Föråldrad lagstiftning gör att musikskapare inte får tillräckligt stor del av vinsten som deras musik genererar, istället går mycket pengar till företag som driver onlineplattformar. Detta kallas för 'Transfer of Value' eller 'Value gap'.
Problemdefinition:
http://www.stim.se/sv/transfer-value-och-musikskaparna
Namninsamling:
http://makeinternetfair.eu/en#petition
Jag har också skrivit under...
Den skriver jag inte under.
Utveckla gärnaUrsprungligen postat av johey
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ok, men då blir det kanske politik av det. Men två saker framförallt. För det första är jag rädd att en sådan förändring skulle inskränka på tillgången av musik, och för det andra värdesätter jag principen av att budbärare inte bär ansvar för vad som levereras.
... som tyvärr krockar med att artister/konstnärer ska få rimlig ersättning när deras musik spelas så att de inte utnyttjas av multinationella företag där "budbäraren" exempelvis kan heta Google eller Youtube (samesame).
Senast redigerat av biomoib den 2018-03-14 klockan 14:35.
Japp, helt klockrent.
Klart man skrivit under.
Något är fel när man har 2 miljoner visningar på Youtube och noll intäkter och Youtube själva sörplar rysk kaviar varje dag.
Bra STIM!
I'm in! ;-)
Vi hade ju bandskatt som även lades på CD-R vill jag minnas. Den var väl rätt så blind för man kunde ju använda båda till annat än att piratkopiera musik. Detta låter lite som samma sak...
Google har väl redan koll på om det är upphovsrättsskyddad musik så det borde vara fullt möjligt att lägga en skatt på det som är rättvis om nu det inte går att förhandla med Google. Fråga är hur internationella företag som Google kan fås att betala en sådan skatt. Dom har ju visserligen bunkrat pengar i Irland som är lågskatteland men också ett EU land. Google gör ju pengar på sina annonser - frågan hur andra aktörer skulle klara en sådan skatt.
Också lite tveksam... jag stödjer verkligen tanken, men har noll förtroende för att STIM och liknande typer kommar att få till ett sätt som i slutändan inte bara blir ett hinder.
Det känns rätt magstarkt att STIM stöttar en sån här kampanj, får jag säga.
Ja jag förstår förslaget men STIM har väl inte en supermodern modell som det är nu heller? När de har pengar kvar vid slutet på året så brukar de väl bara liksom ”ja per Gessle och Orup sålde ju extra mycket i år, de får lite extra av de överblivna pengarna” och så får man väl inte heller sälja musik om man är med där? Är dock inte med så jag har dålig koll
Ah, jag uttryckte mig luddigt, jag menar man får inte sälja sina masters. Som epidemic sound köper tex... (men det är en annan tråd)
Missförstå mig rätt. Jag förstår att det finns två sidor av myntet. Förstår STIMs argument och varför de vill driva på detta, men jag själv tycker att andra aspekter är viktigare. Dessutom är jag inte säker på att en lagändring av detta slag är den enda eller bästa tänkbara lösningen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
AhhaThis quote is hidden because you are ignoring this member.Ah, jag uttryckte mig luddigt, jag menar man får inte sälja sina masters. Som epidemic sound köper tex... (men det är en annan tråd
Nej. Av den enkla anledningen att utbudet vida överstiger efterfrågan.
Nej säger jag också.
Av den enkla anledningen att STIM drar in pengar till sig själva och inte artister.
Och den här tråden riskerar att bli politik.
Konstigt argument eftersom alla organisationer behöver pengar för att fungera bra STIM delar ut betydligt mer pengar till sina medlemmar än vad STIM kostar att driva.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Google Spotify och Youtube m.fl. är inte direkt budbärare utan leverantörer som tjänar grova pengar p.g.a. upphovsmännens arbete.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Till vilka?This quote is hidden because you are ignoring this member.
10.000-tals. Från obskyra till folkkära musiker/låtskrivare.This quote is hidden because you are ignoring this member.
STIM och NCB tvingar dig att betala innan du kan ge ut ens en enda kassett.
Och du får inte ett enda öre tillbaka.
Du får STIM-Nytt som åker i pappersinsamlingen varje kvartal.
Det roligaste var att skicka en kopia till kungliga biblioteket.
Jag var yngre då.
Skulle jag göra det idag så skulle jag sälja direkt på Internet.
Musikrelaterade politiska diskussioner är tillåtet på 99Musik så länge det inte spårar ur.This quote is hidden because you are ignoring this member.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Finns det bokslut att länkas? Närmaste jag hittar på mina dåliga nätsökningar är att deras omsättning bröt miljardgränsen 2005-2007 och fortsatte den vägen. Av internationellt perspektiv är STIM på tok för goda och snälla för sitt eget bästa, det är självklart.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Personligen så tror jag det handlar om de stora bolagens kontroll som vanligt... inget vi vanliga små dödliga vinner ett skit på annat än att nätet blir mer och mer begränsat och kapitaliserat. Soundcloud är ju bra för den lilla musikern och dåligt för Per Gessle och Metallica.... att skriva på listan är ju bara att vara ett verktyg för de som redan har.... det kommer ju bli hejdå till DJ sets..osv..
Tills Stim mfl gör ett omfördelningssystem som premierar nya och oetablerade musiker så säger jag..
Refuse, Resist!!
Sluta med din färgade text, Emu.This quote is hidden because you are ignoring this member.Personligen så tror jag det handlar om de stora bolagens kontroll som vanligt... inget vi vanliga små dödliga vinner ett skit på annat än att nätet blir mer och mer begränsat och kapitaliserat. Soundcloud är ju bra för den lilla musikern och dåligt för Per Gessle och Metallica.... att skriva på listan är ju bara att vara ett verktyg för de som redan har.... det kommer ju bli hejdå till DJ sets..osv..
Tills Stim mfl gör ett omfördelningssystem som premierar nya och oetablerade musiker så säger jag..
Refuse, Resist!!
Den syns piss på plattan.
Å andra sidan tror jag det är första gången jag håller med dig till 100%This quote is hidden because you are ignoring this member.
Om STIM, om färgerna håller jag inte med.
Grejen borde vara enkel.
Som upphovsmakare så äger du ditt allster.
Men på vägen blir det svårare.
http://www.mynewsdesk.com/se/stim/do...ing-stim-67744This quote is hidden because you are ignoring this member.
STIM betalade tydligen ut 1.7 miljarder till rättighetshavare 2016
Även idag stora artister/upphovsmän/kvinnor har varit små en gång i tiden. Den som vill tjäna pengar på sin musik genom STIM och dylikt får helt enkelt se till att jobba hårdare bli bättre och promota sig själv och sin musik eller söka stipendier eller sponsorer. Varför skulle STIM premiera musiker som folk inte vill lyssna på i någon större utsträckning?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tröttnade.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Bygger istället deras instrument.
Ger bättre pengar.
Apropå det du har inte funderat på att göra en enkel men bra liten analog/digital groovebox som du skulle kunna sälja för runt en tusing. DET tror jag du skulle kunna tjäna bra med pengar på.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är inte bara en fråga om pengar.
Det är 6mån utveckling och testande innan det funkar.
Visst men det kan det ju vara värt om du får till en "hit".This quote is hidden because you are ignoring this member.
Janost håller med emu och jag håller med el Toro... vart är världen på väg?!
Skit i ersättningen - tänk på rättigheterna (och köp min platta som jag inte betalat några avgifter för ).
Jag känner mig numer okej med det här att STIM kanske får en hacka extra. Hellre dom än nio av tio andra. Rätt ska vara rätt, och youtubesituationen är förtäfflig.This quote is hidden because you are ignoring this member.
En annan fråga jag tycker kan vara relevant i sammanhanget är huruvuda dessa rättighetshavare är samma personer som borde få pengarna?This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://www.stim.se/sv/betalning-och...delningsreglerThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Till stor del så är det så ja rent juridiskt men millimeterrättvisa är det nog inte..This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har självklart skrivit under namninsamlingen.
Definiera groovebox.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Monobass, synt och trummor?
16 pattern Roland step sequencer?
En groovebox är så mycket mera än bara ljuden.
Och för 1 lax?
Givet!
Jag får en känsla av att de som inte är på inte heller fått pengar från Stim tidigare, stämmer detta?
Ah, Stim, ett av huvudena i CopySwede-hydran
[admod]
Musikrelaterade politiska diskussioner är tillåtet på 99Musik så länge det inte spårar ur.
Ja grejen är att om du kan få ihop en bra enkel och välljudande groovebox för runt en tusing så kan du lätt sälja tusentals.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Bassynt, 4 rösters poly och trummor.
#28This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag brukar få har inte orkat baraThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag har aldrig fått ett öre.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Däremot är dom snabba med ex till kungliga bibliotektet m.m
Och NCB.
Idag är det lättare att lägga ut alstren på YouTube och bli kändis ändå.
Det är den j-vla sequencern som är problemet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men en Firstman SQ-1 kan man antagligen leverera för en tusing.
Precis min tanke och min grund till skepsis..This quote is hidden because you are ignoring this member.Ah, Stim, ett av huvudena i CopySwede-hydran
Typ en MC-303:a fast done right och i mindre format tror jag skulle välta kiosker om den lät bra, hade cool design och kostade liten peng.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Japp, jag t o m kopierade din formidabla ordalydelse för panyxds (m fl) skull, som en påminnelse.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
