Gjort en liten ovetenskaplig jämförelse mellan Behringers Solina klon och några Solina mjukvarukloner, mest för att lyfta fram karaktären på ljudet. Har tyvärr ingen ARP Solina att jämföra med men kan minnas att den lät ungefär som Behringers klon
https://youtu.be/LRQf5zlCeCQ
Jag tycker att pluggarna ovan låter någonstans mellan trist och förfärligt. Behringers hårdvara håller stilen!
För den som har NI Reaktor finns denna gratis ensemble:
https://soundcloud.com/zootook/stringmachinemkiisc
https://www.native-instruments.com/e...try/show/8085/
Senast redigerat av Steelberry den 2024-04-01 klockan 16:15.
Just Arturia Solina låter bättre med oversampling eller högre sample rate (88.2kHz eller högre) i din DAW annars saknas fräset helt och låter ja oanvändbart...
Jag har en original mk1 och Behringers låter inte helt fel nej.
Senast redigerat av Firechild den 2024-04-01 klockan 18:50.
Märkligt vad olika. Är det identisk inställning eller har du försökt matcha ljuden (vilket ju ofta inte är identisk inställning av reglage)?
Alla stråkmaskinstest bör innehålla test med ren oktav också.Det är ju en avgörande skillnad mellan samplat, vanlig röstallokering eller faktisk simulering av divide down oscillatorn.
...sant - kände inte igen Arturia som så murrig!Ursprungligen postat av Oortone
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag plockade ljudet av Tg:s youtube och körde i Logic - nedan utdrag av Bolina samt Arturia - den senare med lite EQ...
https://soundcloud.com/hassefx2/soli.../s-HaLFsDmL5pu
Man måste anstränga sig lite för att få det att låta likadant.
Sorry Tehporp golana det där var en för dåligt test.
En väsentlig del av stråkmaskinsljud förutom chorus är det typiska "nasalt" väs/fräs-ande som ibland kan efterliknas med t.ex. mättad parametrisk equalizer (märks nog tydligast i lägre register).
Senast redigerat av RX11 den 2024-04-01 klockan 21:44.
FXDThis quote is hidden because you are ignoring this member.En väsentlig del av tråkmaskinsljud förutom chorus är det typiska "nasalt" väs/fräs-ande som ibland kan efterliknas med t.ex. mättad parametrisk equalizer (märks nog tydligast i lägre register).
Ska förtydliga att klippet inte handlar om att matcha ljuden utan lyfta fram grunsoundet helt oprocesserat, undantaget ensemble.
Arturia är starkt processad med effekter för att låta ”bra”. De är avslagna och därför kanske inte känns igen, klippet handlar om grundljudet, inte ett processat ljud.This quote is hidden because you are ignoring this member.
EQ kommer inte på fråga i en sån här jämförelse av grundkaraktären av ett instrument. Helt korrekt att det märks tydligast i lägre registren eftersom övertonerna där väs/fräs finns kommer över hörbarhetströskeln längre uppThis quote is hidden because you are ignoring this member.En väsentlig del av stråkmaskinsljud förutom chorus är det typiska "nasalt" väs/fräs-ande som ibland kan efterliknas med t.ex. mättad parametrisk equalizer (märks nog tydligast i lägre register).
Synd att du tycker det, men man kan inte tillfredsställa alla hur man än gör. Testet är inte tänkt att låta likadant utan lyfta fram hur grundljudet låter med samma inställningar. Ljudinställningarna med Behringer, Arturia och UVI är i det närmaste identiska (men inte samplingarna som jag inte kunde styra över) med ev lite skillnad i attack och release vilket beskrivningen också påpekar. Däri har man ansträngt sig lite.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vad skulle göras annorlunda/anstränga så att det inte blev en dålig enminuterstest ifråga om den oprocessade ljudkaraktären?
Från begränsade klipp på YT (t ex. detta) kan man iofs höra att Bolinan avviker en del från en Solina, men inte så radikalt som "grundljudet" hos pluggarna. Det vore intressant om du delade hur du ställt in Bolinan...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Den effekt jag använt för att få snarlikt ljud på Arturian är enbart EQ, så intressant varför de och de andra valt ett såpass olika utgångsläge...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är en relevant frågaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Behringers Solina och mjukvarupluggarna är inställda på Tutti, dvs alla stämmor aktiverade, modulation på, Phaser av, medellång attack, medellång release, ca 75% volume bass, full utnivå.
Och som jag skrev, testet är inte ett vetenskapligt test
Pluggarna låter väl färdigskurna för att passa i olika arrangemang-ideal medans Bolinan mer för att fronta en ljudbild alt. skära till efter behov.
Det är också min gissningThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Intressant med Arturia. Jag brukar alltid stänga av allt extratjosan innan jag börjar krana. En del av deras pluggar låter förvisso rätt platta när man gör det, men i mitt minne lät just Solinan ganska realistiskt. Förvisso ett bra tag sen jag använde den. Och nog minst trettio år sen jag sålde hårdvaruversionen...Måste testa pluggen igen ikväll.
En annan sak att ta med är sannolikheten att olika exemplar av originalet kan låta olika, så modellerar man utifrån ett visst exemplar så blir det fel om man jämför med ett annat. Nu kanske det inte är något större problem med Solinan, men det finns andra gamla analoger där det är en stor faktor.
Det där tycker jag personligen är en myt och floskel som även Gordon Reid på SOS brukar slänga sig med...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har man två gamla synthar av samma model som låter olika är antingen den ena eller båda felkalibrerade...jag har haft 3 olika exemplar av samma modell och de har alla låtit väldigt lika...
I analog prophets Arturia test så låter den verkligen sämre än vad den gör hemma i min dator. Har jag tid över skall jag lägga upp ett test med Arturian samt original Solina närmsta dagarna.
Att sampla en stråkis med Chorus påslaget ja det blir ju inte stråkis av det när man spelar ett ackord på sin "sampler" för övrigt
Det är inte en myt, men det stämmer mer eller mindre bra på olika syntar. Enklaste exemplet för min del är mina två TB-303, de låter verkligen inte lika även om bägge är omoddade original.This quote is hidden because you are ignoring this member.Det där tycker jag personligen är en myt och floskel som även Gordon Reid på SOS brukar slänga sig med...
Har man två gamla synthar av samma model som låter olika är antingen den ena eller båda felkalibrerade...jag har haft 3 olika exemplar av samma modell och de har alla låtit väldigt lika...
I analog prophets Arturia test så låter den verkligen sämre än vad den gör hemma i min dator. Har jag tid över skall jag lägga upp ett test med Arturian samt original Solina närmsta dagarna.
Att sampla en stråkis med Chorus påslaget ja det blir ju inte stråkis av det när man spelar ett ackord på sin "sampler" för övrigt
Hasse FX EQade Arturia lät i närheten av Behringers Solina i frekvensinnehåll. Vet inte varför den blev så mörk när jag skalade av all processning, om den har processeringen med i åtanke vid ljudframställan. Men återigen, mitt lilla test ska inte tas för vetenskapligt, bara som en snabb jämförelse av karaktären av Solina-kloner.
Kan bero på att jag slagit av all processering som normalt ligger på Arturia Solina, då låter det betydligt sämre.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, givet toleranser på komponenter så borde det ju vara svårt att få kretsar att låta identiskt i flera olika maskiner, sen kan de ju avvika olika mycket från riktvärdet såklart. Minimoogen är ju ett klassiskt exempel.This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://soundcloud.com/mrfirechild/solina-vs-arturia
här är orginal vs Arturia Solina V2 på 192 kHz samplerate.
Helt torra utan eq eller effekter på något av exemplen.
Senast redigerat av Firechild den 2024-04-02 klockan 13:19.
Jag har t.ex. jämfört två 808 och två 606. De skilde sig ordentligt i nästan samtliga ljud. Hade behövt öppnas och kalibrerats för att låta lika, om ens det hjälpt. Vad är ens rätt kalibrering av dem? Det är väl ett par spänningaroch frekvenser som skall ställas in, det ger väl inte identiskt ljud vad jag minns?This quote is hidden because you are ignoring this member.Det där tycker jag personligen är en myt och floskel som även Gordon Reid på SOS brukar slänga sig med...
Har man två gamla synthar av samma model som låter olika är antingen den ena eller båda felkalibrerade...jag har haft 3 olika exemplar av samma modell och de har alla låtit väldigt lika...
I analog prophets Arturia test så låter den verkligen sämre än vad den gör hemma i min dator. Har jag tid över skall jag lägga upp ett test med Arturian samt original Solina närmsta dagarna.
Att sampla en stråkis med Chorus påslaget ja det blir ju inte stråkis av det när man spelar ett ackord på sin "sampler" för övrigt
Kanske större skillnader på trummaskiner än syntar men i extremlägen kan det nog skilja en hel del.
Och det motsatta: När jag jämförde 303 med x0xb0x kunde jag höra skillnad, men efter att ha öppnat x0xb0xen och kalibrerat var det mycket svårt att skilja dem. Dock gick resonansen djupare på x0xb0xen. Jag lade ut det här på 99 men det var väl typ en som vågade sig på en blind gissning vill jag minnas.
Mycket liten skillnad men snarare åt det omvända, mot ursprungliga jämförelsen. Arturian är något ljusare här, om den är nummer två alltså. Hur förklarar vi detta? Översamplingen?This quote is hidden because you are ignoring this member.https://soundcloud.com/mrfirechild/solina-vs-arturia
här är orginal vs Arturia Solina V2 på 192 kHz samplerate.
Helt torra utan eq eller effekter på något av exemplen.
Översamling nej, så låter även min Arturia-Solina vid 44.1 kHzThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Har du stängt av samtlig processering då och har kvar enbart ljudmotorn och ensemblen?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Japp, överraskande att Arturian blev brightare på de ljusare ackordspelet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Skillnaden mot hur tråkig och platt pluggen låter hörs desto mer på just det brightare ackordspelet.
Hörs säkert inte lika mycket i en mix och med rätt effekter men flera bäckar små..
Blir ändå lite nyfiken på hur Behringer lyckats i jämförelse med originalet i exakt samma test.
Har inte själv pluggen. Vad är det för processning det handlar om? Är det den där extrapanelen som syns på en del bilder? Resonatorn ser ju ut att vara en kandidat för den där typen av skillnader.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag noterar att Arturiaspåret i ditt test inte är spikmono som de andra utan har viss spridning i stereobilden så där är det något som är lurt.
I det här testet låter de likadant i de flesta fall, men exemplen med modulation och phaser i mitten har lite samma karaktär som dina och jag tycker det låter som resonatorn är med på dem, det låter som fasfel ungefär. I så fall är det knas. Eller så är det något annat som gör att vissa skiljer mycket mer.
https://youtu.be/tHaDllrcEYc
Senast redigerat av Oortone den 2024-04-03 klockan 11:04.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
