Passiv Matrix Mixer

[sonicaddiction]

Hej!
Jag funderar på nån sorts matrix mixer till mitt 73-75 Serge-system och såg att Low Gain gör en passiv variant med banankontakter. Jag har däremot aldrig använt en passiv mixer (vad jag vet).
Vad är största skillnaderna jämfört med en aktiv? Antar att man buffrar signalerna på en aktiv, så spänningen inte sjunker nämnvärt om man maxar ratten.
Går de fortfarande att använda för tonal cv eller är det mest för ljud, envelopes, lågprecisions-cv och feedback-koppling?
Blir det mycket läckage mellan kanalerna?
Annat att tänka på?

[oljud]

Ska du bygga? Bygg en aktiv, så att du kan invertera signalerna. Det är ju väldigt användbart för både rundgång och CV.

Läck borde inte vara ett stort problem med lite högre resistans på potarna, även aktiva matrismixers har ju passiv mixning. Fast kanske inte de med inverterande funktion.

Det jobbiga är väl ändå kabeldragningen , inte att man har några opampar som buffrar signalen?

[bing]

Med en passiv får du ju alltid ett medelvärde av insignalerna, aldrig summan. Så det funkar inte för tonala grejer, nej.

[sonicaddiction]

Ehuru jag går i planer på att lära mig (friska upp minnet efter 20 år) bygga lite elektronik så tänkte jag mest försöka köpa en färdig. Jag tänkte mest användningsmässigt, ifall det är mer värt att försöka skaffa en aktiv.

Hade ingen aning om medelvärdesbiten. Jag tänker att det talar emot, men det kanske är ett rimligt beteende ändå. Den tonala summeringen kan jag ju faktiskt lösa i racket.

[jgb]

Om det inte är så jätteviktigt med total kontroll på det tonala, släng kvantiserare på det du får ut och kör på.