Hjälp. dt770 pro.

[Ashaz]

Jag köpte idag ett par beyerdynanic dt770 pro. Internet sa att 80 ohms versionen ska funka fint utan dedikerad hörlursförstärkare.

I butiken var lyssningsmiljön sådär, så jag gick mest på komfort.

Nu väl hemma när jag provlyssnar mer ingående så låter dom tunt vasst och tråkigt. "It's all boom n tis" som dom säger. Ljudet känns odetaljerat och konstigt. Svagt som att man lysnar på klen volym på avstånd. Svårt att sätta ord på det.

Ska dom vara såhär? Blir dom bättre av att "spelas in" som någon på internet skrev om? Förväntar mej att sånt är gjort från fabrik.
Testar dem just nu ur stereons hörlurs stärkare. Det blev lite bättre, men inte mycket.

Överväger att gå tillbaka med dom.

[PF]

Ojdå nej de låter ju underbart tycker då jag. Har du kollat att övergången mellan mini- och tele-stereoplugg sitter riktigt tight?

[Ashaz]

Efter att ha kollat runt en massa rviews och läst på så verkar det som dom ska vara så. Dom har en hängmatte-form, stärkt djupbas men dämpad bas runt 100 hz tydligen.

Det gör att dom låter subbiga och diskantiga. Och för en som är van vid sennheisers, väldigt tunna. Även om jag skruvar upp ljudet rejält så låter det inte "fett". Det blir aldrig dendär omslukande känslan utan ljudet stannar på avstånd och basen saknar punch. Särskilt snares blir vassa, men utan kropp.
Så jo det blir nog att byta dem.

Såg att de fortfarande säljer HD600. Kanske får bli dom istället.

[Ashaz]

Eller som någon beskrev dem. "it's a V shape. And in this case the V is very deep."

[drifter7508]

Jo, dom låter rätt platt/trist vilket är hela poängen med dom. Inga lurar man skönlyssnar på musik med. Har även DT-990 Pro och dom låter trevligare. Kör dock 250 Ohm varianter.

[kockpit]

Jag har ratat många lurar just p.g.a. att det låter bara bas, eller bara bas och diskant.

DT-770 är typ raka om man kollar mätningar i alla fall:
https://www.rtings.com/headphones/re...mic/dt-770-pro

Men andra mäter liknande, som jag returnerade p.g.a. för mycket bas, AT M50x:
https://www.rtings.com/headphones/re...hnica/ath-m50x

Tror det behöver vara lite mer roll-off i basen för att det ska kännas naturligt, t.ex. dessa som jag har och tycker är bra:
https://www.rtings.com/headphones/re...s/fidelio-x2hr
https://www.rtings.com/headphones/reviews/shure/srh-440


HD600 finns där också:
https://www.rtings.com/headphones/re...nheiser/hd-600


Jag förstår inte hur man kan lyssna i dessa andra basiga lurar, jag blir sjösjuk och hör inte musiken eller detaljerna, men folk är olika.

[Framerate]

Gillar man Sennheiser 600/650 så är 560s ett inte så dumt alternativ. Billiga för vad man får.

https://diyaudioheaven.wordpress.com...-s-se/hd-560s/

(Gillar denna sidan och ”solderdude” som han ibland kallar sig.)

[kockpit]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Gillar man Sennheiser 600/650 så är 560s ett inte så dumt alternativ. Billiga för vad man får.

https://diyaudioheaven.wordpress.com...-s-se/hd-560s/

(Gillar denna sidan och ”solderdude” som han ibland kallar sig.)

Trevlig sida, ny för mig, gillar att han tycker som jag också, gällande alla lurar jag testat :-)


Netonnet sålde ut dessa lurar, under tusenlappen.

https://diyaudioheaven.wordpress.com.../fidelio-x2hr/

Sound description:

The short description is excellent. It doesn’t have any obvious faults when it comes to sound
Bass is deep, not overblown but maybe a tad ‘rubbery/boomy’ with some music would if I were nitpicking.
Transition from bass to the mids is smooth and accurate.
The mids are clear, open, accurate, dynamic.
Treble too is excellent, no sharpness, no sibilance, no coarse treble, not splashy, not ethereal. It sounds accurate and well defined.
This is one of the few headphones that does not need any EQ and sounds excellent as it is.
Sounds better than its price point suggests and proves brands like Philips which are not considered your typical headphone brand can build excellent sounding headphones below the €300.- price point (street price).

[Steelberry]

Nej, fabriken lägger inte tid och pengar på att bränna in lurar, det skulle bli alldeles för dyrt. Ja, inbränning är på riktigt. Högtalarelement är ju elektromekaniska. Lite som skor, man måste gå in dom. Låt lurarna lyssna på Spotify några dagar så ska du se att det låter bättre. Jag har haft samma upplevelse med flera AKG lurar. Nu är det inte tunt ljud som inbränning påverkar enligt min erfarenhet utan mer allmänt skräpigt ljud. Frågan är vilken impedans din hörlursutgång ändå har?

[inget]

Beyerdynamic (jag har 990 och 1990) låter dock "tunna" i mångas öron inklusive mina i början. Men jag skulle ha dem till att mixa med framförallt och för det är dom TOPPEN. Men nu är jag också van vid ljudet och tycker dom låter grymt. Vill jag ha massa bas och tryck så är det sällan lurar som gäller.

[Ashaz]

Tack för hjälpen och tipsen.
ja denhär grafen visade ju rätt tydligt vad jag upplevde.


Jag ska gå tillbaka med dem idag.
Spiken i kistan blev en youtube recension som var helt lyrisk över dem. Han var så nöjd att han använde dem till allt. Lyssning, mixning, göra sina youtube videos med etc... och videon var mixad så den lät i dt770 lurarna, som mina sennheisers brukar låta. När jag bytte till mina gamla sennheisers så lät det aldeles för mycket mid istället. Sådär vill jag inte bli lurad när jag mixar

[inget]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Tack för hjälpen och tipsen.
ja denhär grafen visade ju rätt tydligt vad jag upplevde.


Jag ska gå tillbaka med dem idag.
Spiken i kistan blev en youtube recension som var helt lyrisk över dem. Han var så nöjd att han använde dem till allt. Lyssning, mixning, göra sina youtube videos med etc... och videon var mixad så den lät i dt770 lurarna, som mina sennheisers brukar låta. När jag bytte till mina gamla sennheisers så lät det aldeles för mycket mid istället. Sådär vill jag inte bli lurad när jag mixar

Låter som en recensent man kanske inte ska lyssna på haha.

Handlar väl bara om att lära sig sina lurar, och hur andra lurar, högtalare osv låter i relation till dem. Spelar nog ingen större roll vilka lurar man kör (så länga man gillar ljudet och hur de sitter), kör man tillräckligt många år med dom så kan man mixa saker utan problem. Jag mixar allt i mina 990/1990 och länge sen jag hörde någon gnälla över mixen

[kockpit]

770 har jag också haft hemma och lämnat tillbaka, kom jag på nu, precis samma uppfattning, hängmatta, odetaljerat, motsats till monitor, möjligen trevliga för EDM och sånt. Men smaken är olika. När jag lämnat tillbaka dem gick 4sound i konkurs, antar att det var p.g.a. den returen.

DT250 har jag kvar, tyckte de lät sjukt illa från början, men efter ett tag så vande jag mig och de är bra som monitorer, låter raka med massa obehaglig tydlighet.

[särkvark]

Jag har 770 som vardagshörlur på grund av att de är bekväma och tätslutande, jag bor i en tvåa med en sambo så jag behöver lite utstängning. Kan sitta med dem hur länge som helst och jag hör inget alls utifrån.
Använder HD650 för mixning, men jag tycker de är ansträngande att lyssna länge i.

[PF]

Ja jag tycker DT-770 är bland de absolut bästa lurarna jag någonsin testat, väldigt sköna för all sorts lyssning enligt mig men smaken är uppenbarligen väldigt olika. K-240 och DT-770 är alltid minst två par av varje around here.

[Ashaz]

Utbytt mot hd600.
Nu hoppas jag innerligt att jag inte behöver göra en uppföljare på denhär tråden

[kockpit]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Utbytt mot hd600.
Nu hoppas jag innerligt att jag inte behöver göra en uppföljare på denhär tråden

Men du måste återkomma med vad du tycker om dem.

[Ashaz]

Jobbar kväll så har bara provlyssnat lite från mobilen, som givetvis tycker 300 ohm är väl mycket.
Men jo domhär låter mer som jag förväntar mej av ett par bra lurar. Super detaljerat, jämnt och transparent.
Kör lite biosphere och hör direkt dendär omfamnande atmosfären som jag saknade helt i beyerarna. Inga konstiga tomrum i frekvensbandet eller överdriven separation (som dt770 hade) utan det känns bara naturligt och tydligt.
Man blir linsom lycklig av ljudet!

[kockpit]

Härligt att höra!

[jocks1]

Köpte också ett par DT770 Pro 80 ohm... Kör med AKG 271mk2 sedan många år, och ville ha andra att jämföra med, som fått bra betyg.
Nä! ojämn frekvenskurva, och dålig stereobild i mina öron. Innan använde jag Sennheiser 280pro, som lät bättre än 770pro, men inte riktigt raka i frekvensen heller, upptäckte jag efter några år. Frågan är nu vad jag borde ersätta mina 271mk2 med, i framtiden... Man vill höra hela frekvensspektrumet, men utan toppar och dalar. Så länge hörseln är bra förstås. Är 61 nu, så man vet ju inte, när hörseln börjar dala på allvar

[charliecrash]

770 har varit mina A1-standard i decennier, men nu sitter jag helst med 990, om jag inte trackar sång. Bättre stereobredd, rakare kurva och mycket djupare basfrekvenser. Enda nackdelen är att man hör ljud utifrån nästan lika bra som utan lurar.

[Summa]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Jobbar kväll så har bara provlyssnat lite från mobilen, som givetvis tycker 300 ohm är väl mycket.
Men jo domhär låter mer som jag förväntar mej av ett par bra lurar. Super detaljerat, jämnt och transparent.
Kör lite biosphere och hör direkt dendär omfamnande atmosfären som jag saknade helt i beyerarna. Inga konstiga tomrum i frekvensbandet eller överdriven separation (som dt770 hade) utan det känns bara naturligt och tydligt.
Man blir linsom lycklig av ljudet!

Jag har mixat med HD600 som referens i minst 10 år, de är kanonbra, har fått byta kabel en gång men det är det enda, finns dessutom för typ 300:- hos tysken

[beem]

HD600 är cirka dubbelt så dyra dock...? Jag har ett par DT770, skulle inte vilja ha dem som enda lurar men bra för att köra lite växelvis med andra lurar.

[PF]

Då är jag väl snart ensam kvar att hylla DT770 men det går bra

[Ashaz]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

HD600 är cirka dubbelt så dyra dock...? Jag har ett par DT770, skulle inte vilja ha dem som enda lurar men bra för att köra lite växelvis med andra lurar.

På rea var dom ganska exakt dubbelt så dyra. men lätt värt det tycker jag såhär nån vecka senare.

[drifter7508]

HD600 är ju en helt annan typ av lurar. Öppna. :-)
Fruktansvärt fula men skulle gärna vilja pröva ett par.

[Ashaz]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

HD600 är ju en helt annan typ av lurar. Öppna. :-)
Fruktansvärt fula men skulle gärna vilja pröva ett par.

Jo jag vet. Kom fram till att jag nog itne var redo att byta "huvud-lurarna" till slutna.
Jag har ett par slutna för pendlandet och de lider itne alls av samma problem som Beyrarna gjorde. Dom är kanske inte så korekta, men dom låter "hollywood film"

[peter4]

Hej, kapar lite.

Jag behöver byta/löda dit sladden på mina. Någon som vet person person eller firma i sthlm, med omnejd som kan fixa det? Utan att det kostar som ett par nya.

[valsolo]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Hej, kapar lite.

Jag behöver byta/löda dit sladden på mina. Någon som vet person person eller firma i sthlm, med omnejd som kan fixa det? Utan att det kostar som ett par nya.

Lägg upp en förfrågan i DIY/Byggforumet

[slirak]

Jag gillar DT770 Pro, för tracking och jammande. Jag kan ha på mig dem länge, både för att de är bekväma och för att ljudet inte tröttar ut mina öron. (Jag körde AKG 271 MKII för tracking i många år innan, men måste erkänna att jag hatade varenda minut. )

Men för mix så är det öppna som gäller IMO. I den mån man nu använder lurar för mix. Jag gör det för att zooma in på detaljer och för att inte störa grannarna, men jag förlitar mig främst på monitorer för mix. Jag gillar mina AKG 701:or skarpt för sånt, de saknar mycket botten, men till det har jag monitorerna.

Fast nån dag borde man ju köpa riktigt bra lurar...

[Capoten]

Gillar också mina DT 770 pro, för tracking/jam, under långa perioder, inte mixning.