Vem vinner Svenskt mästerskap i trummaskin?
Hit me!
E-MU E-Drum
https://www.vintagesynth.com/e-mu/e-drum
Är det VM i OS i att inte svara på ursprungsfrågan?
Digitakt såklart, den kommer ju från Göteborg! Fast det beror ju på en mängd faktorer, så det är svårt att ge ett bra svar.
Vaddå, E-Drum kommer ju från Stockholm!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Pratar vi svenskt öht är det Analog Rytm om det är uttalade trummaskiner. Ska det vara samplers som exemplen är det Octatrack.
Lite svårt att veta, rubriken och OP ställer två olika frågor.
Nord Drum finns ju också. Den har jag iofs inte testat, men nån gång...
THC Syncussion vill jag annars slå ett slag för
Fortfarande är det ingen som klarar av att svara på frågan om Digitakt vs EP-133. Eller? Ok, jag läste faktiskt rubriken till tråden och det är fusk, jag vet.
Jag hade velat se en drum battle, högsta chefen för vardera företag på varsin maskin.This quote is hidden because you are ignoring this member.
”Vem vinner svenskt mästerskap i trummaskin?”.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag vill nog hävda att svaret på den frågan nödvändigtvis inte finns med i rubriken. Då blir frågan om man ska ignorera rubrik eller frågan i förstaposten? Hur man än vänder sig osv.
Vilken svensk sampler fungerar bäst som trummaskin: Digitakt för sin smidighet
Vilken svensk trummaskin fungerar bäst som trummaskin: Analog Rytm eller Machinedrum samt Nord Drum
Vilken svensk trummaskin fungerar bäst som sampler: Analog Rytm
Vilken svensk sampler fungerar bäst som sampler: Octatrack
ADMIN! Rätt svar. Lås tråden!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag håller mig mycket tveksam. Octatrack som trummaskin är (nästan) oöverträffbar.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Octatrack är en sampler, en trummaskin är exempelvis en TR-808 och liknandeThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Eller Drumulator, SP-1200, DMX, LinnDrum osv.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men ändå, mitt inspel var att jag inte kan tänka mig något annat än den när det gäller "Vilken svensk sampler fungerar bäst som trummaskin?". Din formulering.
Tyvärr gick du inte till final. Så många andra som var bättre på den sporten.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag får nog leta svar själv eftersom den enkla frågan inte går att besvara som det ser ut just nu på 99an…
Digitakt är iaf synnerligen välbyggd och har enormt fin funktionalitet. Skulle väl kanske föredra Syntakt iofs. TEs pryl tror jag kommer rasa ihop rätt lätt.
Senast redigerat av PF den 2024-01-25 klockan 13:09. Anledning: Statatatatavning
Är din fråga om Digitakt eller K.O.II är bäst? Lovar att du fått mer relevanta svar om du varit tydligare. Som man frågar får man svar osv.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tror att svaret beror lite på vad du är ute efter. Personligen skulle jag välja Digitakt om det var den enda hårdvarusamplern jag skulle ha. Inte minst beroende på sequencern. Den är också mer uttalat specialiserad för trummor.
Imho känns Digitakt som Allsvenskan medan KO'n mer är Superettan
O Analog Rytm = Champions League
Svårt att jämföra när Digitakt är mer än dubbelt så dyr. Men om priset inte är en parameter så måste nog svaret bli Digitakt.
Klart att det är med glimten i ögat, kul med trams. Men frågan är lite djupare än bara trams.
Mer om Workflow än features för de kan jag läsa själv.
Lite som att jämföra gamla samplers.
Yamaha samplers vs Akai, bra specar på Yamahan men helt hopplös att använda.
Jag har ingen Digitakt, så en liten disclaimer av den anledningen, men jag har några andra Elektroner och jag är väldigt förtjust i arbetsflödet. En stor del i det är tack vare sequencern som jag alltid tycker är inspirerande och MYCKET snabbjobbade. Jag tycker de har en tröskel men när man kommit förbi den så blir man rikligt belönad. Det är så sjukt roligt att göra trummor på Elektroner tycker jag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
K.O.II tycker jag är mer quirky, men jag har också jobbat mycket mindre med den. Delvis för att den inte funnits så länge, men också för att jag gjorde ett annat samplerinköp strax efter som har fått väldigt mycket tid. Det finns dock folk som hyllar flödet, Ricky Tinez t ex.
Den verkar vara sjukt underskattad av många också, det är ett mycket kapabelt instrument och långt ifrån den grunda leksak vissa försöker få det till. Den är kompetent. Den är också av mycket högre kvalitet byggmässigt än vad klickjagande YouTubers och TE-hatarna försöker få det till. Det börjar bli lite tröttsamt.
Så jag skulle påstå att när det gäller workflow beror det på vem man frågar. Vilket ju är fint ändå… olika personer får olika relationer med olika instrument.
Fullt medhåll. PO133 är mer min stil. Har svårt med elektron flow personligen. Men feature för feature är Takten svårslagen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ingen kärlek till Syntakt? Jag har inte hunnit testa den än, men är i tankarna att köpa en snart...
Tycker att TE PO-32 saknas omnämnd här...
https://teenage.engineering/products/po-32
Har den den (en beta t o m!) och skulle MYCKET gärna ha den i storformatThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Ko2 verkar kanon, hade den en kortis men känns läskigt bräcklig. KO-32 får duga här. Annars stereosampling och en roligare sequencer vs DT, imo
Medhåll, fixar inte de där små grejerna, men älskar ljuden från Microtonic.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag måste fråga hur den känns bräcklig? Jag förstår faktiskt inte riktigt efter att haft den någon månad. Går t ex inte att böja med handkraft eller nåt sånt? Är det att den ser tunn ut?This quote is hidden because you are ignoring this member.
microtonic var så cool men jag blev galen, den var för begränsad för att låta så fint!
Samtidigt på fikabordet:This quote is hidden because you are ignoring this member.
Å MDUW är RedBull Air Race. Medan alla andra fastnat i tråkig och förutsägbar fotboll gör den nått helt jävla galet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Pottar, slider, plasten i sig(känns spröd, ABS?). Men mer en känsla hos mig. Hoppas verkligen dom håller som dom ska. Vårdar min op-z ömt iafThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av HEK den 2024-01-26 klockan 03:18.
Jag har full respekt för din upplevelse, din känsla är din känsla. Jag har däremot väldigt svårt att relatera. Gick och kände på den nu för att verkligen dubbelchecka min upplevelse. Jag upplever skjutpotten som väldigt trevlig. Perfekt motstånd och känns normalstabil (jämförde även med andra sliders på andra instrument). Jag får väldigt bra känsla av den. Pottarna tycker jag har perfekt motstånd och är ganska stabila för att inte vara monterade med muttrar på framsidan. Rattarna på Elektronerna rör sig mer i sidled. Plasten… rejäl och stabil plast, tänker jag. Vet iofs inte vad det är för sorts plast.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Som sagt, jag har full respekt för din känsla, men min är mycket annorlunda.