Finns det någon mjukvara som kan få mig att välja i vilket frekvensspektrum jag vill att disten ska hamna i? Eller är det bara att eq:a före jag gainar?
Hör ni skillnad på symmetrisk och assymetrisk dist? Brukar dist alltid föra in fräs jämnt över hela frekvensspektrumet?
Sorry för ickefackmässigt språk. Nån får gärna komma och rätta till.
Fabfilter saturn fixar det.
Kör du Logic har den ett par intressanta "inbyggda" distar som jag använt då jag ville addera övertoner i de lägre registren, utan "fräset".
Väl valt lp/bp/hp-filter på en avtappad signal som sedan distas och (efter ev filtrering) adderas till originalet är annars ett sätt.
Att tänka på är vilka övertoner som skapas. Klippdistortion ger bara udda övertoner (som i en fyrkantvåg) emedan "rördist" och waveshaping kan ge även jämna övertoner.
Finns en del mjukvara som fixar detta med multibands dist. Hornets Graffio är en av dem.
https://www.hornetplugins.com/plugins/hornet-graffio/
Svinbillig just nu dessutomUrsprungligen postat av Ulven
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vill tipsa om gratis-pluggen Fire också https://github.com/jerryuhoo/Fire
Klevgränd SquashIt
Jag skulle nog köra en FX-sendkanal med kedja av passande begränsad EQ -> Dist/Saturation/Overdrive beroende på låtens tycke och smak.
Brukar ni som skrivit frisera disten? Eller liksom.. vad finns det för praktiska situationer där man kan tänka på sådant här?
Alltså.. jag har nog sällan något spår rent cleant från svag dist. Tycker mitt sound landar först när blivit gult / orange genom någon konsollemulering.
Idag A/B:ade jag ett sångspår mot referens och kände att det kanske inte var EQn som var annorlunda utan var i frekvenserna disten härjade runt. Skulle nästan vilja kunna säga "låt bli fundamentaltonen" till min dist. och "lägg fanimig inte till några subtoner!".
Jaja nu vet jag vad jag ska prova.
Kan vara värt att tänka på att monofoniskt material fungerar annorlunda än polyfoniskt. Med en ton i taget in i disten bör den inte ge några lägre frekvenser än vad som går in, men med flera toner kan man få interferenser som ger lägre frekvenser. Oavsett, EQ både före och efter dist ska väl räcka till att forma spektrumet.
tyckr den här videon är intressant
https://youtu.be/4n7_Fwr7_84
1. Enklast är ju att köra en parallell kanal. Eller en dist med inbyggt filter före och wet/dry (vet inte om du kör reaper men där har ju alla plugins wet/dry <3).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Symmetrisk/assymmetrisk, jo, lättare när det är mer dist såklart.
Jag brukar dista olika, oftare mer i botten kanske mest för att min go-to-dist, voxengo tube amp, har lågpassfilter och wet/dry, så då kan man få parallell dist på lägre frekvenser.
Softube saturation knob är annars rätt bra, har inte använt den så mycket än men den har keep low/keep high-lägen som lämnr en halva (inte ställbar) ren. Låter fint på exempelvis en bas som har för lite dist.
Finns ju trådar om dist men fler tips på pluggar: izotope trash 2 (om den går att få tag på, obsolet), klanghelm IVGI (gratis), bedropm producers blog … heter något, minns inte, gratis men jag har knappt rört den, vet folk som använder den. Swanky Amp, rördist men kan vara snäll och fin och utan förstärkarsimulering. Voxengo boogex, flexibel gitarrförstärkare-simulering som har sån pre-emphasis på disten som är lite udda och många distmodellee, fock bara mono :-( (plus att han som driver voxengo är galen). Men hans Overtone Eq är en eq som distar och som låter bra.
Om du kör reaper, testa 4x4 dist. Har upptäckt men knappt använt den, men det är en multibands-eq med dist per band.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
