Hittade (via gearspace) att den gamla Digi002r funkar som en klassisk AD-converter i "standaloneläge" - dvs att man skiter att koppla in den i dator via FireWire. Beställde en via bejen för 400kr.. Värt att testa iaf
Hittade (via gearspace) att den gamla Digi002r funkar som en klassisk AD-converter i "standaloneläge" - dvs att man skiter att koppla in den i dator via FireWire. Beställde en via bejen för 400kr.. Värt att testa iaf
Har inte dom rätt så hemsk omvandling? Har för mig dom inte låter kul alls. Kan minnas fel, dock!
En annan budget-klassiker är gamla Alesis ADAT-bandare.
Men som Geminister säger låter gamla 90-talare rätt dåligt. Blir liksom hårt och platt ljud. Jag hade Digidesign Audiomedia III som visserligen är någon generation äldre än Digi 002r men det lät skit insåg jag när jag bytte upp mig till DSP Factory. Just på AD-sidan händer det extremt mycket mellan 2000-2010. Så ljudmässigt för viktigare ljudkällor skulle jag inte ta i tång i dessa gamla prylar. Men för gryniga reverbburkar som redan är digitaltrashade fungerar de kanske…
Jag ska testa iaf. På reverb kostar de över 1000:- så 400:- kunde det vara värt. Ska ju bara ha dem som "line-in" till UADapollo
Genvägen till det perfekta 90tals-soundet. Köp nu, snart kommer de att kosta 10 lakan eller mer!
hahahahaUrsprungligen postat av Ulven
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vad kostade de nya? 15.000:-?
En O3D med adatkort kan man få tag i för 1000-1500, men dom börjar få små fel, antagligen för kondingarna börjar bli gamla. Dom är från 1997 ungefär. Jag har inget emot ljudet i dom, och särskilt inte all dsp på varje kanal, i klass med X32 som är rätt mycket dyrare.
Focusrite Pro40 är ett annat alternativ. Hyfsat bra AD omvandlare och billiga numera sedan Focusrite inte släpper nya drivrutiner.
Dock måste detta ställas in med hjälp av deras MixControl app, dvs tillgång till en gammal / kompatibel dator är nödvändigt för att ställa in dem i stand alone mode, sedan funkar de som AD ADAT interface.
https://support.focusrite.com/hc/en-...andalone-Mode-
När jag sökte efter billigaste multikanalslösningen köpte jag ett SSL Alphalink MADI versionen och ett RME Madiface.
Rätt mycket bang per krona. Funkar perfekt och tyskarna har sagt att de tycker att jag låter bättre.
Hehe.. trots allt rätt mycket mer än 400krThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja tror det gick på 6k eller något? men då också 64 AD/DA! Jämfört med vad de gick för när de såldes i butik är det gratis… och optiska kopplingar är ju timeless inget tjaffs med tillverkare som slutar leverera drivisar till nya Mac OS och jox som man får dras med om man köper helhetslösningar som mixerbord med inbyggda lösningar…This quote is hidden because you are ignoring this member.Hehe.. trots allt rätt mycket mer än 400kr
Men du har en device till som är rätt ”dyr” i setupen. Instegspriset för MADI är ändå förhållandevis högt. Vad gäller usb finns det typ audientljudkort med adat för billig peng. Lägg till en digi002r så har man många kanaler för knappt inga stålar alls. Men som sagt, det är lite som att jämföra fina clementiner med kålrötterThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Själv är jag låst till UAD (har 4 apollorack o gud vet hur mycket investerat i pluggar). Så jag är fast i TBträsket
Låter det piss med digi002r får jag skaffa ännu en ADA8200. De är (iaf på linenivå) helt transparenta
Jag valde mellan att gå Adat med RME Digiface eller RME Madiface.This quote is hidden because you are ignoring this member.Men du har en device till som är rätt ”dyr” i setupen. Instegspriset för MADI är ändå förhållandevis högt. Vad gäller usb finns det typ audientljudkort med adat för billig peng. Lägg till en digi002r så har man många kanaler för knappt inga stålar alls. Men som sagt, det är lite som att jämföra fina clementiner med kålrötter
Själv är jag låst till UAD (har 4 apollorack o gud vet hur mycket investerat i pluggar). Så jag är fast i TBträsket
Låter det piss med digi002r får jag skaffa ännu en ADA8200. De är (iaf på linenivå) helt transparenta
Så ADAT-vägen via ett Digiface gick på 4-5K och MADI gick beggat för samma slant. Sjukt osexiga kort, gjorda för att hookas upp och glömmas bort, men stabila. RME är bäst liksom. Och de SSL grejorna ’Alphalink’ var Madi omvandlare väldigt mycket billigare på begagnatmarknaden än ADAT, kanske för att ADAT är mer etablerat? MADI känns lite som en transfer mellan ADAT och DANTE? Dante-prylar är ju svindyrt.
Aja sorry för kap.
Var själv på väg in i UAD, helt klart coolt system. Men helt plötsligt började massa kränga av UAD, kanske i samband med Pluginalliance hype? och kraftigare datorer? Så då fick MADI bli den ’billiga’ lösningen. Teknik som inte finns på marknaden längre blir ju typ metallskrot på andrahandsmarknaden successivt.
Jepp. Hade jag inte varit ”låst” i UAD hade jag (o mina 55+ syntar) gått MADIvägen. Fruktansvärt ”nimnt” system!
Själv körde jag MADI med rme och alphalink men jag ville downsizea och göra mig av med analoga mixers o behövde då en mixer i mjukvara.. så det blev uad istället. Hade redan sålt min själ till dem med externa dsp så steget blev inte så dyrt.
Hatar du Total MixThis quote is hidden because you are ignoring this member.
ADA8200 är det enda jag har från Behringer och vill helst göra mig av med den för skäms över att ha det märket hemma.
Men ärligt talat så är alternativen extremt få och löjligt dyra.
Jag behöver ingen ADAT med fantastiska mic-preampar (likt Clarett OctoPre för 8kkr) utan bara en ADAT med åtta linjeingångar och en bra AD-omvandlare.
Kör Clarett 4Pre USB som ljudkort.
Borde finnas en marknad här för en sådan produkt...
Har nu fått hem den och snabbt bara signaltestat. Den funkar som standalone adatkonverter!!This quote is hidden because you are ignoring this member.Hittade (via gearspace) att den gamla Digi002r funkar som en klassisk AD-converter i "standaloneläge" - dvs att man skiter att koppla in den i dator via FireWire. Beställde en via bejen för 400kr.. Värt att testa iaf
Kul att det löste för dig! Rapportera gärna hur du upplever ljudkvaliteten.
Lillgrabben med svinkoppor, valpankomst idag… ser tufft ut med studiotid närmaste tidenThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Framförallt fattar jag inte att Berra själva inte gör en sån variant. Allting är ju klart, det är bara att byta ut preamparna mot line. Jag gissar att 90% av alla som köper ADA8200 använder den som adat-expander och inte preamp.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Hupp! Då har du nått att se fram emot när det lugnat ner sig....This quote is hidden because you are ignoring this member.Lillgrabben med svinkoppor, valpankomst idag… ser tufft ut med studiotid närmaste tiden
+1000 på den, typ 2st ADAT interface borde ju tom få plats i 1U då om man skippar alla meningslösa preamps, dvs 16 kanaler. Vore hur nice som helst.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tror de säljer så bra av ada8200modellen att ngn ny billigare produkt hade förstört den försäljningen. Men jag hade också gillat en Line-adat-grunka med hyfsade ad-konverters
Motu lyckades ju till och med göra sin 24io tidigare: https://www.inta-audio.com/images/mo...-7018_zoom.jpgThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Borde väl gå att få till något liknande idag med adat-anslutningar tänker jag. 24 in och ut på samma rackenhet vore ju rätt grymt.
Ferrofish är ju specialiserade på AD/DA-burkar. Verkar ligga på 5.750:- per 8 kanaler in/ut till ADAT så visst lite dyrare än Berra men man slipper mic-preamps i gengäld
https://www.thomann.de/se/ferrofish_pulse16.htm
Behöver man bara ins så är ju MOTU 24 AI ett alternativ. Fungerar i standalone också. Man gör en default routing så ligger den kvar även utan inkoppling till dator. 4.600:- per 8 kanaler in.
https://www.thomann.de/se/motu_24_ai.htm
Senast redigerat av Firechild den 2023-04-06 klockan 11:07.
Ferro verkar as-nice, kollade på ett sånt innan jag körde Madi. Blev lite pricey, men säkert det mest prisvärde om man ska köpa nytt. Ska ju va bra kvalle sägs det. Sedan vet jag inte hur det digitala interfejset är.This quote is hidden because you are ignoring this member.Ferrofish är ju specialiserade på AD/DA-burkar. Verkar ligga på 5.750:- per 8 kanaler in/ut till ADAT så visst lite dyrare än Berra men man slipper mic-preamps i gengäld
https://www.thomann.de/se/ferrofish_pulse16.htm
Behöver man bara ins så är ju MOTU 24 AI ett alternativ. Fungerar i standalone också. Man gör en default routing så ligger den kvar även utan inkoppling till dator. 4.600:- per 8 kanaler in.
https://www.thomann.de/se/motu_24_ai.htm
Lite knäppt att man inte kan helt koppla bort preampsen på ADA8200, finns lite haxx man kan göra men det verkar inte enkelt.
Vad jag förstår så när gainen står i ett visst läge , så är det en line in, så det borde ju vara en smal sak att ersätta alla gainar med små vridmotstånd som man ställer in i Unity gain en gång, och sen är det bara att köra på.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag har en teknikerkollega som moddat mina ADA8200 så att preampen är helt bypassad och ersatt av en buffrad op-amp. Fråga mig inte om detaljer, det är över min paygrade
Man kan ju också bara skita i det
https://gearspace.com/board/gear-sho...r-ada8000.html
Precis vad jag gör, skillnaden märks knappt, eller inte alls, det är bara nörden i mig som hojtar till :-)
Tror det är mycket sånt här hjärnspökande som stör oss köpare till att köpa mycket dyrare grejer än vi behöver.
Jag köpte ett RME FF800 för att ha som AD/DA konverter, har funkat prima. Men också som 8in/8ut extra till UCX. FF800 funkar också väldigt bra som eget ljudkort med ett PCI Firewire interface. Har fått en känsla av att utvecklarna på RME vet vad de håller på med, och de håller bakåtkompabilitet som få. Varför jag nämner det här är att man kan få tag på gamla RME-saker väldigt billigt och de låter prima ändå. Frågan är väl kanske hur länge de håller. FF800 har 20 år på nacken nu men har inte ens märkt knaster i rattarna ännu.
Bra tråd det där…This quote is hidden because you are ignoring this member.
jepp. Så kul att läsa "svängningen" EFTER revelationThis quote is hidden because you are ignoring this member.Bra tråd det där…
Intressant tråd
Men just då runt 2010 (detta var 2008) var precis då jag själv insåg att man kommit så långt med AD/DA-tekniken att det började bli en försumbar aspekt i sitt letande efter det perfekta ljudet.
Dock var det definitivt skillnad innan dess.
Minns min egen AD-ljudresa från Audiomedia III - Yamaha DSP Factory - Benchmark ADC-1 där varje steg var ett gigantiskt fall framåt men detta var ju i digitalbegynnelsen, sent 90-tal och några år in på 2000.
Sedan när AVID släppte sin HD I/O serie runt 2010 har jag bara sporadiskt testat lite olika men kommit fram till att även ett Focusrite för 2000:- låter hur bra som helst idag.
Det var intressant att någon i tråden lite skämtsamt trodde att ADA8000 var Apogee AD8000 som menades men att det i så fall var att Behringer klonat Apogees enhet…inte omöjligt
Det var ju den bästa och dyraste i början på 2000-talet, så why not?
Senast redigerat av Firechild den 2023-04-13 klockan 09:37.
Klassisk GearzlutspaceThis quote is hidden because you are ignoring this member.jepp. Så kul att läsa "svängningen" EFTER revelation
Köp vad som helst idag, bry dig om allt annat än AD-DA. Jag har några uråldriga ljudkort från 2010 som tuffar på. Märker inget negativt angående AD-DA på dem.
https://youtu.be/cIQ9IXSUzuM
tar tillfället i akt och postar den här, igen. Ungefär 3:37 går han igenom utrustningen, inkl ett ljudkort.
På en helt annan plats..This quote is hidden because you are ignoring this member.
Här sitter jag och jämför ljudet på olika omvandlare ganska så regelbundet. Det finns inte en chans att jag hade spenderat så mycket tid på sånt ELLER suttit med så väldigt dyra omvandlare som jag nu gör om det inte hade gjort en väsentlig skillnad i mitt jobb
Skrivit det innan, men jag trodde ju inte jag skulle höra nån större skillnad på Delta66 från 1998 och RME från 2021. Trodde helt fel
Gjorde en jämförelse med oförstörd wav och da från en iphone4.
Klippt slumpmässigt mellan wav och da från iphonen.
https://www.dropbox.com/s/n7zpcmyuts...s_wav.wav?dl=0
Oroar mig inte jättemycket över adda omvandling nu mer.
Inspirerad av @Ulvens moddade ADA8200 funderade jag på om det vore värt besväret att byta ut lite op-amps och kondensatorer i min ADA8200. Tänkte ändå lägga en beställning på Mouser.
LM4562 verkar vara ett prisvärt alternativt utan att gå till överdrift i nördighet. Sen insåg jag att ADA8200 har uppgraderats med NMJ4580 och kör inte längre billiga och brusiga 074or vilket ADA8000 gör. Då blir skillnaden mer eller mindre ohörbar (vilket det även är ifall det skulle vara 074or).
Men det är alltid kul med att uppgradera elektronik
Önskar det fanns en service (schema) manual på ADA8200.
Förstår din synvinkel. Men är det inte så att det man minst ska bry sig om idag om man köper nytt är AD-DA kvalitén? Mycket mer spelar amps och annat roll.This quote is hidden because you are ignoring this member.På en helt annan plats..
Här sitter jag och jämför ljudet på olika omvandlare ganska så regelbundet. Det finns inte en chans att jag hade spenderat så mycket tid på sånt ELLER suttit med så väldigt dyra omvandlare som jag nu gör om det inte hade gjort en väsentlig skillnad i mitt jobb
Alla delar spelar roll och jo, just förstärkare av alla slag är en typisk sådan detalj som jag brukar tycka snabbt blir en flaskhals då man är ute efter ljudkvalitet. Om man inte har detaljrikt ljud innan omvandlare (vare sig det är DA eller AD) så klarar man sig långt på jättebilliga konverterare. Helt klart.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Så fort det övriga börjar låta detaljerat och stiligt så börjar omvandlarna göra mer och mer skillnad.
Men tycker du att det är stor skillnad, gällande AD-DA, idag på, låt oss säga ett ljudkort i 2000kr klassen och ett för 15000? Finns ju toppspelare så klart men jag menar det semipro's kan tänka sig.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kör RME själv mest för stabiliteten och det rena ljudet, som jag tror ligger i clean amp, och är mer än nöjd, men UCX2 kostar ju en del.
Om jag får säga nåt, så steget upp från RME, där man ska märka nåt, är i prisklass med ny liten bil, och då måste resten av hårdvaran hålla samma minstanivå. I.R.L på seminivå är det inte nån idé att rodda med det.
Jag tror det är det som är grejen, hela kedjan måste vara på par, och det blir löjliga pengar för någon som inte jobbar med musik och tjänar pengar på grejerna.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jamen så är det ju 2.000:- eller 25.000:- är ju fortfarande semipro
Volantiz snackar ju om stereo ADs för 50k
så det är liksom inte riktigt det tråden handlar om. Däremot är ju poängen att det i high-end segmentet fortfarande finns någon promille ljudkvalitet att finna. Jag fick några ljudexempel av en ”ljud- hot shot”på ren AD/DA skillnader på ett Antelope Orion och ett dyrare Merging Technologies Hapi där vi båda oberoende av varandra föredrog Orion-omvandlarna.
Så någon form av skillnad är det.
Ja! Däremot så finns det några interface från runt 2k som låter typ lika bra som det mesta runt 15k. Delvis för att med de runt 15k så betalar man ofta för annat än bara en konverterare, utan det ska vara många kanaler, flera olika digitalformat, DSP, mikrofonförstärkare, hörlursförstärkare osv osv..This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men om du jämför t ex en RME ADI-2 Pro DAC mot t ex RME UFX så bör du absolut märka skillnad OM du har bra lyssning och lyssnar på bra inspelad musik.
Senast redigerat av Volantiz den 2023-04-15 klockan 14:13.
För mindre än 25k så kan man snart köpa sig en Neumann MT 48 (vilket är en lätt uppgraderad Merging Anubis). Dess omvandlare låter t om bättre än flera omvandlare för mycket högre pris.. och den har dessutom flera kanaler, väldigt bra hörlursförstärkare(!) och mikrofonförstärkare (som jag aldrig testat) med mera. Jag upplever det som att den är en rätt saftig uppgradering i ljud från t ex RME UFX.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Inte nödvändigtvis. De jag använder idag går för från 40k och upp till 100k per stereo-AD, men när jag skriver så tänker jag även på billigare modeller som exempelvis den ovan (det finns flera bra exempel).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Någon promille!?This quote is hidden because you are ignoring this member.
En helt annan grej. Är det någon som minns mer exakt vilken konverterare som Behringer ADA8000 var en klon av? Något från RME var det iaf. Själva elektroniken var klonad från en 2-kanalare om jag inte missminner mig?
Köper man inte bara ad-omvandlare från TI eller ST eller någon och stoppar i en låda och designar allt analogt runt, och drivrutiner/usb? Jag menar rme designar väl inte chip? Eller någon annan för den delen. Det vore ju vansinne. Väl?
Det finns en del konverterare som inte kör med några sådana chip alls. Men där börjar det dra iväg i pris. Vissa andra ersätter delar av funktionaliteten som finns i chip med egna lösningar för att få bättre ljud.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men även där man använder mycket från chippen så påverkar de analoga delarna runt om en hel del.
Aha, ADI-2 har alltså bättre AD-DA än UFX, det visste jag inte :-) Undrar hur UCX2 står där. Men det är väl inte så konstigt då ADI-2 är två kanaler och har bara fokus på bra AD-DA och amp.
Det vore kul att höra skillnaden i en A-B på plats jämförelse, kanske kan få till det på Dlx...
Behörigheter för att posta
Svara med citat
