Svenska Tonsättare instiftar pris för att uppmärksamma den elektroniska konstmusiken

[Steelberry]

Som ett led i Svenska Tonsättares fokus på elektronmusiken under de senaste åren, instiftar nu Föreningen Svenska Tonsättare ett pris för att främja och synliggöra den elektroniska konstmusiken i dess olika former.

Priskriterier FST:s Elektronmusikpris
1. Verket skall vara ett elektroniskt verk inom det konstmusikaliska fältet
2. Verket skall vara framfört eller utgivet
3. Priskommittén kan nominera verk
4. Tonsättare kan själva nominera egna verk
5. Priset kan tilldelas svenska tonsättare, eller tonsättare med väldokumenterad anknytning till svenskt musikliv
6. Priset kan endast tilldelas tonsättare som är anslutna till STIM.




https://fst.se/artikel/svenska-tonsa...stmusiken-fsts

[oljud]

Roligt att första priset är för ett verk som är över 40 år gammalt. Det bådar gott inför framtiden :-)

https://fst.se/artikel/par-lindgren-...musikpris-2023

[Steelberry]

Första Polarpriset gick till Baltiska staterna.... stycket Rummet kan man faktiskt lyssna på, tom på Spotify.

[oljud]

Jo, det går säkert. Känns bara inte så spännande att de bestämmer sig för att ge priser till de redan extremt etablerade för att inte säga pensionerade, för saker de gjorde för en generation sedan. Det driver inte på något framåtriktat. Men det passar väl FST på något vis.

[outshape]

Jag var på utdelningen och fick höra stycket i 24 högtalare. Och hälsa på Pär Lindgren.
Intervju med honom i riksradion på lördag!

[jgb]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Jo, det går säkert. Känns bara inte så spännande att de bestämmer sig för att ge priser till de redan extremt etablerade för att inte säga pensionerade, för saker de gjorde för en generation sedan. Det driver inte på något framåtriktat. Men det passar väl FST på något vis.

Det är exakt det där som är problemet faktiskt. Fast om man vänder på det. Om priserna bara gick till nya som driver saker framåt så skulle det skakas på huvudena och säga att de inte kan sin historia samt värderar de som satte grunden för var vi är idag. Så oavsett hur man vänder på det så blir det fel.

Men det enkla sättet hade varit att ha två pris, ett tillbakablickande och ett framåtblickande.

[Kloon]

Subjektivt.

Jag har lyssnat på "Rummet". Det krävs ju att man lyssnar med någon form av kontext av att detta är innovativ elektronisk konst. Om någon till exempel hade postat "Rummet" i egen musik delen på 99musik, tror jag personligen att ingen ens hade lyssnat färdigt på hela verket.

[303infinity]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Jo, det går säkert. Känns bara inte så spännande att de bestämmer sig för att ge priser till de redan extremt etablerade för att inte säga pensionerade, för saker de gjorde för en generation sedan. Det driver inte på något framåtriktat. Men det passar väl FST på något vis.

Det är så priser fungerar. Först ger man priser till redan kända personer man inte har någon koppling till för att legitimera sin verksamhet som en auktoritet.

Så att när de sedan ger sina priser till "olle" som ingen känner till så kan tidningar skriva "tidigare pristagare var Bob Dylan och Tengil" vilket helt plötsligt kopplar olle till större namn.

Om man tänker igenom det ordentligt har prisorganisationer ingen som helst anledning att existera över huvudtaget.

[oljud]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Det är så priser fungerar. Först ger man priser till redan kända personer man inte har någon koppling till för att legitimera sin verksamhet som en auktoritet.

Så att när de sedan ger sina priser till "olle" som ingen känner till så kan tidningar skriva "tidigare pristagare var Bob Dylan och Tengil" vilket helt plötsligt kopplar olle till större namn.

Om man tänker igenom det ordentligt har prisorganisationer ingen som helst anledning att existera över huvudtaget.

Det känns lite så. Det känns också lite som att tonsättarvärlde/FST har en snurra med betrodda personer som roterar mellan att få beställningar och priser. Så är det väl i de flesta sammanhang iofs, och de som inte är med accepterar det i hopp om att i framtiden få stå vid grytan :-)

[hasse_fx]

Tycker det är ett bra och relevant val och förstår inte kopplingen till "nyskapande" riktigt... Det var ju typ 40+ år sedan som Elektroniskt <=> Nyskapande - den period som också så många 99or hyllar (inkl. Jarre, Vangelis, DP, NO etc pneumatisk pop) - och priser är nästan alltid knutna till något för länge sedan utfört och därefter kanoniserat arbete. Pär Lindgren och "Rummet" hörde jag (talas) om redan på 90-talet när jag gick på EMS, så det är inte förvånande.

[Ambulansen]

Ja den "Nyskapande" elektroniska experimentmusiken har ju inte förändrats. Att skapa sån var definitivt mer cutting edge för 40 år sen.

(Kan såklart sägas om många genres )

[emp]

Priser och musiktävlingar är såklart alltid problematiska. Det har ju länge funnits massor med stora såna priser i konstmusikvärlden på den instrumentala/vokala sidan. Det kan väl jämföras lite med peer review-systemet inom forskarvärlden kanske. Dvs man skickar in ett stycke för bedömning och kan, om det blir accepterat, kan man göra karriär typ. Jag säger alltså inte att jag gillar systemet. Men det är ett system så gott som något. Och det kan ju ses som ett alternativ till att få släppa skivor på creddiga lablar. Så just det här priset har väl också framförallt funktionen av att balansera upp med ett specifikt pris för elektronisk konstmusik. För såna finns typ inte många av i övrigt.