Kollar på reprisen nu.... neon body på finska... jag tror vi har en vinnare, och en ny genre
Kollar på reprisen nu.... neon body på finska... jag tror vi har en vinnare, och en ny genre
...de frivilliga och ofrivilliga parodiernas 2023...
Irland var ju lite intressant. Inte låtmässigt, utan pga att bandets sångare inte fick fronta eftersom han inte såg tillräckligt bra ut! Istället blev det en i mina ögon ganska osäker synthsnubbe med svag röst (och låg mikrofon) längst fram, medan sångaren stod bakom en synth och sjöng...
Undrar hur man tog det beslutet?
Ah. Dom hade ju kunnat anpassa scendräkterna när dom bytte plats på dom.Ursprungligen postat av android
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fast det är en rätt skakig källa på det där, SVTs pratgubbe i programmet. Hittar inget på Google, förutom en äldre bild med ombytta roller på scen.
Känns tyvärr som hela eurovision blivit en parodi på sig själv.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men ett fåtal vettiga låtar finns ju fortfarande med.
Det finns uppladdat en version som felaktigt kallas Acoustic?!?! Lite gearporn för 99an?
https://youtu.be/zU-rDV6LiH4
Haha! Ja!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Marcus Jägerstedts studio! <3This quote is hidden because you are ignoring this member.
Va fasen tittar ni på?!
Mello är ju slut av avgjort för länge sen och Lauren vann. Loureen??
min 21åriga dotter tyckte gårdagens semi var FANTASTISK! Den tickade (enligt henne) i ALLA galenskaper man kunde komma på
Så jag är glad för hennes skull
Bunta'hop å slåihjäl'na bara! (Mello+ESC alltsåThis quote is hidden because you are ignoring this member.Va fasen tittar ni på?!
Mello är ju slut av avgjort för länge sen och Lauren vann. Loureen??)
Man får väl inte ha så höga förväntningar på verkshöjden direkt, det är mycket som känns som direkt taget från andra låtar osv. Men produktionsmässigt känns ändå nivån rätt hög tycker jag och det är oftast riktigt bra live-sång. Min 8-åriga dotter är helt uppslukad av både Mellon och Eurovision, hon kan sjunga refrängen på alla årets bidrag på orginalspråk
Ibland dyker det upp låtar som är bra på riktigt, men det är ju inte så ofta. Min favorit är nog Gjon's Tears som representerade Schweiz 2021:
https://youtu.be/bpM6o6UiBIw
Loreen är riktigt vass i år tycker jag, även om Euforia var bättre än årets bidrag.
var frankie goes to hollywood med igår?
(och fanns det inte en tråd med typ "bästa esc-låtarna genom tiderna"?
Den där versionen är ju svinbra. Extra plus såklart för maskinerna.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Lyssnade på Loreens Tottoo från igår tisdag - och jädrar vilket framförande! Gåshud extra allt! Ovanligt dåligt sångljud första versen men vad gör det om känslan är där 110%.
Norges bidrag Queen of Kings är väl mil bättre än Loreens halvgapiga låt?
Även Finland bör ju ligga bra till, konstigt nog!
EDIT: Men helvete vad bra Acoustic-versionen var...jösses.
Senast redigerat av Firechild den 2023-05-11 klockan 09:51.
De kanske menar "Analog"?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kanske det. Personligen gissar jag att personen som laddat upp videon är så dåligt insatt att hen tror att varje gång någon gör en avskalad mer minimalistisk version av en låt är den "Acoustic".This quote is hidden because you are ignoring this member.
Gillade hooken i Tjeckiens låt, klara A-WA-vibbar men det räcker ju inte när resten av den är rätt svag.
Loreen är uppenbart asgrym på det hon gör, som föråldrad stofil har jag dock lite svårt för den lite mumliga sättet att inte artikulera som blivit en grej lite överallt. Visst det är bra men en bra bit ifrån Euforia...
Tror Finnarna ligger bäst till ändå. Personligen måste jag stänga av efter halva, snyggt hela vägen och så blir det bara jobbigt på riktigt, haha, men folk verkar gå igång på det också.
Jag tänkte att planen kanske var att göra en akustisk, sen kunde dom inte hålla fingrarna från syntarna.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vad är det för låt cypern påminner om?
Tyckte belgien var rätt bra.
Ett tips är att slå på text-funktionen för att avgöra om det sjungs på engelska eller inte.
ha, ja det var annars lite svårt att avgöra i det grekiska numret nuss!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Mer normala ESC-låtar och uppträdanden ikväll. Heja/bäst var Estland (den med "pianot") och Litauen! Grekland-studsbollen sämst.
Ja hur går det? Skål på er också!
Kvällen till ära, en flarra billig champagne. (Den är lite sådär,, borde lagt till en hunka och fått något bra)
Men man sitter här, ESC på tv, lite halvt om halvt i bakgrunden. Funderar på att knåpa ihop en egen låt i stället.
Hur känner ni för årets låtar? Har inte superkoll själv, men tycker att nivån är ganska låg, även om det känns som en positiv trend att man sjunger på egna språket.
Har ni det bra vänner?
Helt okej. Jag slår ihop trådar under Albaniens skräpbidrag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag diggar Australien hårt asså!
Det är nog den enda låten i årets ESC där 3 minuter känns för kort
+1! Australien klart bäst hittills!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Gulligaste bidraget ju. Albanfamilj med Alba, Albina & AlbinThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Enda som saknades där var ju den gamle gode doktorn
Australien och Sam Ryder .... The return of the Gitarrsolo!
Heja Estland och Litauen igen! (men de har ingen chans). Portugal, Spanien och Italien har sämst låtar/"melodier", och kan också hamna bland sistaplatserna tror jag. Hoppas bara nu att inte överhypade Sverige eller politiken Ukraina vinner ...
Tror Israel kommer högt. Finland hade repat sönder rösten. Loreen sluddrar. Känner inte att det finns nån klockren vinnare i år. mina favoriter är Belgien och Italien pga gammal.
Var inte helt fel ute i alla fall. Finland fick fler tittarröster. Hade tyckt att det var väldigt mycket roligare om de fick vinna än tråkiga självgoda Sverige med (svagare) reprisakt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Undrar föresten om Israel kommit högre om de faktiskt spelat ett klipp av själva låten med sång i snabbreprisen och inte bara kört en snutt av slutdansen?
Loreen är proffsig... Övriga låtar som hamnade högt var OK, förutom Finland som var ett riktigt bottenmärke på alla sätt! Bästa låten tyckte jag Cypern hade.
Fattar ingenting, en medioker låt, ett tråkigt uppträdande och scenografi/kostym. Bra att tangera 7-rekordet, men hade hellre sett Finland som vinnare trots att det inte var någon "riktig" låt.
Tycker jurygrupperna (ofta bestående av endast ett ensiffrigt antal personer) har alldeles för mycket inflytande i tävlingen, det var generellt en stor skillnad mot vad folken röstade på i år.
Personligen - föredrar jag Loreens låt framför Finlands ALLA dagar i veckan. O enormt proffsigt framförande av henne. Vilken kraft & utstrålning. Fantastisk prestation!
Såg inte mellon men nu har jag lyssnat på Finlands bidrag för att förstå vad ni snackar om. Finlands bidrag var mycket sämre i mina öron. I en ren jämförelse är Finlands bidrag lite som om vi hade skickat Sean Banan. Loreens låt känns skräddarsydd för uppgiften med sina emotionella peakar. Dock låter hon stundtals väldigt nasal vilket drar ner helheten för mig.
Har inte sett mello-EM på år och dar men kollade lite igår pga tristess. Det var till min förvåning rätt kul. Tänker inte bedöma låtarna pga vafan, men Loreen är ändå jäkligt proffsig som artist, vilket hon var ensam om. Sjuk tillställning det där. Fantastisk produktion i bjärt kontrast till genomtaffligt artisteri. Kommer aldrig att förstå det där.
Sen tycker jag att man borde ta bort folkets röst. Vad är det för trams? 100% makt till juryna (jurysen? jurysisarna?)! Sluta fråga massan om allt. Stoppa det. Jurys FTW.
Mina åsikter om EM i ”musik” väger dock lätt. Jag är väldigt oinsatt.
- - - Updated - - -
Den skämskudde finns inte som jag hade behövt. Plågsamt och soffan har fortfarande märken efter mitt skruvande på mig själv.This quote is hidden because you are ignoring this member.Einar Hrafn Stefánsson stal iaf showen under poängutdelningen.
Haha, man kan gå in i mellon med helt olika glasögon på näsan.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Plötsligt känner jag att jag missade något igår!
Hehe, är du ironisk med Juryn? Antar att du är det.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Håller med. Varför skall det finnas jurygrupper med 4-5 personers åsikter från varje land när tekniken finnas att få in betyg från flera miljarders röster? Känns som det blir en bättre bedömning då. Lite som att välja att göra en SIFO-undersökning och tro att man får lika bra utfall på undersökningen med 10 personer som 10 miljoner personer.
Tvärtom är det ju då den som tillsatt undersökningspersonerna som indirekt har någon slags makt.
Men jaja, gårdagen började ju helt absurt bra med växling av artistpresentationerna och så minikorta mellanakter på 20-30 sekunder av kända och okända. Vi satt och vred oss av ren glädje och kippade efter andan mellan hysteriska skrattanfall. Helt sjukt och man visste inte om det var lyteskomik eller bara bra underhållning.
Sedan när bidragen kom så sjönk ju tempot som en gråsten som vanligt. Som många är inne på. Enorm tillställning för musik i lägsta divisionen på något vis. Jag menar. Storbritanniens bidrag...är det det bästa de kan uppbringa...även Frankirk började ju lovande men rann ut som en läckande blåbärshink.
Precis.This quote is hidden because you are ignoring this member.Haha, man kan gå in i mellon med helt olika glasögon på näsan.
Jag håller faktiskt inte med (vad gäller röstning). Det finns EXTREMT många fler som kollar på eurovision, än de som ringer in o röstar. Så jag tycker jurygrupper är ett bra påfund. För att (paradoxalt nog) få en mer breddad ”röst”This quote is hidden because you are ignoring this member.
Man kan ana en agenda från start, om vi säger så.This quote is hidden because you are ignoring this member.Precis.
Jag håller med soloisten. Den stora massan är så lättledd att om en artist visar sig i pressen veckorna innan med att rädda en panda från en tjuvskytt så behöver inte vederbörande ens sjunga för att vinna. Det är samma sak med tokroliga och totalt hjärndöda alster som tar hem poäng.This quote is hidden because you are ignoring this member.Jag håller faktiskt inte med (vad gäller röstning). Det finns EXTREMT många fler som kollar på eurovision, än de som ringer in o röstar. Så jag tycker jurygrupper är ett bra påfund. För att (paradoxalt nog) få en mer breddad ”röst”
Inget ont om underhållningsvärdet i t ex Finlands bidrag. Det var ju helskoj, men inte alls bra, och då är valfri epadunkdänga minst lika kvalitativ... imho.
Detta ÄR ju i princip musik för just den stora lättledda massan, så självklart ska deras röst bestämma utfallet. Det är ju inte seriöst på något sätt, och det verkar rätt uppenbart att alla medverkande vet det vid detta laget. Hela grejen är en meta-ironisk känsloritual av låtsasplast, och det är på de meriterna man kan respektera det, s.a.s.
Nej nej, jag är helt seriös med juryn.
Men, jag tillhör inte målgruppen egentligen. Den kanske hellre har en tävling där det mest handlar om vem som är mest populär på sociala medier.
Är förresten road av att norrmännen nu dragit igång en hätsk debatt om hur orättvist det är att Sverige vann i enlighet med reglerna och fått hatet att flöda.
Alla är vänner och eurovision förenar, my ass…
Nåja, som sagt. Min åsikt väger lätt. Jag är alldeles för oengagerad.
Om det här var det bästa EBUs medlemsländer kan frambringa i musik, hur fruktansvärt illa måste det då inte varit med alla då tusentals bidrag som inte kvalade? Tycker det är ett hån emot alla som satsar seriöst på låtskrivande. Först inte tala om bristen på insyn i röstningen.
Det är ett jippo för bögar och barn. Om man börjar se det som nåt annat blir man djupt besviken. Jag älskar det för knäppheten för de kulturella skillnaderna i preferenser. För hur dumt och knasigt det är. Hundra procent kitsch. En tävling i att beröra snarare än att mäta kvalitet (vad tusan nu det skulle vara i schlager/populärmusiksammanhang). Och beröra kan man ju göra på massa olika sätt. Det är en show helt enkelt.
Ja förr var det tonartshöjningen i sista refrängen som var livlinan, men nu överlever inte ett enda bidrag utan att ta till drop...This quote is hidden because you are ignoring this member.
/Dad
Problematiken är ju att jurygrupperna inte är någon rättvist genomsnitt av landets tyckande utan snarare devotees inom inre kretsar och utan att vara alltför fördomsfull så kan man ändå se att tex Belgiens Gustaph fick oerhört många jurypoäng och knappt några av folket. När det är sådan skev skillnad är det defintivt missvisande att ha jurygrupperna kvar så som de är tillsatta idag. Att tro att jurygrupperna skall komma med ett slags neutralt proffsigt ”musikjournaliststyckande” är god tanke men felaktigtThis quote is hidden because you are ignoring this member.Jag håller faktiskt inte med (vad gäller röstning). Det finns EXTREMT många fler som kollar på eurovision, än de som ringer in o röstar. Så jag tycker jurygrupper är ett bra påfund. För att (paradoxalt nog) få en mer breddad ”röst”
I dagsläget är det en blandning av jurygrupper och folkliga röster. Lite av varje helt enkelt. Vi har ju alla märkt genom åren att man gärna ger liknande länder bra poäng ("åh nej, nu kommer de där länderna som alltid röstar på varandras bidrag"), och så vidare. Det är inte perfekt, men det är något i alla fall, och poängen (ha! där fick jag till det!) med ESC är ett stort internationellt spektakel, inte någon form av "rättvis" bedömning av vilken låt som har största musikaliska kvalitéer eller för den del mest tilltalar folket i just den minuten.
Sedan är det ju så, oavsett hur man lägger upp det här så kommer det alltid vara någon som tycker att det ska vara på annat sätt.
Så ta det för vad det är!
Svenska jurygruppen är nog hyfsat fördelad med hur sverige "tycker" i gemen. Belgien fick ju några tolvor av andra länder. Jag kan/vill ej gissa hur deras jurygrupper ser ut.This quote is hidden because you are ignoring this member.Problematiken är ju att jurygrupperna inte är någon rättvist genomsnitt av landets tyckande utan snarare devotees inom inre kretsar och utan att vara alltför fördomsfull så kan man ändå se att tex Belgiens Gustaph fick oerhört många jurypoäng och knappt några av folket. När det är sådan skev skillnad är det defintivt missvisande att ha jurygrupperna kvar så som de är tillsatta idag. Att tro att jurygrupperna skall komma med ett slags neutralt proffsigt ”musikjournaliststyckande” är god tanke men felaktigt
Men förr i tiden hade telefonröstare "noll" input, nu dryga 50%. Tycker det blir en bra blandning.
Tänk om det är tvärtom; all kvalitativ musik valdes bort, på samma sätt som att det inte är de smartaste och mest stabila människor som castas till Paradise Hotel.This quote is hidden because you are ignoring this member.
ochDetta ÄR ju i princip musik för just den stora lättledda massanJag tror man ska se det precis så - ett ärkestort jippo, som när cirkusen kommer till stan, eller hockey-VM eller Paradise Hotel ... det är underhållning som vi kan delta i tillsammans med halva världen (Europa).Det är ett jippo för ---- och barn. Om man börjar se det som nåt annat blir man djupt besviken.
Det är isskrapan man får när macken har bensindagar - man kan liksom inte förvänta sig nån större kvalitet helt enkelt.
Om man nu ogillar det hela men ändå vill "avnjuta" festivalen, stäng av TV-ljudet och sätt på nån bra skiva om det nu är Towa Carsson, Suicide Butchers, Moodesty Blous ....
PS. Jag tyckte jippot var jippigare för kanske 10-15 år sedan.
Har aldrig sett den dyngan - om nu promon för programmen motsvarar innehållet, men jag betvivlar inte det du säger.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Mello har ändå ett visst underhållningsvärde då TV visar upp senaste scentekniska inventionerna med lite sprattelgubbar som försökskaniner. Gör om Mello till en musikmanifestation för.. ja nån uttjatad kliché som att den förenar, kärlek eller nåt annat blaj, istället för en tävling.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
