USB C/Thunderbolt prestanda/latency

[theVOID]

Denna diskussion finns ju på flera ställen, men vad är era erfarenheter?

Jag funderar på att köpa ett USB C interface och ersätta ett Firewire (PC) interface.
Går från ett Steinberg MR816 till kanske ett Audient eller Focusrite Claret eller liknande.

Bra preamps har jag redan till det som behöver det men vill ha ADAT in och låg latency.

Så vad säger den samlande visdomen här?
Är USB C/thunderbolt lika bra på låg latency som firewire, eller är det andra faktorer, som CPU speed eller chipset etc som är viktigare faktorer?

Jag vet att USB C är snabbt nog i teorin jmf. med firewire, men vad säger eran erfarenhet?

[slirak]

OBS att många (de flesta?) USB C-interface bara är USB C till kontaktformatet, men USB 2 till protokollet och mao specarna.

Thunderbolt-interface har generellt lägst latency, men är sjukt svåra att få tag i f.n. pga komponentbristen.

Sen finns det enstaka aktörer med grymma USB 2-drivisar. Ja, eller åtminstone en: RME. Dock inte lätta att få tag i heller just nu (inte för ett par veckor sen åtminstone). Och inte riktigt nere på TB-nivå med latencyn, men tillräckligt bra för de flestas behov.

[rydan]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

OBS att många (de flesta?) USB C-interface bara är USB C till kontaktformatet

Vore konstigt annars. usb-c ÄR bara ett kontaktformat.

[theVOID]

Ja det verkar som att tex Audient kör USB 2 i C kontakten.
Latency bör ju avgöras hur väl hårdvaran hanterar USB och hur bra drivern är.

[slirak]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Vore konstigt annars. usb-c ÄR bara ett kontaktformat.

Så låt mig formulera om: OBS att USB C bara är kontaktformatet och att många (de flesta?) USB C-ljudkort fortfarande är USB 2.0 till protokollet.

[alof]

https://youtu.be/71ED-EGBWXo

Kunde inte hålla mig. Fina barndomsminnen!

[theVOID]

[rydan]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Så låt mig formulera om: OBS att USB C bara är kontaktformatet och att många (de flesta?) USB C-ljudkort fortfarande är USB 2.0 till protokollet.

Ja, det var inte meningen att vara dryg, men det blir lätt så jäkla förvirrat. Det är ju å ena sidan inget nytt att kontaktformat och signalformat är olika, så har det ju varit länge på USB t o m. Men nu med USB-C så är den dessutom gjord för att kunna bära andra signaler utöver USB-protokoll, så det blir snabbt väldigt väldigt förvirrat, särskilt kan man tänka för lite mindre insatta/intresserade konsumenter: "Vad menar du behöver USB 4.1 men har bara USB 3.2, det är ju USB-C på både dator och grej". "Vad menar du med att bara de båda översta portarna på min dator är Thunderbolt? De är USB-C allihop."

[slirak]

Och så funkar inte alla kablar med USB C-kontakter till allt... Jo, förvirrat var ordet och det blir ju inte bättre när man själv bidrar till förvirringen.

[drloop]

Kör du mac så se till att det finns låg latency drivers till ljudkortet.
RME Babyface har 3,8ms round trip vid 48khz och 64 samples buffert.
Mitt Arturia Minifuse ger 5,3ms med samma inställningar
Klickar jag ur Safe mode på Arturian så kommer jag ned till 4,3ms

Med TB så kan du komma ned lite till.

[slirak]

3,8 ms RTL är grymt. Det är inte alla TB-interface som kommer så lågt. Babyface Pro antar jag? Eller har de lyckats skrämma upp (eller snarare ner) originalet så mycket nu? Har för mig att jag fick runt 5,8 ms med 64 samples/44.1 kHz när jag hade ett original. (Minns inte alls siffran för 48 kHz.)