Sitter och visar ungarna hur Jönssonligan-temat gjordes och vips... det går inte ... på ett omedelbart vis... att kvantisera den, för då hittar datorn på en helt ny taktart till låten. Ragnar Grippe visste vad han gjorde! :-) Vad är det för fäbodstakt han använt tros! 3/4?
https://youtu.be/uRQ4r_5Y4zk
Frågan är om ens originalet är tight egentligen?
12/8-dels takt känns det som...
Jag skulle säga helt normal 3/4 rakt av, men det är nog spelat på frihand med all rytmisk dynamik det tillåter. Så om du försöker automatkvantisera själva låten från film så kanske datorprogrammet inte är smart nog för det kan jag tänka. Men spela in den igen vettja. Du lär ju inte ha några problem med att emulera ljuden liksomOch det är ju ingen svår trudelutt.
Trioler eller 3/4 är bara en noteringsteknisk fråga, skulle jag säga. Och här, när ändå viss tyngd ligger på första noten i varje takt, så lutar jag nog faktiskt åt att kalla det 3/4.
Jag är ju inte musikskolad nåt vidare djupt mer än självlärd, men jämfört med "Calle Schevens Vals" som också får plats i en 16bar 4/4 så känns betoningarna mer vals där än i Jönssonligan. Ingen upptakt, allt börjar på ettan t.ex. Calle börjar innan. Det är mer en känsla än nåt jag kan bevisa. 🙂
Han gjorde väl Jönssonligan på Elektronmusikstudion?
Annars tycker jag att hans magnum opus är Sand som han sagt till mig är delvis hämtad från Jönssonligan.
https://youtu.be/AMkMUY7-IAI
Alla varianter som nämnts i tråden tror jag funkar, men eftersom ingen har sagt det hävdar jag att den lättast skrivs i 6/8.
Bassynten som går bam bam bam i bakgrunden räknar till tre. SKÄMS den som inte håller me. 3/4 e vad det e.
Den är för snabb för 3/4. En valstakt (aka 3/4) ska vara lagom för att gunga överkroppen från ena sidan till andra. I denna låt blir det mer att skaka kroppen än att gunga. Basen i denna skrivs precis lika bra i 6/8. Det är tillåtet att skriva samma not två gånger.
4/4 och andante era plebs.
Eller 1/1. Funkar alltid.
Det går rent tekniskt att skriva den i 4/4 med trioler i varje takt, men det är inte det mest naturliga. Du räknar väl inte till fyra när du lyssnar på denna?
JO!Ursprungligen postat av johey
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Och den här kullen tänker jag dö på
Den där har samma sköna äventyrs och frihetskänsla som chariots of fire!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Säkert någon av de grekiska skalorna
Jo faktiskt. Fraseringen är i fyror.This quote is hidden because you are ignoring this member.
4/4 med trioler.
"Hadiraj, radiradiraj.." 3/4
https://youtu.be/yv-TLp41t1Y
Senast redigerat av Albedo den 2022-06-21 klockan 12:57.
4/4
Jag räknar till 6 genom hela.
Räknar ni raka fyror eller med vrålmycket funk? Typ 1—2-3—4-1—2-3—4-?
Rak fyra i 77bpm. En triol i varje takt som melodin hänger på.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Aha! Ja, då blev det klarare.
:-)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Man skulle dock kunna slöa ned den till en wienervals
Oj kära nån, menar du att BÅDA KAN HA RÄTTThis quote is hidden because you are ignoring this member.
aj det gör ont i min världsbild
Som musikaliskt illitterat så röstar jag på 6/8 som motor. Där sitter både imaginära hattar, kaggar och virvlar som ett smäck. Ja, eller kanske 12/8 snarare.
Motivering: 3/4 verkar väl lite dubbeltempo? 4/4: hur funkar det att lägga raka 8 eller 16dels-hihats på? Nja, va?
Vi har alla rätt. Det är en fråga om hur man väljer att se på det / notera. Visst att man kan ha argument för vissa tolkningar men i grund och botten så är det subjektivt. Och det här är kullen jag definitivt väljer att dö på!
Håller helt med. Tror det som kan förvirra lite grann är att både basen och melodin kör trioler rakt igenom och att det därför förstärker känslan av att det skulle vara något slags valstakt fast det egentligen är en ganska rak 4/4.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Gjort på en Synclavier tydligen…
https://www.tv4play.se/program/lysan...entet/13737891
Noter
http://www.persmusik.se/uploads/1/3/...n_-_pnomel.pdf
Ja visst. Förstår inte hur man tänker när man säger att det såklart ”är” det ena eller det andra.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Visst kan man se det som en 4/4 med triolunderdelning. Skulle nån tvinga mig skriva den i noter skulle dock jag se det som allra minst jobb att göra det i 3/4, vilket är min utgångspunkt i såna frågor
Nej nej nej.. Inte 4/4. Det skulle t ex förutsätta att basen är en crossrhythm, vilket inte alls är fallet. Den är ju helt i align med motorn.
Jag frågade Ragnar som är i NYC och spelade sitt nya stycke på en elektronmusikfestival igår. Han hälsar till 99:an!
"6 / 8 tyvärr har många förlag notförlag missat detta och gjort den i fyrtakt….. obegripligt
Musiken spelades in på min Synclavier II
och inspelningen gjordes på Soundtrade
med Ronny Lahti som ljudtekniker"
Det beror nog mest på att trioler kanske inte fanns på Synclaivern...This quote is hidden because you are ignoring this member.
12 trioler på 4/4 blir ju lika som två takter 6/8, men eftersom ackordbytena går exakt med trioler på 4/4 så skulle man få rätt på KMH, kan jag garantera.
Senast redigerat av Firechild den 2022-06-21 klockan 16:00.
4/4 med triol/shuffle-känsla. Som sagt, fraserad på 4:e-delarna. Inte riktigt 6/8-feel heller...
Går Jönssonligan att kvantifiera?
Oavsett vad han säger så skulle jag hävda att det skulle vara snyggare att notera den i 12/8.This quote is hidden because you are ignoring this member.Melodin går ju över 2 takter och får ett helt annat häng om man tänker så tycker jag.
Det är ju lysande Sickan
Som KMH-person kan jag inte garantera något, men jag håller i princip med. Men tycker att det ser klumpigt ut med massa trioler och skulle föredra att notera det 12/8 som sagt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Oj här kommer de kungliga, då får man böja knä.
Å här gick jag in i tråden och trodde det var en ny låt av JGB :P
Haha. Älskar att folk i inläggen efter detta ändå skriver att han har fel! <3This quote is hidden because you are ignoring this member.
99anplaining!
Men att vara producent och kompositör behöver inte betyda att han är klassiskt skoladThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Kontentan är att 6/8 eller 12/8 är lika rätt som trioler i 4/4.
Men, svårt att förklara men i klassisk musik är 6/8 mer vanligt att notera när det är mer "böljande" musik, stråkfigurer med legato och trioler används mer för "stuttigare" partier. Även fast det ger i princip samma resultat...
frågan nu är alltså om Ragnar har tolkningsföreträde bara för att han råkat skriva den!
Inget av de nämnda sätten är fel på något som helst sätt. Att han skrev den på ett av sätten är egentligen irrelevant, för det blir rätt om det skrivs rätt oavsett vilka värden man väljer att utgå ifrån.
Summa summarum: 3/4, punkt slut
3/3 röstar jag på
Experimentiellt som fan, men kan du skriva det så på nåt sätt så heja digThis quote is hidden because you are ignoring this member.
inte lyssnat på denna på evigheter men spelat den en del ibland för att väcka publik m.m och konstaterar att jag spelar den mer komplicerad med fler toner, får nog skärpa till mig
Originalet Olsen-Banden går i dansk-takt.
https://youtu.be/ErPIYF0N3jg
https://open.spotify.com/track/0xPHH...urce=copy-linkThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo, jag tror Ragnar Grippe är klassiskt skolad.This quote is hidden because you are ignoring this member.Men att vara producent och kompositör behöver inte betyda att han är klassiskt skolad
https://www.ne.se/uppslagsverk/encyk.../ragnar-grippe
Hursomhelst, får nån av er ihop ett tempo i mellanspelet? Det kan va handspelat när sequencern pausar, men har inte orkat synka upp i DAW och kolla var saker hamnar.
Sa ju inte mycket om partituret, men en fungerande Synclavier är alltid cooltThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
