Kom att tänka på detta när jag såg demo för Erica synths DB-01, tyckte den verkade väldigt smidig och intuitiv.
Jag gillar själv verkligen Korg Monologue och hoppas att Korg bygger vidare på det konceptet med knapp per steg och omkopplare för tre olika lanes.
Vad har ni för favoriter? Är det Elektron för hela slanten?
Pro3 är bra tycker jag. Många features men ändå snabbjobbad och man kan styra många parametrar med den samt skicka ut i CV. Och en smidig ratcheting, DET älskar jag med den.
Moog Sub 37 gillar jag skarpt. Matrixbruten är ju också riktigt bra och snabb att arbeta med. Moog Matriarkens är också väldigt snabbarbetad i all sin enkelhet.
Ja, Elektron var det första jag tänkte på här.
Sedan är väl inte TB:n den med bäst sequencer, men det är den jag får mest gjort med och där jag lättast kommer fram till något jag vill bygga musik kring.
Norand Mono har en hel del finesser och är väldigt rolig att jobba med, sedan som även nämts ovan Pro3 : )
Acidlab Bassline, snabb & enkel. Precis det som behövs, inte mer.
DSI Evolver!
Den är jävligt speciell dock. Men helt unik. Fantastisk.
Väldigt välintigrerad i själva synten.
Senast redigerat av särkvark den 2022-04-14 klockan 12:53.
Får kolla upp Pro3 och Sub37, hade inte en tanke på att de kunde ha bra sequencers. Har bara tänkt att de hade fokus på syntes och live-spelande.
En annan trevlig sequencer är ju den i Novations Circuit-produkter.
Jag gillar verkligen PRO3's sequencer, MEN, den saknar tie / legato / slide funktion, vilket gör att man inte kan göra snygga acid pitch-bends intuitivt. Det GÅR, om man spelar in pitch-parameter-ändringar, men det är inte så intuitivt.
Hade hellre haft det än ratcheting personligen.
Se här när jag och andra klagar om det på Sequential's forum:
https://forum.sequential.com/index.p...ic,4536.0.html
Elektron är nog de enda syntarna som har sequencers inbyggda som jag verkligen gillar. Annars tycker jag nästan till 100% att de är mer eller mindre i vägen. Tycker så gott som alltid att de känns dit-tvingade. Som en transplanterad onaturlig lem som kroppen försöker stöta bort. För mig är det snarare en feature om man inte tvingat in en sequencer.
Elektron undantaget då. Å andra sida är deras sequencers nästan de enda jag gillar att jobba med. Gissar att jag är fel person att svara.
ESQ1 och SQ80
Gillade inte Ensoniqs senare i samman utsträckning då de blev fler funktioner med flera undermenyer. ESQ1ans var mer Rec-Play
Roland JX-3P visar visuellt vilket steg och man hör tonerna när man scrollar igenom när man vill göra overdubs!
Ensoniq EPS/ASR-10 har rätt begränsad visuell visning, men kombon av pattern och separata sångspår är brilliant!
Deluge är väl given, kan vara enkel xox till nära DAW.
När man väl gjort sina patterns är det några ögonblick tills de är arrangerade till en hel låt och sedan kan man peta in nya unika delar i song mode, istället för att köra samma patterns hela tiden.
Korg EMX, åtta bars, autokopiering när patterns förlängs, en knapp för att välja ljud/pad och sedan xox. Snabbjobbad så in i vete.
Min allatidersfavvo för att jamma fram lite trummor.
MC-707 har jag bara börjat med, men skapligt kapabel och flexibel för live, inte helt tapetsera-genom-brevlådan som Rolle annars brukar pyssla med.
+1Ursprungligen postat av NON
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Grym step-sequencer i combo med bra realtids-inspelning och icke destruktiv kvantisering!
När det gäller riktigt bra sequencer som kan styra externa saker multitimbralt så hade jag kul med ESQ1 när jag gjorde konceptlåtarna i serien The KFK, finns på alla strömningsplatformar för den som vill höra
Roland TB3 är kul, snabb, enkel och har två olika slumpalgoritmer som är användbara.
Buchla Easel eller EMS Synthi AKS - behövs inte mer
Tycker också en Roland TB-303 är outstanding eftersom den också är så integrerad med ljudet...
Har en Sub37, men aldrig testat sequencernThis quote is hidden because you are ignoring this member.Moog Sub 37 gillar jag skarpt.borde nog göra det...
Svårslagen!This quote is hidden because you are ignoring this member.
ESQ1 är en genialisk plattform! Får också min röstThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Tycker Matriarchs är fin. Funkar ju både polyfont och i alla möjliga andra konfigurationer som synthen kan vara i. Blir fort intressant.
plus 1This quote is hidden because you are ignoring this member.
Pro 3 verkade schysst, men märkligt att man inte kan spela in en sekvens live till den!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Är det samma sequencer i Pro 2?
Fr777
Gillar skarpt sequencern i E-Mu:s Command Station (XL-7, PX-7, MP-7) - köpte min XL-7:a just för sequencern. Oerhört exakt timing, även när man spelar in i realtid, vilket jag har haft problem med framförallt med äldre sequencers. Song mode är lite buggig dock, och det går inte att ha olika längd på de olika spåren, så ingen polyrytmik baserat på att olika spår har olika längd. Som lättjobbad skissplatta för att fånga idéer tycker jag dock den är oslagbar. Kanske mer ämnad för de av oss som gillar att spela in i realtid, men den har step-time-inmatning också. Den är snabbjobbad,och vissa funktioner (speciellt track erase, men även note edit) kan göras medan sequencern går, vilket gör att man inte behöver bryta sitt flow om man vill göra om eller redigera ett spår man inte är nöjd med.
Tyvärr har dessa maskiner drabbats av vintagefebern så de ha börjat gå upp i pris, från att ha haft bottenoteringar på typ 2000:- för sådär 8 år sedan.
Kul fråga. Jag använder "ombordsequencers" på två helt olika sätt: Antingen för att skissa på låtideer - eller för att skulptera random vrickade rytmiska figurer för bubbliga basar och trippade arpeggion. Har märkt att för mig passar Ensoniqs gamla trotjänare; ESQ1/SQ80/VFXSD/ASR väldigt bra för att skissa på låtar medan DSI:s Evolvers är grymma för att skapa rytmiska figurer.
Älskar, ÄLSKAR den synten. Men sequencern tycker jag sådär om. Det jag ogillar mest med den är att man måste trycka +/- för att bläddra till rätt notvärde.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men hur synten hör ihop med sequencern är finemang. Just det där att man kan ha olika värden (decay, amp, filter t ex) på accentuerade trigs vs. icke-accent.
Vad får man för en sådan idag? Har en med två kort i (standardkort och inget av de dyra)?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Elektron, ja, och just Analog Four tycker jag är svårslagen i och med att man får med det lilla keyboardet, så att man slipper sitta och "ratta" sig fram till noter som med vissa andra elektronburkar.
För koppling till annan tråd är sequencern i PPG wave 2.3 och Waveterm (på pappret) mycket kompetent, och är även populär bland fakirer.
Från den gamla skolan så är faktiskt sequencern i Emulator III (med analoga filter) riktigt bra och snabbjobbad. Eftersom maskinen har 16 röster så kan man göra hela låtar i den. Swing är direkt nedärvd från SP-1200 så den gungar på bra om man vill.
Jag har aldrig använt sequencern i Ultra-familjen, men den skall enligt hörsägen vara lättjobbad; kanske den är närbesläktad med Command station, ricard, de är ju samtida? Någon annan här som använt den?
ESQ1 var en fröjd att arbeta med när det begav sig!
Behörigheter för att posta
Svara med citat
