Ursprungligen postat av
hasse_fx
This quote is hidden because you are
ignoring this member.
Har använt IR i många år, bl.a. p.g.a. lägenhetsstudio, men också för den flexibilitet man får - det är ju inte så många förunnat att ha en större uppsättning cabs, heads, combos och uppsättning dyra mikrofoner att leka med... Plus ett bra rum till det! Lådor och mikar har ju en stor roll i hur en inspelad förstärkare låter.
Har inte använt separata IR-apps så mycket eftersom det finns IR-laddningsfunktion i de flesta bättre förstärkaremulatorer, men det är inte så ofta jag använder externa IR.
Ljudmässigt tycker jag absolut det är "framtiden" eller nutiden redan - i 99 fall av 100 bättre än vad man själv kan få till, men det beror på vad man vill och vad man vill uppleva när man spelar. Det man får är ju hur det låter i kontrollrummet via monitorerna - inte att jämföra med byxfladder och feedback som blir av att stå bredvid en stärkare på fullt blås.
Har spelat en hel del i studio, ofta i "inte så glamourösa" sammanhang anno dazumal och då var det sällan klangen blev det man ville ur sin AC30/JMP-50/JC120 p.g.a. inte-så-kunniga studiotekniker (placering i rum, val av mik och position). Likadant när man hör inspelningar med div. mer eller mindre hemsnickrade löd-lådor med skumma resonanser och underliga SM57-kopior.
Sedan behöver man ju inte vara låst till förstärkaremuleringar bara för att man använder IR-lådor. Det finns ofta line-out på en modernare stärkare, men än bättre är en högtalaremulator - reactive load box - som lastar ned förstärkaren "på riktigt" och ger ut en line-signal även med slutsteget på full effekt. Den signalen kan man mata sin IR-box/plugin med. För egen del kör jag bara emuleringar hela vägen (NDSP, Scuffham).