Attack terms&conditions är fortfarande min favorit när det kommer till Waldorf-humor:Ursprungligen postat av Killergull
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Attack terms&conditions är fortfarande min favorit när det kommer till Waldorf-humor:This quote is hidden because you are ignoring this member.
Känns som att den här främst riktar sig till de köpstarka medelålders nostalgikerna, lite som Sequential Prophet 5/10. Inget fel med det såklart - och trots eventuella begränsningar kommer den säkert låta jääävligt bra, precis som PPG och Microwave gör i rätta händer - men jag tycker nog ändå att Waldorf är som bäst när de gör framtidssyntar. Hoppas de slänger in nåt kul från Iridium (gärna en "Digital Former" med dist och kamfilter som man kan modulera) eller brölig och skitig FM som XT, då hade den blivit lite mer spännande i mina öron.
+1This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kul med en ordentlig hårdvarusynt. Samtidigt kul att Waldorf envisas med att fortsätta med digi- syntar
Undras om det kommer en kbd-version?
Annars är det bara att vänta tills folk säljer sina XTK billigt (för att köpa M alltså). Vill ha XTK eller M Keyboard!
Senast redigerat av Erik G den 2021-09-18 klockan 20:49.
Är det någon som hört/sett antydan till eller rykten om keyboard-version?
Folk verkar ha musarmar istället för pianofingrar nuförtiden så det blir nog inget klav.
Bra! Ser redan fram emot recensionen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Wavetables. Analoga filter. Blå.
Tänk om den kom med keys. Så nära en PPG Wave det går att komma.
Minns inte exakt hur det var när XT kom men jag har för mig att keyboardversionen dök upp senare än rackversionen?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo, absolut.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vill inte vänta! Men först får jag utforska Modwave...
Är det?This quote is hidden because you are ignoring this member.Behringer är ju på väg ut med just en PPG Wave-klon med keys
Sant.This quote is hidden because you are ignoring this member.Är det?
Men:
1. När kommer den då? Det har ju ryktats om ett flertal vita balar år ut och år in
2. Det är en Behringer
Enligt
https://www.youtube.com/watch?v=x2Pkv10oJAQ
så kommer den "in a couple of months" (sagt juli 2021). Återstår att de.
Jo, det kan bli min första Behringer om den är tillräckligt lik originalet. Fyra oktaver kan jag leva med. Priserna på originalen är ju så sjuka att det kan motivera en Behringer.
Vladimir någonting, som typ gjort Waldorf M, skrev detta på Gearspace, så det ska bli intressant att höra var BBG landar.
Please accept the fact that Ppg Wave 2.3 and Waldorf Microwave are actually very different machines, even they have the same roots.
It's possible now to repeat the 1:1 PPG sound generation way using modern hardware. But it's a complex task. Honestly, I wish them all luck at the Music Tribe research team to do this correct way. I gave up once.
Fattar att jag svär i Vintage-kyrkan, men, tycker M känns betydligt intressantare än en PPG-klon…
Det är ingen som vet, men det har ju skickats ut pre-produktionsenheter som ser ut som på bilden ovan så de har ju kommit en bra bit på vägen verkar det somThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Visst, men Waldorf är ju inte Palm Products Group heller, och inget företag har väl Wolfgang Palm som arbetar på varesig Waldorf M eller PPG Wave nuThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Blir jäkligt spännande med Berra PPG men som sagt Microwave och PPG Wave 2.2/2.3 är ju helt olika synthar som låter helt olika också. Så man behöver båda
Ang Berra PPG så hoppas jag att man inte tar för många genvägar och verkligen spar alla egenheter PPG Wave 2.2/2.3 har. Dvs inget anti-aliasing-filter. För slö CPU så att LFO:n går ojämnt osv. Det är allt det som gör PPG Wave 2.2 till en förvånansvärt "levande" maskin för att ha ett digitalt hjärta.
Lite mer ljudexempel med Starsky Carr:
https://youtu.be/DT4BmG8r9TE
https://youtu.be/DT4BmG8r9TE
Jag tycker den ser helt ok ut. Font-typen som används i displayen borde de ändra på däremot, ser ut som nåt billigt kinesiskt oscilloskop.
Sen har jag inte hört nåt ljudexempel där det där SSI2144-filtret kommer till sin rätt. Det ska ju vara samma som 2044 som satt i MonoPoly, Polysix, nån Trident, PPG etc.
Låter lite tunnt och fjösigt. Lite samma som för MFB Synth Pro som också har det där filtret.
Eller så är de flesta ljudexempel med öppna filter där det inte hörs. Får testa i nån affär.
Mer ingående genomgång av Starsky Carr:
https://youtu.be/HEA6iOWOaC4
Är det någon här på forumet som skaffat en ännu? Vore kul att höra om era upplevelser i så fall. Nya firmwareuppdateringen med Waveterm transitions verkar ju rätt cool också!
Japp!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Sammanfattning. Tja. Grundljuet i den är i mitt tycke väldigt vädligt bra. Det är tjockt och digitalskitigt (på ett bra sätt, som gamla MW eller Harvestman-moduler). Man behöver inte så särskilt mycket för att det ska låta bra.
Wavetable-utbudet är klassiska MW + PPG. Vill man ha annat är det relativt enkelt att ladda wavetables via SD-kort. Liksom MW verkar den inte interpolera mellan steg i wavetables.
Gränssnittet har utrymmer för förbättringar, vilket också sägs vara på gång. Den är rimligt överskådlig och snabbjobbad, men blir en del menydyk. Däremot ligger varje modulationsrouting under varje del, och inte ihopbökat i en modmatris, så det gör det relativt enkelt att se/hitta och följa vad som pågår. Samtidigt sätter det lite mer begränsningar på hur mycket som kan moduleras, men inte direkt så att det känns begränsande i praktiken.
LFO:erna var tidigare svårt att få att gå lagom sakta, men det är löst med en range-parameter i senaste FW.
Envelopsen är i mitt tycke, vetetusan, tråkiga. Det blir ingen snärt direkt, och det har med form att göra, för det går att ställa väldigt korta tider. Gissningsvis är de samma som gamla MW:s, som jag inte heller direkt gillade. Inte så att de är oanvändbara, och det går delvis att avhjälpa genom att modulera envelopsen med sig själva. Men riktiga filter-klipp:et i basar eller pluck blir det inte. För pads, landskap m m fungerar de fortfarande utmärkt däremot.
Buggig? Jodå, det finns buggar och slumpmässiga beteenden, men inga dealbreakers, i a f inte för mig.
Såatt. Najs och lite annorlunda poly, som man inte behöver skruva ihjäl sig på för att det ska låta levande och bra, samtidigt som den har modulationsmöjligheter nog för att göra relativt avancerade modulationsgrejor om man vill det. Låter inte klassisk-analog-poly, men det är ju inte avsikten heller.
Tack! Superbra feedback just nu då jag går i köpestankar. Lite synd med envelopesen, då jag själv verkligen gillar mina snärtiga envelopes. Låter det väldigt hackigt om man sveper över vågtabellen med t.ex. en långsam LFO den inte interpolerar mellan steg?
Utvecklaren är ju väldigt aktiv på gearspace, så man kan ju hoppas att envelopesen får lite mer snärt i en firmware-update. Hade varit trevligt om det gick att gradvis välja form mellan linjär och exponentiell...
Hade du hunnit testa det här Waveterm-samplingsstödet?
Original MW interpolerar inte heller, så de flesta wavetables är anpassade för det, så förändringarna av vågform per steg är små. Men visst kan det höras ibland, och har man en "stegig" wavetable så blir det tydliga steg, på gott och ont.
Justja. Glömde. Riktigt stor fördel relativt MW2/XT är att man kan ha olika wavetables i de båda oscillatorerna.
Sample-uppspelningen är säkert cool, men ganska begränsad precis som på originalet. Kan vara snyggt att köra en kort vågformsloop som ena osc, och jag antar man kan köra lite D50(?)-trick med samplad attack + syntetisk vågform, men det är inte direkt någon feature som fanns högt på min önskelista.
Däremot är en cool grej i uppdateringen att de digitala filtren fick mer modulationsmöjligheter, och även att ett antal av MW2/XT-aloritmerna åkte in (+ att release-notes antyder att resten av de filtren också är på gång, vilket jag verkligen hoppas. För de är konstiga på ett mycket bra sätt!)
Senast redigerat av rydan den 2022-03-17 klockan 20:30.
Huvudsaken är att man kan göra Digital Native Dance.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vad tycker vi om denna 2022-08?
"Vi" gillar den. =)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har du använt de digitala filtrena från de senare uppdateringarna? De är samma/liknande kod som i Microwave II/XT?
Testade att lägga in Transitions (samples) i 16 bit/22500Khz. Kan lagras i Flash. Mycket intressant tillägg!
Härligt även att de fått in ett stort antal filter från MW2, och fler möjligheter är på väg.
Jag funderar dock lite filosofiskt varför man överhuvudtaget känner att man vill ha fler funktioner och går igång på dem, som ju även jag gör, när hela poängen med M är dess enkelhet, att man snabbt kan göra PPG/Microwaveljud.
Men man får säga att de nya funktionerna ändå är snyggt och logiskt placerade, ingen matris..
Det började skena iväg lite i GS-tråden (där kodaren är högst aktiv), folk ville ha mer och mer. Jag tycker att den ursprungliga idén med en återskapad MW med vissa MWII-funktioner tillgängliga i ett annat läge var utmärkt. Trevligt med samplingsuppspelningen, men hoppas verkligen att det inte blir mer feature creep än så.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Utvecklaren Valdis (som jobbar som freelance, dvs ej anställd av Waldorf) skrev tidigare att det är mer eller mindre fullt i delen (ROM/RAM) som håller OS. Dvs liten risk för att det blir några nya större funktioner.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja precis, har läst det mesta han skrivit och det är ju saker på gång i FW1.08 iaf, bla något mer MW2 filter med waveshaper.
Men som sagt, nu är det nog strax fullt
Ja, en himla tur detThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Såvitt jag fattat är planen med digitalfilterna att alla MWII-filtren ska in. Fattas fortfarande en bunt...
Inte FM filtret gissar jag, dessvärre, om det är beroende av oscillatorerna, men hade varit nice!
Får läsa XT manualen om hur det funkade,minns ej.
Filtren från MW2/XT:
Nej tyvärr. Men tror fortfarande det sagts att planen är att implementera alla filter från 2/XT. Tyvärr är det de riktigt roliga filtren som saknas: FM, waveshaper, s&h.This quote is hidden because you are ignoring this member.
sin->LP finns dock i senaste FW.
Sen tycker jag det är lite trist att man inte kan välja att assign:a det digitala filtret till filterratten istället för det analoga, hade varit användbart för vissa ljud som bygger på digitalfiltren. Men det kanske kommer det med, om nu de riktigt roliga filtren kommer...
Oh. Waveshaperfiltret vore sjukt najs! Om jag inte missminner mig använder det valbar wave ur wavetablen som shaper. (Hoppas då bar att det kommer gå att modulera, som på XTk. För det gick väl eller, var länge sedan jag hade en, men har för mig att det både gick och var coolt...)This quote is hidden because you are ignoring this member.Ja precis, har läst det mesta han skrivit och det är ju saker på gång i FW1.08 iaf, bla något mer MW2 filter med waveshaper.
Men som sagt, nu är det nog strax fullt
Holy shitsnacks! Filtren kommer i 1.08!
"Next are relevant to the upcoming 1.08
3) For FM filter types (FM LP12 / FM HP12) - act as FM depth control (modern mode only)
4) For S&H filter types (S&H + LP12 / S&H + HP12) - act as S&H time constant setter (modern mode only)
5) For Waveshaper filter type acts as the depth of waveshaping effect (blend between shaped/original signal) (modern mode only)
6) For Frequency boost filter act as the depth of boosting effect (both modes)"
Haha! Yes läste just! Grymt!
Filter FM highpass och S/H highpass är helt nya dessutom!
Ang. waveshaper med wavetable från en osc som modulator så är det bekräftat sedan innan då han svarade på min fråga
Nice nu att man kan ha den som en ppg OCH Crazy Waldorf synt
Bara hoppar in här utan koll och undrar, filter som bygger på FM och S&H. Hur menas? Waveshaper kanske man fattar lite mer eller också inte...
samt...
Betyder det att även interna wavetables har (är gjorda för) 22 kHz samplingsfrekvens?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Filter FM, man audiomodulerar filtret från en oscillator, som med prophet 5 polymod tex.
S&H hackar upp och sänker samplingsfrekvensen, blir som en gammal Emax, decimerat. Sen ett filter efter det.
Dock gjorde jag misstaget att jämföra M med min PPG Wave V3 VST, som lät mycket mer
PPG… varm men bright och mer aliasing.
Derezparametern i mw2 läge gör att man närmar sig men tom vågformerna låter annnorlunda, skall ju vara samm
så det har väl med det emulerade digitala att göra.
Inser att M härmar Microwave 1/2, inte PPG men trodde de var mer lika….
Dessutom har det nya SSM2044 filtret mer amplitudförlust vid den minsta resonans än jag
någonsin hört i någon synt, inklusive vintage med 2044, eller pro one som är känd för detta.
Det är fortfarande en grym synt men ser den nu mer som en mörkare/mjukare XT med bättre UI och färre funktioner, än den slutgiltliga PPG klonen..
Samples i wt är 16bit. Görs om, interpolation? Till 8bit i mw2 läge.
240khz no antialiasing i mw1 läge och 40khz (hade önskat 48) bandlimited i mw2 läge.
EDIT: jag är dum i huvudet, den låter gudalikt! Återkommer med kort demovideo utan snack!
https://youtu.be/jAcEC59W890
NO TALKING
Ja det låter fint ovan.
Låter som intressanta "filter".This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag läser på hemsidan men fattar inte riktigt. mw1-läget har 240 kHz samplingsfrekvens i förhållande till vad? Om grundsamplingen/wavetablen är t.ex. 40kHz fs så blir det max-transponering 2,5 oktaver upp (och mer ner förhoppningsvis) eller hur menar de?
Bra låter den säkert. Om den är en exakt replika eller ej spelar nog inte så stor roll, i vart fall inte för mig om jag skulle köpa den...
Jag tror, men är ej säker, att den har variabel samplerate, mao den läser ut wavetablen i olika hastigheter beroende på om C0 eller C1 etc. Mao blir det då en låg samplingsfrekvens vid låga toner och hög samplingsfrekvens vid höga och ingen antialiasing.
Inget filter således, därav att man slängde på en analogt filter för att mjuka till.
Eller drop samples för att styra tonhöjden.
Senast redigerat av theVOID den 2022-09-01 klockan 21:47.
I vart fall funkar t.ex. Oberheim D(M)X som du beskriver, det var väl så man gjorde på den tiden. Vilket skapade härliga deigitalfenomen. Det som är intressant är vilket omfång det handlar om och vilken "uppspelningsfrekvens" som motsvarar samplingens originaltonhöjd. Den är ju knappast 240 kHz menar jag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Drop samples?
Bra, men mycket
https://gearspace.com/board/electron...-samplers.html
Det finns ju inte riktigt någon "originaltonhöjd". Vågfomens utseende beskrivs av 256 samples, varken mer eller mindre. Är ju ungefär som bitmapgrafik, fast den beskriver formen på en kurva.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jaha, jag trodde man kunde ladda in samplingar i M. Måste missuppfattat, inte läst på.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nu tittar jag i manualen i sektionen som beskriver User Wavetables (s 70) och de har uppenbarligen 64 "slots" med sådana vågor och på sidan 74 beskrivs dataformatet, rätt rått för att vara 2022:
Import User WT (from SD)
M is capable load user wavetables directly from SD Card.
The convention of the files, which contain wavetables is
simple. The wavetable file can contain waves from 1 up to
256. Each wave is a sequence of 256 signed 8-bit samples.
There is no header or anything else at the beginning of the
file and this file should be named wtslotXX where XX
stands for numbers from 00 to 31 according to the slots in
the Waldorf M
De verkar inte själva tillhandahålla någon editor till detta.
Men det var väl samma med Blofeld? Jag har aldrig testat att göra User Wavetables till den. Vill minnas att jag läst om att det finns tredjepartsutvecklad editor/exporter.
64 slots
256 samples
= 16384
Så om man har t.ex. en 32 kHz sampling motsvarar det en halv sekund om man hittar den tonhöjd som blir 32 kHz. Men då gäller det att hitta ett Wavetablesvep som är linjärt och motsvarar en halv sekund vid denna tonhöjd. Efter det bör det ju funkar med keyboardtracking 1:1 av envelopelängden, om det finns. Någon som vet om det går att göra så för att leka sampler?
Superintressant artikel, tack för den!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är rätt rått för att vara 2022, men oftast så wavetables ser ut. Även om du vill ladda i t ex pigments eller Wavetable, och faktiskt få exakt de vågformer du vill, måste du ha en fil med exakt rätt format. (Det är dessutom fel i manualen på klassist Waldorf-maner. Formatet är 8-bit unsigned...)This quote is hidden because you are ignoring this member.Jaha, jag trodde man kunde ladda in samplingar i M. Måste missuppfattat, inte läst på.
Nu tittar jag i manualen i sektionen som beskriver User Wavetables (s 70) och de har uppenbarligen 64 "slots" med sådana vågor och på sidan 74 beskrivs dataformatet, rätt rått för att vara 2022:
---snip---
64 slots
256 samples
= 16384
Så om man har t.ex. en 32 kHz sampling motsvarar det en halv sekund om man hittar den tonhöjd som blir 32 kHz. Men då gäller det att hitta ett Wavetablesvep som är linjärt och motsvarar en halv sekund vid denna tonhöjd. Efter det bör det ju funkar med keyboardtracking 1:1 av envelopelängden, om det finns. Någon som vet om det går att göra så för att leka sampler?
Din föreslagna metod att leka sampler fungerar nog, i teorin i alla fall, men det är nog svårt att få det exakt i praktiken. Däremot kan M ladda samplingar på annat sätt, f o m FW 1.07. Men det finns ännu ej i manualen, utan står beskrivet i release-docs för den firmwaren, under "Transitions", och de kan vara max 32767 samples långa.
Jepp jag har laddat samples och det fungerar och låter mycket trevligt!
Aha, lustigt att de är dubbelt så långa men 1 sek 32kHz blir ju rätt ok. Lite som tidigt 90-tal.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Utan att man meckar med wavetable-scan alltså? I så fall stort plus tycker jag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Blir rätt köpsugen nu.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
