Has been done ! Eller ?
När jag håller på med mina musik snuttar so får jag ofta känslan att de redan finns, att jag hört dem förut och nu bara omedveten kopierat / varierat dem. Jag gillar mina snuttar ändå, men de vore ju kul om jag själv skulle komma på nått nytt och svängit ;-)
Känner ni igen er ?
Har det blivit en 'tvång' att skapanytt om man vill offentliggöra sin musik ? Annars kanske nån vill ha pengar ... eller man själv vill ha fame & cash !
Det har ju gjorts väldigt mycket musikgenom åren, allt från psalmböckerna, medeltidsmusik, kammer, klassiskt, hillbilly, country, blues, jazz, rock, pop, synth, tech, rap, till dagens EDM och kanske 'morgondagens' AIvetbättrevadDUvill... och så han med dragspelet framför ICA.
I all regel har jag/vi hört lite av varje även om det mesta av resterande är för oss okänt. Jag tycker att jag hört massor av alla genre, men jag har väl bara skrapat lite på ytan ...
Hursomhelst har det ju förekommit medvetna/omedvetna plagiat genom tiderna, men antagligen bara de som handlat om pengar eller kändisskap har blivit offentliga.
Och, hur många oupptäckta plagiat finns det ? Ni fattar, den där melodin som är på not och anslag är lik en gammal psalm, den där textraden som redan sjöngs 1911,arrangemanget som Bach snodde av Beethoven och beatet som numera finns i alla låtar (hust,hust,edm) …
Interpretationer och cover's kostar extra pengar och är portad från forum, ok för mig, de allra flesta suger, men visst finns det undantag, tex. Metallica - Enter Sandman
https://www.youtube.com/watch?v=CD-E-LDc384
covered by Iron Horse (välgjort).
https://www.youtube.com/watch?v=3c7bISLhVl8
Hur är det med sannolikheten att faktiskt komma på en melodi, en tonföljd, som inte redan gjorts ?Samma för arrangemang, text, effects, mix, framförande och allomelodiskt, matematisk och experimental, psykedeliskt musik.
Fysikaliskt sett är går ju mängden av frekvenssammansättningar mot det oändliga, men bara en litenbråkdel upplevs som : ”Det svänger ju !”, och hur stor del av dem har redan gjorts ? Å andra sidan, knyter man ihop musik&video så finns det ju betydligt färre, och möjligheterna ökar, men ska de då betraktas som en copyright enhet, eller två ?
Att kolla om ens verk är "ny" är inte heller det lättaste, vem är det som jämför, har de all material att jämföra med ? Har det kommit en app eller har Google en audio tjänst ? Eller bygger det helt enkelt på att nån har nån gång hört nått liknande och letar rätt på det ?
Var går gränsen ? Delvis identiskt är definitivt ett copyright issue, men hur mycket lik får det vara för att ändå räknas som enastående och 'ny' ? Och, om låten nu innehåller en snutt av något nytt, är den då verkligen 'ny', resten av låten är ju inte det ?
Som bokstäver och ord är noter och akkord inte copyright. Men meningar och tonföljder är det (lyrics och melodi). Är alla möjliga strofer som innehåller ordet 'Love' numera copyright ? Kan man fortfarande göra en låt med akkordföljden CFG som inte har redan gjorts av Country världen ? Finns det en gitarr-riff kvar som ingen nånsin har spelat ?Voice-enhancers verkar ju vara inne just nu, men är användandet aven typiskt effect copyright ?
Och framtidens copyright ? Det gäller ju stora pengar och vi människor gillar vist stora pengar ... Kommer det nästan vara omöjligt att skapa nytt framöver om det eller delar av det redan har gjorts ?Eller blir det kanske fritt och bara livemusik ger cash ?
Kom igen ! Hur är det - hur blir det- hur borde det va ?
… och ni kommer väl inte förstöra min acksåfinalilla tråd med personliga påhopp av nån med annorlunda och kanske obekväma åsikter, eller ?
PS ... och om jag nu, mot alla odds kommer på nått nytt, borde jag då hålla det hemligt, för att de framtida ska kunna känna skaparglädjen, och kanske bli känt och rik på den ?
Svara med citat
Det blir nästan bara löjligt att börja hävda alltings statistiska sammanträffande när man råkat skriva typ The Long And Winding Road, för gjort är gjort liksom 
Ursprungligen postat av Firechild
