Räcker väl med 5/4-takt?
Nej det är nog du som inte förstår.Ursprungligen postat av oljud
This quote is hidden because you are ignoring this member.
När jag väl gjort en trigg och stretchat i midi sequencern så triggar den tex sequencern i Thor där du i realtid kan programera stepsen och lyssna samtidigt i realtid hur det blir.
Du kan alltså stepprogramera både noter och uppehåll enligt den grid du själv bestämmer i sequencern som triggar tex Thor sequencern.
Du kan ju dessutom spara undan och döpa de olika clipen för framtida bruk i en template så behöver du inte klippa och klista utan bara kopiera den takt du vill ha och blanda helt vilt.
Tycker det verkar uppfylla dina krav eller?
Inte om du i nästa klipp vil ha 17 noter/takt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
I o f s. Kan du ställa taktart per block/klipp/whatever det heter i reason? (Fast det räcker ju inte heller riktigt, för då måste man även kunna ställa hur långt det blocket ska vara i arrangemanget s a s, annars blir det ju bara att blocket loop:ar icke-4/4...)
Senast redigerat av rydan den 2021-03-18 klockan 09:51.
Se mina svar om hur man gör det via triggad sequencer.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Busenkelt
Jag tror också det är ytterst ovanligt. Men ... precis som jag trodde klarar Reaoer det. Allt som är en siffer-ruta kan man skriva tamigfan vad man vill i. Älskar det programmet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Dock bara ett grid i taget :-)
Ok, det är lite närmre. Men Thors sequencer är ändå inte mycket bättre än grid, man kan exempelvis inte byta pattern lätt (eller alls), då får man typ ha olika Thors? Eller jo, man kan ju automatisera de individuella rattarna och knapparna på stegen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Faktiskt bättre än jag trodde, jag ska nog testa det i framtiden. Jag har länge velat göra isotrytmik också nämligen, men har haft svårt att få till det med Reasons sequencrar. Tack!
Nej. se https://music.stackexchange.com/ques...-vs-polyrhythmThis quote is hidden because you are ignoring this member.
5/4 är inte samma som 4/5. Precis som att 4/4 inte är samma som 5/5.
- - - Updated - - -
synd att Thor är den enda sequencern som vill triggas så :-( Det är nästan som att ... redrum ... är ... begränsad?This quote is hidden because you are ignoring this member.
I just det här hänseedet alltså. Det betyder inte att man inte kan göra normal eller onormal musik på den.
Du är inte bara inskränkt, du är stolt över det!This quote is hidden because you are ignoring this member.
obs. skämt med så kallad glimt i ögat.
Är väl även reaper som kan swing:a griden väl?This quote is hidden because you are ignoring this member.Jag tror också det är ytterst ovanligt. Men ... precis som jag trodde klarar Reaoer det. Allt som är en siffer-ruta kan man skriva tamigfan vad man vill i. Älskar det programmet.
Dock bara ett grid i taget :-)
Mja men absolut, jag ser inga skäl att överge 4/4 personligen. Dock spelar jag ibland in helt utan klick och bara improviserar. Om 200 år kommer det finnas matematiska modeller för att hitta variationsfaktorn i ett sådant upplägg.This quote is hidden because you are ignoring this member.Du är inte bara inskränkt, du är stolt över det!
obs. skämt med så kallad glimt i ögat.
Finns ganska många andra sequencers i Reason shoppen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://www.reasonstudios.com/shop/browse/?q=sequencer
Bara att surfa runt och välja vapen!
Jaha jag kollade i Reason, till slut.This quote is hidden because you are ignoring this member.Jag tror också det är ytterst ovanligt. Men ... precis som jag trodde klarar Reaoer det. Allt som är en siffer-ruta kan man skriva tamigfan vad man vill i. Älskar det programmet.
Dock bara ett grid i taget :-)
Här har du lösningen. Tracket Transport låter dig automatisera tidssignaturen helt fritt. Du har ett antal givna signaturer att välja mellan men du kan även mata in din egen.
Det tror jag den kan, ja. Inne i pianorullen i alla fall (där kan man nog ha olika grids förresten...)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, med ställbar swing. Däremot får man inte välja underdelning lika fritt där. Det går dock (bara!) att ha 16-delar osv. fast taktarten för tillfället är 5/5.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Man kan ställa in sväng, sen flytta, sen ställa in sväng.
Prova att ställa in 5/5. Min "rättade" till 5/8. Som sagt, jag pratar inte om taktarter, har aldrig bett om hjälp med taktarter i denna tråden.This quote is hidden because you are ignoring this member.Jaha jag kollade i Reason, till slut.
Här har du lösningen. Tracket Transport låter dig automatisera tidssignaturen helt fritt. Du har ett antal givna signaturer att välja mellan men du kan även mata in din egen.
Det är alltså inte lösningen på mitt problem. För Reason kan inte göra det jag vill.
Vem har sagt något om att överge 4/4? Jag gör massa musik i 4/4. Senaste musiken jag har i egen musik är tyyp i 4/4. Eller i alla fall i vanliga taktarter och med samma tempo, är nog 4/4 som grund.This quote is hidden because you are ignoring this member.Mja men absolut, jag ser inga skäl att överge 4/4 personligen. Dock spelar jag ibland in helt utan klick och bara improviserar. Om 200 år kommer det finnas matematiska modeller för att hitta variationsfaktorn i ett sådant upplägg.
Jo om du gör på mitt sätt !This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det verkar omöjligt att få grid att snappa till annat än vanliga (16, 12 32, 8) underdelningar, även med ditt sätt.This quote is hidden because you are ignoring this member.Jo om du gör på mitt sätt !
(Bortklippt lång ovidkommande utläggning av mig)
Det gillar jag!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Och efter att ha läst lite mer förstår jag, kanske, vad du vill göra men vet inte alls hur eller om man kan göra det.
:-)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Man kan inte, typ. Finns lite hackiga sätt att åstadkomma det, (drloops tips) och man kan ju spela själv eller importera midifiler osv. Men i te i bemärkelsen får Reason att spela med och förstå annat än vanliga underdelningar, nej. Men om du tror att det inte går låter det som att du har förstått vad jag vill
Tack som tusan för tråden Oljud, jag experimenterade loss lite och hade mycket kul.
Nytt track
https://soundcloud.com/bitleytm/g-em-49-isit-nature
så lite så. Lite svårt att höra underdelningarna i den, men det lät spontant mer som olika längder än olika underdelningar.This quote is hidden because you are ignoring this member.Tack som tusan för tråden Oljud, jag experimenterade loss lite och hade mycket kul.
Nytt track
https://soundcloud.com/bitleytm/g-em-49-isit-nature
Niondelar är ju en av de lättare av de "konstiga" underdelningarna att spela, det är ju bara trioler i trioler. Tycker 5- eller 10-oler är svårare.
- - - Updated - - -
(inte så att svårhet är något eftersträvansvärt alltså, menar bara att 9-oler låter ganska bekant även för sådana som inte ens kan spela en enkel triol)
Vilken härligt avancerad tråd detta blev! Jag tror inte nån har nämnt Tool-fönstret än. Där lärde jag mig nyligen hur man göra kvintoler, septoler etc etc. Kolla här:
https://youtu.be/1QVzy-sog20
Kanske kan detta hjälpa dig ett steg på vägen?
Jag har inte fördjupat mig i frågan, men såg den här i dagens nyhetsbrev, den kanske fixar biffen?
Dessutom 50% rabatt just nu.
https://www.reasonstudios.com/shop/r...ion/sequences/
Den såg ju bra ut, men svårt att säga utan att kunna klicka på rate-ratten. Undrar om jag borde... lite pillig sequencer också på sätt och vis. så mycket man kan göra :-)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Lite samma som drloops tips om att sträcka ut/trycka in noter. Men tools-rutan verkar ball oavsett, så tack för det tipset.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det enklaste är nog att ni på Reason (visst jobbar du där?) lägger till 1/20 osv. i redrums rate-ratt:
Efter automatisk punch in/out mellan left och right locator införs...This quote is hidden because you are ignoring this member.Lite samma som drloops tips om att sträcka ut/trycka in noter. Men tools-rutan verkar ball oavsett, så tack för det tipset.
Det enklaste är nog att ni på Reason (visst jobbar du där?) lägger till 1/20 osv. i redrums rate-ratt:
Det är ju klart nära i alla fall. Ganska precis så man skulle fått gjort i live t ex som jag beskrev tidigare (fast live har en liten slider som skalar noterna istället, men samma funktion i praktiken).This quote is hidden because you are ignoring this member.
öh?This quote is hidden because you are ignoring this member.Efter automatisk punch in/out mellan left och right locator införs...
(eller en nedfällningsbar mojäng a'la Thor där man kan se alla 64 steg på en gång)
Efter att direkt-till-Youtube-videoredigeringen är klarThis quote is hidden because you are ignoring this member.Efter automatisk punch in/out mellan left och right locator införs...
Hur funkar det att köra Reaper (Eller egna Max-patchar) som sequencer via loopback-midi? Eller kanske Rewire? Eller tar det bort lite av poängen?
Det tar bort lite av poängen, men hade absolut kunnat funka.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ballast vore Max 3 (alltså pre-audio) i en liten rackmonterad sunkig PowerMac, typ. Alltså i Reason-racket.
Följer tråden intresserat helt utan att vara reasonanvändare
Tänk egentligen hur jävla länge detta har varit onödigt vid det här laget. Redan så gott som de första programmerbara maskinerna kunde ha haft valbar steglängd utan problem.
(Börjar luta åt utbrytning till kompositionstråden kanske? ursäkta i så fall, men detta är av högsta intresse på flera sätt.)
Japp.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Reaper är befriande, de löjlar sig inte med begränsningar (i onödan). Läste om Bitwig, de skröt om sin superba 8-bands eq. Det ska väl göra det lätt men varför 8?? I reapers eq kan man ha godtyckligt antal och alla kan vara av den sort man vill. Kanske inte alltid användbart, men så har den typ bara fem som standard – användaren själv vår välja att lägga till fler. Samma med band i multibandskompressorn, delayn i delayet, pitch shifters i pitch shiftern... och så vidare. Och man kan ta ett band och MATA IN FREKVENSEN MED SIFFROR.
Det var det som fick mig att vilja använda reaper, från Logic. Där är automationen så lågupplöst att jag inte kunde använda den (tror jag automatiserade frekvensen på ett eq-band. Det var liksom som att sitta med ett midistyrt eq). I reaper kan man klicka på en punkt och KNPAPA in VÄRDET man vill ha. Tack och hej, alla andra daws är pastej
För min del kan tråden gärna handla mer allmänt om underdelningar osv, men det är nog bra att det inte tas i en tråd om alla aspekter av komposition...
För övrigt anser jag att Kartago bör förstörasThis quote is hidden because you are ignoring this member.Efter automatisk punch in/out mellan left och right locator införs...
Lite så!This quote is hidden because you are ignoring this member.För övrigt anser jag att Kartago bör förstöras
Alla DAWs har sina för och nackdelar, jag använder Reaper när jag skall göra tex batchjobb.This quote is hidden because you are ignoring this member.Japp.
Reaper är befriande, de löjlar sig inte med begränsningar (i onödan). Läste om Bitwig, de skröt om sin superba 8-bands eq. Det ska väl göra det lätt men varför 8?? I reapers eq kan man ha godtyckligt antal och alla kan vara av den sort man vill. Kanske inte alltid användbart, men så har den typ bara fem som standard – användaren själv vår välja att lägga till fler. Samma med band i multibandskompressorn, delayn i delayet, pitch shifters i pitch shiftern... och så vidare. Och man kan ta ett band och MATA IN FREKVENSEN MED SIFFROR.
Det var det som fick mig att vilja använda reaper, från Logic. Där är automationen så lågupplöst att jag inte kunde använda den (tror jag automatiserade frekvensen på ett eq-band. Det var liksom som att sitta med ett midistyrt eq
För min del kan tråden gärna handla mer allmänt om underdelningar osv, men det är nog bra att det inte tas i en tråd om alla aspekter av komposition...
Men för min 4/4 pop är Reaper en riktigt tråkig miljö som är för krånglig för att få ut min kreativitet. Dödar all min lust till musik.
Så även om jag använder Reaper så är det inget verktyg som jag trivs med när jag gör musik, det är mer ett verktyg för folk med vit rock...
vilken tråd ! o vilken låtThis quote is hidden because you are ignoring this member.Tack som tusan för tråden Oljud, jag experimenterade loss lite och hade mycket kul.
Nytt track
https://soundcloud.com/bitleytm/g-em-49-isit-nature
Japp, reaper är inte något man får lust av. Men det är så jävla bra!! Men för att spela in (= rock) är det bra.This quote is hidden because you are ignoring this member.Alla DAWs har sina för och nackdelar, jag använder Reaper när jag skall göra tex batchjobb.
Men för min 4/4 pop är Reaper en riktigt tråkig miljö som är för krånglig för att få ut min kreativitet. Dödar all min lust till musik.
Så även om jag använder Reaper så är det inget verktyg som jag trivs med när jag gör musik, det är mer ett verktyg för folk med vit rock...
Fast också, https://www.99musik.se/showthread.ph...17#post3556317 hade varit en plåga att göra i reason. dessa fejdar och volymsänkningar och "rotation" av materialet inne i en ljudregion hade gått mycket långsammare och blivit yxigare. Fast crossfade har ju kommit som uppdatering nu. 2020.
Avancerad redigering av audio i Reason gör du med NNXT, annars har ju tracksen mest normalize, pitch, ... inte så mycket som NNXT har. Jag har gjort hur mkt som helst i NNXT och tack vare separata outputs mm så är den faktiskt nyckeln till Reasons mest radikala ljudpåverkan av audio.
Haha, just ja. Lite som innan Reason fick audio. Varför lade de ens till audio när NNXT finns?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Glömde helt bort att låten i länkade tråden bygger till stor del på ändring av uppspelningshastighet. Jag vet att den hade gått att göra i NNXT, och förstår hur, men det hade varit en ren plåga och hade aldrig blivit av. Gjorde en ny låt på samma sätt innan jobbet nu, det hade inte gått i reason. på den tiden.
Du får nog stå där och klaga ensam i motvinden för jag jobbar så att jag utgår från hur programmet ska / kan användas; inte hur jag idealiskt sett möjligen i en önskedröm skulle vilja att det fungerade. Precis som jag gjort i alla år med all utrustning jag någonsin hanterat.
Du får ju göra som du vill! Och NNXT är garanterat bra för annat ljudtrixande. Men att göra det jag gjorde här är bara bakvänt och ett fulhack. Jag vet för jag gjorde det för 13 år sedan när reason inte hanterade ljudfiler. Det var skitstörigt att backa till början för att kunna hur hur det lät två-tre minuter senare.
Alltså det är extremt sällan, om nånsin, jag använder alla 8 band i Live, det är helt enkelt inte praktiskt utan hellre då lägga till en extra eq bara för 8 band till. osv. Så tror jag att dom också tänkte.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Okej du missförstod mig. Innan det kunde hantera ljudfiler på annat sätt än att spela upp dem i en sampler. Alltså ljudspår. Förstår du nu eller vill du fortfarande inte?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Möjligt. Ändå fegt tycker jag. Tänk om man vill göra en skum resonator? Eller något sånt. Tycker inte 8 band är så mycket om det är en komplex ljudkälla.This quote is hidden because you are ignoring this member.Alltså det är extremt sällan, om nånsin, jag använder alla 8 band i Live, det är helt enkelt inte praktiskt utan hellre då lägga till en extra eq bara för 8 band till. osv. Så tror jag att dom också tänkte.
(fast numera kör jag alltid ReEq på master, så kan man ha olika band för mid/side)
Med risk för att jag fortfarande inte fattat vill jag ändå berätta om vad man kan göra med Bitwig:
I deras modulära miljö Polygrid finns en sequencer som du kan ge hur många steg du vill. Den delar då upp en takt på det antalet steg. Så medan resten av griden går i 4/4 går den här i 5/5 t.ex. Det blir ju inte superbekvämt och som sagt, kanske inte alls vad du vill ha men det känns flexiblet.
Bitwig jobbar med ett begrepp som de kallar "fas", det är ett värde som räknas från noll till max på en takt, ur detta värde kan du derivera lite vad du vill, du kan trigga saker när fasvärdet är över en viss nivå eller du kan fade-a saker med hjälp av fasen, du kan också använda moduler som ändrar värden på fasvärdet och på så sätt få sequencers att hoppa osv osv. Det är mycket användbart och roligt!
Det låter som det jag menar. Den där grid verkar riktigt fet!!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag älskart! Som en DAW med inbyggd Nord Modular, man kan automatisera typ allt från DAWen också så det går att få till det mesta man kan tänka sig.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja. Velar mellan att skaffa bitwig pga det, eller live pga m4l. Max for live är nog kraftfullare, och jag kan det, men det blir också mer kaninhål att försvinna ner i på gott och ont. Men förmodligen landar det i att jag varken behöver eller har råd med någon av dem :-) men griiiidet ser flott ut.
Du kan ju alltid köra demot av Bitwig, även om du inte kan spara eller exportera i det läget.
Exakt! Går ju även spela in masterspåret på ett eget klipp som man sen kan plocka ut. (Inte samma sak som att spara såklart. Rekommenderar programmet, har själv kört det sen version 1)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av hypercykel den 2021-03-23 klockan 06:54.
Max och Live vet jag inget om men Bitwig är nog så mycket kaninhål du vill att det ska varaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
