Prophet-5 kanske är bättre för Cyberfunk än Cyberpunk?
Prophet-5 kanske är bättre för Cyberfunk än Cyberpunk?
Senast redigerat av Anubis den 2020-10-11 klockan 12:16.
Sequential Prophet 6 vs Sequential prophet 5? På pappret är dom ju jävligt lika även om 5an saknar arpeggiator och effeker
EDIT: och en begagnad 6a kan man ju hitta för 20k. Svårt att motivera dom extra pengarna för 5an
Senast redigerat av Daggy den 2020-10-13 klockan 13:30.
5 oktaver och en plåt som det står Prophet 5 på, inte att förglömma. Dessutom äkta monoutgång. Ingen risk att rösterna börjar spreta.Ursprungligen postat av Daggy
This quote is hidden because you are ignoring this member.
I mina öron låter de ändå rätt olika. P5 låter råare och har en hel del saturering och dist som inte P6 har. Det är förstås en smaksak vad man gillar men jag gillar råheten i P5!
Prophet 5 rev4 vs Prophet 6. Snart i en Youtube-butik nära dig. 😊This quote is hidden because you are ignoring this member.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/321JxxzlGio
Kanske inte punk men ganska rockigt av Aphrodites Child med Vangelis 1971.
Ska försöka mig på en spegling här. Rätta mig gärna.
Prophet 5 rev 4 är ett försök att så gott det går återskapa en prophet 5 rev 1, 2 och 3 genom att bygga en digitalt kontrollerad vco-poly som genom en digital algoritm snedstämmer/randomiserar de olika analoga delarna i synthen så den mer ska efterlikna de äldre versionerna?
Givetvis låter inte p5 rev 4 särskilt likt en rev 1, 2, 3 utan denna fiffiga alogoritm. Det som primärt marknadsförs är alltså denna algoritm då, vs prophet 6? (Om man bortser från den yttre lådan)
Han ville inte lämna sedelbunten på bordet så att säga. Kan inte klandra honom alls faltiskt men nog är det bara det detta handlar om givet att han var uppriktig när han sa att han inte ville återskapa något gammalt.
Tycker Prophet 5 är en snyggare möbel än Prophet 6, viktigt!
I mitt tycke låter P5 rev2 bättre än P6 och P5 rev3, så att kunna ha det filtret i P5 rev4 gör den till en vinnare.
Förutom möbel-aspekten då..
Den nya Rev 4 använder ju samma chip som satt i de gamla revisionerna, både SSM- och CEM-filtren men bara CEM-oscillatorerna dock. P6 är ju byggd med diskreta oscillatorer och filter vilka låter lite annorlunda. Men framförallt tycker jag P6:an låter för rent och perfekt i mina öron.
EXAKT!!!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Slop på min OB-6 låter röv...och är i princip oanvändbar.
”Fantastisk” ”lösning” att stiffa till oscillatorerna att t.om min Matrix-1000 känns mer levande även om ljudkvalitén inte är i närheten.
”Jaaaaa vi ser till att våra VCO’s beter sig som DCO’s och lägger in en ”fiffig” funktion så att de ska bete sig som VCO’s igen....
Om så ändå vore fallet....det låter bara anus
Rätt inställt slop låter bättre® än taskigt intrimmade VCO förståsNej slop beter sig inte exakt som en vintage VCO-analog gör och tur är väl det
Vintage knob är ju inte som slop dock.
De vill inte säga exakt hur det fungerar, förmodligen för att inte underlätta för en viss person att klona, men går att läsa lite mer hur det är uppbyggt från länken nedan
https://www.gearslutz.com/board/show...61&postcount=3
Jag läste att kalibrering flera gånger gjorde OB-6 för exakt. Så jag gjorde en fabriksåterställning enligt handboken, och bara en kalibrering. Då avvek röstkorten lite från varandra, och gav mer liv i klangen. Den är numera såld, och den mest vintage-låtande polysynt jag skaffat, är en MFB Synth Pro. Det behöver stämmas emellanåt, precis som äldre syntar.This quote is hidden because you are ignoring this member.EXAKT!!!
Slop på min OB-6 låter röv...och är i princip oanvändbar.
”Fantastisk” ”lösning” att stiffa till oscillatorerna att t.om min Matrix-1000 känns mer levande även om ljudkvalitén inte är i närheten.
”Jaaaaa vi ser till att våra VCO’s beter sig som DCO’s och lägger in en ”fiffig” funktion så att de ska bete sig som VCO’s igen....
Om så ändå vore fallet....det låter bara anus
3 personer nu som fått sina med upp till 6 st lösa skruvar rasslandes inuti.
Ska sitta i en bottenplatta som tangentbordet är fäst i. Någon har sovit på jobbet.
Riktigt läskigt i och med att skruvarna dänger till elektroniken invändigt under skeppningen, mer än att de behöver skruvas fast av användarna.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Frågan är om det är en felprogrammerad robot som skruvar eller en brajarökande Sequential-anställdAllt för rätt vintageljud.
Eftersom det är ett upprepande fel, tyder det på något automatiserat problem, annars är det ju riktigt illa.
Jag har varit i fabriken som bygger Sequential grejerna, det är varken robotar eller brajrökare där. Förvånad över att de strular dock, väldigt seriös och fin fabrik.This quote is hidden because you are ignoring this member.Frågan är om det är en felprogrammerad robot som skruvar eller en brajarökande Sequential-anställd
De gör även grejer åt amerikanska flygvapnet så jag fick inte gå runt hur som helst eftersom jag var utlänning, det var lite roligt.
Kanske stressade för att hinna skruva ihop de sista innan lanseringsfesten?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har inte sett hela än men lite intressant snack om "vintage"
https://youtu.be/FGL3JQDJjYo
Klart sevärt! Jag visste inte att det var när Dave Smith hjälpte Roger Linn med ”Adrenalinn” som han fick sin idé att göra Evolvern. Många komponenter är samma och de är ju lika varandra. Vilken tur!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Dave sa också att original Prophet 10 bara finns i ett fåtal fungerande exemplar i världen?
Men menade han enmanual eller dubbelmanual eller båda?This quote is hidden because you are ignoring this member.Klart sevärt! Jag visste inte att det var när Dave Smith hjälpte Roger Linn med ”Adrenalinn” som han fick sin idé att göra Evolvern. Många komponenter är samma och de är ju lika varandra. Vilken tur!
Dave sa också att original Prophet 10 bara finns i ett fåtal fungerande exemplar i världen?
Bra fråga! Men det borde varit dubbel, det var den de pratade om och som var i bild, men jag kan ha missuppfattat.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag fick uppfattningen att den Dave refererade till var den första enmanualiga modellen. Sedan visade de en bild på den tvåmanualiga.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Så var det nog.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Två-manualiga finns det 4-500 hundra av totalt och det bör ju vara ett par hundra som fungerar åtminstone.
Finns ett par 99:or som har vet jag
Det intressanta med dessa Prophet 10:or är att det låter mer mjukt och fint som Prophet 5rev2 än den lite mer tungfotade Rev3 trots att voiceboardet är identiskt med Rev3.
Är inte det bara den allmänna uppfattning man får då p g a velocity-känsligt keyboard?This quote is hidden because you are ignoring this member.
” We've been seeing a lot of issues with shipping during Covid. My guess is that shipping services and their employees are overwhelmed and not handling things as carefully as they should. We will be adding loctite to the screws in question to help in alleviating the issue.
For instructions to open the synth, please send us a note at”
Gällande ”screw-gate”. Har dock svårt att förstå hur en skruv kan hoppa ur av skakningar genom frakt?
Det går inte att turnera med dom nya då?
Så lågt att skylla på postpersonal och fraktbolag.
Varför har inga andra företag haft problem, utöver förseningar med frakten, om detta nu stämde?
Illa...
Senast redigerat av Nihad den 2020-10-22 klockan 00:16.
Verkar som mer eller mindre varannan prophet har lösa skruvar enligt rapporter på gearslutz.
Även saknade skruvar.
Oh well. Fick ju fila ner stansarna på tangentbordet till min nya Minimoog Reissue.
Tangenterna satt fast mot trälisten.
Så, man får tydligen förvänta sig att vara hantverkare när man köper sådant här. :-)
Senast redigerat av drifter7508 den 2020-10-23 klockan 18:44.
Ahh, jag syftar på original P10 att den lite oväntat låter mer rev2 än rev3. Mjukare, sprödare.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Angåede lösa skruvar, även klonkande höga c-tangenten verkar vara vanligt, men det har jag haft på min ob-6 också. tror det gått över nu.
Måste kännas väldigt förargligt för Dave. Men antagligen inget som skadar försäljningen nämnvärt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Sköts garantihanteringen utan knorr är det ingen issue.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Intressant det där.. hade samma problem med min MiniMoog och efter ett tag försvann det.och kom tillbaka. Verkar skifta med årstiderna..nu verkar den ha blivit helt bra så virket har väl torkat färdigtThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Hm, det där vet jag inte om jag håller med om - tycker nog att P10 låter precis som det den är, en rev3. Däremot gör ju den inbyggda eq’n en viss skillnad.This quote is hidden because you are ignoring this member.Två-manualiga finns det 4-500 hundra av totalt och det bör ju vara ett par hundra som fungerar åtminstone.
Finns ett par 99:or som har vet jag
Det intressanta med dessa Prophet 10:or är att det låter mer mjukt och fint som Prophet 5rev2 än den lite mer tungfotade Rev3 trots att voiceboardet är identiskt med Rev3.
Jag har beställt en 10:a och står redo med skruvmejseln i näven :-)
Hurra för digThis quote is hidden because you are ignoring this member.
When in doubt, listen to SockerThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Den spårar nog snabbt ur i en diskussion om Daves val av typsnitt i så fall...This quote is hidden because you are ignoring this member.Dags för en 'bara dåligt om Sequential/Moog' tråd månne?
Den kan jag vara med i som har mekat mer med min Sub37 än någon av mina Uli-maskinerThis quote is hidden because you are ignoring this member.Dags för en 'bara dåligt om Sequential/Moog' tråd månne?
2 stycken som tycker att filtret inte låter lika bra som deras rev 3:or.
"The sound: sounds like a muffled 3.2. Less detailed , cloudier darker , less bright . I am not loving it after being used to my 3.2 for 15 years ."
Det är väl självklart att den låter annorlunda än en Vintage 3.2 eller 2.. 3.1, 3.0, 3.3 eller 1! Vafaen tror folk.. Den är gjord nu och med helt andra komponenter - det är ingen klon... klart den låter annorlunda. Märkligt att tro att en nytillverkad ska kunna låta exakt som den gamla - ingen har lyckats med det.. Minimoog reissue - nej, Denna? Övertygad om att den inte låter som en prophet 5 rev 3... eller absolut inte som en 2:a som har helt andra IC... Det är ju inte kloner det är ju ny revisioner. Vill man ha Prophet 5 rev 3 eller 2 ljudet så får man köpa en gammal...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Word!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det finns inga genvägar till den perfekta dronen.
Mja, minimoog reissue låter ju iaf vintage mysigt, likaså berras desktopv. (Om än lite stabilare då)
Ingen av Daves senare produkter har fångat det myset imo. Har därför inga större förhoppningar denna gg heller.
Men ”I want to believe”! :-)
Svårt såklart att göra något som är exakt likadant, men i teorin skulle en ny synt kunna låta bättre än de gamla, mer levande, mer dynamiskt, mer 3d osv. Lustigt att det aldrig blir så.
Jag dissar inte alls den nya rev 4 utan mer bara undrar varför folk tror / tycker att den ska låta exakt som en tidigare rev version... Den låter säkerligen mycket bra den nya.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Äh tror den nya är överlägsen och att de flesta inte kommer höra någon skillnad vid ett a/b test... mkt psykologi inblandat.. har en bekant som gnällde över att hans MiniMoog inte lät lika bra som hans gamla som han sålt flera år tidigare han svor över det ..osv.. men sen visade det sig att det var Hans gamla Mini han köpt tillbaka men han kände inte igen den. Jag själv tyckte min gamla MS-20 var mkt vassare än den jag har nu men när jag fick chans att prova den senare så tyckte jag precis det motsatta... vi bedrar oss själva.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Mkt gnäll jämt när det släpps nåt nygammalt som MiniMoogen, Easel, Arp 2600..osv..
Därför den har en ratt som påstår du kan ratta in den i 2 el 3 mode liksomThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är ju liksom Dave som påstår det... och sannolikt gör den det i så hög grad att fåtal hör någon skillnad i rent a/b test...och den skillnaden försvinner nog helt i en mix liksom. Förmodligen ligger det större skillnad i känsla med ny key osv.
De två som skriver att de inte är exakt lika på GS är överens om att den nya Rev4 låter skitbra, så inget gnäll egentligen utan mer en observation.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Seems like javd007 and I get similar results (and I have never calibrated my P5). In any case, it still sounds great and is very close to my ears. Time to go play some more, enough comparisons ..
These posters who don’t own a Prophet new or old really should not chime in. The Rev 3 def sounds more glued and sings better but I am
Loving the Rev 4. I actually did a sysex backup of my bank 2 and 3 from the Rev 3 and dumped it into the Rev 4 and ... it worked . Pretty damn cool.
Verkar ju lite som om vi skriver samma sak.. gnäller lite på folk som gnäller om nya prylarThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Håller med om detta. Det jag hört av rev 4 låter fantastiskt fint, men ljudet av rev2 med all sin perfekta balans av instabilitet blir antagligen svårt att uppnå utan ssm överallt, plus nya komponenter. Allt det här spelar nog ingen roll förutom för någon som mig som haft flera av originalen sedan 80-talet - är själv sugen på en ny P10 rev4.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det finns väl inget värre än att få hem en nyköpt grej man väntat på och så är den trasig och behöver returneras?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nästan värre än att inte få den alls om du frågar mig.
Jag gissar att en sak här (Moog nämndes också) är att lite dyrare finmaskiner som görs i liten skala och kanske med mer handpåläggning är ojämnare i kvalitet än saker som görs i seriösa serieproduktionsfabriker, typ Roland. Men det är bara en ren hypotes från min sida.
Inte när man vet vad man lyssnar på i förväg i vart fall...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men när det gäller gamla Prophetar så lär väl olika exemplar låta olika sinsemellan också så att jämföra en enskild gamling med den nya kanske egentligen är fel sätt att se på det?
Någon som vet varför Thomann sätter tillbaka pengarna man slantat in för P10 exempelvis?
Får dom bara reservera beloppet ett visst antal dagar och sen måste dom returnera ifall dom inte skickat varan?
Skulle komma in ett ex till mig i slutet av denna månaden sa dom för ett par dagar sedan.
Sen kom plötsligt pengarna i retur typ dagen efter.
Tror systemet är så att de kan dra pengarna sen utan att fråga igen så att säga, om de reserverat en gång. Även om du då skulle ha 0kr på kontot, då får du minus på kontot.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Två manualer hade ju varit rätt fränt men 10 röster även med en manual gör ju rätt stor skillnad när man spelar som han.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Poängen med anslagskänslighet är också rätt uppenbar med den typen av klaviaturspel.
It takes a lot of balls att göra en youtube demo with one mono output utan effekterThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Ett par fina ljud men känns som att den kan mer...
Nu har det postats jmf med org. rev3 och rev4 filtret.
Rev4 låter bedrövligt i jmf med originalet. Ingen high end alls. Låter som det endast öppnar till 70%.
Som att lyssna med öronmuffar.
Nu börjar man ju bli jävligt skeptisk. I dom postade filerna känner jag direkt igen soundet från min 3.2 och postarens rev3.
Det gör man inte med rev4 och det har jag inte heller gjort i någon video som postats.
Som snubben säger: det är inte jag som påstår att det ÄR en Prophet 5. Det är Dave.
https://www.gearslutz.com/board/show...postcount=4244
Senast redigerat av drifter7508 den 2020-10-25 klockan 09:31.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
