Genreträsket (bl a hos Distrokid)

[machinepop]

När man ska släppa en ny låt tvingas man klicka för olika genrer, vilket såklart ofta är smidigt då man har en chans att buntas med likasinnade och nå lyssnare. Men, under vissa genrer finns underkategorier som inte andra har. "Electronic" är en sådan. Jag tycker min helelektroniska musik (+sång) är elektronic. Men ingen undergenre passar då det verkar fokuserat på mer renodlad "techno" och dess alla sidospår. Närmast jag kommer är väl electronica/down tempo, men när det inte är lågtempo är det fel.

Försöker jag välja "alternative" som primär genre och "electronic" som sekundär får jag ändå krav på att välja subgenre. Samma sak om jag ger mig på "electronic" som primär och "folk" som sekundär. Det är ju fasen inte deep house, tribal eller d'n'b. *rys* Ska man ge sig på "indie dance"?! Googlar jag det nämns New Order och Prodigy... det kan jag iaf förlika mig med.

Hur gör ni som lirar syntpop/ebm/futurepop och annan poporienterad syntbaserad musik?

[jgb]

Finns inte pop -> electronic?

[Hjorten]

Jag störs alltid över att jag inte kan välja noise/drone/dark ambient, tog upp det med Distrokid och de i sin tur skyllde på de faktiska streamingtjänsterna och föreslog att jag skulle ta det som var närmast.

[Kloon]

Så här brukar jag nog oftast ladda upp.

Primary genre: Pop
Secondary genre: Electronic
Electronic Secondary subgenre: Electronica / Downtempo

[Ambulansen]

Själv har jag resignerat över de tighta genrevalen.

Lösnigen? Allt jag gör = world

[oberdada]

Träsk är det. Och inte har jag några konstruktiva lösningar heller.

Läser just David Hurons fantastiskt intressanta Sweet expectation som handlar om musik och förväntningar. Han kommer in på genrer och menar att det är i det närmaste ett kontinuum mellan enskilda verk / låtar och genrer.

Ena extremen är de små variationerna mellan samma artist som framför samma låt live, lite större spännvidd om en annan artist gör en cover. Vissa former är så strikta att det som är olika låtar skulle kunna betraktas som varianter av samma av en utanförstående lyssnare. Exempelvis en blues-tolva eller ett dronstycke eller någon undergenre av techno skulle kunna betraktas som "ett verk" om man ser det utifrån, bara tolkat på lite olika sätt av olika personer. Andra extremen är förstås vitt skilda typer av musik från olika tider och delar av världen.

Huron menar att genreförståelse är fullständigt subjektivt. Där vet jag inte om jag nödvändigtvis instämmer, men tanken på ett kontinuum mellan verk och genre känns riktig.

Vi har alla en detaljerad karta över genrer nära det vi själva håller på med. Som oftast har de som bestämmer indelningen på förmedlingskanalerna en helt annan förståelse, antagligen baserad på vad som är mest populärt för ögonblicket, men deras karta verkar helt irrelevant för den som gör något som är det minsta avvikande.

[machinepop]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Finns inte pop -> electronic?

Nope...

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Jag störs alltid över att jag inte kan välja noise/drone/dark ambient, tog upp det med Distrokid och de i sin tur skyllde på de faktiska streamingtjänsterna och föreslog att jag skulle ta det som var närmast.

Finns inte noise ens. Det finns ju för fasen "german folk". Bsarrt.

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Så här brukar jag nog oftast ladda upp.

Primary genre: Pop
Secondary genre: Electronic
Electronic Secondary subgenre: Electronica / Downtempo

Funkar ju spot on på dina alster. Men föreställ dig om du gör en dansigare grej. Redan då är ju även kloon körd. Eller?

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Själv har jag resignerat över de tighta genrevalen.

Lösnigen? Allt jag gör = world

Jag är ibland lust att fylla i "world" och "jazz" och se vad som händer med en electrodänga i 140 bpm.

[machinepop]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Träsk är det. Och inte har jag några konstruktiva lösningar heller.
---
Vi har alla en detaljerad karta över genrer nära det vi själva håller på med. Som oftast har de som bestämmer indelningen på förmedlingskanalerna en helt annan förståelse, antagligen baserad på vad som är mest populärt för ögonblicket, men deras karta verkar helt irrelevant för den som gör något som är det minsta avvikande.

Exakt så. Och om de inte inser det så borde man ju åtminstone få välja "electronic" utan subgenre. Det hade löst en hel del.

[hasse_fx]

99musik torde behöva lobba för att bredda kategorierna, en för "musik" och en för "gear", som i sin tur...

                          vintage analogue
                          /
         pure analogue - /- \ - hybrid age
                             \
        /                     modern analogue
gear - /- \ - hybrid...
           \
           digital...

[Kloon]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Funkar ju spot on på dina alster. Men föreställ dig om du gör en dansigare grej. Redan då är ju även kloon körd. Eller?

Jag är körd redan när jag startar min daw.

Kanske:
Primary genre: Dance
Secondary genre: Electronic
Electronic Secondary subgenre: Electronica / Downtempo

Eller så:
Primary genre: Pop
Secondary genre: Dance

[machinepop]

Vill man förknippas med ”dance”?

[Kloon]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Vill man förknippas med ”dance”?

Inget jag funderat över, det där med genrer är inget jag reflekterar över så mycket.

[loghill]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Vill man förknippas med ”dance”?

JA!!! ...men när jag försöker, blir det likt förbannat en låt i 5/4-takt

[machinepop]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

Inget jag funderat över, det där med genrer är inget jag reflekterar över så mycket.

Det var mest ett skämt och när jag tänker "dance" är det eurodance/ostpop a la "Absolute Dance-samlingarna på CD jag tänker på.

This quote is hidden because you are ignoring this member.

JA!!! ...men när jag försöker, blir det likt förbannat en låt i 5/4-takt

Lätt hänt!

[pawal]

När jag jobbade på musiksajt för hundra år sedan lobbade jag för att skippa kategori-indelningen och köra med ett taggsystem istället. Det var hopplös uppförsbacke på det. Men bra att Soundcloud gör det.

[machinepop]

This quote is hidden because you are ignoring this member.

När jag jobbade på musiksajt för hundra år sedan lobbade jag för att skippa kategori-indelningen och köra med ett taggsystem istället. Det var hopplös uppförsbacke på det. Men bra att Soundcloud gör det.

Verkligen! Det kunde ju begränsats till ett visst antal om nu streamingtjänsterna velat, men det finns väl en risk för missbruk om alla hittar på egna genrer eller taggar med välspelade artisters namn/taggar.