Jovisst är den det
https://youtu.be/WVc_udSmapQ
Jovisst är den det
https://youtu.be/WVc_udSmapQ
Fin video!
En sak som lockar med JX-3P är att den enligt uppgift* som Jupiter-8 har "four OTA-stages integrated in a Roland IR3109".
Kul att det vid cross mod går att välja mellan sync och metal så att det går att spela hårdrock på den.
*http://www.florian-anwander.de/roland_filters/
IR3109 används av samtliga Roland-synthar från JP-8 fram till alpha-juno och JX8/10 serien.This quote is hidden because you are ignoring this member.
80017A innehåller t ex IR3109.
Det såg föressten otroligt risky ut att koppla in PG-200 live (runt 6:12 in i videon) medan JX3pn är på eftersom strömmen matas genom DIN-kabeln. Har sett PG-200 toastas på detta sätt!
Senast redigerat av kroffe den 2020-08-14 klockan 12:02.
Det såg föressten otroligt risky ut att koppla in PG-200 live (runt 6:12 in i videon) medan JX3pn är på eftersom strömmen matas genom DIN-kabeln. Har sett PG-200 toastas på detta sätt![/QUOTE]
Aldrig haft några problem med det
Du har haft tur. Kolla schemat och användarmanualen. Det är inte tänkt att den ska kopplas in och ut med strömmen påslagen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
http://www.florian-anwander.de/rolan..._06_pg-200.jpg
Intressant, Roland har väl lyckats skapa hyfsat olika karaktärer mellan modellerna? JP-8 ser jag som en mytomspunnen urmoder till dom polyfoniska kusinerna på det Rolandska släktträdet, däribland JX-3P.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Sant nog, men det var aldrig SCSI hällre , jag har alltid hot-swappad mina SCSI enheter/diskar etc. Aldrig brukt wrist-bands när jag fixat synthar etc. Jag har gjort så i 30 år. Går nog bra 30 år til. ;-)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ska det bli en tråd om mina hot-swaps-rutiner?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Helt ok at man olika åsikter på hur synthar ska behandlas etc, men avstå från elakheter i kommentarfeltet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vi skojar lite här, hemskt ledsen om det uppfattas som elakheter, från mitt håll var det absolut inte menat så!!This quote is hidden because you are ignoring this member.
EDIT: Jag raderade mitt inlägg.
Senast redigerat av Gammal Kuf den 2020-08-14 klockan 13:33.
Det går bra. Jag tål lite skoj. ;-) Tyckte kanske jag blev tilkänd åsikter tagna ut av sammanhang. ;-)This quote is hidden because you are ignoring this member.
IR3109 är Rolands svar på motsvarande Curtis (3320) och SSM (2040)-chip d v s ganska öppen arkitektur där du med hjälp av lite kring komponenter lätt kan konfigurera ditt filter som du vill.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Skulle nog säga att Rolands polyfoniska historia på allvar började med Jupiter-4.
Typiskt för utvecklingen när JX-3P kom är ProGrammers som har ökat i värde så att det finns en eftermarknad.
Typiskt är att en hel del PG-200 faktiskt brunnit upp så att priset på dem gått upp till absurda nivåer.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Låter härligt Roland om det hela, samt att sequencern kunde mycket mer än vad jag trodde! Synd att C13-texten låg kvar på 14-16-ljuden också, men det kanske går att fixa och byta ut videon?
Sant. YouTube har ingen möjlighet för creators at bytta ut videos, men jag kommer med en egen video til veckan med mera rundt patcherna och då har jag fixat akkurat det.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag minns när det begav sig (= när den var ny) så sågs JX-3P, i varje fall i det sällskap jag befann mig, som tunn och plåtig i karaktären. Jag tyckte själv den hade ett lite 'lätt och fluffigt' ljud.
Den var väl framtagen av en annan avdelning inom Roland än de som normalt gjorde syntarna, egentligen är den väl en gitarrsynt med tangenter på, typ. Vilket förklarar den annorlunda designen och avsteget från rymdnamnen. Första dubbla-DCO-synten från Roland, annars kändes det som DCO-syntarna var förbehållna budgetserien Juno, medan de "riktiga" polysyntarna i Jupiterserien minnsann hade riktiga VCO:er.
Ja, PG-200 passar med GR-700; https://www.joness.com/gr300/pg200.html
Jag tycker nog det. Jag skapade en tråd här nu:This quote is hidden because you are ignoring this member.
Krafts hot-swap rutiner
Skämt åsido så var det en väldigt bra och informativ video om denna pjäs. Har en själv men har inte riktigt utforskat den själv märker jag efter att ha kikat på din video (tänker på overdub, chord, osv). Kul och intressant
Kan kanske vara intressant att veta att v4.0 av firmwaret gör jx3p anslagskänslig över midi (med kontroll av filter, osv): https://www.99musik.se/showthread.ph...ight=jx3p+midi
Senast redigerat av my03 den 2020-08-14 klockan 20:38.
Exakt, den låter riktigt bra!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Lätt snyggaste "knapp-Roland" om inte annat. Får lyssna lite senare. Detta är också en av de vanliga vintagepolys jag inte ens fingrat på en gång. Varje gång jag ser den tänker jag på Gloria i Ulf Malmros film "Tjenare Kungen" och hur hon dissas av punkkompisarna för att hon har ett moderatpiano.
https://youtu.be/aylpVyHtR9U
Sorry för mindre urspårning. Nu ska jag kolla in klippet.
Bra film för övrigt, Prophet femma syns väl också i den.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fint med magister Kraft som pekar med pennan. Jag kan se en aula med släckt ljus och overhead som lyser upp en duk där vi får förklarat hur musikskapande en gång gick till.
Fundering: Är volymratten tänkt som ett performanceverktyg? Den sitter sjukt opraktiskt annars, men kan ju vara sjysst när velocity och aftertouch saknas och man vill ha lite variation.
Fin video som alltid! JX3P:n är ju lite extra intressant eftersom den alltid har hamnat lite i skymundan bakom 106:an trots att den är mer avancerad. Lite mindre varm och gosig än 106:an kanske men stråkarna är fortfarande väldigt fluffiga på typiskt Roland-manér. Jag skulle iaf hellre ha en JX3P!
Att programmeringsrattarna är ett extra tillbehör (som inte alla har) är nog den största förklaringen till det. Juno 60 var tom dyrare än JX-3P när den lanserades, så JX-3P har ju alltid fått en budget stämpel på sig... rättvist eller ej.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo det är förstås också en stor anledning till att många föredrar 106:an. Men rent ljudmässigt verkar många tycka att 106:an is the shit men jag kan tycka att den är lite för mjuk och gullig i tonen.
Nu kan jag inte hålla mig längre: Den är snyggare än den låter. Så, nu sa jag det. Nu är det ute så alla kan läsa det.
Medhåll.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Hade Juno-106 i många fler år än jag behöll min JX3p.
Brilliance är bra att ha på max när filtret öppnas så att det inte låter VA eller konstant "fine cutoff".
106:an låter bättre men JX3p är mer spännande att skruva på.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Den enda Roland JX som är nåt att ha, sen gick det utför! Man måste ha en PG-200, jättesynd att de inte gjorde som med Junosarna - hade JX-3P varit mer lättrattad hade den troligtvis haft en helt annan status. Saknar faktiskt min nu när jag hör den igen. Vill minnas att det var nån bugg med sequencern så att den missade första noten (kanske endast vid extern synk?) - kommer inte riktigt ihåg detaljerna.
Ja, den har ju en viss orenhet i somliga ljud vid ackord beroende på någon olinearitet i röstmixern, om jag inte minns helt fel. Kroffe eller någon annan schemaduktig har beskrivit det i en tråd en gång tror jag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men "låter" är också ljudmöjligheter och där gör väl "Cross Metal" den unik mot de andra?
Jag vet ingen annan synt med liknande x-modkaraktär.
Choruset är mera Rolandstapelvara, dock inte på de föregående dyra jätteplaneterna!
Två behållaegenskaper i min bok.
Som på Pro One, man får tänka sista tonen först?This quote is hidden because you are ignoring this member.