Senast redigerat av Katzenjammer den 2020-05-12 klockan 18:28. Anledning: Ändrade rubriken till produktnamnet och bakade in videon i inlägget
Hoppas på bättre Kvalitet...eller är det förmycket att hoppas på?....
Kvaliteten på Behringers cloner är ju minst sagt varierande,,tillochmed innom samma model...?
Poly D verkar inte stabil?
Exakt. Kusliga Dalen igen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Kusliga_dalen
Nu fick jag stånd.
Någon som sett releasedatum och pris?
nix not yet....men jag vill veta om man kan trigga arp och ställa så att varje osc går per solo stegat...som på orginalet...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jäkligt trevligt format oavsett, misstänker att de säkert kopierat funktionen i originalet så som du eftersöker, verkar som att de är rätt så inne på att göra saker grundligt med sina blåkopior.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag köpte en av de sista, när Keyboard City köpte upp generalagentens restlager. Det blev snabbt såld. Var nog inte riktigt pigg, och behövde service... Min polysix var dock en riktig pärla, som stannade tills JX-3P med sitt chorus och sequencer förförde mej...Hann dock med en inspelning till nåns födelsedag tror jag. Har hört på senare år, att den kunde låta mycket bättre än mitt ex.
Jag är smått chockad över att de inte klämt in ett sunkigt Roland-chorus eller 322 digitala effekter ...
Detta blir nog mitt första Behringerköp, för 18000 för ett original är inte aktuellt. Men det tar emot, principiellt sett ...
Gillar minimoog-feelingen på den, men det är en bas-synth så varför är det C som lägsta tangent?
Undrar om den landar under 5 papp.. isåfall är det en nobrainer...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Då gissade jag rätt att den skulle bli samma format som poly d, fast inte så svårgissat, verkar skoj
Behringer har svarat ja på detta i kommentarerna till videon.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Wow, fanns Behringer då!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ser ut som om att de ville behålla en koppling till originalet men lite mer "futuristiskt"...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har de klonat SSM2033 eller kör de med sina CEM3340-kloner för oscillatorerna tro?
Är det ett overlay till Poly-D?
Det var väl en nobrainer att denna skulle komma eftersom de redan gjort en 4-OSC parafon...
Undrar om de behåller det besvärliga interna stämningskonceptet som gör den svårstämd efter service?
Cool! Vill verkligen ha, dock ska jag hålla mig borta från Made in China.
Blir det nån monosynth blir det väl Erebus 3 eller nåt..
Mycket bra fråga, för dessa låter helt olika. Kombon VCO+filter från SSM är guld värt!This quote is hidden because you are ignoring this member.
MFB Synth Pro har nån variant av SSM 2044-klon som 24dB lågpassfilter. Ska snart göra en video med den, trots att den har en del buggar i firmware fortfarande. Om Behringer även har klonat äldre chip till Prophet5 rev2 och Trident, blir jag riktigt sugen...
Mona PolyThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Så santThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jaha, så vad tänker vi?
För mig är originalet en av de där få syntarna jag länge velat ha, utan att ha ägt ännu, så är ju inte utan att en blir lite nyfiken!
https://youtu.be/zoohp8UrxcE
Att syntar utan minnen är som schyssta lägenheter utan tak...
Tråd finns redan för övrigt.
Undrar när de uppskattar release av den här... Jag blev svårt intresserad....
Nu kan jag inte hålla mig längre...This quote is hidden because you are ignoring this member.
- Alla som har ett original de köpt för under 5 papp räcker upp en hand!
Demomusiken i videon känns som plockad från demokassetten Korg släppte med synten. Avsiktligt, eller är det också en klon?!
Uli har verkligen hittat ett formformat som tilltalar mig i alla fall. Jag tänker att formfaktorn påminner starkt om Poly-D.
Ååhh gud vad jag vill bo större och slippa ha ett köpstopp hängandes över mig...
..tycker att de vore klädsamt med ett litet programmer preset minnesbank....LR? Köp blir det dock...
Just så....minnesbank vore topp!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Snyggare än originalet! Låter ok också. Saknar den lite av ssm-väsigheten möjligtvis? Pris lär väl bli som poly-d, närmare 8 än 5 åtminstone.
Hand upp!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jobbig synth. Borde ha patch minne. Den här är fan INTE snabbrattad. För många reglage för att kunna jobba effektivt anser jag. (Originalet)
HANDThis quote is hidden because you are ignoring this member.
2500 kr om jag minns rätt.
Fast den tog min bror, vi köpte ihop i början. Jag fick 808:an som också kostade 2500 kr från Fitzpatrick.
Sedan köpte jag annan Monopoly 5 år senare och fick ge 4000 kr tror jag.
Eftersom min syntidentitet ligger i denna maskin så är den precis som den skall vara i original. Stor klumpig och utan patchminne! Ulis variant är läskig, som att se sig själv i spegeln och se en sjuk främling.
Senast redigerat av Oortone den 2020-05-13 klockan 09:02.
Patch-minne leder till presets, presets leder till minskat ljudskruvande, minskat ljudskruvande leder till att scrolla igenom presets, scrolla igenom presets leder till att det inte blir någon musik gjord pga att "det perfekta ljudet" saknas...
(Tar fram min inre Yoda här!)
Tvärtom, skruva ljud leder till mindre musikskapande. Blir roligare att ratta in det perfekta ljudet ;-)
Men nja, har man väl rattat in ett bra sound så vill man ju knappt ratta på den igen. Jobbigt att ratta in allt igen.
+1This quote is hidden because you are ignoring this member.
Man skall enbart använda ett bra ljud en gång!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Spela in - gå vidare till nästa.
(fast jag ljuger ju för mig själv, gillar mina gamla ljud på de syntar som har minne)
I vilket fall upplever jag inte att det blir mindre skapande och mer skruvande med patchlösa syntar. Jag tycker de med minne tar lika mycket tid i anspråk, på andra sätt.
Detta ^^^This quote is hidden because you are ignoring this member.
Sedan är det ju skillnad på 1-100 minnen och tusentals iofs. Matrismodulationsmaskiner kan vara bra att ha minnen till, men en MP4 - knappast.
Hursomhelst, undrar när vi får se oscilloskopbilder och chipanalyser.
Den stora tidstjuven för mig har varit datorn. Samtidigt som den naturligtvis också gjort många saker möjliga som kostade en förmögenhet förr.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fast numera tror jag inte datorn är samma tidstjuv för de som sätter igång med musik. För oss som var med när musikdata kom var det så mycket att sätta sig in i som var helt obekant och så fruktansvärt mycket strul i början. Nu är det användarvänligt på ett helt annat sätt.
Jag var bara tvungen att dra Yoda-stuket hela vägen, inte så allvarlig med det hela.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Dock så blir man bättre på att skruva fram ljuden man vill ha snabbt utan patchminnen! Det går inte att förneka.
Pratar vi gamla pjäser så är det väl en hel del handpåläggning med patchminnen också? Batterier skall bytas, det skall sparas ner/återställas via gamla tapeinterface för säkerhets skull m.m. Rätt skönt att slippa.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fast en fördel tycker jag är i de fall då man använt sig av klurigheter i ljudsystemen för att få särskilda effekter, kanske stämt någon frekvens eller ringmodulation på ett särskilt sätt så att det samspelar med tonhöjd. Sådant är svårt att ratta tillbaka ur minnet enbart.
Det finns såklart skapande i båda processerna.
Att inte ha patchminnen tvingar en till att skapa nya ljud - det är bra.
Patchminnen gör å andra sidan att man kan ägna en hel kväll åt att sitta och vrida ljud - vilket också leder till skapande, även när man inte vill göra musik.
I vilket fall använder jag aldrig helt färdiga patcher när jag sedan gör låtar, jag vrider alltid lite här och lite där.
Jag vet en bra optiker!This quote is hidden because you are ignoring this member.
+1 haha men man kanske får stå ut den här gångenThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag vill höra en jämförelse innan jag helt hoppar i på djupa sidan av bassängen. Jag vill höra att den har samma närmast akustiska klang som Korgs syntar från den perioden kan ha. Den låter lite väl stramt kontrollerad i videon.
Låter MYCKET trevligt om den där synten. Tveklöst. Men jag håller med PF, och ger fan i Uliklonssons hårdvara tills det kommer en P5 eller nåt åt det hållet. Minnen för produktivitet och ID imo.
Har originalet, som jag troligen kommer se till att begravas med! Så att få en som låter lika och har samma funktioner till halva beg. priset låter lockande. Helt klart. Men först vill jag veta hur de har gjort VCO:erna.
Och minnen kan man ju låta bli att använda isåfall, även om det finns, eller hur?!
Nja, finns något så påverkar det användandet påstår jag. Så det kan helt klart vara en dealbreaker om det finns för mycket funktioner i en maskin.This quote is hidden because you are ignoring this member.