Jag kör CRT givetvis.Animerade cirklar får det bli.
Jag kör CRT givetvis.
Givetvis hade (har) jag båda tre.Först C-64 och därefter Amiga 500 följt av Atari 1040 ST. 64 och Amiga för spel och Atarin för "seriöst" användande för att göra musik (editera inspelningar gjorda i Studio 440). Kör både med CRT och LCD.
D-Noise: Detta är ingen alla ska medtråd. Här tar vi ställning.
(Själv har jag, utan att ha funderat på det, hela tiden tänkt att Amiga och Atari är samma sak.)
Exakt!Ursprungligen postat av D-Noise
This quote is hidden because you are ignoring this member.Givetvis hade (har) jag båda tre.
Men OK - Atari in my heart, easily
Amigan och Atarin har gemensamma rötter, helt klart. Innan Atari gjorde ST-serien hade de en serie olika 8-bitsmaskiner, från Atari 400 upp till 800XL för att nämna två av många. Sen ville teamet som skapade dessa göra en 16-bitsmaskin. De tog fram en prototyp. Atari ville inte ha den, så istället tog teamet den till ett annat företag, Commodore, som köpte den. Efter några vändor fanns en ny dator på marknaden som hette Amiga 1000. En tid senare släpptes en bantad modell kallad Amiga 500, i folkmun känd som Amigan, som blev en braksuccé.
Atari sneglade på Amigan och sa: ”Åfyfan!” En tid senare kom ett förhastat hophafs ut på marknaden. Den såg ut som Amigan och hade samma CPU, men hade i övrigt ingenting invändigt för att mäta sig med den. Men den var billigare och hade ett MIDI-gränssnitt, så den snöt sig ett par marknadssegment detta till trots.
Så där är hela sanningen om Amigans och Atarins historia. 8-bitsserien är grym! I viss mån jämförbar med Commodore 64, men förstås med en egen uppsättning begränsningar och möjligheter.
Lite tillrättalagt? Atari ST introducerades väl ca ett år före Amiga. Tunga Calamus-system med 19" högupplöst monoskärm var i klass med de bästa macarna. Amiga är en leksak i jämförelse.
Ok då. Vi får mötas på mitten. Båda lanserades 1985.
Men Atari lär ändå ha sagt: ”Åfyfan!” enligt trovärdiga källor.
Application Systems Heidelberg, Steinberg, C-Lab, Hybrid Arts (USA) *, Calamus och lite fler är de i huvudsak tyska (*) företag som såg att STn var kraftfull nog för att vara en seriös arbetsstation till ett fantastiskt pris - detta är Atarins trumf jämte Amigans hemdatorprofil. Inga konstigheter. Vad gäller spelen sedan så utnyttjar många Amiga-spel inte all kraft eftersom det var enklare att porta spelen mellan plattformarna om man nöjde sig med vad Atarin hade. Vilket inte var lite heller på den tiden.
Sedan så är Mega 2/4 och TT mer av PC- och Mac-maskiner och Amigan hade inget att komma med där riktigt - den är ju mer ett färgmonster för datorgrafik men Atarin var ett grafikmonster på print-sidan (trycksaker).
Atari ST kan köra C-Lab Notator. Det räcker så.
Vet inte om det stämmer men även om de delade processorfamilj och troligtvis enklare att porta än mellan ex. Motorola/Intel så är det rätt stor skillnad IMO.This quote is hidden because you are ignoring this member.Vad gäller spelen sedan så utnyttjar många Amiga-spel inte all kraft eftersom det var enklare att porta spelen mellan plattformarna om man nöjde sig med vad Atarin hade. Vilket inte var lite heller på den tiden.
Bara kolla på tuben.
Rick Dangerous är ett av mina favvospel och det är exakt likadant på bägge. En serie bestående av tre spel. Xenon 2 är väl exakt lika oxå. Och jag uppskattar verkligen Amiga men lite rim och reson aldrig fel heller. Man måste se hela bilden.
Vad heter dessa ultraklassiker på Amiga?
1. Demo med newton's bollar mm
2. Demo med stor modern stad och helikopter flyger omkring
Tror dessa kommer från Commodore själva? Nån som vet?
Dessa var hänförande på sin tid
Ej demos såsom i "demoscenen" utan mer officiella demos
De kompromissade nog med grafiken, gissar de använde 16 färger på båda för att enklare göra olika versioner?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Atari <3
Köpte min STE 1Mb 1990 för att köra MIDI o Cubase. Alla andra polare hade Amiga, men den var ju för spel och ljud, där jag ansåg Amiga vara överlägsen.
Men när det gällde nyttoprogram var Atari överlägsen, Cubase, Calamus, Works! etc.
De nyttoprogram polarna visade på sin Amiga's såg ut som spel, på en lågupplöst TV/Commodore-skärm där man gnuggade sig i ögonen efter skärpa. Bars'n'pipes likaså...
Uppgraderade så småningom till 4MB, SCSI-HDD och även en accelerator T28 (28Mhz) där datorn startade på 2sek och Cubase på 1s.
När STE kom hade den HW som liknade Amiga med Blitter, DMA med 4 kanaler 50Khz ljud, 4096 färger, stereo utgång, vanliga 30pins SIMM-minnen, dock höll väl demo-scenen på med den gamla ST-maskinen. Har dock sett flertalet STE-demos som man lika gärna kunde tro är Amiga.
Jag köpa även en ny Falcon, ombyggd i BigTower med accelerator, ljudfix för line-out mm mm mm och Cubase Audio (köptes ny från USA).
Jag övergick mer -o-mer till PC, hade under en kort tid efter jag sålt Falken en C-Lab Falcon MK-X
Idag har jag en gammal STE 4MB med VGA-adapter till PC-monitor, Satan-Disk
Enligt minst lika trovärdiga källor var det fullständiga citatet ”Åfyfan vad vi är bäst!”This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tänk att Jack Tramiel startade i mitten av 50-talet Commodore men körde det i botten i mitten av 60-talet och sålde till Irving Gould.
Senare lämnade Tramiel Commodore (1984) och köpte Atari (som var ruinernas brant). Tramiel höll span på företaget Amiga (drevs av avhoppare från Atari) som utvecklat en prototyp av Amiga-datorn.
Atari hade tom lånat ut pengar till Amiga med räliga krav som Tramiel trodde att de inte skulle kunna betala tillbaka och därmed få hela datorn i knät.
Men tji fick han, då Amiga istället gick till Commodore....
Atari ST släpptes sept 1985, strax innan Amiga 1000. Amiga 500 kom under 1987 och Atari STE 1989.
ST står för Sixteen Thirtytwo (32bit CPU / 16bit bus)
STF + floppy
STM + modulator (koppla till TV)
STFM floppy+modulator
STE Enhanced
STE-info:
https://info-coach.fr/atari/hardware/STE-HW.php
Amiga är säkert bra för lek och avkoppling. När det gäller seriöst musikskapande finns det inga alternativ, Atari ST är bäst.
Jag hade både en 520ST och en 1040STFM, tillsammans med en känd musikprofil hade vi en Atariklubb med veckomöten vid St Eriksplan. En viss Fitzpatrick kom dock på besök och avbröt verksamheten, men vi blev bara lite mer diskreta.
Frågor på det?
rwq: Mest att söktermerna är för breda för att ge ens något som är i närheten av vettiga resultat. Testa nedanstående istället.
"atari st music" vs "amiga music"
"atari st" music vs amiga music
Eller varför inte "Atari vs Amiga":
https://youtu.be/Wi_WXIBZFzk
Vad var det jag sa?
Ja det finns versioner som är bra på flera platformar, Xenon2 var till och med bra på PC trots att det knappt fanns spel förutom Sierra’s
Men kollar du på ex Shadow Of The Beast, Future Wars, Dragons Breath etc. etc.
Skulle med hyffsad tillförlitlighet säga att Amiga versionerna var bättre i majoriteten av fallen.
UNDERBAR <3This quote is hidden because you are ignoring this member.
Haplo. Det sade jag typ också tidigare i tråden - men just i och med stödet för högupplöst grafik så var Atari ST två datorer i en. Om så önskas en halv Mac plus en halv Amiga. Funkar den liknelsen? Ville du bara ha spel / grafik, självklart valde de rika kidsen Amiga. Atari var mer för oss som börjat behöva betala själva för en vettig dator.
Klart man kan göra musik på en Amiga..eller med en stekspade...
Men mest prisvärt och bäst blir det med en dedikerad musikdator som Atari ST
https://youtu.be/gqc8AqIZj4w
Ja vad var street price på en Amiga 500 år 1989?
Min nya 1040 + SM124 + Pro 12 kostade 6.995:- på KBC
Inte en chans att Amigan kunde konkurrera där
Såvida syftet inte var att köra Cubase i högupplösning på en monokrom skärm tror jag besvikelsen var rätt stor hos de stackarna som fick en Atari när polarna hade Amiga.
Anyway... Jag har bashat klart nu (såvida jag inte blir triggad av framtida kommentarer). Har själv en Mega ST/2 och en 1040 STE inkopplade här hemma (plus en trave 8-bitare). För Cubase vill man ju ha, och det finns ju trots allt en handfull demos till STE som dessutom använder blittern (en av de få customchips som ST-serien till slut lyckades få).
Och 8-bitarnas ljudchip POKEY låter som inget annat, på gott och (mestadels) ont. Det är typ allt SID inte är och vice versa. Dock en rejäl uppgradering från föregångaren TIA som sitter i Atari 2600, och jag skulle även ge det lite edge mot Commodores snålchip TED hittat i Commodore 16 och Plus 4.
Listpriset augusti 1989 var 5995 kr, men utan skärm och sequencer.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ajuste Desktop Publishing var ju en ny grej då också...
Espen <3This quote is hidden because you are ignoring this member.
Inte bara att man kunde stänga av den när som och bara gå iväg...och den startade utan problem senare.
När jag hade extern SUPRADRIVE 52Mb startade datorn blixtsnabbt och Cubase lade jag i autoload. När Cubase var igång slog man bara av HDD och allt blev tyst, inga fläktar o dyl. Man höll på med Cubase och sen Ctrl+S. Oj en varning om att det inte gick att spara låten, visst ja, HDD är ju avslagen. Power on och vänta till den har snurrat upp och Ctrl+S igen och låten är sparad. Så nu kan jag slå av HDD igen.
Inga omstarter eller problem där inte....
På Falcon skall man inte tala om, där jag hade en bootmanager där man satte datorn och vilka program direkt, underbart!
http://www.atariuptodate.de/en/1778/stoop
@PF
Nu spårar detta ur som vilken Win/OSX tråd som helst.
Du ville göra musik med synthar och sequencer.
Fine, jag förstår ditt val, det är helt ok.
Jag valde Amiga (efter att ha haft Atari mind you) för att spel och trackers var min grej.
Fortfarande påstår jag att både trackerbiten och spelen var bättre på Amigan.
Nu gör du detta till en prisdiskussion vilket är smått bisarrt med tanke på PC vs. Mac diskussionerna som brukar florera titt som tätt.
Jeje, over and out.
Badum tish!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Johey:
Plus det faktum att CPU frekvensen gjorde skillnad. Popoulus på bägge parallellt som exempel (där 7 vs 8MHZ faktiskt gjorde skillnad ;-))
( ja, låt oss hälla bensin på hatkriget nu...)
What? Har du hittat en titel som är bättre på Atari? Det tror jag när jag ser det.
:-D Enda gången tror jag som den där ynka Megaherzen ger en fördel.
Sen finns Midi Maze som upp till 16 spelare kan köra samtidigt (alla jackar då upp sina STs via midikablar)
https://en.wikipedia.org/wiki/MIDI_Maze
MIDI Maze är en kul idé. Har tänkt prova det, men aldrig hittat någon som vill spela Atari med mig, vilket jag för all del kan förstå.
Bah.
Tacka vet jag Sord m5. Den hade varken bra ljud eller bra grafik.
Va konstig din googel ser ut.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Frågor på det?
Jag hade varken Amiga eller Atari när de var som störst. Gick ifrån C64 till en 486:a men köpte en amiga några år senare med ett turbokort som jag körde med ett tag innan jag köpte en Pentium 133mhz. Atari kändes aldrig lika äkta som Amiga.
Skall man tracka musik så tycker jag nog Amiga är bättre, dock har man en STE så borde det vara ungefär samma.
Anser denna cover på oss vara bra gjord (Amiga):
https://soundcloud.com/amigafibel/sh...ga-module-edit
Ni kan alla gå o lägga er. Jag investerade tidigt i den ”fetaste” setupen. Troligtvis oxå den onödigaste i hela tidiga hemmadatorkonceptet...
Bifogad fil 92457
Commodore 128
Hade också C=128, med bandstation. Yay! Gick ju att boota som en C=64, så den användes friskt till spel och assemblerprogrammering. Programmera i 128:ans inbyggda assemblermojäng, boota som 64, testköra. Repeat!
I denna tråden är allt tillåtetThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Bump! Nytändning på Amigan. Fick för mig att läsa igenom denna fina tråd igen och noterade ett inlägg jag missat.
Var/är du med i någon grupp man kan känna till? Är du creditad i några produktioner där ute?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Lustigt, tänkte på mina Atarisar häromdagen - har några inköpta häromåren som jag inte ens har startat och funderade på att sälja min Mega STe, men nu när jag precis såg denna tråden dyka upp blev jag inspirerad igen och funderar istället på komma igång med att använda dem på riktigt igen även om det kan bli lite svårt att fixa en fungerande setup.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Satan vad ångrar att jag sålde min setup med Atari Mega STe 4, originalskärm som passade ovanpå datorn, extern HD på 150 MB, Atari Laserskrivare, Calamus, Midex + och Cubase... så kul det hade varit att bara starta upp det igen och köra på.
Senast redigerat av elysian den 2022-04-15 klockan 12:18.
Monokrom highres = fokusThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Midex+ interfacet var också en gudagåva (mitt var rött och så snyggt), tror inte något liknande fanns till Amiga.
http://www.muzines.co.uk/articles/steinberg-midex/464
Full förståelse. Den datorn är hyggligt eftertraktad. Den vanliga lilla monokroma skärmen kryllar det av. De brukar gå för en femma och en fimp. Färgskärmen får man böta mer för.This quote is hidden because you are ignoring this member.
SM124-skärmen tycker jag är lätt att hitta, men inte den andra monokroma varianten vars fot var gjord för att passa kanterna på MegaSTE-lådan. Kommer inte ihåg vad den modellen heter, har i alla fall inte sett en sådan till försäljning de senaste 10 åren.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Om någon har en sådan skärm eller en komplett Mega STE 4 till salu, PM:a mig
Aha, nä den är förstås bökigare.
SM144?This quote is hidden because you are ignoring this member.SM124-skärmen tycker jag är lätt att hitta, men inte den andra monokroma varianten vars fot var gjord för att passa kanterna på MegaSTE-lådan. Kommer inte ihåg vad den modellen heter, har i alla fall inte sett en sådan till försäljning de senaste 10 åren.
Om någon har en sådan skärm eller en komplett Mega STE 4 till salu, PM:a mig
Japp, that's the oneThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Absolut! 1 ex av denna dator hamnade i de norrländska skogarna och upp på vår vind. Mamma gillade varken TV eller datorer så pappa och jag smög med detta underverk. Datorn blev över sedan datasalen på pappas skola uppdaterade dataparken.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Som total novis förstod jag dock snart att datorn var helt tom varje gång man slog på strömmen så jag hittade i manualen eller om det var någon programming for dummies bok ett spel att skriva av. Man var ett litet pixlat rymdskepp som skulle undvika att bli träffad av fallande meteoriter. Höger, vänster styrde man i nederkanten av den svartvita skärmen. Koden fick nog plats på en A4 och första gången tog det väl en timme att skriva in den men efter ett antal veckor kunde man den nästan utantill och då gick det undan.
Själv började jag min sequenserhistoria med en Atari 1040 och Steinberg Pro-24 😉 24 kanaler midi var ju hur grymt som helst!! Diggade möjligheten att ha mute-grupper som man kunde switcha live. Undrar just om jag sett den funktionen ens i dagens sequensers? 🤔
Ja det var goda tider.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Konstigt nog fick jag mer gjort på den tiden, nuförtiden pillar jag mest på alla knappar och reglage, fysiska såväl som digitala. Vet ju att begränsningar föder kreativitet, men det är så svårt att låta bli allt...
Polaren trackade mycket på Amigan back in the days, men jag var otroligt imponerad av midin på Atarin som en annan kompis storebror hade.
Idag väljer jag nog Atari för midin, men Amigan har en varm plats i hjärtat.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
