Amigan hade förvisso bättre grafik men sög fett när det gällde musik, det fanns bara töntiga trackers och inte ens ett inbyggt MIDI-interface eller serlösa musikprogram.
Synpunkter på det, kom
Amigan hade förvisso bättre grafik men sög fett när det gällde musik, det fanns bara töntiga trackers och inte ens ett inbyggt MIDI-interface eller serlösa musikprogram.
Synpunkter på det, kom
Nog fanns det seriösa musikprogram till amigan, men det är ju inget man förväntar sig att atarifans skall ha koll på...
Nämn ettThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Velekodd, här gäller det att välja sida - tillbaka till korkeken och sniffa vidare på blommorna..This quote is hidden because you are ignoring this member.
Om du frågar en SAAB-ägare, kan man inte gilla både Volvo och SAAB - samma med Atari och Amiga.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kom igen, kliv ur synthcaset inne i garderoben och välj sida för bövelen
Bars & Pipes och Octamed är två bra exempel.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Pro24 funkade bra på Amigan. Tänjde kanske på begreppet 'bra' lite grann. B&P såklart.
Men sen stötte jag på Cubase på Atarin i fler och fler studios. Så då var det det som gällde.
Fast i hemmet har jag en hottad/moddad A500. Ingen Atari.
Och Toyota!
Har haft båda och skulle ha valt Amiga alla dar i veckan
Nu är man visserligen en gammal tracker mupp.
Sen var det spel som lockade mest på den tiden.
Har nog aldrig tappat hakan som när man såg startskärmen på Shadow of the Beast.
De (4 eller var det 8) parallella scrollarna och musiken, galet för en hemdator på den tiden.
Sen var det ett högst rudimentärt spel i övrigt men shit alltså.
Amiga hade häftigare grafik och mer möjligheter på just den fronten (innan Ataris STe dök upp iaf). Spelgalningarna gillade Amiga (som för övrigt egentligen bara hade sitt 4-kanals ljud och en uppsjö trackers att hänga i granen).
På midifronten sög den drakb__e vill jag påstå. Var man någorlunda seriös med sequencande så fanns det inte ett alternativ till Atari (utöver Mac)
Atari! Men så var jag lika inskränkt som TS i att tycka trackers var för kids också Iof tyckte jag hiphop var för skitungar och schlager för retarders också. Så dum man var som ung
Men som spelmaskin var ju amiga alltid hästlängder bättre. Iof satt jag mest med Dungeon Master och Populus på min Atari ändå så där gjorde det inte så stor skillnad. Haft både SaaB och Volvo men måste säga jag föredrar BMW. Bättre bil. Men där är det ju främst en fråga om pengar Idag är det volvo som gäller. Inga excesser för en stats-anställd
Jag är ju team Amiga, men sorgligast med Amiga är att sisådär över 90% av all musik är gjord med mjukvara som inte är stämd enligt liksvävande temperatur. Folk har alltså förstört sina öron med mikrotonal musik utan att de flesta vet om det
Vadå Amiga sög vad gäller midi? Körde Dr T 's KCS och det var hur stabilt som helst. Har ni glömt Dr T? Fanns ju iofs till Atari också men...
https://archive.org/stream/AmigaUser...e/n47/mode/2up
Atari hade mongoloidform på F-knapparna.
Form före funktion, vet inte hur många gånger man tryckte fel
Men alltså, fixa separat midiinterface lixom.... hallååååThis quote is hidden because you are ignoring this member.
KCS var fina grejer, det kördes under väldigt många år. På Atari
Atari FTW! Amiga WTF?
Precis som i nutid Före sin tid, Amiga den var.This quote is hidden because you are ignoring this member.
PoängThis quote is hidden because you are ignoring this member.
(Men nu ska vi ju basha varandra så det där skrev jag aldrig)
Nä, det där var verkligen ett slag ovanför bältet! Oacceptabelt! Jag vill bli kränkt och upprörd!This quote is hidden because you are ignoring this member.
<3This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag hade bägge parallelt, flera av varje sort.
Kodade demos i assembler på Amigan då dess specialkretsar (tex Angus som är klockad med 28Mhz) gjorde den fantastiskt för detta ändamål. Musikprogrammen körde jag på min 1024STE med monokrom skärm.
Hade även midiinterface och sampler till Amigorna men Bars & Pipes....nä, Pro24 och Cubase 1.0 var smidigare om än inte lika innovativa.
Men det var nog primärt den monokroma skärmen som gjorde Atarin så grym för musik.
Atari: Depeche Mode - Violator, Skinny Puppy - Rabies
Your move Amiga
This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/2SAFC4_KbW0
I princip hela jungle/drum and bass scenen började i Amiga-kulturen. Gabber också (men vänta...nu sänkte jag ju Amiga)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Haha nu tycker jag inte vi ska vara blygsamma, vilka pärlor man kan hitta på youtube nu för tiden!This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/8SV4yF9sVKY
Exakt! Det där skulle man aldrig kunna göra på en Atari. Amigan var mycket snabbare (minst 300 bpm) och det var nog därför Depeche Mode mfl som gubbade omkring i 120 bpm höll sig till AtariThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Inte särskilt stor belastning för en intel-kärra.
https://estyjs.azurewebsites.net/
Äsch. Där fick Amigan draghjälp av ett par möer som förmodligen frös så lättklädda som de var.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ger aldrig samma värme som en SM-124.
Klassisk vintage digital värme, där kan jag hålla med. Fast Amigan driftade ändå på ett mer musikaliskt vis. Tycker även att Amigan gulnade på ett mer klassiskt sätt. Vet inte inte vad Atari tänkte på med sin tråkgrå design.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vad ni retropratar. Hand upp om ni kör Atari som rock solid sequencer 2020.
*hand upp*
64 midikanaler i Cubase, 80 midikanaler ut (med midex+), startar svinsnabbt, är fläktfri, körde ”Windows” innan Windows, inget tjafs och på det en svinsnygg logotyp.
Sicken trådkapning, du får åtminstone komma med argument för ditt val av retromaskin vs den andraThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Amigan är överlägsen Atarin på alla sätt. Det vet ni, även ni som fiktivt försöker förespråka Atarin.
Amigan har fyra hårdvaruljudkanaler som hanteras fristående från CPU:n som kan ägna sig åt annat. Amigan har dessutom en hjälpprocessor dedikerad till att skyffla data i minnet, också den frikopplad från CPU:n. Amigan har spritar, alltså grafiska element som kan röra sig fritt över hela skärmen också frikopplade. CPU:n kan ägna sig helt åt att hantera just vad en CPU förväntas göra.
Atarin har samma CPU som Amigan, men inga andra komponenter som hjälper till, utan CPU:n måste sköta allt. Det inbyggda midigränssnittet är bara en liten utökning av serieporten som enkelt ersätts med ett kretskort med simpel TTL-logik och en optokopplare.
Amigan har trackers. Massor av trackers. Dessa producerar ljud. Det finns arkiv med tiotusentals låtar. Bra låtar! Soundtracker, Noisetracker och Protracker är klassiska varianter som mappar de fyra hårdvarukanalerna till mjukvara. Enkelt men effektivt. Octamed dubblerar antalet kanaler med enkel mjukvarumixning. Andra program såsom Digibooster och Symphonie tar steget längre och erbjuder upp till 128 kanaler med mjukvarumixning, mot en viss kostnad i CPU-tid. Musicline Editor är en annan lite speciell tracker där man kan ratta ljud likt en analogsynt med filter och envelopes.
Atarin kan spela midifiler om det finns någon extern hårdvara som lyssnar. Amigan kan göra detsamma med Bars & Pipes.
Amigan är överlägsen Atarin helt enkelt. Även på musik, som var Atarins enda selling point tack vare dess fantastiska (läs: triviala) midigränssnitt. Visst, det finns en del midiprogram till följd av detta, såsom Cubase, som gav Atarin lite edge i kommersiella kretsar, men fördelarna är noll i tekniska termer och få i övrigt.
Som ni förstår är jag helt opartisk och har bara listat rå fakta. Frågor på det?
Amigorna var dyrare.
Den trackern är kraftigt underskattad. Mycket bökigt interface om man inte är van, men gudomlig syntes.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag har inte stött på syntes-soundet någon annanstans, trots att jag har letat. En helt egen flav av PWM och modulering, tycker jag. Den borde enligt min mening vara banbrytande om den kom i VSTi-format. Upphovsmakarn har sagt att det varit på gång (i sådär tio år), och jag har försökt tjata och hålla mig ajour, men ingenting har hänt Han nämnde att de gjorde ett test med replayer i 16-bit/44khz som tydligen lät grymt. Sedan rekommenderade han AVG vengeance som nåt slags potent substitut, men den tycker jag inte alls erbjuder samma sound. Wavetables i all ära, men det räcker inte.
Jag antar att det inte är något väsenskilt i syntesen egentligen, utan det är väl kanske 8-bitarskvantiseringen i alla ledder som gör soundet så bra Någon lofi form av resonans som låter fantastiskt när den moduleras?
Här är det ikoniska smakprovet... börjar med lite enkel pwm och blommar ut lite senare: http://mp3.ziphoid.com/SweetNSour.mp3
Guru meditation. Det är min enda kommentar. Och i stort sett det enda jag såg på mina mindre nogräknade kamraters "datorer", när de t.ex. skulle starta Bars&Pipes för att minsann visa mig.This quote is hidden because you are ignoring this member.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Trevlig bild, varifrån kommer den? Nån Amiga-grej? Aldrig sett den på nån Atari.
Inbyggd midi och billigt pris avgjorde en gång. Amiga var ju en spelmaskin.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Hehe, det glömde du visa eller har det nyligen skaffats? Duktigt letat isf Vad heter det asgrymma spelet för Amiga som är ungefär som Xenon 2 för Atari men mycket koolare och närapå helskärm & man kan köra multiplayer? Det skulle jag verkligen vilja testa igen.
Grejerna brukar tyvärr tillbringa det mesta av sin tid i flyttkartonger i förrådet. När nostalgin blir svår (oftast runt jul) så kan de åka fram för en del spelande .This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det mesta köptes på Myrorna i Ropsten under 90-talet. Då kunde man få en C-64 för 20:-.
Du menar Xenon 2 för Amiga?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ouch!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Suck
Nej det har samma idé men utnyttjar hela / större skärmbredden ... bästa amigaspelet jag sett iaf. Hilfe!
Låter som Battle Squadron.
Fanns ju några shoot em’ ups på den tiden.
Hybris var ett annat.
Silkworm var rätt skoj co-op också, horizontal scroll dock.
ST snurrar med 8MHZ, Amiga enbart med 7,14
A500 är överlägsen på typ alla andra punkter.. Blitter och copper-chippet, t.ex.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Grafikprocessorn är klockad med 28Mhz som sagt. Den kopierar block av minnet till andra delar blixtsnabbt.
Är ofta grafikdata till skärmen men kan kopiera vilken data som helst.
Co-processorn kan skriva om alla register beroende på var på skärmen elektronstrålen,
är synkad med skärmens uppdateringsfrekvens.
Huvudprocessorn är independent och kan göra annat, den delar på minnesaccesserna med de andra processorena.
Amigan har mao en väldigt avancerad arkitektur.
Lite Synthi AKS vibe med tangenterna.This quote is hidden because you are ignoring this member.
I Silkworm så kör man helikopter eller jeep, eller båda i co-op.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kom efterföljare som SWIV (SilkWorm IV) som dock vertikal.
Sen fanns ProjectX, som var en horizontel shoot em' up, dock ingen co-op om jag minns rätt.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/ckYN_TwbGiQ
Hehe, skoj. HDMI? Vad blir det första du gör med den? Programmera animerade cirklar är skitkul imho.