Räcker det med Soundcloud? Eller YouTube? Är det mer ett släpp på Bandcamp? Eller är det fortfarande bolag och fysisk skiva som egentligen är ett släpp? Är det ett släpp bara om man har släppfest? Jag har verkligen ingen aning.
Kan vara en intressant diskussion kanske.
Fysiskt format, Spotify eller möjligen en klump mp3or med tillhörande artwork delat på en blogg eller hemsida. Min definition.
Tänker att det är konceptet som gör "släppet". Tanken från artist/grupp vilka låtar man vill göra tillgängliga, när, var, hur, till vem osv.
De flesta okända artister får säkert fler lyssnare med en spontan uppladdning på Soundcloud än en mer uppstyrd release på Spotify.
Det går ju att jämföra med att få ut produkter på marknaden. Det går att sälja in en konservburk till ICA och den kan listas och hamna i deras hyllor med utan någon marknadsföring alls kommer konserven inte sälja och den får en dålig plats i hyllan. Ställer man sig utanför ICA och säljer konservburkarna själv kommer man sälja flera.
Senast redigerat av 1stScience den 2020-01-09 klockan 13:38.
Minns diskussionen om "skivaffären" vi hade här. Jag tror att alla ser olika på detta. Jag har fortfarande svårt att se ett släpp som inte åtföljs av genomtänkt layout/bild/omslag/whatever och som dessutom finns tillgänglig (antingen fysiskt eller som en "fast" länk) som ett släpp. Men jag fick mycket mothugg på det sist, så jag vill inte trampa på tår. Detta är bara som jag ser det. Fysiska format, Spotify, Bandcamp etc känns som släpp för mig. SoundCloud, YouTube, länk i mejl känns inte som släpp för mig.
En produktion som är klar och görs tillgänglig för andra att ta del av på något sätt är ett släpp. Så ser jag det. Och med klar menar jag att den inte avses revideras mer. Och definitionen av produktion står den som producerar för. Kan vara en låt i digital form, ett fysiskt album, en samlingsbox med inkluderat t-shirt eller vad som helst egentligen.
Exempel: Jag gör en låt och lägger i 99ans Egen musik och ber om feedback. Inte ett släpp. Jag får feedback och gör eventuella redigeringar. Kanske loopar detta några gånger. Jag laddar upp en version och markerar den med [KLAR]. Då är den ett släpp.
En låt på web3. Om själva audio filen inte är på IPFS då är det ett släpp från 10-talet (stenåldern), oavsett datum.
- - - Uppdaterad - - -
https://web3.foundation
Så allt som inte finns på web3 är alltså inte släpp. LogisktUrsprungligen postat av ｒｅＳｅｔ
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nej, det släpptes i stenåldern, men inte eternal september 2020.This quote is hidden because you are ignoring this member.Så allt som inte finns på web3 är alltså inte släpp. Logiskt
IMHO är ett släpp en eller flera låtar som en artist ger ut i valfri form på valfritt sätt.
Det handlar mer om hur artisten ser på sitt material än att det finns någon speciell regel som avgör om vad det får kallas.
Ett släpp kan vara en fis, tänker jag. I rymden.
Det är då vi reSet:ar loopenThis quote is hidden because you are ignoring this member.Den mörkaste av alla framtidsdystopier: Eternal September 2020
Ibland känns det som att du aldrig lämnar den.This quote is hidden because you are ignoring this member.Det är då vi reSet:ar loopen
Därför att du alltid är i den!This quote is hidden because you are ignoring this member.Ibland känns det som att du aldrig lämnar den.
Är det alltså samma loop? Jag trodde de gick parallellt, fast spann åt olika håll.This quote is hidden because you are ignoring this member.Därför att du alltid är i den!
Båda är rätt! Den här versionen av dig och mig är i samma loop, men det finns flera loopar!This quote is hidden because you are ignoring this member.Är det alltså samma loop? Jag trodde de gick parallellt, fast spann åt olika håll.
Välkommen in i loopen. Deja-vu varje varv.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Håller med, kanske dags att återta ordet urpremiär och begagna det i sammanhangen när man gör musik tillgänglig på ett eller annat valfritt sätt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Uruppförande kanske. Men det är ju bara relevant live.
"Släpp" är ett lite slappt uttryck, man kan ju vara precisare och säga att man ger ut ett album, lägger upp en ljudfil, pressar en LP osv.
Det är ju bara det att en gång i tiden betydde "släpp" eller "release" nästan helt konkret att man genom ett skivbolag tillgängliggjorde för offentligheten en inspelning på fysiskt medium. Mend det kanske helt enkelt är så att det är ordet (släpp/release) som borde sluta användas, till förmån för vad det faktiskt är man gör: man ger ut ett album (specifierat var/hur man ger ut), lägger upp en ljudfil, pressar en LP osv.
Det är en norsk saxofonist som har eget skivbolag. Han ger ut rätt mycket, och varje gång han har släppfest tar han den nya CD-skivan och släpper den i golvet. Det är vad som menas med släpp!
Kan vi inte snacka om skillnaden på ”släpp” och ”utgivning”?
Ett ”Släpp” i musiksammanhang kräver att någon står och väntar på att få köpa/lyssna. När giganterna (t ex: DM, Metallica, Spark och the Cure) ger ut så kan man tala om släpp, men för oss andra jeppar som petar på i myllan med färre än 1000 spelningar på spotify eller de där sajterna som bara är gigantiska garderober fulla av musik som få lyssnar på (bandcamp och soundcloud hör definitivt dit) är det inget släpp, då är det en ”utgivning” eller en ”publicering”.
Publicering gillar jag. Släpp känns så där inga riksslangigt. Kan ett släpp utan drop ens kallas ett släpp?
det här tycker jag är det nästbästa sättet att göra ett släpp 2020, efter web3:
https://github.com/Marak/The-Git-Rap
Trodde du skulle föreslå baspistol som enda godkända plattform.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Först en stalker. Sen kan vi stök!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
