https://youtu.be/BmYBoie35m0
Något jag hade velat spela i min XM...
https://youtu.be/BmYBoie35m0
Något jag hade velat spela i min XM...
Senast redigerat av Wiktorion den 2019-09-05 klockan 10:20.
Jupiter X verkar intressant. Xm mindre.
Synd att man får vänta till April 2020 på X.
Roland - We Design The Past
Verkar som att Roland helt övergett det analoga, men det är kanske rätt beslut?
Snygg, tror jag.
"Ever-expanding.
JUPITER-X is part of an expandable platform, so it can be updated with fresh new content as it becomes available."
De släppte ju en analog för ett par år sedan.Ursprungligen postat av Framerate
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Är tre oktaver det nya fyra oktaver?
Hur många Jupiter varianter kommer de släppa som låtsas vara Jupiter 8? Denna är snygg, men redan JP8000 såldes som en Jupiter8, sedan Jupiter 80 som ser ut som en Juppe8, sedan denna (och en hel drös därimellan).
Det var väl ett samarbete snarare egentligen. Men det kommer kanske mer längre fram, vem vet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Sant! JDXa då? Den är ju analog (men också digital).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men JDXA har 4 riktiga analoga röster, denna är heldigital.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Som om analogt automatiskt är framtiden.
Eller hur, det finns så himla mycket analogt bös därute som bleknar i jämförelse med digitala diton. Tror personligen att FPGA är framtiden när det kommer till synthesizer. Jag tror det finns riktigt mycket att hämta där.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, fast det vi (Framerate och jag) pratade om var om Roland lämnat det analoga bakom sig eller inte. Att Jupiter-X är digital, det har jag koll påThis quote is hidden because you are ignoring this member.
https://www.dlxmusic.se/produkter/kl...and-jupiter-xm
15 oktober till Deluxe!
DLXs sida har kraschatThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Nästan fem år sedan JD-XA kom, så jag undrar om Roland ens har något folk kvar som jobbar med något analogt.This quote is hidden because you are ignoring this member.Ja, fast det vi (Framerate och jag) pratade om var om Roland lämnat det analoga bakom sig eller inte. Att Jupiter-X är digital, det har jag koll på
Det jag filosoferar lite över är vilken riktning Roland vill ta (och är ingen analogt vs digital debatt). Nu kör dom ett varv till med digitala varianter av sina gamla klenoder och det är kanske inget fel med det, men den marknaden lär ju bli mindre och mindre. Undrar hur deras långsiktiga planer ser ut.
Men Jupiter X är säkert en kanonsynt om man vill ha så mycket Roland som möjligt i ett vackert paket.
Trummor...autokomp (i-arpeggio) och högtalare!!! Kvalificerar väl sig nästan som hemkeyboard-leksakssynth då väl? Inget som vi seriösa syntnördar kan tänkas använda för annat än circuitbending...
This quote is hidden because you are ignoring this member.Något jag hade velat spela i min XM...
Citroëns sista riktiga rymdskepp!
Underbar med gamla V6:an på över 200 hästar, som att köra jetplan.
Ja, en fantastisk design!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Äntligen tar Rolle tillvara på sin gamla design.
Fattar inte vad Roland håller på med. Det senaste intressanta de gjort i synthväg som tog saker framåt var V-Synth serien enligt mig.
Högtalare?! Var?!This quote is hidden because you are ignoring this member.Trummor...autokomp (i-arpeggio) och högtalare!!! Kvalificerar väl sig nästan som hemkeyboard-leksakssynth då väl? Inget som vi seriösa syntnördar kan tänkas använda för annat än circuitbending...
Kul med nytt, men packa den nytt säger gnällgubben i söder. Sluta snylta på arvet!
Det verkar onekligen som de siktar på digital teknik generellt, men varför de har valt det kan ju bero på många saker – brist på kompetens internt, sämre marginaler, mindre synergi (jmf Boutique/plug out/plugin-grejen där de kan återanvända samma DSP i olika produkter), äldre teknik som de av filosofiska skäl inte vill satsa på, etc…This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tror 99musik avviker ganska mycket från musikinstrumentmarknaden i stort, eftersom väldigt många är analogsyntentusiaster här. Men tex Boutique-serien verkar ha gått bra, och jag tror rätt många musiker inte bryr sig så mycket om vad som sitter under skalet, och då har ofta VA fördelar som fler röster, minnen osv (om man tex jämför Boutique-serien med nya analogsyntar i liknande prisklass).
Å andra sidan kan jag undra hur många som är beredda att betala 16.000kr för en VA, men det får man väl se…
Intreassant att den har 5 parter, men vad är vitsen med det om det inte finns någon sequencer?
V-Synth kom väl för över 15år sen? Tycker själv Roland har släppt mycket bra sedan dess.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ska bli intressant att se detaljspecifikationerna. Manualerna till nya Fantom finns redan uppe.
System-8 verkar vara den som alla ägare gillar skarpt i alla fall även om den ljudmässigt sett inte har något nytt att tillföra direkt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
JD-XA är riktigt trevlig när man tagit sig förbi sin egna förvirring. Nog den mångsidigaste synt jag har. Unika möjligheter dessutom.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Mina tankar gick just i linje med HEK och flutter; hur ska man utnyttja den femte "Integra-parten" har de tänkt tros?
Ja, den är fantastisk och jag önskar jag hade en så jag kunde fortsättaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Snygg! Skönt att de släppt julgranstrippen. Som synt betraktat helt ointressant just för mig dock.
Jag ser fram emot mer om Jupiter Xm, ni som säger ingen sequencer, var fick ni den infon? Den har ju de sexton TR-x0x-knapparna. Kan inte tänka mig att den inte har en sequencer.
https://www.roland.com/global/products/jupiter-xm/features/This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har sequencer, TR-909, TR-808 CR-78 osv
Tror denna kommer bli en smash-hit, inte fullt lika dyr som Virus, och en bred ljudpalett, tydligt interface, premium materialval. Även en del rätt överraskande funktioner, batteridrift ala SH-101/TB-303/MC-202. I Jupiter Xm dvs. Jupiter X vet jag inte hur det är med den funktionen.
Episkt med I-Arpeggiator, AI i en synth
Senast redigerat av Anubis den 2019-09-05 klockan 16:40.
https://youtu.be/ZgV0f2QZ7P8
Nice demo
Vad Roland gör med sina klassiska modellserier
THX certifiedThis quote is hidden because you are ignoring this member.Vad Roland gör med sina klassiska modellserier
Hoppas det går att ratta in THX-deep note på Jupiter Xm? :P
Om nu ZEN-Core och MODEL låter lika bra som ACB, men är mindre processorkrävande och därför ger mer röster, vad finns det då för anledning för Roland att fortsätta med ACB?
I Sonicstatevideon säger Rolandrepresentanten att de inte gett upp ACB.
Hoppas de gör en Plug-Out av JX-8P, som verkar finnas i Jupiter-X.
Eller iaf en "Brown note"This quote is hidden because you are ignoring this member.
Frågade mig detsamma när jag hörde det. Låter lurt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Du vet att det där med julgransbelysning är något man förväntas säga så det är därför ingen annan säger det.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tycker det är jävligt framåt att belysa reglarna på en synt.
Min DSP-baserade gissning är att ZEN-Core modellerna är mer optimerade och förenklade, på bekostnad av flexibiliteten i ACB. Fler fasta "black boxes"... Bra för viss typ av emuleringar, men med färre tweak-möjligheter!
Dom kör väl på sin egen DSP plattform?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, de valde väl sin egna väg redan från början...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Instämmer. Bra att kunna se vad reglarna gör när instrumentet står t.ex i ett stativ med andra pjäser ovanpå där belysningen inte är optimal. Lite som att ha ett upplyst tangentbord på en laptop (skönt även det)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men visst, de behöver ju inte leka saftblandare med 32000 färger direkt, men belysning i enkel form är bra.
För att slippa reverse engeneering.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Finns det ingen disassembler så kan du inte läsa av koden heller.
Xm såg kul ut, ärligt talat mest för rompler (XV?) delen. Romplers med rattar är det överlag klent med.
Dock är priset lite väl högt för mig iaf...
Hoppas de gör en Boutique JD800/990 eller 2080
Oj, nej det visste jag inte ...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det gjorde Clavia för fem år sedan ju.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det finns syntar med bakelitdesign också.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Prova gärna en gammal Motorola microtac som mobil.
Fungerar utmärkt att ringa med.
Jag begriper inte mig alls på Rolands företagsfilosofi. Tycker att det hade varit mer vettigare att skippa tangenterna på Xm helt och gått för en rack/desktop.
Nu känns det mer som att dom släpper leksaker med mini keys före de riktiga grejorna
Nej, 20 år sen, jag testade Nord Lead 3 redan 1999.This quote is hidden because you are ignoring this member.
När det gäller polysyntar, så kommer inte riktigt analogtekniken till sin rätt, med tanke på hur bra VA har blivit med tiden. I motsats till modularer där man kan driva ut modulerna i trakter som de knappt var konstruerade för, så behöver man i en analogpoly ha ett mer väldefinierat beteende för att få konsistens mellan rösterna. Så i modularsystemen kommer analogtekniken mer till sin rätt, relativt sett, medan det städade beteendet i en polysynt till största delen kan åstadkommas med VA-teknologi. För de förmodligen relativt få som faktiskt vill ha en äkta analogpoly så finns det DSI/Sequential och Moog.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fast en Virus ligger väl i den häraden?Å andra sidan kan jag undra hur många som är beredda att betala 16.000kr för en VA, men det får man väl se…
Känns inte riktigt som en bra anledning att lägga de enorma summorna det kostar på att utveckla egna kretsar, speciellt som microkontrollers ofta har säkerhetsfunktioner som gör det möjligt för tillverkaren att förhindra att koden går att läsa ut.
Men jag har ingen bra förklaring till varför man satsat på egen teknologi å andra sidan. Nu påstås ACB emulera beteendet ner på komponentnivå, vilket låter lite överdrivet nitisikt, och egentligen inte säger så mycket - det finns mer eller mindre noggranna sätt att modellera elektronikkomponenter, och någonstans måste man sluta när det gäller detaljrikedomen. Alla VA-syntar emulerar definitionsmässigt i någon mening beteendet hos en analog krets.
Kanske vill man ha något att kontra Yamahas Reface CS med. Jag misstänker att den har sitt ursprung i Yamahas VA-teknik från AN-200 och AN-1x, som jag i sin tur tror kommer ur deras physical-modelling-teknologi från VL-1 och VL-7 [min spekulation], och Roland vill inte vara sämre för att försäkra sig om tillräckligt stora marknadsandelar. Vad det nu är som verkligen sitta i de där Boutiquesyntarna så känns det dock som den får svettas rejält med tanke på hur få röster de har.
Jag sitter med min vita val, JP8k.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Den är inte från det här årtusendet men den låter så förbannat bra så jag behöver egentligen inte moderna syntar.
Förmodligen har du rätt och det är samma sak på mera hästkrafter.
Knappast brist på kompetens - analogteknik måste man kunna för att få ut ljud i output-jacket.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Däremot tror jag att man vill ha digitalteknikens stabilitet. Kunderna de satsar på är inte den typ som vill stå och stämma om synten i ett.
Digitaltekniken är dessutom billigare, behöver inga trimpotar, ingen fabrikskalibrering.
Processor, minnen, D/A behövs i alla fall för röstallokering och patchminnen även i en analog synt, så det blir enklare att köra digitalt full ut.
Och så möjligheten att uppgradera...
Det glädjande är att man kör full panel på en digitalsynt. Det gör en oerhörd skillnad jmf med menydykande.
Sen tycker jag inte om det oändliga återanvändandet av JP8 design - det finns bara en JP8.
Räcker det med den kompetensen för att bygga en modern analog polysynt menar du?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Att bygga en analog polysynt är inte speciellt svårt men för Roland så är det mer intressant att bygga digitalt eftersom de redan har varit där och gjort analoger till förbannelse. Intressantare möjligheter och synergieffekter att bygga digitalt. Även troligare lättare att få ekonomin att gå ihop digitalt. Behringer säger ju själva att de går back eller tjänar väldigt lite på en del av sina analoga syntar.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av El Toro den 2019-09-06 klockan 09:30.
Ja. Det är egentligen svårare att konstruera riktigt bra D/A med rekonstruktionsfilter än analoga oscillatorer och filter. De konstruktionerna finns ju dessutom redan färdiga sedan 50 år.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, och mitt intryck är att de flesta moduläranvändare inte har något problem att använda digitala moduler så länge det låter bra. (Det ska ju ändå bara låta droppe i grotta eller trasig moped, så då är analogtalibanism överflödig.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tänker att analogteknik generellt har högre fasta kostnader per röst. Låda, kontroller, etc kostar lika mycket oavsett teknik, men det är mer komplicerat med en analogpoly och varje extra röst kräver mer, jämfört med att bara stoppa i snabbare DSP eller processor. (Okej, det är något mer komplicerat än så med en digital hårdvarusynt antar jag, men kodmässigt så borde det ju vara liten skillnad mellan 2/4/8/128/etc röster.)
Hur många är intresserade av Virus i dag?Fast en Virus ligger väl i den häraden?
Blev en Jupiter-Xm.
För mycket gas för att stå emot.
Får väl sälja min System-1m.
Vänta nu, kan jag inte eftersom jag har Roland Cloud.
Får väl tugga knäckebröd och nudlar i en månad.
Köpte även ett nytt golv till den nyrenoverade gillestugan som svämmades över.
Men nöjd är jag med både golv och Jupiter.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
