Haha, det var ett av skälen till att jag sålde min.Ursprungligen postat av Firechild
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det, plus att jag ville ha ett modulrack också. :-D
Haha, det var ett av skälen till att jag sålde min.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det, plus att jag ville ha ett modulrack också. :-D
Är det bara jag som tycker Pigments är riktigt dålig? Betyder det att jag skulle ogilla Hydra också?
Himla peppigt forum.
Jag ogillar den skarpt, men engagerar mig inte i att trycka ner folk som gillar den. Tycker att man får tycka om den.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det feta här är att kvaliteten på musiken som produceras av de som gillar Hydra jämfört de som ogillar den är i perfekt korrelation utifrån min personliga preferenser
Så om alla som ogillar hydra skriver här så kan jag enkelt veta vilka poster i egen musik jag inte behöver slösa min tid på.
Jag vet inte riktigt var du ser att jag trycker ner folk som gillar saker. Eller det var kanske inte vad du menade? Kanske är jag bara lite ängslig som känner mig träffad? I vilket fall är min uppfattning att folk får tycka precis som de vill om synthar, mjuka som hårda. Min avsikt med trådkapningen var egentligen bara ett försök att kväva min GAS på en Hydra. För om den anses lik Pigments tänker jag att jag kan hoppa den. Bara så.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nope.This quote is hidden because you are ignoring this member.
För mig var det att jag föredrog både ljud och gränssnitt hos några andra konkurrenter framför Pigments. För mig finns det andra som gör ungefär samma bättre. Alltså en rent subjektiv bedömning och ingen sanning jag vill eller kan slå i huvet på någon annan.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tycker bara inte alls om hur den låter. Varken när jag letar bland presets eller försöker ratta den själv. Kanske har den bara fått för lite tid. Dessa 3 år jag ägt den. Eller är det mer?
Du kommer inte gilla Hydrasynth. 100% säkerThis quote is hidden because you are ignoring this member.
MEN, Hydrasynth är mycket för pengarna trots allt! Så kanske ingen synth man kompletterar sin Moog One och Waldorf Microwave med, men för pengen prisvärd.
Senast redigerat av Firechild den 2022-06-17 klockan 17:20.
Tycker faktiskt lite synd om er som inte förstår det fina i hydrasynth. Ni missar något.
+1This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men vill tillägga att det är synd om de som bor i Sievierodonetsk just nu också.
https://youtu.be/1h3r-KJER0Q
Hade ett par timmar över igår så jag spelade in fyra kanaler Hydrasynth rakt in i datan!
Helt utan EQ eller andra effekter än de som finns i Hydrasynth.
Det går tydligen att göra popmusik på fanskapet trots allt!
Nån säger Hydra'n inte har nån fet bas, etc... bla bla.
Nån annan säger den "låter dåligt" ("bara fakta")... haha, guldöra my ass. Osunt självsäker besserwisser däremot? Check.
OK... det finns syntar som är MYCKET lättare att få att "låta bra" än andra. Dessa har oftast en viss "karaktär", på gott och ont... väldigt belönande att jobba med, lätt-rattade och med en vibe som inspirerar.
Det finns även andra syntar, som inte har lika självklar "karaktär", men som samtidigt inte är i närheten så begränsade som tidigare nämnda kategori... Hydra'n tillhör sannolikt den senare kategorin, verkar vara hyfsat allmän uppfattning. Därav är den relativt krävande att ratta, för att få att låta som en vill. Jag har fullt förstående för att inte alla har uppmärksamhets-spann nog, eller tid, att lägga på den, när den inte genast låter lika "bra", lika enkelt, som andra syntar de JÄMFÖR den med.
Hydra'n ÄR svår-rattad. Den har mycket logiskt upplägg, tack och lov, men kräver ändå mycket tid och ansträngning för att göra en enda bra patch på... fullt förståeligt att inte alla har det tålamod som krävs. Påminner om en del av Ensoniqs prylar så sett...
Poängen, att den inte är gjord efter era premisser, utan uppenbarligen är gjord för att kunna hantera olika, områden väldigt brett och samtidigt djupdykande på respektive. Tidskrävande att ratta, JA... därför inte lika omedelbart inbjudande och korttids-belönande som många andra syntar. Uppmärksamhets-spann minskar drastiskt generellt bland folk i dessa tider, för mycket "snabb" stimulans, så pass att många ovetandes i princip har ADHD. Och så finns det mer snabb-stimulerande syntar att programmera, i mängder...
Ingen höjdar-video eller audio här direkt, men nog tusan går det att programmera Hydra'n för bas-ljud och allt annat ni inte giter lägga tiden till...
https://www.youtube.com/watch?v=C2BfHW1fGD8
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Sant. De mest populära syntarna genom historien har inte varit de som haft störst ljudmöjligheter utan snarare de som varit svåra att få att låta dåligt.
Till salu
https://vend.se/620272-asm-hydrasynth-explorer
(Inte min annons)
Såld!This quote is hidden because you are ignoring this member.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/t_LLQQF506U
Bara för att man tycker att något någon annan gillar är dåligt så trycker man inte ner någon, man bara säger sin åsikt. Och i allt hyllande så tyckte jag påvisa att det finns iaf en här ute som inte gillar Hydrasynthens ljud. Det blir nästan patetiskt att ta åt sig av att jag inte har samma smak som du, vi får tycka olika och ekokammare kan ibland skapa en tro hos vissa att man inte får tycka olika. På samma sätt som att säga att Moog suger, det skulle göra hus i helvete på inom många grupper på Internet. Min anledning är inte att sticka i ögonen eller provocera, bara att låta alla som läser tåden förstå att alla inte tycker likadant.
Ja det var dumt att säga att det är fakta, för det är bara fakta i mina öron :-)
Och då är vi helt överens. Jag har all respekt för att inte den funkar för dig och att den för dig inte låter bra. Ser inga skäl att övertyga dig om något annat.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tycker Hydran är ganska enkel att jobba med. Jämfört med Yamaha Montage så är Hydran ett under av användarvänlighet tycker jag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag håller inte heller med om att den är så svår att få att låta bra, men fattar vad man menar ändå. Det går ju att göra extremt avancerade patcher och beroende på vad man är ute efter varierar det hur mycket man behöver skruva.
Tror det hela handlar väldigt mkt om vilken typ av ljud man är ute efter. Den är ju, som sagt, inte bäst på att låta gammal analogsynth. Det har man gamla analogsynthar till. Eller möjligtvis något som System-8.
Däremot kan den göra en massa ljud som man behöver en VA-synth till, som är av en annan karaktär. Gillar man dom ljuden (det råkar jag göra!) så kan det vara en guldsynth. Det är helt enkelt en smaksak, och en fråga om vad som är viktigt i en synth, för en själv.
Jag personligen använder den i studion i första hand till ljud som jag ser som digitala. Där har jag aldrig någonsin försökt få den att låta som någon annan, analog, synt. Skulle nog aldrig tänka tanken ens.
Jag använder den sen kort tid också som min "fixar-allt"-synt live. Alltså den synt som får göra ljud där jag inte har med mig de som använts vid inspelning (brukar numera försöka hålla nere antalet syntar på scen till två eller tre). Då gör jag sällan exakt samma ljud ändå, utan tänker ut hur jag skulle ha gjort dem på Hydran om jag skulle ha använt den vid inspelningen. Tycker det blir roligare så, men det krävs ändå en synt med breda möjligheter. Mycket nöjd med Hydran för det ändamålet också.
Den har ett grundljud som jag inte gillar, hur jag än vrider och vänder på den så är det något som saknas för mig. Och ja, jag har ägt en i ett år men sålde den pga ovan. Försökte verkligen gilla den då den har två trevliga egenskaper, poly-at och ridgeband. Jag tycker samma sak som Firechild. Finns bättre ljudande saker för mig att välja där ute. I mina öron låter en Virus mycket bättre fast den också saknar mycket av samma sak. Men på något vis lyckades de med Virusen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Du har svårt med språk men det är okej, jag fattar vad du menar. Kallar du Firechild expert? Han är väl som en av oss med sina egna åsikter, inte mer värt än dina.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men varför är det så viktigt att "vinna" en diskussion om att man inte gillar en viss synt? Ok, du har berättat att du inte tycker om den. Fine. De som vill anteckna har antecknat.
En tråd om ett visst instrument har ett visst värde för de som använder det när det funkar som bäst. Nåt enstaka diss-inlägg från någon som måste tala om vad hen inte gillar för alla som inte direkt bryr sig må vara hänt (har säkert själv gjort mig skyldig till det någon gång tyvärr), men den här tråden är ju i princip oläslig nu, förutom för dig och Firechild då som kan sitta och fnissa lite.
Tråkig och dissig tråd som jag nog ger upp och ignorerar istället.
Jag vill inte vinna något. Men det är bra att alla åsikter vädras, det behövs inte diskuteras kring det. Jag har inget mer att säga dig @Irja. Vill du ha ett safe space där alla håller samma åsikt så måste du nog söka dig vidare.
Jag ber om ursäkt Irja! Jag håller med dig, och ska radera mina upprepanden åtminstone och rensa bort, blev alltför många poster. Ibland går poänger fram vid upprepning/omskrivning, men inte i detta fall.
Sjuk och lite uttråkad atm, och går ibland igång på högljudda besserwissers bara. Sorry, my bad!
Sen tyckte jag såklart det var kul att driva lite med tinybox, lite med glimten i ögat, och lite med fingret i hans/hennes. För de som vet vad ridgeband och ”ridged band” faktiskt betyder så kanske det gav nån mer än jag ett skratt! 😁
Senast redigerat av maxpejn den 2022-06-26 klockan 20:45.
Man kan ju också välja hur man uttrycker sig för att behålla en god stämning trots att meningarna går isär. Nu blev det lite som att alla intresserade av hydran satt i samma bubbelpool och plötsligt kom någon och ställde sig och kissade i den.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag fattar inte hur att ha en diametral åsikt är att kissa i poolen. Men det har blivit kutym att inte tycka olika rent allmänt på senare år.
Det handlar som vanligt bara om hur du lägger fram den. Du har en förmåga att i sådana här diskussioner lägga fram din åsikt som om den vore en allmän sanning och att alla andra har del. Det är förmodligen inte alls din avsikt, men åtminstone i mina ögon är det så som det ser ut när jag läser dina inlägg. Först tänker jag "vafan...", sedan kommer jag ihåg att det hänt förr och att det (även) då inte var så du menade.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är sant. Jag ser på saker som andra säger som deras åsikt hur än de lägger fram det. Men det är ju inte rätt egentligen, för ibland menar man ju faktisk sanning. Ska försöka vara smidigare med orden i framtiden.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är ok att ha svårt med språk, har jag hört! 😉 obs: skämt!
Men vad gott att höra, hela poängen med ord är ju deras betydelse, 100% deras funktion. Så väl värt att tänka efter och använda sig av rätt ord, då inte övriga kan förväntas ”tolka” vad som eg menas utöver ordens faktiska betydelse. En bra praxis för att undvika missförstånd!
Kul att du gillade Hydrans poly-AT och ribbon iaf, bästa poly-AT jag själv haft, är min uppfattning! Svårt att hitta bättre valuta för pengarna på en poly-AT synth/keybed, om man gillar det!
Håller med, den är så pass billig beggad att det är lätt värt det bara som midi-klav. Och ribbon hette det visst :-)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Är det hädelse att använda en Hydra Explorer som midikeyboard?
Börjar bli lite trött på att lägga ackord på modularen och Deluge
eventuellt kan man ju använda den som synt också…
This quote is hidden because you are ignoring this member.Är det hädelse att använda en Hydra Explorer som midikeyboard?
Börjar bli lite trött på att lägga ackord på modularen och Deluge
eventuellt kan man ju använda den som synt också…
Nej då, köp!
Kan man skicka ut skalor via midi föresten? Alltså att key’n låser sig till scalor?
På Hydran:Håll ner chord-knappen, och lägg till de toner du vill, och släpp chord-knappen. Då kommer ackordet transponeras till den tangent du vill. Slår du därefter på arpeggio, och håller ner en tangentskala, så kommer ackordet transponeras efter den skalanThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Ah, har desktop dock
ok, såg att funktionen inte fanns på desktop, inte ens i senare firmware via något shift-kommando :-/This quote is hidden because you are ignoring this member.Ah, har desktop dock
Men arpeggio-skalor finns på båda i alla fall :-)
Sålde min Hydrasynth KB i augusti för att jag behövde få i lite annat snabbt. Ångrade mig omgående.... eller fel, jag saknade den omgående och nu köpte jag en Hydra Explorer.
Jag tokgillar den!
Jag har lite en fäbless för när syntar är fokuserade. För mig betyder det att saker inte stör, det kan vara fel funktioner (subjektivt såklart) fel placering på grejer eller saker jag finner onödiga (t ex med några få undantag sequencers på syntar, dvs en funktion många prioriterar).
Ett par grejer med interfejset på Explorer ser jag som förbättringar. Den viktigaste är placeringen på filterreglagen. På KB (och Deluxe) sitter de långt upp åt höger och för mig är det totalt vansinne. Det gick iofs att komma förbi genom att välja aktuellt filter och använda de åtta kontrollrattarna, men ändå. Nu sitter filterreglagen nere till vänster och det blir ett helt annat flow. Pga genialt interfejs har jag inga större problem med att vissa filterfunktioner nu finns ihop med kontrollrattarna.
Jag föredrar faktiskt också att det är lite färre rattar till arpeggiatorn, de rattar som inte finns med kommer man åt så lätt i fönstret när man behöver dem.
Att det bara finns fyra kontrollrattar+knappar känns mycket mindre begränsande än vad jag trodde. Fortfarande helt bländande interfejs och jag tycker ASM springer i cirklar kring t ex Korgs och Arturias digitala interfejslösningar.
Keyboardet... Även här är jag väldigt impad. Aldrig varit med om maken till fina smurftangenter och jag har inga större problem med att spela på dem. Jättefin polyfon AT. Tre oktaver är i minsta laget, men jag spelar helt annorlunda på en synt jämfört med ett piano och känner sällan ett så väldigt stor behov av jättemånga oktaver. Jag hade gärna haft en oktav till, men storleken gör också att den verkligen går att använda som modul så det är ingen större grej att koppla in ett större midikeyboard när man behöver det.
Summan av kardemumman är att jag är oförskämt nöjd trots att jag "bytt ner mig" till en enklare modell av samma synt. Tror faktiskt att jag ytterst sällan kommer att sakna den stora. Vi får se om någon månad om verkligheten bekräftar den känslan.
Så galet bra instrument. Fattar fortfarande noll när folk skriver att den låter dåligt eller att man måste skruva så jäkla mycket på den innan den låter bra.
Härligt att du är nöjd! Har också en Explorer och gillar den skarpt. Det enda jag har att klaga på är presetsen som är lite lökiga, men det tycker jag att de brukar vara på i stort sett alla syntar. Annars är det en välljudande och lättprogrammerad synt!
Jag har min Deluxe kvar, poly aftertouch som fungerar väldigt bra. Dock tycker jag att tangenterna är ALLDELES för lätta så den har åkt bort från Master-keyboard -tronen men kommer finnas kvar i studion så länge det inte dyker upp ett annat 73-keys poly at-keyboard som är bättre. Får man önska är det mittemellan tunga pianotanger och Fatars viktade synthtangenter som också är lite för lätta att spela piano på. Typ Sequential PRophet T8. Ultimat för mig för både synth och pianospel.
Köpte en Explorer nyss och började med att tömma en bank med presets. Börjar nästan alltid med att göra ett ljud och sen lira runt lite med det. Kul och enkel att programmera allt från jobbigt oljud via fräsigt FM-knas till glasklara klockor. Kollade på Sarah Belle Rieds YT-filmer. Hon går lite bortom smekande pads.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag är lyckligt lottad på det sättet, jag tror inte jag har testat ett enda preset på Hydran. Fabriksljuden finns liksom inte för mig. Det första jag gör på alla programmerbara är min egen init-patch. Litar inte ens på fabriks-inits.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja det där är ju alltid en smaksak. Jag själv gillade de fullstora Hydratangenterna mycket, men skulle inte föredra dem till pianospel. Det kan jag hålla med om!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ditt några yngre jag kommer hemsöka dig pga detta!This quote is hidden because you are ignoring this member.Skämt åsido, kul att du hittat rätt här, det är värt mycket oavsett vilket instrument det gäller.
Haha, jag tror att jag gjorde avbön typ 2015 redan.This quote is hidden because you are ignoring this member.Ditt några yngre jag kommer hemsöka dig pga detta!
Det måste man få göra
Den här borde du naila utan problem!This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/TVfDYaKz2XM
Senast redigerat av maxpejn den 2022-12-01 klockan 17:04.
OT, men kanske intressant att veta om ADHD:This quote is hidden because you are ignoring this member.
En av egenskaperna hos oss som har ADHD eller ADD (ungefär samma som ADHD fast utan den hyperaktiva biten, "lugn" ADHD typ), är att om något är intressant så har man i stället laserfokus.
Oräkneliga är gångerna jag har fastnat i något intressant och kreativt (som att ratta ljud på en synt), tittar upp "efter en stund" på världen omkring mig, helt plötsligt är det mörkt ute och jag inser att timmarna har gått utan att jag har märkt det.
Boken "Fördel ADHD : var på skalan ligger du?" av Anders Hansen borde vara obligatorisk läsning för alla människor. Den slår hål på många myter och fördomar om ADHD/ADD, är dessutom lättläst för den som har kort attention span
Baksidestexten:
"Känner du någon som är driven, kreativ, orädd, ifrågasättande, flexibel, envis och initiativrik? Som ofta tänker utanför boxen och verkar kunna skaka av sig nästan vilken motgång som helst? Kanske känner du igen dig själv? Förmodligen blir du lite förvånad när du hör att dessa positiva egenskaper är typiska för personer med ADHD! Vi som så länge har betraktat denna århundradets diagnos som något som bara för med sig problem.
I dag tror man att dessa delvis nedärvda personlighetsdrag var nödvändiga för att våra förfäder skulle överleva. Den som inte orkade jaga sitt byte eller kunde hyperfokusera på savannen svalt ihjäl eller blev själv ett byte för vilda djur. Det var helt enkelt en stor fördel att ha vissa egenskaper, som vi i dag betraktar som en diagnos. Vi vet också att vi alla har mer eller mindre drag av ADHD och att vi alla ligger på skalan – vissa långt borta i den ena änden, andra i den helt motsatta.
Lär dig hur du kan vända diagnosen till en fördel, oavsett om det gäller dig själv eller ditt barn, och hur du kan hantera även nackdelarna. Och upptäck det positiva i att vi inte alla är likadana med samma personlighetsdrag. Olika är bäst – vare sig det handlar om familjen eller jobbet!"
Boken finns bl.a. här:
https://www.adlibris.com/se/bok/ford...-9789174246605
OK, så... INGEN gissade rätt (officiellt) på test #2. Vidare:
"Nobody guessed the correct answers to both, with only 2 or 3 guessing which was the Hydrasynth in Test 1. So I guess in most cases the debate is over..."
Märkligt att Hydra'n har så fet bas jämfört med övriga, kan svära på att jag hört ett flertal hävda motsatsen... och visst, för de som är sent till party't är det fritt fram å säga att ni nailade testen. Men ytterst osannolikt, givet resultatet.
https://youtu.be/c-4WU8Mu_dI
Jag tycker sådana där tester är lite svåra och inte anpassade till… javafan, verkligheten för en skapande musiker. Det är random ljud som inte betyder någonting.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det har väl inte undgått någon att jag tokhyllar Hydran, men den kan inte göra ljuden jag gör med t ex Prodigy eller Oddy. Den kan inte. Jag är 100% säker på att om jag skickat filer med ljud jag spelat med de syntarna till Carr och bett honom göra dem med Hydran, så hade jag hört på nolltid vilken som var vilken.
Detta är något jag hanterar regelbundet vid livssituationer t ex. Jag spelade senast i fredags med Hydra på scen då den just fick steppa in och göra ljud som på inspelningar är gjorda med t ex klassiska analoger. Något ljud kommer den nära. Några ljud gör den ”good enough”, men på de flesta har jag valt att låta Hydran vara sig själv och gjort ett alternativ till originalljudet. Blir skitbra, men inte samma. Vet inte ens varför det skulle vara önskvärt om jag ska vara ärlig. Olika instrument är olika instrument.
Det sagt så kan givetvis Hydran göra oändligt med ljud du inte kan återskapa med en Minimoog.
Helt klart kan Hydran låta vad man ofta förknippar med analogt. Så mycket är jag helt med.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
