Jag har en önskan om att tråden inte blir politisk, men vi får se hur det går.
Vem ska betala för kultur?
(en essä som är rätt så vinklad pga att jag hela mitt liv levt på, av, samt för musik )
Relativt ofta verkar det vara jättesvårt att betala för musik. Både färdiggjord musik och resan dit. Jag ser då och då folk som spelar tre gånger i veckan för 10 000 - 30 000 per spelning fråga på Facebook, Twitter etc var de kan hitta cracks till olika musikprogram, ljudbibliotek och pluggar.
Folk som jag verkligen ser som de bästa av vänner motiverar sina crackade program med att de inte tjänar några pengar på musiken de skapar. Med det tankesättet kan man ju i godan ro ta hem Hip Hip Hora. Det är skitsvårt att tjäna pengar på att titta på film om man inte heter Nils Petter Sundgren men nog kan det finnas ett värde i det ändå?
Såg nyligen att det är på gång en DJ-pryl som inte spelar från Minnepinne (USB-sticka alltså) utan direkt från Spotify. Då behöver du som DJ inte ens betala de där tio spännen en låt brukar kosta. Du kan ha ett abonnemang för 99 kronor och streama därifrån istället. Grymt! För dig som DJ och för publiken. Men de som gjort musiken får det ytterligare lite svårare att få pengar för jobbet. Detta säger jag i egenskap av en person som älskar, förstår och supportar DJ-kulturen fullt ut. Har sett en del trådar och poster här på älskade 99:an som inte förstår DJ’s men trots att jag är gubbe förstår jag det fullt ut. Men nog borde även musikskaparna få en slant om du tar 100 000 för att spela andra människors musik. För att låta ännu mer gubbig - Förr hade åtminstone DJ-människorna betalat, säg 89 kronor, per skiva. Och de som spelat in låtarna på skivan hade köpt dyr utrustning alternativt hyrt en studio för grova pengar och inte bett om samplingsbibliotek på sociala medier.
Att du betalar 99 kronor i månaden för tillgång till "all" musik gör inte att du stöder artisterna du lyssnar på, oavsett om det är OMD, EMF, EMD, DAF, KSMD, KMFDM etc.
Sagt litegrann med ett leende för jag är inte helt säker på vad jag söker efter eller vad jag menar. Jag är drygt fyrtio fyllda och förstår att min blick är rätt så jävla daterad.
Några vänner och jag körde en populär händelse i några år. Trots, inom genren, både stora och verkligen aktuella artister samt fulla lokaler fick vi lägga ner efter några år. Delvis (kanske främst?) pga att det inte gick att få arrangemangen att gå runt. När det blev officiellt att vi skulle lägga av skrev folk till mig att vi borde tagit ett högre biljettpris. Samma personer som år efter år stod på listan och betalade noll och intet i entré. De flesta av de personerna var på något sätt folk jag ser upp till och som var och är nyckelpersoner inom området. Men återigen, om inte de som är så väldigt intresserade vill betala, vilka ska då göra det?
Vad jag yrar om är nog att om du gillar något, speciellt kultur i ytterkanten, se till att hosta upp inträdet för dig om du har möjlighet. Eller köp en vinyl/kassett/download även om du lyssnar via Spotify. Din support via Spotify och annan strömtjänst kommer troligtvis inte ge upphovsmannen mer än pengar till ett plektrum. 100 kronor för inträdet hos Inkonst, Fylkingen, Lamour, Folkbaren etc har du nog råd med om du har en lön på 35 000 i månaden. Om du inte tycker att du kan avvara en slant för kulturen du älskar, då finns det en möjlighet i min bistra syn att enbart vinstdrivande kultur består. Det är något visst med att göra pengar och jag önskar att jag själv då och då snuddat vid det där, men att göra kultur enbart pga vinstintresse känns omotiverande. Att däremot förstå att av kultur i ytterkanten är intressant, en insikt jag då och då gör på 99musik, är för en del konstnärer skillnaden mellan liv och död. Support your local drone artist, samtidigt som du ser en delfinal av Melodifestivalen i Linköping, Umeå, Helsingborg eller var det nu är.
Texten skrevs av en person som främst livnär sig genom spelningar i egen regi men som också har uppdrag (men inte anställning) hos Sveriges Radio samt i egenskap av Familjen som då och då spelar på stadsfestivaler som kommunen betalat. Dessutom - Min senaste spelning var i en kyrka under Malmöfestivalen, ett jippo som betalas via skattsedeln. Fullsatt och fantastiskt. Hade det istället handlat om inträde hade troligtvis kyrkan varit glesare.
Edit: Det kanske verkar som om jag går på om att Spotify är dumma. Det är inte det tråden handlar om. De fick bara representera ett fenomen. Inget ont om Spotify!