Jo det lär det vara.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag gillar din idé med att ha knappar och display "under luckan", skojigt!
Jo det lär det vara.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag gillar din idé med att ha knappar och display "under luckan", skojigt!
SåThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Niiiiiice!!
Take my card please!
Hur det blir:
En helt äkta Yamaha CS-80 flyttar in på The Smithsonian under ett glasskydd och Behringer DS-80 flyttar in hos diverse hipsters runt om i världen (kostar ju bara 8000 SEK eller motsvarande för att återuppleva Blade Runner). Det blir en tillfällig peak iom "Nana2000" och hennes sommarhit "Love dunk" som kommer peaka senvåren 2022 på hitlistorna världen över (för att falla i glömska under Augusti). Under tiden så kommer Anna och Pelle sitta på kammaren och fnula på en "exakt emulering" och släpper dessa ungefär samtidigt som VST men inser snabbt att miljonerna uteblir varpå deras respektive vedermödor blir shareware (Anna hoppar på folkhögskolan, Pelle skolar om sig till kock. I bägge fallen så bidrar småsummorna som trillar in till ölpengarna). Ungefär i Oktober 2022 kommer det vara möjligt att tanka hem CS-80 emuleringarna för ~5 USD för livstidslicenser (livstid == till nästa version av OSX kommer och gör det hela obsolet igen och vare sig Anna eller Pelle har tid att underhålla sina pluggar längre).
Kom ihåg var ni såg det först
Haha! 😄 Ska bli kul att följa Anna och Pelles nästa steg i livet. Hur kommer dom påverkas av PPG-klonen när den kommer?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det vore ju vansinne att behålla de fyra "minnesplatserna" från originalet. Om någonting ska moderniseras på den synten så är det att ersätta dem med digitala patchminnen!
(skriv nu inte: Men då låter det inte som originalet )
Enligt sista? version 3 finns digitala patchminnen. Ser ut att vara encoder och enter. Finns ju värde att behålla snabbknappar för direkt åtkomst än vrida fram ett nummer...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag hoppas verkligen de går på denna linje, vilket är sannolikt med tanke på att det är en "stor poly" vi pratar om.This quote is hidden because you are ignoring this member.
HAHAHA!!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Roooooooligt!
Marknadsavdelningen funderar på rymdklang under huven - medans mjukvaruutvecklaren känner sig kluven.
Senast redigerat av RX11 den 2021-06-17 klockan 18:22.
Hoppas dom ger FAN i digitaleffekter, men jag är väl bara för gammal för syntar med "komplett" ljudbild.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Implants?!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det hade varit grymt om de helt enkelt döpte den till Rachel istället.This quote is hidden because you are ignoring this member.
hehehe!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Utmaning för någon händig 99a att skruva ihop ett ljudbibliotek när den väl är släppt, som ju kan döpas till Rachel...
Jag tänker att då gör det inget om den bara ser bra ut. Det kan både ryka från kallödda kretsar och den kan ha ett minne man inte kan lita på. Kan f ö kompletteras med break-out-boxen Owl.This quote is hidden because you are ignoring this member.
LOL!!!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Då blir den verkligen lik en gammal CS-80!!
Autentisk!
Undrar om den har längre inbyggd livslängd än Nexus 6.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Återstår att se. Det jag vet med säkerhet är att när DS-80 väl släpps så kommer det säljas väldigt många reverb-moduler då mycket utav soundet är externt reverb när det gäller Blade Runner soundtracket m fl, men det är det nog inte så många som tänker på.
Behringer har väl redan (be)visat flera gånger att de kan? Bladerunner-ljud (eller ljudet) kan man även göra med t.ex. en billig/överprissatt Microkorg har jag sedan sett på YT.
Verkar som den blir svår att få fram, likaså Kobol'en.Ursprungligen postat av BehringerThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Med tanke på demon på Behringers OB-Xa-klon och dess polyfoniska aftertouch har väl Behringer i vart fall klarat detta steg i utvecklingsprocessen.
Om de fixar PAT bra så har andra tillverkare mycket att ta igen.
PAT klår ju t.ex. Arturias märkliga iPhonehållare på Polybrute med hästlängder.
För min del hade de gärna kunnat skippa sequencern och fokusera på att få tangentkänslan inkl. aftertouch och ribbon controller rätt. De som i mitt tycke fått mest ut av CS-80 och storasyster GX-1 är folk som verkligen kunnat spela, som Vangelis, Benny Andersson och Stevie Wonder. Att ha en sequencer körande och dra i reglagen på måfå känns inte i instrumentets anda på något sätt.
Men jag undrar om det inte egentligen hade varit bättre för Uli & Co att börja med att göra en monosynt med 2 VCOer från CS-80, ett tangentbord med rätt känsla och en ribbon controller. Det de flesta av oss associerar med CS-80 är väl solon som "Blade Runner Blues" ändå. Det allra bästa hade förstås varit om man kunde emulera soloklaviaturen överst på en GX-1, där man kan böja toner och göra vibrato genom att vicka tangenterna i sidled. Det hade varit ett helt unikt instrument.
Håller med dig, CS-80 handlar ju till 90% om "expression", så ska man försöka efterlikna den räcker det inte med ljudet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men vad gäller solot i Blade Runnen Blues är väl det CS-40M? Låter monofoniskt iallafall.
Ja, men CS-80 har en monosynt-lik inställning (Sustain II). Men de finns likväl de som liksom du tror att det är CS-40M. Här är en intressant diskussion:
https://forum.vintagesynth.com/viewt...63752&start=15
Dom har ju färdigutvecklat sitt eget PAT tangentbord nu för kommande masterklaven och UBX8, så samma kommer hamna på DS80 och framtida Bupiter8/Saturn16. Vad jag har sett av demovideos ser det mycket lovande ut.
Tack, det var intressant att läsa.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tror fortfarande på cs40m då man hör en del pitchbend wheel och sånt, men det kommer vi väl aldrig få veta utan att fråga nån som var där.
Ja, hoppas det blir en bra aftertouch på den.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Problemet med nya tangentbord med aftertouch har ju varit att den är så kort, och blir då svår att få någon bra känsla med.
På CS-60 tex är det ju minst 5mm att spela på, men på många nya känns det som 1 mm.
Finns några aktuella ljudexempel?
This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://m.youtube.com/watch?v=Hm-v_ls-5SoThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Själv tycker jag det finns tillräckligt med bra monosyntar; dealbreakern för mig är helt klart polyfoni med PAT. Det kommer vara tämligen unikt om de får till det. Roli gjorde väl gummikeyboards som gick att bända i sidled? De tyckte jag var ospelbara, men med riktiga tangenter som du beskriver på GX-1 vore det fränt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, aftertouchen i många keyboards saknar uttrycksfullhet och är mer på/av. Man får nog hålla förväntningarna på en rimlig nivå... Egentligen kanske jag mest hoppas på att Behringers PAT sätter eld i baken på andra företag som jag tror kommer göra det bättre.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tycker Behringer borde passa på att göra en renodlad midiklaviatur med PAT också.
Det är på G enligt FB. Dom vill ha idéer från folk att göra den ultimata $199 61key klaven. PAT, och horisontell touchbar är redan spikat. Kommer själv sakna pitchmodwiggler om den bara har wheels.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vällovligt visserligen, men att fråga kreti och pleti om funktioner att skruva på tenderar att resultera i just en CS-80 med en sequencer. Det enda viktiga som jag ser det är att ha folk som verkligen kan spela med under processen, så att själva spelkänslan blir rätt.
Ja, vi får väl se hur stort problem en 16rösters PASS-synt blir med eller utan SEQThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Folk har såklart "sky is the limit" idéer när man frågar på det sättet, men det är väl lite deras "We Listen" kultur och sen märker dom en tydlig trend åt nåt håll som resulterar i en förhoppningsvis vettig produkt. Just nu finns ingen prisvettig 61key PAT-keyboard överhuvudtaget, så där är en stor marknad i 2000:- segmentet, om dom kan göra den spelbar och hållbar.
Nej visst, om man lyckas med allt det andra så är förstås en sequencer inget extra besvär. Men det är samtidigt det som är min poäng, det är lätt att korgen fylls med lågt hängande frukt så att säga, medan det knappast har blivit mycket lättare att göra ett tangentbord som det på CS-80 på 45 år. Originalet med sina trätangenter gjordes ändå av en av världens främsta flygeltillverkare.
En seglivad myt det där att cs-80 har trätangenter. Det är plast.
Kanske just för att det är Yamaha med sina flyglar.
Och CP70/80 pianona har ju också trätangenter.
Aha, tack! Minns inte var jag läste det, men någon måste väl ha förväxlat med CP-80 som sagt.
Då lutar det nog åt en sådan till mig så kör jag Arturias CS80 om jag vill leka Vangelis.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag såg att Waldors Iridium (4 oktaver) har PAT men inte Quantum som har 5 oktaver. Rätt konstigt eftersom jag tänker mig att PAT vänder sig till dem som verkligen vill spela med båda händerna.
Satt faktiskt just nu och doodlade lite med arturias Collection demo, och alltså... Meh! Så jävla oinspirerande. Dessa s#tans sekvenser som ska låta som ett groove, glassiga effekter när inte grundtonen är ok från början ens.
När jag hör en CS eller DD blir jag eld o lågor. Arturia...somnar snart. Det ÄR så stor skillnad. Syntmotorerna hos Arturia tar alldeles för lite kräm för att kunna leverera komplexiteten i en analog krets. Bara kolla på U-he. När man kör dom i högsta läget går en serverdator nästan på knäna. Dom har fattat att en levande ton kostar cykler.
Senast redigerat av charliecrash den 2022-06-12 klockan 23:53.
Sonic Projects OP-X PRO-II är fortfarande en av de bättre analogemulerande mjukissyntarna och den är lätt på processorn, så visst går det att få till det.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ok cpu-belastning är kanske inte världens bästa måttstock, jag är ingen expert. Självklart kan effektiv kodning jobba hårdare än lat dito. Däremot verkar avancerad grafik och presentation ligga långt högre prio än ljudmotorn.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Låg alldeles för länge igår och lyssnade på videos från TAL J-8, och den blev jag glad av. Den har nåt mjukt i filtret, kromatiskt sjungande resonans och en uttrycksfull ton överlag - som JUP-8 helt saknar, så varför skulle CS80klonen vara bättre? TAL får gärna göra ett försök på CS, dom kommer äga Arturias i så fall.