Vilken är den roligaste synthen som ni ägt (eller äger) att programmera och göra banker med?
Har tyvärr ingen personlig favorit direkt, den "synth" jag gjort mest färdiga banker på är Nord Drum 2, rätt kul och snabbarbetad.
Vilken är den roligaste synthen som ni ägt (eller äger) att programmera och göra banker med?
Har tyvärr ingen personlig favorit direkt, den "synth" jag gjort mest färdiga banker på är Nord Drum 2, rätt kul och snabbarbetad.
När jag höll på med sådana syntar så var nog Prophet 5 och Nord wave roligast (mao snabbt men väldigt bra resultat)
Jag är dålig på att spara patchar men den jag sparat flest på är helt klart OB-6.
OP-1 hands down, men det kanske är fusk? Den är ju verkligen gjort för att vara lättprogrammerad.
Annars JP-8000. Riktigt lättsam!
Xpander är det roligaste jag någonsin rattat ljud på. Helt utan begränsningar och förvånansvärt snabbrattad.
När jag rattar ljud på en "vanligare" synt nu känns de oerhört begränsade.
Är det inte fusk då?Ursprungligen postat av Amonhoteph
This quote is hidden because you are ignoring this member.
NL2X, NLA1 och NL4 ... väldigt "hands on" och mycket logiskt!
Voyager oldschool. Inga banker - men direkt feedback
Roland Juno-60. Lätt att få till olika slags ljud
Vet inte om den är rolig eller om jag bara tror det men har allafall gjort en hel bank till Sidstation, ladda hem här och testa https://docs.google.com/uc?export=do...lNzSXItV0wtMnc
Matrix-12. Se Lackans svar.
FB-01
Och Dexed!
Edit: och bitwig phase-4
Senast redigerat av hypercykel den 2019-02-20 klockan 18:09.
NLA1 har jag skruvat mycket, den är så enkel att jobba med. Enkelt att ha flera slottar, copy n paste och att snabbt spara med ”like” utan att fundera på om man sparar över något annat. Men nästan utan att jag märkt det så har JD-XA gått om som den jag är mest kreativ med, men till skillnad från NLA1 så tog det lång tid innan jag fick flow, dock börjar alla genvägar och möjligheter sitta där nu.
DSI PRO 2 har jag gjort ett trettiotal ljud med än bara, men den är helt klart en bubblare. Påminner mig faktiskt lite om JD-XA på vissa sätt, men den är gränslös på ett mer strukturerat sätt. JD-XA kittlar mig fortfarande med sina konstiga möjligheter och mångsidighet.
Borde komma en ny synt från Clavia snart, kanske redan i vår, och har inte den stöd för samplingar a la Stage 3, så blir jag förvånad. Kan bli en roligt synt att skruva ljud med om de får ihop den rätt och inte är dumsnåla.
Programmering främst genom menydykning i digitala 80-90-tals pjäser. Favorit(er) K4r (och K1m, D-110, D-50, JV-1080).
Jag menar bara ljud, inte programmera nytt OS på synten eller liknandeDet är överkurs.
Prophet-5 håller jag med om (saknar). Digitone har jag precis börjat med, väldigt överskådligt och bra, kan bli en favorit
Ere ngt fel på maskinkod?This quote is hidden because you are ignoring this member.Jag menar bara ljud, inte programmera nytt OS på synten eller liknande
Prophet-5 håller jag med om (saknar). Digitone har jag precis börjat med, väldigt överskådligt och bra, kan bli en favorit
Äh, men tex digitone har ju en fin seq, men den harju inget med öjuden att göra. Puttar ju helhetsupplevelsen åt det positiva dock.
Medveten att detta kan ses som en provokation... men det är det inte! Behringer Deepmind 12!
Jag är rätt förtjust i mfb dominion-x. Just för att den kan låta skitfult om man rattar bort sig; välljuden känns mer belönande då.
Mm, då ere nog norden ändå.This quote is hidden because you are ignoring this member.Sant det, fast jag tänkte nog mer på att göra ljud
Prophet 5.
Väldigt bra frågeställning
Voyager OS är grymt kul. Älskar att man sköter mod-bussarna med vred med distinkta lägen
Thor om det räknas med mjukvara.
Polysix!
Nu har jag iofs ryckt ur batteriet, så det går inte att spara, men allt låter ju fint.
Omnisphere 2.5 - än roligare med HW-profilerna, P5 och P12. SE02 är en bubblare.
+8000 för jp8k.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Sub Phatty. Inte det bästa grundljudet men ett vred för varje funktion, inget mer (typ). Kan göra nästan allt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det blir ju inte sämre av att den ser ut som kontrollpanelen till ett rymdskepp från 60-talet!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Får intrycket att Nord-grejer överlag är rätt roliga att programmera.. Man blir lite sugenThis quote is hidden because you are ignoring this member.
En synt kan ju låta hur bra som helst, men är den inte kul att programmera kommer man aldrig nå dess potential och hitta guldkornen. Man kommer bara köra dom där få men bra preset:sen som finns (och kanske minimalt tweaka dom)..
Jag har haft mycket kul med en stage 3 också :-) mikrotonala konstigheter och svindistade kluster. Enda icke-modular norden jag har vidrört.This quote is hidden because you are ignoring this member.Får intrycket att Nord-grejer överlag är rätt roliga att programmera.. Man blir lite sugen
En synt kan ju låta hur bra som helst, men är den inte kul att programmera kommer man aldrig nå dess potential och hitta guldkornen. Man kommer bara köra dom där få men bra preset:sen som finns (och kanske minimalt tweaka dom)..
Men modular är inte riktigt samma dom annat i tråden, man skapar synten, inte ändrar parametrar bara.
Ja, egentligen det ultimata. Därför jag snöat in på eurorack i så många år.. det som är störigt med det är att jag även älskar att samla på mig banker med egna presets, något man såklart kan glömma med euro (nej jag orkar verkligen inte skriva ner grejer på patch-sheets, tar för lång tid, går inte med komplexa patcher heller..)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Att få till den perfekta supersågtanden ur 5 stycken polyfusion system i unison...
eller att helt enkelt lyckas få till det där klockljudet på en jx8p eller den breda smetiga och varma mattan på en 106.
FAST, när jag tänker efter, med vissa syntar är ju sequencern en del av ljudet i princip. Te.x med Elektrons grejer så som Digitone och Analog Four.. Så i vissa fall kan det bli svårt att bortse från vad den kan tillföra ljudet.This quote is hidden because you are ignoring this member.Sant det, fast jag tänkte nog mer på att göra ljud
Bra fråga, men jag brukar tycka det är roligare att programmera ljudalgoritmer direkt i C++ eller möjligtvis Csound än att skruva färdiga parametrar på en synt. Allt modulärt är förstås också roligare än det som har fixerad arkitektur.
Roland D50
Nord är ju bra på instant pleasure. Hade gärna testat en Voyager dock. Får nog slänga in en underdog också - Minilogue. Tycker Korg träffa huvudet på spiken där. Grym instegssynt. Får Prologuen någon kärlek av er för övrigt?
... om man är självplågare ... ?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Roligast har jag nog haft med Nord Lead [2]. Men sånt varierar över tiden. Det kan vara roligare i början innan man 'kan' maskinen, sedan blir det mer vetskap än rolighet kanske.
Den enda synt jag tyckt varit rolig på riktigt har varit Korg DSS-1. Ganska enkel egentligen, men med tillräckligt mycket eget för att det ska kännas unikt.
Reasons Thor
Kan prata
Modulationsmöjligheter är fantastiska.
Snabbjobbad, speciellt med en controller som nanoKONTROL.
Brukar kopiera andra syntar med Thor.
Kan låta som en PPG... bara det.
Älskar Thor!
Låter som att du borde testa nord modular. Du har väl pc, då kan du dra ner demon.This quote is hidden because you are ignoring this member.
+1 och 2 på Xpander och Matrix12, hade den bara haft lite roligare modulationsroutings (audiorate) samt en uppsättning med HW-envelopes utöver de 5 i mjukvara så hade den varit ultimat
@Ricard: Helt rätt. Tråden kan stängas nu. Flest röster har gått till NL-konceptet!
Det gjorde jag också med min innan batteriet kunde läcka, nu vet man aldrig vad man får och man vet att man aldrig kommer få exakt samma ljud igen.This quote is hidden because you are ignoring this member.Polysix!
Nu har jag iofs ryckt ur batteriet, så det går inte att spara, men allt låter ju fint.
Haha, lustigt vad olika man tycker. Nord lead 2:an som jag hade för några år sen var ju supertrist att programmera
+1 på lite mer audiomod, men du har ju FM in i både OSC1 och Filter. Så helt utan möjligheter är de ju inte.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tycker Xpanderns ENV's är oförtjänt bespottade. Så illa är de inte alls faktiskt, och eftersom du har 5 att leka med kan du enkelt lägga flera efter varandra för att få riktigt rappa och exponentiella kurvor.
Jag hade väntat mig OSCar-seghet efter allt som jag läst, men verkligen inte.
Att HW-env alltid är snabbare är dessutom en myt imo - Jupiter 6 har SW och de är riktigt bra. 2600/Odyssey har en HW AR-envelope som är så seg att man tror den gått sönder...
Yamaha CS-15...allting är basic...
Jag programmerar aldrig ljudbanker. Har försökt några gånger, men jag skapar alltid ljud i samband med att jag gör en låt och ska ha ljud som passar in där. Visst blir det liknande ljud i många låtar, men ändå är de gjorda för just den låten.
Sedan har vi modularen, men det är ett kapitel för sig.
Korg Mono/Poly, synthen som är 100% sweetspots
Jag borde väl säga Alesis Micron eftersom jag är helt kär i den ljudmotorn, men då vill man ju ha en programmermjukvara ändå och så fort en synth har FM så slutar det med att jag slösar timmar åt att försöka förstå hur något så in i bomben anti-musikaliskt är en feature i en synth
hmm synth som man kan spara en patch på låt mig se i musikrummet... Jo en har jag - Deckards Dream så det får väl bli den.
Och den är riktigt kul att ratta in ljud med eftersom man har 2 separata hela röster till varje ljud...
Behörigheter för att posta
Svara med citat
