Subtractor, PX7, hårdvarusyntar är roliga på ett annat sätt, mycket mer huvudbry och tandagnisslan. Men jag har upptäckt mycket kul i SY77 i och för sig, men roligt är väl inte det rätta ordet, mer tantrasex över det hela med mycket långsam process till att slutligen ofta känna sig som en nöjd skruvare. Rolig... ja, då är det mer Pro One. Eftersom 99musik ständigt pratar hårdvara.
Verkar som om Clavia vinner 99musik-gunsten.
Även jag gillar verkligen Nordlead och Nordmodular (bör man särskriva?)
Jag köpte båda när de släpptes. När Nordlead/Nord Lead kom var jag ung och hade ett par syntar i arsenalen (Juno-1, SH-1000, TG-33, SPV-355, MS-20 etc) och med NL förstod jag syntes på riktigt. Lärde mig hur allt hänger ihop. Med NM lärde jag mig hur modularsyntar funkar.
Båda apparaterna älskar jag än idag, men tyvärr har jag ingen Lead. Fem Modular dock.
Vet inte vilken som är min favorit. MS-20 kanske. Det som ständigt får mig att fånle så fort jag lägger in den i en mix är TB-303.
Jag tolkar första posten som om det gäller synthar med minnesplatser så man kan spara ljuden.
Då gjorde jag fel. Förlåt.Ursprungligen postat av Firechild
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Huh...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag gjorde bort mig rejält.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Lite samma här. Skruvar ett ljud till en låt. Ibland plockar jag ljudet igen, men då skruvar jag lite till för att det ska passa i den låten.This quote is hidden because you are ignoring this member.Jag programmerar aldrig ljudbanker. Har försökt några gånger, men jag skapar alltid ljud i samband med att jag gör en låt och ska ha ljud som passar in där. Visst blir det liknande ljud i många låtar, men ändå är de gjorda för just den låten.
Sedan har vi modularen, men det är ett kapitel för sig.
Hårdvara så är nog Akai S3200 den jag gjort flest patchar till, tätt följd av Ensoniq ESQ1. Båda roliga att ratta tycker jag,
+1 på ESQ1. När man väl lärt sig flödet går det väldigt fort att knappa fram ljud.
NähäThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Men TB-303 är grym just för att minnena sparar sequencer och inte ljud.... den är ju skitrolig att programmera... och mer dynamisk programmering med ljudvid
Trist att spara patcher på bara.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Håller helt klart med om Nord modular som nämnts här, men sett till synthar du inte behöver datorn till så skulle jag nog först sagt Miniloguen för att den är så direkt, och "enkel". Idag skulle jag nog svara som någon var inne på tidigare också, Deep Mind 12 (desktop i mitt fall). Visst att den har menyer, men de är bara ett eller två knapptryck bort, väldigt genomtänkt layout. Det går snabbt att göra komplexa grejor av det initialt ganska enkla.
För några år sedan hade jag nog svarat Nord lead som också har ett väldigt snabbt och enkeljobbat interface, men kan ändå tycka att layouten borde varit något annorlunda med LFOerna till höger.
Nord Rack 2 var skoj och snabb att ratta, Monologue är ju skitgrym och allt låter bra.
popcorn.gifThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Vill förtydliga att inget var cringe på riktigt! Förutom min egen persona.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Inte då, det fanns en sida i manualen du kunde kopiera och rita in alla inställningar på...This quote is hidden because you are ignoring this member.Trist att spara patcher på bara.
Jag hade en hel pärm full...
Jag kör med foto, funkar det också.This quote is hidden because you are ignoring this member.Inte då, det fanns en sida i manualen du kunde kopiera och rita in alla inställningar på...
Jag hade en hel pärm full...
Jo, spara går väl an då, inte fullt lika snabbt att återkalla dem sen bara ...
Scanner + hemmakodat bildtolkningsprogram + robotarm?This quote is hidden because you are ignoring this member.Jo, spara går väl an då, inte fullt lika snabbt att återkalla dem sen bara ...
Jag med! Annars röstar jag på Yamaha CS-5. Omöjlig att få att låta dåligt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Yes. Annars är ju svaret "eurorack" (lite fusk eftersom det inte är en specific synth..) eller typ de flesta analogsyntar som har alla kontroller framme - superenkelt och kul... Men inte alla dessa har programplatser så då får du böka med att programmera om dom varje gång du vill få fram den där superpatchen du gjorde, vilket inte är lika kul. Det bästa av två världar är något som typ Prophet 5 som är helt hands-on + har programplatser (dom gjorde man förvisso slut på rätt snabbt).
En annan intressant frågeställning är kanske, vilken BRA synth MEN med dålig/jobbig programmering blir en lättprogramerad supersynth via mjukvarueditor?
Kan tänka mig att det finns några sådana, och som helt gått förbi en.. nån liten tredjepartstillverkare som tycker programmeringen var blä och gör en jättebra editor som tar synthen till en helt ny nivå.
Senast redigerat av vurt den 2019-02-22 klockan 10:56.
Den tävlingen vinner Cheetah MS6 lätt...This quote is hidden because you are ignoring this member.En annan intressant frågeställning är kanske, vilken BRA synth MEN med dålig/jobbig programmering blir en lättprogramerad supersynth via mjukvarueditor?
Coolt. Ser att någon även gjort en ny firmware till den som expanderar både MIDI och något med ljudet. Har för mig man gjort något liknande med Oberheim Matrix 1000..This quote is hidden because you are ignoring this member.Den tävlingen vinner Cheetah MS6 lätt...
Ja, M1000 är ju iofs även den på delad förstaplats...This quote is hidden because you are ignoring this member.
MT-32 är rätt svår att editera för hand utan dator
Tycker att Odyssey är riktigt trevlig och intressant att ratta fram ljud på. Annars så har alla syntar sina egenheter som man gillar i ena stunden och avskyr i andra stunden. Waldorf Q, microQ och Blofeld kan vara riktigt trevlig att ratta på. I nästa stund kan man direkt ogilla dom. Det samma gäller ESQ1an också.
Senast redigerat av NON den 2019-02-23 klockan 13:51.
Jomox Sunsyn är otroligt lättrattad samtidigt som det händer mycket av olika slag vilket man vill spara direkt. Tycker också att V-synt är rolig att ratta fram ljud på. Finns mängder av olika filter och andra parametrar som gör resultaten väldigt olika där också - vilket gör att save används ofta.
Nord Modular G2
Plus ett på mono/polyThis quote is hidden because you are ignoring this member.Korg Mono/Poly, synthen som är 100% sweetspots
Jag borde väl säga Alesis Micron eftersom jag är helt kär i den ljudmotorn, men då vill man ju ha en programmermjukvara ändå och så fort en synth har FM så slutar det med att jag slösar timmar åt att försöka förstå hur något så in i bomben anti-musikaliskt är en feature i en synth(hej dannes!)
Arpeggiogrejen är suverän tycker jag
Moog DFAM tillsammans med korg sq1 oxå mycket kul
Har inte så många syntar just nu som kan spara patchar, men jag har en som vinner lätt: Nord Lead 3 med sina led-ringar runt rattarna så att man alltid ser vare ratts värde. Den enda synt jag ägt som jag begripit mig på hur man rattar FM-ljud på dessutom. Och morph-funktionen lägger lite lax på mackan också.
Slänger även in Juno-106 också då den sin enkelhet till trotts ändå är über rolig att ratta och spara ljud på.
Roland Jupiter 6 och D-50, har jag designat ljud på intensivt när jag ägde dem. Jupiters alla rattar på panelen var optimalt då. D-50 skaffade jag en editor till, och gjorde väldigt komplexa modulationer på. Som nybliven ägare av en D-05, försöker jag nu konvertera mina gamla banker lagrade i Akai Mpc 1000 seq-format, till något som min dator kan läsa.
Senast redigerat av jocks1 den 2019-03-10 klockan 14:53. Anledning: rättelse av text
Helt klart någon FM synt. Förmodligen Digitone, iaf just nu
Den jag har vid sidan av soffan (just nu teenage engineering op1 och alesis ion). Jag brukar byta maskiner i lägenheten typ varannan månad, och när de kommer tillbaka till studion är de fyllda med ett femtiotal nya program/ljud. Men primärt föredrar jag att fördjupa mig i en maskin i taget - och den känns naturligt som min favorit just då.
Jupiter 6 fyllde jag helt med egna ljud (48 st), utom ett - en jamande katt som var så charmig att jag inte kunde skriva över den
(Disclaimer: Jag jobbar numera på Clavia...)
Har endast programmerat D-50 så det får väl bli den oavsett om folk tycker man är en idiot som gör det utan programmer eller editor.
Man brukar kunna få upp ett jävla flyt efter ett tag, oavsett hur djupa menyerna är på synten..This quote is hidden because you are ignoring this member.Har endast programmerat D-50 så det får väl bli den oavsett om folk tycker man är en idiot som gör det utan programmer eller editor.
Ja, det tycker jag nog. Beror säkert en hel del på vad man är van vid. När min D-50 var inlämnad på service(?) fick jag låna en JX-3P med PG200. Rattade ljud för glatta livet men förstod ändå inte vad jag sysslade med. Tyckte den kändes lite "omodern" (detta var runt 89-90) så jag var rätt nöjd med att få tillbaka min maskin med menyer och minneskort. Ung och dum och att jag aldrig hade hört talas om en analog synt är det enda försvar jag har där.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Numera finns ju D50-editor till Mac, Ipad och PC. Jag kör Google Chrome-baserade Breadandbutter på en 32" skärm med god överblick <3This quote is hidden because you are ignoring this member.Har endast programmerat D-50 så det får väl bli den oavsett om folk tycker man är en idiot som gör det utan programmer eller editor.
Tackar! Kollade nån video på den och den verkar riktigt bra. Får testa...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nord Modular G1 i första hand, min euromodular i andra hand.
Nord Modular var introduktionen till modularsyntes för mig. Upplever den som en outömlig källa till nya ljud och patch-trick.
Ingen, alla är dåliga. Modulär (euro) är det enda som gäller. Också mjukissyntar.
mjukissyntar tycker jag är astråkiga, hålla på och dra med musen, nää..
modular är skoj men gillar nog mer när jag kan spara patchar som jag lätt kan browsa.. däremot tycker jag musikskapande som sådant är roligast på modular.
jag tycker all hårdvara blir rolig när man får flyt på det, går att bli jättesnabbt i menyer och programmering när det sitter, snabbare än med te.x mus-interface. de första timmarna är aptråkiga dock.
Vet att jag sagt det förut. Men. Alltså. NordLead3 har det i särklass bästa användargränssnittet på någon hårdvarusynth med patchminnen någonsin. Dessutom är det betydligt djupare och mer kompetent än den kan verka vid första anblick. Såatt. NordLead3... =)
Slänger in en bubblare i Hydrasynth. Timmarna rusar iväg. Modulationerna tar aldrig slut. Förbluffande genomtänkt gränssnitt. Mutantorerna visar nya ansikten hela tiden och det finns fyra stycken. En VST i ordets bästa bemärkelse som fått fysiskt liv.
Roland Juno-60.
Snabbt, enkelt och får många olika slags ljudbilder utan en massa hokus pokus.
Instämmer. Superenkel men kan så mycket!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Evolver desktop.
Nord Lead 3. Inget annat kommer i närheten.
Iiihhhg. Sjukt sugen på NL3 nu.
Nord Wave 1 tror jag är min favorit. Blixtsnabbt gränssnitt och löjligt mycket sweet spots.
NW2
Ja verkligen sällan den tittar fram. Här på 99 under säljes verkar det vara väldigt få som sålts under åren. Får man fråga vad du gav för din?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Frågan är väl, vad menas med att programmera i det här fallet?
- skruva fram ett bra ljud på en synt med rattar?
- knappa in parametrar i ett träsk av menyer?
- eller bara spara ljudet?
(eller att koda, vilket egentligen är vad programmera betyder)
Det fanns en tid när jag orkade sitta och pilla parametrar i sjuttonde sub-menyn.. Men no more!
Nord Modular (både G1 och G2) är ju kantboll, och då kan man lika gärna säga NI Reaktor
Jag gillade Nord Lead 2 väldigt mycket. Det var med den synthen även jag lärde mig subtraktiv syntes. Det sitter en Novation Supernova II i mitt rack och den är riktigt kul att ratta på. Allt blir gulligt och fluffigt.
När det gäller hårdvarusynthar med gräsliga gränssnitt måste jag slå ett slag för Korg Prophecy. Som att tapetsera hallväggen genom brevinkastet.
Numera gillar jag snabbrattade saker, så jag säger Roland JD-XA och den analoga delen av synthen.
Det som alla, inkl mitt inledande inlägg redan svarat på, så nej, inte koda i den bemärkelsen. Man programmerar självklart en synth när man skapar ljud/banker, det finns inget bättre ord för det. Programmeringen är visserligen förenklad genom att man redan har ett färdigt program i synten som skyfflar färdigskriven kod.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
