Resultat 1 till 42 av 42

Ämne: Dessa dynamiska mickar...

  1. #1
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage

    Dessa dynamiska mickar...

    Så bekväma, men så värdelösa när det verkligen gäller.

    Håller på med en poplåt och har lagt sången med slaskmick och det betalar sig ju dyrt i efterhand, eftersom slask var ordet, klickiga K-ljud och vidriga S-ljud trots att kören sitter hyfsat. Det är så tråkigt att man kan slita sitt hår, ska jag behöva mickla in en kondmik och börja om? Finns det några gyllene trick? Jag tänker alltid: Hur fan gjorde Beatles.

  2. #2
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    (Kan passa på att ondgöra mig över ikeas nuvarande arkitektlampor, dessa håller inte för att fästa micken vid, argh!)

  3. #3
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    För övrigt, hur ställer sig panelen till stereo på sången? Det jag drabbas av är ju att jag sjunger rätt så surt ibland och det lyfts verkligen fram i ljuset om jag pannar ut saker. Vägrar korrigera sången i efterhand, lägger hellre om den isf. Hur dränker man i reverb utan att det märks? Chorus testas också men ger en lite slaskig grumlig botten / mid på allt...

  4. #4
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Inga svar men jag ska väl göra ett fett vocoderpålägg som får maska det värsta, hoppas på det bästa

  5. #5
    Ulven
    Ulven är inte uppkopplad
    Ulvens avatar
    Veteran
    Det går ju att få rejält mycket mer kräm i en dynamisk mick om man skaffar en Cloudlifter: https://www.cloudmicrophones.com/cloudlifter-cl-1

    Mer gain utan att brusnivån ökar.

    Det blir dessvärre inte så mycket smidigare rent hanteringsmässigt eftersom du fortfarande måste ha fantommatning.

  6. #6
    depulse
    depulse är inte uppkopplad
    depulses avatar
    Veteran
    Skaffa en SM7B med en cloudlifter eller en FEThead. Din slaskinspelning kan användas som master. En limiter och ett popfilter gör att du borde slippa klickljuden.

  7. #7
    deadbeats avatar
    Veteran
    Det är ju lite skumt det där hur olika det kan vara. Jag använder ofta dynamisk mik till mina egna sångpålägg just för att det blir mindre K och S för mig.
    Stereo blir det ganska ofta, fast knappt hörbart, då jag lägger leaden i mitten samt två skitlåga (volymmässigt) dubbar hårdpanorerade v-h.

    Sen, i de fall det verkligen blir för tydliga S och andra missljud kör jag volym/fade-automation. Segt men värt.

  8. #8
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Tack för input! Utrustning i all ära, editering i all ära men detta är ju "digitala" metoder och jag bankar huvudet i väggen undrandes hur t ex 10CC, Abba, Beatles och tidiga multitrackare lyckades så himla bra.

  9. #9
    depulse
    depulse är inte uppkopplad
    depulses avatar
    Veteran
    Med Tretow, George Martin, etc hur kunde de misslyckas att få till en bra inspelning?
    Senast redigerat av depulse den 2019-02-07 klockan 21:36.

  10. #10
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Jo jo jo... men kanske har några trick läckt ut? Sen är det väl så att man hänger upp sig på detaljer...

  11. #11
    rydan
    rydan är inte uppkopplad
    rydans avatar
    Veteran
    En hel del "fantastiska inspelningar" är även fantastisk mikrofonteknik hos sångaren. Ändra uttal och avstånd/position mot mikrofon för att minska S-ljud, plosiver, leverera en jämn nivå m m...

    (F ö, det är inte så enkelt som att du är för nära mikrofonen?)

  12. #12
    biomoib
    biomoib är inte uppkopplad
    biomoibs avatar
    Veteran
    Om man har spelat in med en riktigt duktig producent någon gång... blir det uppenbart varför man inte klarar det på egen hand. Trösten ligger i att försöka hitta andra modeller/metoder än de så de klassiska referenserna använde sig av och försöka finna nya stigar framåt...

  13. #13
    hasse_fx
    hasse_fx är inte uppkopplad

    Vintage
    Det är ju därför man har/hade en flora av mikrofoner, som passade olika röster och sångteknik. Kondensatormikar för finsång - U67/87, RCA, AKG 414 etc. För vissa passar det att gapa rakt in i en SM-57. SM-58 är djävulens påfund däremot

    Citat Ursprungligen postat av biomoib Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Om man har spelat in med en riktigt duktig producent någon gång... blir det uppenbart varför man inte klarar det på egen hand. Trösten ligger i att försöka hitta andra modeller/metoder än de så de klassiska referenserna använde sig av och försöka finna nya stigar framåt...
    +100

  14. #14
    moelodin
    moelodin är inte uppkopplad
    moelodins avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av PF
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    ska jag behöva mickla in en kondmik och börja om?
    Ja! Tills det låter bra!

    Stäng tråden.


  15. #15
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Citat Ursprungligen postat av rydan Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    En hel del "fantastiska inspelningar" är även fantastisk mikrofonteknik hos sångaren. Ändra uttal och avstånd/position mot mikrofon för att minska S-ljud, plosiver, leverera en jämn nivå m m...

    (F ö, det är inte så enkelt som att du är för nära mikrofonen?)
    Hehe nej och ja - jag leker lite med position... Plosiver?

  16. #16
    valsolos avatar
    Vintage
    Jag spelar in all min sång själv, hemma. Men det är många tagningar, överdubbningar samt efterpill/editering av allt från sura toner till icke önskvärda andningar, poppar osv..

    finns få genvägar. Tyvärr

  17. #17
    rydan
    rydan är inte uppkopplad
    rydans avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av PF Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Hehe nej och ja - jag leker lite med position... Plosiver?
    Plosiv är de ljud som har en luft-puff. P och B t ex.

  18. #18
    slirak
    slirak är inte uppkopplad

    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av PF Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Tack för input! Utrustning i all ära, editering i all ära men detta är ju "digitala" metoder och jag bankar huvudet i väggen undrandes hur t ex 10CC, Abba, Beatles och tidiga multitrackare lyckades så himla bra.
    Hur Beatles lyckades? Såhär:

  19. #19
    theVOID
    theVOID är inte uppkopplad
    theVOIDs avatar
    Vintage
    Citat Ursprungligen postat av valsolo Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Jag spelar in all min sång själv, hemma. Men det är många tagningar, överdubbningar samt efterpill/editering av allt från sura toner till icke önskvärda andningar, poppar osv..

    finns få genvägar. Tyvärr
    This.
    Har oftast fått eftereditera min sång efter studioinspelningen och lägga om vissa ord etc.
    Men man lär sig

  20. #20

    Veteran
    På körer kan man använda en transient designer för att ta bort de värsta smällarna. Finns en inbyggt i Kong.

  21. #21
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av hasse_fx Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    För vissa passar det att gapa rakt in i en SM-57. SM-58 är djävulens påfund däremot
    Förlåt men nu blir jag rysligt nyfiken på vad du upplever att puffskyddets form gör för skillnad

  22. #22
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av PF Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Så bekväma, men så värdelösa när det verkligen gäller.

    Håller på med en poplåt och har lagt sången med slaskmick och det betalar sig ju dyrt i efterhand, eftersom slask var ordet, klickiga K-ljud och vidriga S-ljud trots att kören sitter hyfsat. Det är så tråkigt att man kan slita sitt hår, ska jag behöva mickla in en kondmik och börja om? Finns det några gyllene trick? Jag tänker alltid: Hur fan gjorde Beatles.
    Får man fråga vilken mick du använder?
    Kör du kompressor på sången? Hur hårt? De-esser? Var i kedjan?

  23. #23
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Resultatet blev Blomma

  24. #24
    hasse_fx
    hasse_fx är inte uppkopplad

    Vintage
    Citat Ursprungligen postat av Ashaz Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Förlåt men nu blir jag rysligt nyfiken på vad du upplever att puffskyddets form gör för skillnad
    Nedanstående rimmar med mina erfarenheter:

    http://blog.shure.com/faq-whats-the-...-and-the-sm57/

    SM-57 har jag upplevt som plug&play i princip, 58an blir jag inte vän med ljudmässigt i studio. Däremot går den bra som sångmik live, eftersom den knappt fångar upp något ljud om sångaren inte trycker läpparna mot den. Klassiker är SM58 som förstärkarmik dock. Även där låter 58an bara skumt.

    IMHO

  25. #25
    android
    android är inte uppkopplad
    androids avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av rydan Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    En hel del "fantastiska inspelningar" är även fantastisk mikrofonteknik hos sångaren. Ändra uttal och avstånd/position mot mikrofon för att minska S-ljud, plosiver, leverera en jämn nivå m m...
    Ja, det här är ju väldigt viktigt!

    Men ibland krävs en hel del editering också. Om det är många körstämmor bakom en lead har jag ibland klippt bort andningar och s/p/etc-ljud från körerna för att det ska låta "rätt". Eller flyttat vissa ljud om tajmningen inte är helt 100.

    (Fast vi har iofs aldrig kört med dynamiska mikrofoner.)

  26. #26
    rydan
    rydan är inte uppkopplad
    rydans avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av android Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Men ibland krävs en hel del editering också.
    Håller inte med. Jag tror alltid det behövs en massa editering också.

    (Oavsett, det jag ville belysa var bara att många fantastiska tagningar, även rent ljudmässigt fantastiska, börjat med att man riktat sin mikrofon mot en fantastisk sångare/sångerska/musiker med fantastisk ton och kontroll över röst/instrument. Tycker ofta det missas i diskussioner om "hur fixar jag sånginspelningen så den låter X")
    Senast redigerat av rydan den 2019-02-08 klockan 09:29.

  27. #27
    theVOID
    theVOID är inte uppkopplad
    theVOIDs avatar
    Vintage
    Ja visst är det så.

  28. #28
    erko
    erko är uppkopplad nu
    erkos avatar
    Veteran
    Många bra tips här tycker jag. När det gäller leadsång så är de ju toppen om man kan testa lite olika mickar för att se vad som passar bäst till just din röst. Sen finns det en massa parametrar att hålla reda på som tidigare nämnts som sångteknik, puffskydd etc.

    När det gäller körsång så brukar jag anpassa sången så att man sjunger "smetigare" och inte med så hårda konsonanter. Brukar också köra ganska mycket med automatisering av volymen för att få till det bra. Kompressor brukar så klart få vara med också men det räcker oftast inte till tycker jag.

  29. #29
    Firechild
    Firechild är uppkopplad nu
    Firechilds avatar
    Veteran
    Hur kan man inte få till sång undrar jag? Det är väl enklaste källan att spela in förutom att lajna en synth?
    Kondensatormikrofon. 1000:- och uppåt duger fint.
    Puff-skydd modell damstrumpa, 7 cm från micken och sedan munnen 10 cm från puff-skyddet.
    Det är ju bra om rummet inte ekar så mycket men annars är det bara att stoppa in mick och huvud i en klädgarderob.
    Använd lite analog kompressor innan ljudkort. Klart.
    Bättre att använda lite lätt Auto-Tune i grafiskt läge än att ta 40 omtagningar, då ledsnar man. Jag tar iofs 40 tagningar OCH Auto-Tune men det är en annan historia. Skall man låta hyfsat up to date måste man ha Auto-tune. Använder man den på rätt sätt hör man den inte, däremot hör alla kids idag om det låter surt, det är uppväxta med perfekt pitch i musiken. Nya duktiga ungar sjunger dessutom som om de har inbyggd Auto-Tune, skrämmande. Men det gör inte vi, +40 killar Vi lyssnade på Prinsessan Stephanie och T-Pau China In Your hand. I första fallet, tondöv sångerska. I andra fallet, en sångerska med Perfect Pitch men att bakgrunden inte var 440Hz.
    https://www.soundonsound.com/techniq...september-2016
    (Längst ner i artikeln)

  30. #30
    slirak
    slirak är inte uppkopplad

    Veteran
    Skriver under på det mesta här, men tycker faktiskt man klarar sig utan analog kompressor numer. Typ alla moderna ljudkort och DAW:ar har så mycket headroom att dynamiken inte längre behöver hanteras före omvandlarna. (Däremot kan det ju låta trevligt och många känner sig bekvämare med att lägga sång med lite kompressor på.) Och så kan man ju lägga till att det ofta hjälper mot puffar o dyl om man vinklar micken kanske 20 - 30 grader eller nåt, så att luftströmmen inte träffar membranet helt vinkelrätt.

    Kul story om T'Pau, den kände jag inte till!

  31. #31
    Ambulansen
    Ambulansen är inte uppkopplad
    Ambulansens avatar
    Veteran
    Man kan köra "telefonröst"-grejen också med allt vad det innebär av EQ och comp/dist. Då kan man ofta få det att låta fint i en ny mening s.a.s.

  32. #32
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Citat Ursprungligen postat av Firechild Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Hur kan man inte få till sång undrar jag?
    Som kör med autotune? Jag korrigerar inget och brukar bara göra omtagningar om jag inte kommer på nån bra text

    / Kanvarafräcktillbaka

    - - - Updated - - -

    Citat Ursprungligen postat av drloop Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    På körer kan man använda en transient designer för att ta bort de värsta smällarna. Finns en inbyggt i Kong.
    Woj, i Kongen! Det måste ju kollas.

    Disclaimer: När jag postade den här tråden hade jag raserat mixen fullständigt och visste varken in eller ut men det löste sig igen sedan.

  33. #33
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av hasse_fx Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Nedanstående rimmar med mina erfarenheter:

    http://blog.shure.com/faq-whats-the-...-and-the-sm57/

    SM-57 har jag upplevt som plug&play i princip, 58an blir jag inte vän med ljudmässigt i studio. Däremot går den bra som sångmik live, eftersom den knappt fångar upp något ljud om sångaren inte trycker läpparna mot den. Klassiker är SM58 som förstärkarmik dock. Även där låter 58an bara skumt.

    IMHO
    Intressant, med tanke på att enda skillnaden är puffskyddet. Fast det är klart. Man kommer mycket närmare utan. Testat att skryva av den ich jänflra med 57an så?

  34. #34
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Min telefon stavar dåligt.

  35. #35
    hairofthedog
    hairofthedog är inte uppkopplad
    hairofthedogs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av PF Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Håller på med en poplåt och har lagt sången med slaskmick och det betalar sig ju dyrt i efterhand, eftersom slask var ordet, klickiga K-ljud och vidriga S-ljud trots att kören sitter hyfsat.
    Håller med så jävla hårt. Kör med näst billigaste Thomann-kondingen för några hundringar. Sjukt mkt bättre än Shurarna i repan. Sist jag lade sång med kollegan drog han klassikern, "vi tar en [dynamisk mick], det går lika bra", och apatisk som jag var sa jag, "tja, vi kommer ju behöva ta om det när vi kommer hem till datorn och går igenom påläggen, men visst, vi skiter i kondingen och sparar fem minuter". Självklart blev påläggen platt som en osynlig pannkaka som man typ tagit bort lite random fina frekvenser i. Så irriterad på mig själv för att jag inte tjafsade. Samma ska varenda gång.

  36. #36
    Ambulansen
    Ambulansen är inte uppkopplad
    Ambulansens avatar
    Veteran
    Jag tycker dynamisk för sång funkar bäst när man vill ha lite specifikt ljud. Lite skit, lite squeeze, lite spott och skrik. Då är man liksom lite påväg redan när det ska mixas, och utsätts för den kreativa begränsningen i det. Jag håller dessutom alltid micken i handen om jag kör dyn, för ännu mer attityd Däremot om man vill ha fin sång, och större möjlighet att ändra stuket på spåret så behövs nåt med mer precision. SÅ tänker jag.

  37. #37
    theVOID
    theVOID är inte uppkopplad
    theVOIDs avatar
    Vintage
    Citat Ursprungligen postat av Ambulansen Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Jag tycker dynamisk för sång funkar bäst när man vill ha lite specifikt ljud. Lite skit, lite squeeze, lite spott och skrik. Då är man liksom lite påväg redan när det ska mixas, och utsätts för den kreativa begränsningen i det. Jag håller dessutom alltid micken i handen om jag kör dyn, för ännu mer attityd Däremot om man vill ha fin sång, och större möjlighet att ändra stuket på spåret så behövs nåt med mer precision. SÅ tänker jag.
    +1

  38. #38
    hairofthedog
    hairofthedog är inte uppkopplad
    hairofthedogs avatar
    Veteran
    Ja, det är sant.

    Eftersom jag är kass så känner jag att jag vill ha så stora möjligheter som möjligt att prodda hur jag vill, och då är kondingar helt klart att föredra.

  39. #39
    särkvark
    särkvark är uppkopplad nu
    särkvarks avatar
    Veteran
    Jag tycker ofta att billiga kondingmickar är förrädiska. Tycker de låter lyxigt till en början men i längden tycker jag oftast att ljudet blir rätt tråkigt och ansträngande, svårt att få bort den detaljen hur man än skär med eq. Svårt!

  40. #40
    moelodin
    moelodin är inte uppkopplad
    moelodins avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av särkvark Visa inlägg
    This quote is hidden because you are ignoring this member.
    Jag tycker ofta att billiga kondingmickar är förrädiska. Tycker de låter lyxigt till en början men i längden tycker jag oftast att ljudet blir rätt tråkigt och ansträngande, svårt att få bort den detaljen hur man än skär med eq. Svårt!
    Även en del i mellanklass. Jag körde allt genom en rätt ok AKG för 4000 som hade en liten resonant topp. Efter 10 körpålägg lät hela mixen spetsig. Kan vara bra att blanda lite mikrofoner så inte nån färgning sticker iväg för mycket.

  41. #41
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    EQa måste man väl alltid...

  42. #42

    Veteran
    Konding har funkat för Bono och Michael Jackson... hänger mer på rätt mick till rätt röst.

Liknande ämnen

  1. Send till dynamiska effekter?
    Av cyberpunx i forum Mixning & mastring
    Svar: 3
    Senaste inlägg: 2015-02-14, 15:01
  2. fender mickar..
    Av ibanez i forum Stränginstrument
    Svar: 12
    Senaste inlägg: 2007-01-14, 18:37
  3. Tacksam för tips ang. Dynamiska mikrofoner
    Av Random i forum Inspelning
    Svar: 8
    Senaste inlägg: 2004-12-09, 19:00

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •