Någon som har erfarenhet av om de olika chipen låter likvärdigt / skillnader?
Någon som har erfarenhet av om de olika chipen låter likvärdigt / skillnader?
kör 50/50 inuti min 106a och det går inte (ens om man vill tror jag) att höra någon skillnad. Nu så har jag förstått att han släppt någon vildare variant som heter AR80017A-GS som ska gå att överstyra lite mer.
Men för orginalljudet så är han nog den bäste i världen i klonväg just nu.
5 hela och ett trasigt chip för 1.300'ish på Reverb. Om man nu måste ha originalet.
https://reverb.com/item/15824489-set...ad-description
Men vad jag förstår är ju Jeroens kloner dom bästa, och i stort sett identiska med originalet.
Det finns tre olika tillverkare av chip och de har precis haft en jätte-beef i en reparatörsgrupp. Det verkar vara att han med de dyra (analogue renaissance) anklagar de andra för att ha kopierat medan de säger att alla kopierat schemat och att han hittar på funktioner för att trissa upp priset och säger att han ockrar.
Alla verkar dock funka och låta bra.
AR, 240 Euro för ett set: http://www.analoguerenaissance.com/AR80017A/
De han är förbannad på, 135 Euro: https://reverb.com/item/17321364-rol...GA6M8kJ1adAntY
En kille som kom till den ovans försvar men so raskt blev anklagad för att klona han med, 6 st för 183 Euro: https://modularaddict.com/80017a-juno-voice-chip
Ja, den tråden var skön att följa på håll.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men vad är din åsikt DAR? Jeroen (AR) menar ju att Reverb-snubben klonat hans gamla design och att den därför är undermålig och låter "fel"?
Jag har ingen djupare kunskap om 80017 än att jag följde pajkastningen på håll. Men om det stämmer vad Jeroen säger kan det kanske vara värt den extra tusenlappen?
Det blir nog att ta bort det gamla, löda dit en sådan där pin socket eller vad de heter och testa acetontricket. Är det lika trasigt så köper jag ett AR.
Hittade en gammal tråd där andra nissar sade att de hörde noll skillnad. https://www.gearslutz.com/board/electronic-music-instruments-and-electronic-music-production/954192-alternative-juno-106-vca-chip-acetone-repair.html
Amen ser man på. Lite alternativ. Litar av någon anledning mer på AR snubben om nu Rolle själv kör deras prylar.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tror att det är totalt bull, det är inte svårt att bygga en klon av det där chipet, jag kommer att köra på Mike LaFlares billigare. Han har lagat typ 50st Junos har jag för mig, litar på det!
Är mike laflare "Modularaddict" eller på reverb?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Som jag förstått det så har "bedragare" 2 och 3 använt en äldre design ifrån A.R och det är i princip vad de bråkar om. Men med det sagt så har jag använt Jeroens olika revisioner ganska långt tillbaka (kanske även den "design" de nu bråkar om) och jag har då aldrig hört någon skillnad mellan orginal och klon (kan iofs bero på mina öron). Men hårklyverierna rörande ljudet är ju nere på hur vågformerna ser ut i ett oscilloskop och frågan är hur relevant det är på en skala?? Man hör ju det man hör ljudmässigt....
Spännande storm... när det gäller att klona ett rolandchip insmällt i plast för att undvika kloning i första hand. Skönt cirkelproblem
Jag har också 50/50 i min. Jag har tom Joerens första version som ska ha något knas - men funkar fint.
Sveriges mest renommerade servicetekniker använder ju AR-chipen, så varför chansa när man renoverar en klassisk vintage-synt?
Men om man inte har råd med dyraste chipet, så förstår jag valet. ( Namnger inga tekniker här, men dom får gärna kommentera ämnet )
Har bara använt AR chip själv, men såg att Synth Restore har börjat sälja igen. 100 GBP för 5 ST. http://www.synthrestore.co.uk/jn800.html
Upptakten till en ny beef på GZ då snart med andra ordThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Någon som testat gravitational slingshot AR80017A-GS från AR?
http://www.analoguerenaissance.com/GS/
Låter fint från ljudklipp.