Resultat 1 till 9 av 9

Ämne: Vad är mastering?

  1. #1
    flussmedel
    flussmedel är inte uppkopplad

    Veteran

    Vad är mastering?

    Det har ju vart lite trådar då och då om ämnet här på forumet. Jag kom tänka på om vad man egentligen tänker sig att ett mastrat material gör i förhållande till det omastrade.
    Jag är absolut ingen expert på ämnet så jag har inga svar, men det är ganska intressant att höra vad förväntningarna är från den som skickar sitt material för mastering eller tänker sätta klorna i sitt eget eller andras material för att mastra.

    Jag har tänkt många gånger - hur lät materialet innan det mastrades?

    Tror förväntningarna är olika även synen på vad masteringer gör/är. Hade vart kul att ta del av era funderingar.

  2. #2
    Volantiz
    Volantiz är inte uppkopplad
    Volantizs avatar
    Vintage
    Citat Ursprungligen postat av flussmedel Visa inlägg
    Det har ju vart lite trådar då och då om ämnet här på forumet. Jag kom tänka på om vad man egentligen tänker sig att ett mastrat material gör i förhållande till det omastrade.
    De två vanligaste alternativen:

    Då det handlar om en påkostad produktion som då generellt sett låter bra redan då det kommer från inspelning.. och sen låter "färdigt" då det kommer från mix så handlar mastering mycket om kvalitetssäkring och att preppa materialet+metadata inför release på olika plattformar och medier. Då inte så värst mycket om att tweaka ljud, trots att det ändå är en väsentlig del.. men det handlar då mest om någon halv dB hit eller dit någonstans och kanske lite andra småtricks som "typ" inte påverkar ljudet så mycket.
    * Förväntningen här är då främst kvalitetssäkring och prepp inför release.

    Då det handlar om musik som en egenproducent eller ett band spelat in och mixat själva eller med hjälp av "en polare" så handlar i min mening mastering mycket mer om att försöka massera ljudet så att det låter mer "färdigt". Sen så blir det ofta en del prepp för release på liknande vis, men generellt sett så handlar det här mycket mer om att förändra/förädla ljudet.
    * Förväntningen här är då främst att musiken ska låta bättre.

    Det här är så klart inga raka svart/vita "regler".. utan det är väldigt upp till hur materialet låter och vad beställaren förväntar sig. Men på ett ungefär så.

    (Rubriken tycker jag känns lite missvisande för frågan)

  3. #3
    Jag måste bara säga att jag älskar din syn på det hela volantiz. Du är en av dom få vars tankar jag fått ta del av som lämnar utrymme för det amatörmässiga tillvägagångsättets faktiska mening. Tror många mastrare tycker att det är konteproduktivt ur ett bizniz perspektiv, men personligen tänker jag att det betyder att du är pålitlig. Det ger mig också signaler om en lyhördhet för själva musiken/musikerna som troligtvis är det jag kan hoppas på allra mest från en mastering.

    Edit: jag tänker mig att mastering av ett proffs är viktigt om jag vill att min feta bas ska låta mums på en köksradio och en stereo. Hemma hos mig, eller hos audiofiler och på klubben låter ändå allting bra

  4. #4

    Redaktör
    För att fortsätta på det Volantiz skriver: mastring är en blandning av att färdigställa musik för produktion, kvalitetskontroll och slutputs. Jag skrev lite mer i detalj i den här tråden.

    Den tredje aspekten är förmodligen det som gör mest hörbar skillnad (speciellt idag med digital distribution) – det är oftast där som mer kreativa och konstnärliga val kommer in, tex hur mycket man ska pressa materialet, vilka frekvenser som ska betonas osv.

    De två vanligaste verktygen vid mastring är kompression/limitering och EQ/filter, så omastrad musik låter i regel likadant, fast mindre komprimerad och med annan frekvenskurva. Det låter kanske som en självklarhet, men i många fall är det inte så mycket mer än så. Men rätt använt får det musiken att låta bättre rent allmänt.

  5. #5
    Volantiz
    Volantiz är inte uppkopplad
    Volantizs avatar
    Vintage
    Citat Ursprungligen postat av false messiah Visa inlägg
    De två vanligaste verktygen vid mastring är kompression/limitering och EQ/filter, så omastrad musik låter i regel likadant, fast mindre komprimerad och med annan frekvenskurva.
    Stämmer absolut att det är de vanligaste verktygen. Men om jag skulle nollställa alla EQs/filter och kompressorer/limiters från de mastringar jag gjort de senaste åren så kan nog de flesta här fortfarande höra en del rätt intressanta skillnader

    Det finns iofs en skola inom mastering där det absolut stämmer. Tänker främst på en rätt känd herre som marknadsfört sig enormt bra på senare år.. han har dessutom många följare som gör exakt som han lär ut. Tråkigare kompetenta mastringar får man leta länge efter.
    Senast redigerat av Volantiz den igår klockan 13:01.

  6. #6
    flussmedel
    flussmedel är inte uppkopplad

    Veteran
    Jag har nog min bild i mitt huvud, ganska likt Volantiz första svar här (förlåt för dålig rubrik, men nu är den igång )
    Det vanligaste idag, i mängd iaf, bör ju vara tvåan, dvs de som inte har ett så färdigt material där man nästan får börja från stem-nivå. Sen finns det många fina produktioner som bara får sig en touch och magin sker

    När man lyssnar på vad olika förtag/personer gjort så hade det vart intressant att höra materialet innan (vilket man sällan har chans att göra) för att kunna bedöma hantverket.
    Sen är nog smak lite olika, framförallt beroende på genre också. Så svårt att bedöma även utifrån dessa preferenser också.

    Vad jag främst var intresserad av vad förväntningarna skulle vara från er som lämnar material för mastering, Reset hade ju en syn (gillade beskrivningen )

  7. #7
    Ambulansen
    Ambulansen är inte uppkopplad
    Ambulansens avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av reSet Visa inlägg
    Edit: jag tänker mig att mastering av ett proffs är viktigt om jag vill att min feta bas ska låta mums på en köksradio och en stereo. Hemma hos mig, eller hos audiofiler och på klubben låter ändå allting bra
    Så har jag resonerat också

    Skulle jag dock "släppa ett album" så skulle jag gärna ha ett proffs att få låtarna till samma db-nivå utan att fucka upp den dynamik jag presterat i studion. Rätt proffs, tänker jag mig, skulle kunna göra det snyggt. Att komprimera skiten ur det är ju lätt, men det är inte vad jag skulle vilja alls.

  8. #8
    jCoke
    jCoke är uppkopplad nu
    jCokes avatar
    Veteran
    Här är iaf hur det är för mig:

    först ut är ett mixat spår där jag endast har en lätt compressor på masterkanalen:

    https://soundcloud.com/jcoke/down-the-road-edm-slow/s-SUFrn
    OBS ni måste trycka på länken eftersom det är ett privat spår!

    Sen har jag bouncat detta till en wav som jag sedan mastrar och då låter det så här:

    https://soundcloud.com/jcoke/down-the-road:

    Jag hoppas ni hör skillnaden före och efter och att det inte bara är på ljudnivå.

    Den som vill kan skicka en egen mix som jag mastrar så kan ni få höra skillnaden på er egen musik som ett test (gratis)

  9. #9
    Spacedude
    Spacedude är inte uppkopplad
    Spacedudes avatar
    Senior
    Av egen erfarenhet så verkar väldigt mycket ligga på mixen ändå. Kommer ihåg i tidens begynnelse la man lite väl stort hopp till mastringen måste jag erkänna och sedan blev man besviken på resultatet (när det egentligen handlade om att man själv mixade ganska dåligt) .

    Nuförtiden om jag betalt för en mastring så brukar jag försöka pumpa mastraren på så mycket info som möjligt om min egen mix, det kan vara skönt att få feedback som är rent teknisk och inte en synpunkt om själva musiken och arret. Utan mer om man gjort ett bra jobb i mixen och om det varit ngt strul eller att man gjort ngt som bara inte låter bra samt om det varit några problemområden.

    Tycker det är ett ypperligt tillfälle att använda det som framtida referens till andra låtar eller ha med det sig i bagaget till nästa mix man gör.

    Har hört en del missuppfattningar av musiker av vad mixen gör med musiken och vad mastringen gör.

    Men för att förenkla konceptet ser jag mixen lite mer som ngt som sätter tonen/atmosfären på låten medans mastring kvalitetssäkrar mixen. Men känner även att det är viktigt att man hittar en mastrare som man har en god relation till, som förstår vad man vill med både mixen och musiken. Det är värt mycket när de kan klämma till mixen på de rätta ställena för att få det där lilla extra utav musiken.

Liknande ämnen

  1. Mastering tools vad gillar ni?
    Av drloop i forum Mixning & mastring
    Svar: 35
    Senaste inlägg: 2018-09-12, 16:36
  2. Vad tycker ni om vår mixning/mastering?
    Av NewWaves.band i forum Mixning & mastring
    Svar: 4
    Senaste inlägg: 2018-03-14, 16:37
  3. mastering
    Av popartpopeye i forum Mixning & mastring
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2007-01-16, 00:34
  4. Mastering?
    Av imported_i_smurawa i forum Inspelning
    Svar: 5
    Senaste inlägg: 2004-03-26, 08:02
  5. Splitta på en mastering..
    Av Fleno i forum Inspelning
    Svar: 0
    Senaste inlägg: 2003-05-20, 15:06

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •