Resultat 1 till 53 av 53

Ämne: Rättigheter

  1. #1
    resurs
    resurs är inte uppkopplad

    Inte så pratsam än

    Rättigheter

    Hej.

    Spelade live, blev tydligen inspelad av ljudteknikern utan vetskap som nu försöker sälja filerna tillbaka till oss.
    Vem har rätt till bad här?
    Tack på förhand!

    //M

  2. #2
    mad.gibbon
    mad.gibbon är inte uppkopplad
    mad.gibbons avatar
    Veteran
    Synd att vi inte bor i USA. Då hade du stämt skiten ur hen. Hen har spelat in en bootleg och försöker kränga den till artisten, haha!
    (I ärlighetens namn låter det väldigt sniket. Jag har absolut ingen koll på rättigheterna men det känns väldigt oseriöst.)
    Senast redigerat av mad.gibbon den 2018-10-05 klockan 17:43.

  3. #3
    biomoib
    biomoib är inte uppkopplad
    biomoibs avatar
    Veteran
    Hmmm, jag vet inte säkert men min moraliska kompass säger att ni äger er musik och hen äger möjligen inspelningen av den. Hen kan ju inte använda den utan ert medgivande, så vitt jag förstår, så den borde vara värdelös för hen. Hur som helst är det sorgligt att det blir så här. Förhoppningsvis svarar någon som är mer insatt i det juridiska....

  4. #4
    machinepop
    machinepop är inte uppkopplad
    machinepops avatar
    Administrator
    Oj! Följer tråden och konstaterar att det är en konstig värld. Min spontana gissning är att han inte kan sälja det till andra och eventuellt inte ens behålla den själv. Men ni kan nog inte kräva en kopia heller... Fan vilken skum snubbe!

  5. #5
    biomoib
    biomoib är inte uppkopplad
    biomoibs avatar
    Veteran
    En ska till... Om det var någon annan som var arrangör är det nog läge att ta ett snack med dem, så att de är införstådda med vad denn filur har för sig. Kanske kan de hjälpa till att sätta press!

  6. #6
    PF
    PF är inte uppkopplad
    PFs avatar
    Vintage
    Japp, låter inte helt rimligt det här.

  7. #7
    Hjorten
    Hjorten är inte uppkopplad
    Hjortens avatar
    Administrator
    Är du/ni medlemmar i STIM/SAMI? I så fall bör ni nog höra av er till dem för bäst svar.

  8. #8
    janost
    janost är inte uppkopplad
    janosts avatar
    Veteran
    Om teknikern spelade in er utan samtycke så äger hen inte ett skit.
    Ni äger inspelningen.

    Och försöker han sälja det till er så är det lågt.
    Be han radera materialet.

  9. #9
    resurs
    resurs är inte uppkopplad

    Inte så pratsam än
    Citat Ursprungligen postat av Hjorten Visa inlägg
    Är du/ni medlemmar i STIM/SAMI? I så fall bör ni nog höra av er till dem för bäst svar.
    Ja men det är vi, ska kolla detta.

  10. #10
    oljud
    oljud är inte uppkopplad
    oljuds avatar
    Veteran
    Vilken sopa. Var var det här?

  11. #11
    Hjorten
    Hjorten är inte uppkopplad
    Hjortens avatar
    Administrator
    Citat Ursprungligen postat av resurs Visa inlägg
    Ja men det är vi, ska kolla detta.
    Uppdatera gärna vad som händer!

  12. #12
    janost
    janost är inte uppkopplad
    janosts avatar
    Veteran
    Vi har jobbet vägg i vägg med The Hives replokal.
    I två veckor har inspelningen av demo till nya plattan dånat i hela huset.

    Hade jag kunnat spela in det? Ja.
    Hade jag gjort det? Nej.

    För man gör inte så.

    Och hade jag försökt sälja tillbaka det inspelade materialet till Pelle och Niklas så hade vi vart ovänner för resten av livet.

  13. #13
    altemark
    altemark är inte uppkopplad
    altemarks avatar
    Veteran
    Varför ger han er det inte bara? Weird beteende.

  14. #14
    machinepop
    machinepop är inte uppkopplad
    machinepops avatar
    Administrator
    Gissar att hen gjort så förr och gissar att hen är av yngre årgång. Men det är bara spekulationer.

    Berätta vad stim/sami säger när du pratat med dem.

  15. #15
    resurs
    resurs är inte uppkopplad

    Inte så pratsam än
    Ok vill inte säga var riktigt ännu men det ör en mindre stonerfestival i Sverige.
    Många band som spelar och 98% av banden spelar mot reseersättning så att festivalen ska ha råd att betala de andra 2% som headlinar.
    Vi tillhör de 98%.
    Övertygad om att festivalen känner till och har godkänt detta upplägg.

  16. #16
    janost
    janost är inte uppkopplad
    janosts avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av resurs Visa inlägg
    Ok vill inte säga var riktigt ännu men det ör en mindre stonerfestival i Sverige.
    Många band som spelar och 98% av banden spelar mot reseersättning så att festivalen ska ha råd att betala de andra 2% som headlinar.
    Vi tillhör de 98%.
    Övertygad om att festivalen känner till och har godkänt detta upplägg.
    Då har du en överenskommelse med arrangören?

  17. #17
    resurs
    resurs är inte uppkopplad

    Inte så pratsam än
    Citat Ursprungligen postat av janost Visa inlägg
    Då har du en överenskommelse med arrangören?
    Nej absolut inte.

  18. #18
    janost
    janost är inte uppkopplad
    janosts avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av resurs Visa inlägg
    Nej absolut inte.
    Då äger han ingen som helst rätt till inspelningen.
    Du äger alla rättigheter.

  19. #19
    Hjorten
    Hjorten är inte uppkopplad
    Hjortens avatar
    Administrator
    Citat Ursprungligen postat av resurs Visa inlägg
    Ok vill inte säga var riktigt ännu men det ör en mindre stonerfestival i Sverige.
    Många band som spelar och 98% av banden spelar mot reseersättning så att festivalen ska ha råd att betala de andra 2% som headlinar.
    Vi tillhör de 98%.
    Övertygad om att festivalen känner till och har godkänt detta upplägg.
    Har ni kollat med de andra banden om de råkat ut för samma sak?

    Tycker det låter som otroligt dålig stil att bete sig så här.

  20. #20
    hairofthedog
    hairofthedog är inte uppkopplad
    hairofthedogs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av janost Visa inlägg
    Då äger han ingen som helst rätt till inspelningen.
    Du äger alla rättigheter.
    Vet du att det är så eller tycker du att det borde vara så?

    Det finns nog en liten chans att det är som tidigare sagts i tråden, att det är okej om han spelat in er på sina grejer men att han inte får göra något alls med det om bandet inte okejar.

    Påminner om hur fotografer på skidorter jobbar, fast där är det mer uppenbart och lättare att säga nej.

  21. #21
    janost
    janost är inte uppkopplad
    janosts avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av hairofthedog Visa inlägg
    Vet du att det är så eller tycker du att det borde vara så?

    Det finns nog en liten chans att det är som tidigare sagts i tråden, att det är okej om han spelat in er på sina grejer men att han inte får göra något alls med det om bandet inte okejar.

    Påminner om hur fotografer på skidorter jobbar, fast där är det mer uppenbart och lättare att säga nej.
    Ingen kan någonsin ta något ifrån dig utan ditt ok.
    Det är vad Copyright går ut på.

    I samma stund du skapar något så äger du 100% rätten till det.

  22. #22
    altemark
    altemark är inte uppkopplad
    altemarks avatar
    Veteran
    Copyright, finns det?

  23. #23
    machinepop
    machinepop är inte uppkopplad
    machinepops avatar
    Administrator
    Upphovsrätt finns.

  24. #24
    Albin
    Albin är inte uppkopplad

    Börjar bli varm i kläderna
    Lustig grej. Jag tänker att ljudteknikern har väl ungefär lika mkt rätt att spela in konserten som folk som filmar med sina mobiler. Däremot får ju ingen sprida någon inspelning utan ert godkännande. Absolut inte ta betalt. Jag tänker bakvänt att ni inte automatiskt har rätt att kräva inspelningen av ljudteknikern. Om det är svinbra ljud kan man ju jämföra med att man betalar för att spela in i en studio. Oavsett borde ju ljudteknikern stämt av det hela före spelningen.

  25. #25
    janost
    janost är inte uppkopplad
    janosts avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Albin Visa inlägg
    Lustig grej. Jag tänker att ljudteknikern har väl ungefär lika mkt rätt att spela in konserten som folk som filmar med sina mobiler. Däremot får ju ingen sprida någon inspelning utan ert godkännande. Absolut inte ta betalt. Jag tänker bakvänt att ni inte automatiskt har rätt att kräva inspelningen av ljudteknikern. Om det är svinbra ljud kan man ju jämföra med att man betalar för att spela in i en studio. Oavsett borde ju ljudteknikern stämt av det hela före spelningen.
    Ljudteknikern får absolut spela in vad som helst precis som du och jag.
    Men man har ingen rätt att sälja eller sprida vidare.

    Endast för eget bruk.

  26. #26
    machinepop
    machinepop är inte uppkopplad
    machinepops avatar
    Administrator
    Den praxis jag mött är att man frågar bandet och vid ett okej går de en kopia. Hur svårt ska det vara liksom...?

  27. #27
    spanky
    spanky är inte uppkopplad
    spankys avatar
    Veteran
    Hade ljudteknikern bara vänt på det och frågat först tror jag alla hade varit glada.

    -"Tjena Bandet, det är jag som är er ljudkille ikväll. Om ni vill kan jag filma erat uppträdande. Ni får en digital kopia med bra ljud i morgon, det kostar X kronor".

  28. #28
    Hjorten
    Hjorten är inte uppkopplad
    Hjortens avatar
    Administrator
    Citat Ursprungligen postat av spanky Visa inlägg
    Hade ljudteknikern bara vänt på det och frågat först tror jag alla hade varit glada.

    -"Tjena Bandet, det är jag som är er ljudkille ikväll. Om ni vill kan jag filma erat uppträdande. Ni får en digital kopia med bra ljud i morgon, det kostar X kronor".
    Fast här verkar det bara handla om ljud, med video så blir det en annan fråga tycker jag.

  29. #29
    spanky
    spanky är inte uppkopplad
    spankys avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Hjorten Visa inlägg
    Fast här verkar det bara handla om ljud, med video så blir det en annan fråga tycker jag.
    Du har helt rätt. Jag fattade fel, läste "filmerna" i ställer för "filerna" i första inlägget. ¯\_(ツ)_/¯

    Med det sagt; det är fortfarande vanlig hyfs att fråga om lov innan man spelar in någon (så länge man inte walraffar eller nån sån skit, men så tycktes mig inte vara fallet här)
    Senast redigerat av spanky den 2018-10-05 klockan 22:55.

  30. #30
    Hjorten
    Hjorten är inte uppkopplad
    Hjortens avatar
    Administrator
    Citat Ursprungligen postat av spanky Visa inlägg
    Med det sagt; det är fortfarande vanlig hyfs att fråga om lov innan man spelar in någon (så länge man inte walraffar eller nån sån skit, men så tycktes mig inte vara fallet här)
    Absolut!

  31. #31
    hairofthedog
    hairofthedog är inte uppkopplad
    hairofthedogs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av janost Visa inlägg
    Ljudteknikern får absolut spela in vad som helst precis som du och jag.
    Men man har ingen rätt att sälja eller sprida vidare.

    Endast för eget bruk.
    Ja, det är nog alla med på.

  32. #32
    machinepop
    machinepop är inte uppkopplad
    machinepops avatar
    Administrator
    Just "soundboard recording" är ju t o m ett begrepp bland de som samlar bootleginspelningar. Det betyder att de flesta band också är restriktiva med just detta eftersom skillnaden mot en publikhållen bandare är jäkla stor ljudmässigt. Flera spelplatser har uttalat förbud mot inspelningar (även om det är svårt att följa idag med mobilerna) och jag minns med viss nojja hur mitt tonårsjag blev tagen mitt under ett Front 242-gig på Mejeriet i Lund. Mest var jag väl rädd att jag inte skulle på tillbaka pappas freestyle med inspelningsfunktion...

  33. #33
    reverbsvansen
    reverbsvansen är inte uppkopplad

    Veteran
    Säkert lite upprepningar här men..
    Kan vara en idé att meddela händelsen till festivalen, antingen bör de ta informera om att "inspelning" sker och att det går att köpa inspelning, eller så visar det sig att ljudteknikern samlar pengar till uterummet han tänker bygga hemma.
    Be dem radera den om ni inte får inspelningen. Kommunicera via mail så har ni på.pränt vad som kommit överens om.

  34. #34
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av altemark Visa inlägg
    Copyright, finns det?
    Copyright är ett amerikanskt påfund. I sverige har vi upphovsrätt. Och den är automatisk. Han har ingen rätt till materialet om det inte fanns en överenskommelse sedan innan om att han skulle spela in (gratis eller mot ersättnibg...)

  35. #35
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Albin Visa inlägg
    Lustig grej. Jag tänker att ljudteknikern har väl ungefär lika mkt rätt att spela in konserten som folk som filmar med sina mobiler. Däremot får ju ingen sprida någon inspelning utan ert godkännande. Absolut inte ta betalt. Jag tänker bakvänt att ni inte automatiskt har rätt att kräva inspelningen av ljudteknikern. Om det är svinbra ljud kan man ju jämföra med att man betalar för att spela in i en studio. Oavsett borde ju ljudteknikern stämt av det hela före spelningen.
    Ja. Och det har man egentligen inte rätt att göra... Så där är svaret.

  36. #36
    Spacedude
    Spacedude är inte uppkopplad
    Spacedudes avatar
    Senior
    Snacka om att vara självdestruktiv, låter som han vill bli portad resten av sitt liv som ljudtekniker. Vad är vitsen med detta?

  37. #37
    Ashaz
    Ashaz är inte uppkopplad
    Ashazs avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Spacedude Visa inlägg
    Snacka om att vara självdestruktiv, låter som han vill bli portad resten av sitt liv som ljudtekniker. Vad är vitsen med detta?
    Min gissning är att han har fått tipset att man kan tjäna en extra slant på att erbjuda inspelning, men missat detaljen om att man avtalar det på förhand. Oerfaren och naiv snarare än medvetet övertramp?

  38. #38
    kockpit
    kockpit är inte uppkopplad
    kockpits avatar
    Veteran
    Zeitgeist.

  39. #39
    oberdada
    oberdada är inte uppkopplad
    oberdadas avatar
    Veteran
    Ett parallellt fall är fotografer som tar bilder av konstverk på en utställning. Fotografen kan göra anspråk på rättighet till bilderna, hur ologiskt det än är. Jag vet någon som har råkat ut för det. Möjligt att fotografen i så fall inte har det juridiska på det torra, jag vet inte.

  40. #40
    Oortone
    Oortone är inte uppkopplad
    Oortones avatar
    Veteran
    Inte samma sak men intressant ur ett upphovsrättsperspektiv, somliga får ta vad de vill:
    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...500-000-kronor

  41. #41
    altemark
    altemark är inte uppkopplad
    altemarks avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av oberdada Visa inlägg
    Ett parallellt fall är fotografer som tar bilder av konstverk på en utställning. Fotografen kan göra anspråk på rättighet till bilderna, hur ologiskt det än är. Jag vet någon som har råkat ut för det. Möjligt att fotografen i så fall inte har det juridiska på det torra, jag vet inte.
    Låter märkligt. I fallet med Wikipedia och fotografering av konstverk så blevju paradoxalt rätten på konstnärernas sida?


    Finns ingen rim eller reson i upphovsrättspsykosen

  42. #42
    Oortone
    Oortone är inte uppkopplad
    Oortones avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av altemark Visa inlägg
    Låter märkligt. I fallet med Wikipedia och fotografering av konstverk så blevju paradoxalt rätten på konstnärernas sida?


    Finns ingen rim eller reson i upphovsrättspsykosen
    Lite av ett lapptäcke, upphovsrättslagstiftngen. Skyttedals förlust visar på problemet med undantag i lagstiftning tycker jag.

    Vad gäller trådämnet så är det intressant eftersom teknikern spelat in utan att informera i förväg. Om två personer samtalar får den ene spela in utan den andres samtycke eller vetskap men här är det ett konstnärligt framförande så det är inte samma sak. Jag kan inte regelverket här. Skyttedaldomen tyder på att en journalist på ett etablerat medieföretag i varje fall borde få spela in utan att fråga. Fast reglerna för musik är å andra sidan inte samma som för foto.

    Samtidigt, med modern digitalteknik idag, snart kanske det finns PA-system som automatiskt spelar in för att t.ex. optimera ljudet, så att det automatiskt skulle vara totalförbud för en PA-tekniker att spela in (automatiskt eller ej) och sedan fråga om artisten vill köpa tror jag inte man kan räkna med. Däremot kan inte teknikern sälja till någon annan utan tillåtelse. Jag har mycket svårt att tro att artisten har rätt att kräva inspelningen gratis också. På vilka grunder skulle det ske? Möjligen har artisten rätt att kräva att materialet raderas.

  43. #43
    oberdada
    oberdada är inte uppkopplad
    oberdadas avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av altemark Visa inlägg
    Låter märkligt. I fallet med Wikipedia och fotografering av konstverk så blevju paradoxalt rätten på konstnärernas sida?
    Jovisst. Det har väl gjort wikipedia en aning fattigare på konst. I fallet med den här fotografen tror jag han också drev en websida med konstnärernas bilder som han ville ha betalt för att upprätthålla.

  44. #44
    oberdada
    oberdada är inte uppkopplad
    oberdadas avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av Oortone Visa inlägg
    Samtidigt, med modern digitalteknik idag, snart kanske det finns PA-system som automatiskt spelar in för att t.ex. optimera ljudet, så att det automatiskt skulle vara totalförbud för en PA-tekniker att spela in (automatiskt eller ej) och sedan fråga om artisten vill köpa tror jag inte man kan räkna med. Däremot kan inte teknikern sälja till någon annan utan tillåtelse. Jag har mycket svårt att tro att artisten har rätt att kräva inspelningen gratis också. På vilka grunder skulle det ske? Möjligen har artisten rätt att kräva att materialet raderas.
    Ja, det är ju väldigt lätt att spela in med god kvalitet på nya mixerbord som har uttag för usb-pinne. Jag vet inte om det finns någon praxis än gällande betalning för sådana inspelningar, men för mig är det ingen självklarhet att ljudteknikern skulle ha rätt att ta betalt för inspelningen. Inte heller att ljudteknikern skulle jobba gratis, så man får väl komma överens om vad som ska ingå och till vilket pris. Skriva kontrakt om nödvändigt.

  45. #45
    resurs
    resurs är inte uppkopplad

    Inte så pratsam än
    Parallellen med att fota en artist känns lite orelevant på något sätt.
    Det är ju vårt framförda konstverk som är hetpotstisen här, inte våra fula nunor.
    Vi är egentligen inte intresserade av materialet i sig men tycker inte det känns rätt i magen att bli erbjuden att köpa tillbaka vår egen musik som vi har framfört live, utan någon som helst överenskommelse.

  46. #46
    hairofthedog
    hairofthedog är inte uppkopplad
    hairofthedogs avatar
    Veteran
    Det är helt klart dålig stil att inte säga till.

  47. #47
    Oortone
    Oortone är inte uppkopplad
    Oortones avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av oberdada Visa inlägg
    Ja, det är ju väldigt lätt att spela in med god kvalitet på nya mixerbord som har uttag för usb-pinne. Jag vet inte om det finns någon praxis än gällande betalning för sådana inspelningar, men för mig är det ingen självklarhet att ljudteknikern skulle ha rätt att ta betalt för inspelningen. Inte heller att ljudteknikern skulle jobba gratis, så man får väl komma överens om vad som ska ingå och till vilket pris. Skriva kontrakt om nödvändigt.
    Rätt att ta betalt är klurigt i sammanhanget. Om teknikern är anställd av ett företag så är det nog snarare frågan om företagets rätt att ta betalt. Men min huvudsakliga poäng här var att ett band i varje fall inte kan kräva inspelningen gratis om det inte avtalats. Det tror jag är helt givet faktiskt, oavsett anställningsform för teknikern. Däremot, om det handlar om små scener i mer eller mindre ideell form, så skulle jag nog tycka det hör till hyfs att erbjuda en sådan inspelning till självkostnadspris om en sådan finns.

    Sedan vore det intressant att veta om det är förbjudet eller inte att på PA-plats göra en inspelning utan att meddela bandet i förväg. Att sprida den är naturligtvis inte tillåtet, men att göra den...?

  48. #48
    Oortone
    Oortone är inte uppkopplad
    Oortones avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av resurs Visa inlägg
    Parallellen med att fota en artist känns lite orelevant på något sätt.
    Det är ju vårt framförda konstverk som är hetpotstisen här, inte våra fula nunor.
    Vi är egentligen inte intresserade av materialet i sig men tycker inte det känns rätt i magen att bli erbjuden att köpa tillbaka vår egen musik som vi har framfört live, utan någon som helst överenskommelse.
    Nej, det var inte så relevant för just ert fall. Jag menade det mer som ett exempel på att det är rätt rörigt med upphovsrätt och att utfallen när det kommer till rätten inte alltid blir vad man kanske väntar sig.

  49. #49
    oberdada
    oberdada är inte uppkopplad
    oberdadas avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av resurs Visa inlägg
    Parallellen med att fota en artist känns lite orelevant på något sätt.
    Det är ju vårt framförda konstverk som är hetpotstisen här, inte våra fula nunor.
    Vi är egentligen inte intresserade av materialet i sig men tycker inte det känns rätt i magen att bli erbjuden att köpa tillbaka vår egen musik som vi har framfört live, utan någon som helst överenskommelse.
    Håller med och hoppas ni får det uppklarat på ett bra sätt.

    Jag försökte jämföra med att fota ett konstverk, vilket inte är riktigt det samma som att spela in en konsert. Inspelningen kan fungera som konstnärlig produkt i sig, fotot däremot räknas som reproduktion och inte original.

    Ljudteknikern gör sitt jobb före och under konserten. Extra arbete för att spela in kan vara försumbart, och materialkostnaderna obetydliga. I så fall verkar det orimligt att kräva betalning för en inspelning. Jag kan också mycket väl tänka mig fall där inspelningen kostar en del: man hyr in bra mikrofoner och extra ljudtekniker, till exempel.

  50. #50
    Infra
    Infra är inte uppkopplad
    Infras avatar
    Veteran
    NI äger det inspelade materialet, HAN äger mediumet som det har spelats in på...
    Utan något medgivande från eran part finns det liksom inget att diskutera.
    Kräv att materialet tas deletas!

    Detta är som sagt vanligt... Ja har som vana att alltid kolla om det sitter nåra kablar i "rec out och "monitor" om där skulle gå kablar som inte går till monitorerna då.

  51. #51
    rydan
    rydan är inte uppkopplad
    rydans avatar
    Veteran
    Rent generellt är det fullt lagligt att både spela in ljud och bild för eget bruk (men det får givetvis inte publiceras, då krävs andra rättigheter). Enda undantaget är egentligen skyddsobjekt. Foto/film/inspelnings-förbud på konserter t ex är upp till arrangören att sätta regler för (i o m att det är privat område), men är i övrigt inte reglerat i lag. Om arrangören inte förbjudit mix-snubben att spela in så har han full rätt att göra det såvitt jag förstår. Ni som band har ingen rätt att neka eller kräva att han raderar sin inspelning om inte arrangören har förbjudit honom att spela in.

    Han äger inspelningen, men ni äger som sagt rätten till det musikaliska framförandet (och ev låtarna, om det är eget material), så han kan inte sälja/distribuera/framföra utan ert tillstånd. Däremot kan han erbjuda er att köpa inspelningen. Vill ni inte köpa gissar jag att han inte har något större intresse att ha inspelningen kvar, så då lär den bli raderad i vilket fall, men det är inget ni kan kräva, han kan behålla den som souvenir. Bootleg blir det inte förrän han (olagligt) gör en produkt av den och distribuerar den (vilket han säkerligen inte har för avsikt att göra, såvida han inte är korkad och inte vill ha fler live-mix-jobb.)

    Hade han varit lite smart och smidig hade han ju erbjudit er att spela in ert gig mot viss betalning redan före gig:et, så hade alla varit nöjda och glada. Har själv spelat in osignade liveband på de premisserna (till multikanal) och det var en uppskattad tjänst hos många band som ville kunna sälja en live-platta på sina spelningar utan massa studiokostnad.

  52. #52
    Oortone
    Oortone är inte uppkopplad
    Oortones avatar
    Veteran
    Citat Ursprungligen postat av rydan Visa inlägg
    Rent generellt är det fullt lagligt att både spela in ljud och bild för eget bruk (men det får givetvis inte publiceras, då krävs andra rättigheter). Enda undantaget är egentligen skyddsobjekt. Foto/film/inspelnings-förbud på konserter t ex är upp till arrangören att sätta regler för (i o m att det är privat område), men är i övrigt inte reglerat i lag. Om arrangören inte förbjudit mix-snubben att spela in så har han full rätt att göra det såvitt jag förstår. Ni som band har ingen rätt att neka eller kräva att han raderar sin inspelning om inte arrangören har förbjudit honom att spela in.

    Han äger inspelningen, men ni äger som sagt rätten till det musikaliska framförandet (och ev låtarna, om det är eget material), så han kan inte sälja/distribuera/framföra utan ert tillstånd. Däremot kan han erbjuda er att köpa inspelningen. Vill ni inte köpa gissar jag att han inte har något större intresse att ha inspelningen kvar, så då lär den bli raderad i vilket fall, men det är inget ni kan kräva, han kan behålla den som souvenir. Bootleg blir det inte förrän han (olagligt) gör en produkt av den och distribuerar den (vilket han säkerligen inte har för avsikt att göra, såvida han inte är korkad och inte vill ha fler live-mix-jobb.)

    Hade han varit lite smart och smidig hade han ju erbjudit er att spela in ert gig mot viss betalning redan före gig:et, så hade alla varit nöjda och glada. Har själv spelat in osignade liveband på de premisserna (till multikanal) och det var en uppskattad tjänst hos många band som ville kunna sälja en live-platta på sina spelningar utan massa studiokostnad.
    Bra sammanställning över läget. Har förresten något som detta någonsin blivit rättsfall i Sverige?
    Vad händer med en sådan inspelning när upphovsrätten gått ut (typ 70 år senare eller vad det nu är), kan teknikern (eller någon arvinge) som innehar den i det läget sälja den då?

  53. #53
    Östermalmstorg
    Östermalmstorg är inte uppkopplad
    Östermalmstorgs avatar
    Senior
    Citat Ursprungligen postat av janost Visa inlägg
    Vi har jobbet vägg i vägg med The Hives replokal.
    I två veckor har inspelningen av demo till nya plattan dånat i hela huset.

    Hade jag kunnat spela in det? Ja.
    Hade jag gjort det? Nej.

    För man gör inte så.

    Och hade jag försökt sälja tillbaka det inspelade materialet till Pelle och Niklas så hade vi vart ovänner för resten av livet.
    Varför inte spela in det? Om de inte ljudisolerar så betyder det ju att de inte längre har äganderätt till ljudvibrationerna de släpper lös.

    Personligen skulle jag ha en mikrofon och stor högtalare med några sekunders delay så att de blir förvirrade när de var för högljudda.

Liknande ämnen

  1. Rättigheter litografi>skivomslag.
    Av enapa i forum Utgivning
    Svar: 22
    Senaste inlägg: 2017-03-18, 07:53
  2. Filmkomposition - Betalning och rättigheter?
    Av underminer i forum Utgivning
    Svar: 7
    Senaste inlägg: 2013-01-07, 17:28
  3. Rättigheter i remix
    Av brock L i forum Utgivning
    Svar: 6
    Senaste inlägg: 2009-02-23, 02:15
  4. Rättigheter i OS X?
    Av John Stalberg i forum Datorer & kringutrustning
    Svar: 2
    Senaste inlägg: 2003-02-14, 12:10

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •