Asså fy fasiken vilken synth, det är bara att kapitulera. Wow.
Asså fy fasiken vilken synth, det är bara att kapitulera. Wow.
CS 80 kostade $6900 1979...
Saxat från Dollar Times:
$25,125.78
Adjusted for inflation, $6,900.00 in 1979 is equal to $25,125.78 in 2018.
Annual inflation over this period was 3.37%
25K dollares e liite mer pengs än moogOne mao..
Samma uträkning på P5 blir:
$11,606.33
Adjusted for inflation, $4,595.00 in 1983 is equal to $11,606.33 in 2018.
Annual inflation over this period was 2.68%.
Fortfarande en bunt mer
Vi ääääär liiite borskämda nuförtiden helt klart!
Ursprungligen postat av hasse_fx
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kostar att ligga på top!
Ja och 1979 tjänade jag bara 5 kronor i månaden i månadspeng.
Haha, samma här... annan köpkraft idag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fem kronor var en hel förmögenhet då, man kunde få hundra femöreskolor, dvs en stor påse, som idag skulle kosta minst 100kr.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, vi hade det gott ställt. Det var storebrors uppgift att samla in de tio tomflaskorna som behövde pantas varje månad för att jag skulle få min femkronorssedel.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja precis! Det var därför som alla hade råd med riktigt bra lyssning på tiden, lite synd för annars hade ingen förstått hur bra Memorymoog var och tänk då hur billig den vore idag!This quote is hidden because you are ignoring this member.Motsvarar iofs 9 162 900:- idag.
Personligen gillar jag apparater som har någon form av egen karaktär. I stort sett all gear jag äger har "något" eget.
Denna verkar däremot kunna vara en riktig härmapa med alla sina trix, och av det jag hört hittills på tuben framstår den som oerhört bred i sitt ljudspektra, men det kan väl ändå inte vara något dåligt.
Döper härmed om den till "CHAMELEONE"
Problemet att skapa nya (elektroniska) instrument är det smått oförenliga kraven att ha både egen karaktär och samtidigt låta som något annat - givetvis vintage. Ett ideal vore väl om en synt kan anta många olika karaktär och dessutom tillföra något "mer" - en oscillator till, en extra LFO eller envelope. eller att tweaka utanför det normala.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Moog One är på så sätt ett go-to-instrument - en hub för subtraktivt syntljudskapande, snarare än att vara "en till" i samlingen av ett tjog instrument" (Jag har valt P12 - snarare än P6 eller OB6 - av det skälet). Det känns som den är tänkt för det användarsegmentet - ett tydligt steg iväg från de hel/halv-kloner som översvämmat marknaden. Att de bygger på/kan ta betalt tack vare moog-namnet (och flirt med tidigare design) må vara och att de därmed kan sälja ett antal trofé-instrument, men intrycket är att vara best-of-breed, med så få kompromisser som möjligt.
Andra får jämföra med de än mer kompromisslösa ingenjörsbyggena som Schmidt och kanske Code-8
Japp, håller med. Problematiken med Moog One att den indirekt marknadförs som en ny Memorymoog (utseendet) av Moog själva så självklart förväntar sig folk att den skall låta som Memorymoog vilket den inte gör på en fläck av kommentarerna att döma. På papperet är Moog One ju mer lik Alesis Andromeda så det vore mer fair att jämföra med den. Eller en modern Matrix 12.
Sedan är presetsarna förmodligen helt värdelösa som vanligt så jag tror man måste vänta något halvår till innan man kan ge en slutgiltig dom av Moog One.
För mig känns den helt klockren på papperet.
Frågan är bara om det måhända kommer en Moog LightOne eller Two sen där man snålat ner och kanske har en enkel 3-digit-teckendisplay och funktionalitet som typ Prophet 5 med midi, no less, no more. Kanske 49 keys & inte vel / aftertouch och bara ett 6-rösters läge utan dubblering - å därmed har man något som kanske kan hamna på rätt sida av 28.000:- ? En sequentialkonkurrent helt enkelt.
Antagligen kommer det en nedskalad variant senare men det vore nog dumt att släppa något sådant alltför nära inpå One. Kanske om 2-3 år? Jag gissar på en monofonisk variant, baserad på samma oscillatorer etc, innan dess. En moderniseras Voyager typ.
I annan ordning har det hänt. Micromoog släpptes senare uppbiffad som Multimoog. Och Multimoog lanserades som ett billigare alternativ till MinimoogenThis quote is hidden because you are ignoring this member.
MinimoogenThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Var inte Little Fatty en nedskalad variant av Voyager typ?
Undrar när Arturia eller Moog själva släpper en virtuell One för typ en tusing? En sådan med ett Moog One aktigt klaviatur skulle nog inte kosta mer än 10.000:-
Förtar iofs en stor del av analogpoängen med Moog One men skulle säkert låta jättebra ändå.
Ja eller snarare 1500:-.This quote is hidden because you are ignoring this member.
iPad app och en MIDI klav, klart.
Visst själva appen skulle vara billig men med en mer Moog One aktig controller/klaviatur skulle det kosta en del till.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Hur deppig skulle du bli med den setupen?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kanske galet produktiv?
De har uttryckligen sagt att de inte siktar på att göra någon editor - så en app eller controller är nog avlägset.
Minimoog Voyager -> Little Phatty -> Slim PhattyThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Taurus III -> Minitaur
Moog Modular Systems -> Grandmother
=)
Nedskalade är fortfarande egentligen bara moog modular till minimoog om man ser det att man måste använda liknande komponenter men då använda ändå Minimoogen ett annat filter än modularens 904A. Phatty syntharna har inget komponentgemensamt med Voyager-serien.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja det beror på hur mycket hårklyveri man vill syssla med, men jag tolkar inte att det var exakt det Amonhoteph menade.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo
Ja, då är det låg sannolikhet att vi får se en nedskalad One. :|
Vad skulle de kalla en monoversion av One - Sixteen?
Jag reflekterade faktiskt över det när namnet outades, att de liksom stängde för andra versioner med det namnet. Men de kanske har nåt fiffigt i bakfickan.
En One-röst = ett komplett röstkort, så det måste ju vara utmärkt ekonomi i att göra en Dave Smith och släppa många syntar baserade på samma sak. Fast jag kan iofs tycka att det vore roligare med en ny mono i Voyager/D-klass, som inte är rakt av en mono-One.
"Moog Monolith" röstar jag för :-)
Produktnummer: TMA-1This quote is hidden because you are ignoring this member.
Moog One Finger?
Testade den i dag. Beställde den i dag. Herrejävlar vilket instrument.
Vart finns den för test??This quote is hidden because you are ignoring this member.
Prolyd, Oslo. 24 stycken som beställt
Senast redigerat av Nfuture den 2018-10-31 klockan 18:27.
Hör man något fläktljud?This quote is hidden because you are ignoring this member.
00
Senast redigerat av deleted user den 2023-12-30 klockan 18:00.
Oj!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Hörde under uppstarten, men inte annars. Men å andra sidan - var helt uppslukad av andra ljudThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Är tre fläktar i den. Det behövs.
Tangenterna var speciellt sköna också! Speciellt de svarta, med någon slags subtil textur. Och den var också lite mindre än jag fruktat. Men jag måste oavsett bygga en hydralisk hylla för att få plats med den. 32 kilo Moog One är inget du ställer på högkant när murphysängen skall ner när vi har gäster.
Tror vi har ett av de nördigaste gästrummen
Senast redigerat av Nfuture den 2018-10-31 klockan 23:38.
Nu finns manualen att beskåda.
https://back.moogmusic.com/sites/def...e_Manual_2.pdf
Coolt, och grattis!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fick du någon klarhet i hur stort minnet är, och vad det kan tänkas användas till? Eller det kanske står i manualen? Tanken att kunna skicka över samplingar till den är ju naturligtvis önsketänk, men så kittlande att man ändå vill veta..
8GB enligt videosarna - främst avsett för presets och dylik info.This quote is hidden because you are ignoring this member.
8 eller 16?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Yo! Ja på papperet är det ju typ världens bästa analogpoly. Riktigt roligt med alla in och utgångar också, audio/CV. Jag kanske är ensam men jag tycker denna är riktigt billig för vad man får. Helt utan ironi. Har vi sett om den kan ta emot poly aftertouch över MIDI?
"Det är målet" enligt videosarna. Verkar dock inte vara implementerat än.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ingen poly-AT alltså? Det känns ju onekligen lite trist (om man nu letar gasmask).
Jo - poly - men inte just än. Men inte på klavet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
24 beställda från bara en affär i ett litet land som Norge tyder på att One kommer bli en "storsäljare"!This quote is hidden because you are ignoring this member.Prolyd, Oslo. 24 stycken som beställt
Vilket ger hopp till de som hoppas på att hitta beggade One till lägre pris så småningom.
Senast redigerat av El Toro den 2018-11-01 klockan 10:57.
Sorry, jag gick i min egen fälla hehe
Det visar väl snarare att du anpassar ramarna för diskussionen efter vad som passar dig. Gillar du en dyr pryl så är prisdiskussioner onödiga och förstör tråden, gillar du en prisvärd pryl så är prisdiskussioner intressanta.This quote is hidden because you are ignoring this member.Sorry, jag gick i min egen fälla hehe
Tycker prisdiskussioner är i högsta grad relevanta, dels som problemlösningsverktyg för hur man skall kunna skaffa sig ekonomi att investera - eller inte - och som ren abstrakt diskussion. Det enda jag inte tycker om med prisdiskussioner är när man försöker motivera priset med jämförelser från sjuttiotalets prisbild. Man kan lika gärna försöka motivera dödsstraff med att man faktiskt brände häxor på bål på medeltiden. Det är ett helt irrelevant argument - vi lever i en annan värld men andra förutsättningar. Det går inte att översätta.
Ja det är Fatar TP-8S, ett ganska billigt synthkeyboard - runt 100 Euro. Köpte ett 9S och satte i min Prophet VS och det är väldigt bra i förhållande till pris. Endast mono-AT dock, vilket i en VS inte spelar någon roll men i One hade det ju suttit fint med poly-AT när den nu ska ha extra allt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fatar var budget budget på slutet av 90talet men nu är det high end fast det fortfarande är skit. På min Schimdt är det highend Fatar keyboard som är helt värdelöst. På aftertouchen är det inget djup alls utan mer eller mindre av och på så jag kan inte tänka mig att Fatar plötsligt gör bra Keyboards till Moog One. Nu spelar jag alla mina synthar från Prophet T8 så Keyboardet är av sekundär betydelse för mig. Men det är ju uselt betyg till branchen att Fatar är normen för highend...
Finns det OEM-alternativ till Fatar?
Blir intressant att se hur DSI fått till keyboardet till Prophet XL. Visserligen inte poly AT men en ny variant på keyboard med waterfall design. Kanske känns lite stabilare än deras keyboard till Ob6 som jag känner till.
Ingen på hela jorden tillverkar fullstora poly AT keyboards längre mig veterligt, så det hade Moog fått utveckla själv då.
Undrar om Creative har Ensoniqs patent på deras lösning med induktion, det verkade vara en fiffig konstruktion som borde utvecklats lite mer.
Jo det gör det. Folk hade ju betydligt lägre löner då vilket lätt glöms bort.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
