Resultat 1 till 5 av 5

Ämne: NI Komplete Kontrol S49 mk2

  1. #1
    Rizzo
    Rizzo är uppkopplad nu
    Rizzos avatar
    Veteran

    NI Komplete Kontrol S49 mk2

    Hej allvetande musikexperter!

    Jag står i valet och kvalet att skaffa en Komplete Kontrol och undrar lite hur nöjda ni är med hela konceptet. Komplete Kontrol-mjukvaran har jag testat och den funkar rätt bra tycker jag.

    Hur är klaviaturen? Hur är skärmarna? Hur är konceptet?

    Med vänliga hälsningar
    En synth till, sen är jag nöjd och kommer att revolutionera hela musikbranschen

  2. #2
    mimoid
    mimoid är uppkopplad nu
    mimoids avatar
    Senior
    Jag kör en S49 Mk2 som mitt master-keyboard. Tangentbordet är ett helt normalt synth-tangentbord, dvs inte ett tungt pianotangentbord, vilket jag uppskattar då jag ofta kör på kvällstid/natt och behöver minimera "klonkadet" då familjen redan sover.

    Skärmarna är superfina - skarpa och klara, och fungerar bra ur olika vinklar. Byggkvaliteten är riktigt bra, alltifrån det mattsvarta pulverlackerade chassit till knapparna; det känns som ett riktigt, gediget instrument. Den drivs dessutom av USB-ström, dvs bara en enda kabel från datorn. Inget strömaggregat, hurra!

    Konceptet känner du ju till, man väljer alltså Komplete Kontrol som ett VST-track i sin DAW (Cubase i mitt fall), därefter kan du browsa fram en kategori av ljud i din Kontrol, eller välja ett av dina software-instrument direkt. Har du Komplete 11, så är integrationen helt sömlös, allt ser och känns väldigt naturligt. Jag fick en helt ny känsla för mina Native Instruments-prylar som t ex Battery, FM8 eller Massive, då de liksom "kommer till liv".

    För andra VST-instrument är det varierande. Mappningen av parametrar fungerar riktigt bra för vissa (t ex Arturias synthar) medan för andra är de helt konstiga (t ex Synapse Legend). Vissa instrument har kryptiska parametrar som sträcker sig över 16 sidor, så det är ju då inte så användbart. Där har jag gjort mina egna mini-templates med de vanligaste parametrarna som jag tweakar med medan jag spelar. Programmerar jag ljud, så använder jag i alla fall datorns mus.

    De färgade LED-lamporna trodde jag var en gimmick, men de är faktiskt riktigt användbara för t ex trummaskiner som Battery, då de har en funktion att identifiera liknande ljud i ett set (t ex kicks, toms och hihats). Grymt bra när du vill testa olika ljud i en rytm-loop.

    Vad ska jag säga mer... ja just det, du kan ha hur många spår av Komplete Kontrol i ditt projekt, med olika software-synthar laddade. Du kan därefter enkelt switcha mellan dessa med hjälp av knapparna på keyboardet.

    Icke-NKS kompatibla plugins (t ex Roland Cloud-prylar) får man mappa själv. Det tar max ett par minuter att skapa ett eget template för de viktigaste parametrarna så det är inte särskilt svårt. Det finns även en drös templates att ladda ner om man orkar, för t ex Korg Legacy plugins eller icke-NKS-kompatibla u-he-instrument som t ex Zebra. Om du vill kan du kan även få upp en snygg bild på instrumentet i skärmen på samma sätt som NKS-prylarna. De enda du inte får med är patch-browsningen, vilket kanske inte spelar så stor roll.

    Jag har faktiskt testat att bygga ett eget template för Analog Four, så att jag kan lattja med parametrarna på samma sätt som på en mjukvarusynth och även spela in dessa i Cubase, vilket annars inte är så lätt med just Elektron-synthar. Det fungerar superbra.

    Du kan förresten själv ändra all mappning och all setup inifrån Komplete Kontrol-programmet, dvs du behöver inte använda det där medföljande editeringsprogrammet. Det är för en äldre version, tror jag.

    Integrationen med DAW fungerar bra, t ex för att starta, stoppa, scrubba, kvantisera etc, men jag kommer på mig att använda mitt datortangentbord och mus i alla fall - det är alltför många års muskelminne som sitter där och det går ju inte att mappa de hundratals övriga parametrarna som man har i Cubase.

    Allt som allt, jag är supernöjd med Komplete Kontrol. Det är ju inte en nödvändighet och man skulle kunna köra i princip lika bra från en annan synth med tillräcklilgt många reglage, t ex Nord Lead 4, men det här är ju absolut bekvämare. Dyrt kanske, men det är grym kvalitet på grejorna, det är inte många MIDI-keyboards som är så här bra.

    Ja, nu blev det en roman här, men kommer du på fler frågor, så kör.
    Senast redigerat av mimoid den 2018-09-17 klockan 10:46.

  3. #3
    tobbiew
    tobbiew är uppkopplad nu
    tobbiews avatar
    Senior
    Ett annat alternativ kan ju vara Arturias nya Keylab MKII. Det har inte lika flashiga displayer men många hands on kontroller och även CV in/ut vilket många andra controllers saknar. Jag har själv inte kunnat testa det men det verkar vara prisvärt.

  4. #4
    mimoid
    mimoid är uppkopplad nu
    mimoids avatar
    Senior
    Citat Ursprungligen postat av tobbiew Visa inlägg
    Ett annat alternativ kan ju vara Arturias nya Keylab MKII. Det har inte lika flashiga displayer men många hands on kontroller och även CV in/ut vilket många andra controllers saknar. Jag har själv inte kunnat testa det men det verkar vara prisvärt.
    Ja, jag kikade faktiskt på Arturia innan jag slog till med Kontrol, men jag tyckte att Keylab är ett vanligt MIDI-master keyboard, medan Komplete Kontrol är fullkomligt integrerad i en komplett arkitektur, dvs fungerar som en hybrid hårdvaru/softvaru-instrument. Mjukvaran körs visserligen på datorn, men den totala upplevelsen är att du spelar på ett hårdvaruinstrument.

    Patch-browsingen är helt outstanding, man hittar det slags ljud man är ute efter otroligt fort (sen kan man givetvis tweaka dem som man vill). Tidigare upplevde jag ofta att jag kunde sitta och browsa presets i tjugo minuter, och till sist helt förlorade flowet. Nu väljer jag bara typ och subtyp (t ex "evolving analog pad") och kan scrolla igenom de matchande presetsen oavsett vilken av mjukvarusyntharna som spelar.

  5. #5
    tobbiew
    tobbiew är uppkopplad nu
    tobbiews avatar
    Senior
    Citat Ursprungligen postat av mimoid Visa inlägg
    Ja, jag kikade faktiskt på Arturia innan jag slog till med Kontrol, men jag tyckte att Keylab är ett vanligt MIDI-master keyboard, medan Komplete Kontrol är fullkomligt integrerad i en komplett arkitektur, dvs fungerar som en hybrid hårdvaru/softvaru-instrument. Mjukvaran körs visserligen på datorn, men den totala upplevelsen är att du spelar på ett hårdvaruinstrument.

    Patch-browsingen är helt outstanding, man hittar det slags ljud man är ute efter otroligt fort (sen kan man givetvis tweaka dem som man vill). Tidigare upplevde jag ofta att jag kunde sitta och browsa presets i tjugo minuter, och till sist helt förlorade flowet. Nu väljer jag bara typ och subtyp (t ex "evolving analog pad") och kan scrolla igenom de matchande presetsen oavsett vilken av mjukvarusyntharna som spelar.
    Ja, Komplete Kontrol är nog optimalt om man jobbar mycket med NKS-ready plug-ins För egen del känns Arturia mer intressant i och med det har 4 CV/Gate utgångar.

Behörigheter för att posta

  • Du får inte posta nya ämnen
  • Du får inte posta svar
  • Du får inte posta bifogade filer
  • Du får inte redigera dina inlägg
  •