Sound Blaster 16 har någon Yamaha-synth i sig. Så är det en hårdvaru- eller mjukvarusynth då? 🤔
Sound Blaster 16 har någon Yamaha-synth i sig. Så är det en hårdvaru- eller mjukvarusynth då? 🤔
Kan man använda sig av kortet utan en dator då?
Du kan inte använda dig av en DX7 utan programvaran som körs i den när du slår på den heller.
För mig är distinktionen hård- kontra mjukvara egentligen dedicerad sak kontra generell sak.
En skrivmaskin är byggd för en enda sak, att skriva text med.
En ordbehandlare är byggd för att köras som programvara i en dator, som är byggd för hundratals olika ändamål. För en del är det distraherande, för andra är det inspirerande. Ibland spär det ut funktionen eftersom den då inte kan vara superb för varje ändamål, ibland inte.
Mjukvara är kod som exekverar i en processor. Ett Yamahachip på ett SB16 är det inte. Således en hårdvarusynt. Så ser min definition ut.
Som svar på frågan om man skulle kunna använda kortet utan dator: Om man byggde en liten pryl som man pluggade in kortet i som hade MIDI-interface och möjligen frontpanel etc så skulle det gå. Men prylen behöver i sig ha någon form av dator i sig, även om tankarna i det läget går till mer Arduino-hållet än en hel PC.
En intressant fråga i dagens läge är om man tar Soundblasterkortet och jämför med en MPU som kör en mjukvara som genererar exakt samma digitala sampelvärden som Yamahakretsarna på ljudkortet spottar ur sig. Soundblaster är ju hårdvara och det andra mjukvara men en dedikerad sådan ... kan man se det som hårdvara det också? I slutändan är det en svart plastklump med ett antal ben på som är konstruerad för att utföra en viss uppgift - antingen i permanent i fabriken omprogrammerbart, men programmet ligger ju fast i kretsen och behöver inte laddas in från något externt media som i en PC. Man landar lite i @The Introverts resonemang om generella kontra dedikerade system.
Korg Kronos...
https://marcan.st/2016/06/hacking-an...e-korg-kronos/
Standard CPU med Linux, kan inte vara en riktig hårdvarusynt den inte... nänä
Senast redigerat av drloop den 2018-07-19 klockan 08:51.
Förmodligen, men kanske inte helt enkelt. Jag skulle tro att du kan ta ut chippet och sätta in det i någon gammal Yamaha keyboard och få det att funka. Jag vet att Yamaha hade något ljudchipp som användes i ett flertal apparater.Ursprungligen postat av Östermalmstorg
This quote is hidden because you are ignoring this member.
En annan tanke är att använda öronen och sin ljudsmak och lyssna om man tycker ljudet är bra eller inte. Sen om det framställts genom programkod, en analog oscillatorkrets, ett fysiskt svängningsfenomen, en processad sampling, eller whatever är ganska ovidkommande, i alla fall för mig. What you hear is what you get.
Sant. Fast det var ju inte frågan.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Är det inte samma tanke som ett hardSID/QuadSID och i viss mån SID inuti en C64 idag? De två första måste väl anses "hårda" och även den senare tror jag merparten av musiker och troligen även spelnördar uppfattar som hårdvara, då chippet i sig är det centrala i ljudalstringen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja och det finns redan "keyboards" som kör med exakt detta chip. Det bli lite som alla burkar som bygger påsidchippet precis så som skidstadion med flera. Finns en rad sådana, nes... Med flera har för mig jag sett vextrex tillomed. Ganska coolt faktiskt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Just Yamahas är nog det enda där man återanvänder exakt samma chip direkt på det viset är nog det enda på en serietillverkad sak från samma tillverkare.
Det kom ju några DSP-kort i slutet av 90-talet då tekniken började att medge detta. Exempelvis Terratec EWS-64 som hade en ganska avancerade inbyggd sampler- och syntdel. Samplerdelen hanterade till exempel AKAI S1000 banker och XXL-versionen av kortet hade en Waldorf Microwave breakoutbox (Microwave PC).
Exempel: https://youtu.be/J_GfuINC2_0
Värstingen var väl Creamware Pulsar med sitt Pulsar OS med diverse syntar och ett modulärt system, nästan som en föregångare till plug-out teknikenhttp://erha.se/~ronny/creamware/Revi...Pulsar%202.htm
Det var en våt dröm på den tiden, jag fick nöja mig med ett EWS-64 XL utan Microwave synten
Absolut att det är det hårdvara som använder en dator som host.
Senast redigerat av tobbiew den 2018-07-19 klockan 12:42.
+1.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det relevanta i sammanhanget är väl 1) hur ljudgenereringen går till, och 2) gränssnittet.
Det finns ju gott om exempel där samma ljudkälla antingen kan ses som hårdvara eller mjukvara (Sidstation/C64, Yamaha FM-syntar/diverse OPL-chip i ljudkort, osv) i termer av hur man använder det som instrument. Moderna digitalsyntar är ju i praktiken mjukvara i dedikerad förpackning, som drloop är inne på, och det är ju mest en teknisk bisak om det är DSP eller en vanlig (x86/ARM/etc) processor under ytan – i mina ögon ungefär lika relevant som om något är byggt med ytmonterade komponenter eller ej.
På temat;
finns en svinfet gratis OPL-emulerande vst:
https://bsutherland.github.io/JuceOPLVSTi/
Rekommenderas varmt. Finns även ett OPL-läge i den fantastiska DEXED för den som vill ha DX-stuket.
https://youtu.be/yU0CWQ66Z28
Ja alltså, jag tror att mycket i diskussionen egentligen inte handlar så mycket om hur ljudet genereras som hur man kontrollerar det. Jag gillar både hård- och mjukvara, men jag gillar inte att klicka ut midinoter i en pianorulle. Med en vettig kontroller som gör att jag kan fokusera helt på mitt skapande går det utmärkt med mjukvara.
Äldre syntar som tex Akai S1000 körde VLSI design på sina chips, där man integrerade fler och fler funktioner på ett chip.
Dyrt att designa specialkretsar.
Nu mer är det billigare och enklare att bygga på standard komponenter. Mindre risk och enklare att hitta folk som kan jobba med att programera.
Dessutom kan man rätta till buggar i designen vilket är svårt om man byggt en hårdvarukrets.
Typ: http://www.ucapps.de/midibox_fm.htmlThis quote is hidden because you are ignoring this member.
MIDIbox FM utilizies the Yamaha YMF262 sound chip (also known as OPL3) for generating the famous FM sounds known from Soundblaster (compatible) soundcards of the early 90s. In addition to the OPL3 specific features (6 four-operator voices, 5 percussion instruments) some software implemented modulation sources have been added to allow more expressive and very experimental sound creations.
Stentuff!!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Finns det då någon mjukvarusynth som är i stort sett helt oberoende av ljudkort? Jag har själv sett hur man har gjort en slags högtalare-ut till en serieport åt en gammal PC.
Say what?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vem som helst kan väl skicka ljud ut ur serieporten på en PC.
Om man hittar en serieport.
Eller USB.This quote is hidden because you are ignoring this member.Say what?
Vem som helst kan väl skicka ljud ut ur serieporten på en PC.
Om man hittar en serieport.
För i teorin borde det väl gå att simulera vilket ljud- och grafikkort som helst med CPU:n?
True dat. Jag använder ofta min System-1 keyboard som master för mina Roland Cloud monosynthar, och eftersom allting redan ligger MIDI-mappat på precis rätt ställe, upplever jag aldrig att jag kör en mjukvara. Det är precis lika intuitivt och hands-on som att spela på mina hårdvarusynthar. Min Komplete Kontrol Mk2 är inte riktigt lika intuitiv, reglagen sitter liksom på rad i sidor som man får bläddra emellan, inte så där snyggt tvådimensionellt utspridda.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja kan du ja janostThis quote is hidden because you are ignoring this member.Say what?
Vem som helst kan väl springa 100 meter under 10 sekunder
Om man hittar en tillräckligt bra publik.
Alla digitala syntar hårda som mjuka måste ha ett ljudkort för att kunna spela upp ljudet i högtalare. Digital till Analog konvertering.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Så svaret är nej.
Ja du kan simulera det mesta men till sist måste en digital till analog konvertering ske för att du skall höra något ljud.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Autocorrect:1 99musik: 0This quote is hidden because you are ignoring this member.
Oberoende som i 'oviktigt vilket ljudkort som används'? Då är svaret 'ja'. Där man väl har genererat sina samplingar så spelar det igen större roll exakt hur man konverterar dem till analogt ljud.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men om du menar 'som inte behöver ljudkort överhuvudtaget' - som någon skrev ovan så måste man ju ha någon form av konverering från datorns digitala siffror till analogt ljud. Visst kan man bygga diverse hack baserade på serieportar eller kassettbandspelarutgångar (för de datorer som hade det), men det handlar egentligen bara om att göra en billig D/A-omvandlare (och då har man ju byggt sig ett eget ljudkort om än ett enkelt sådant), och i dagens tidevarv när en högkvalitets-D/A fås för en spottstyver så skulle jag vilja säga att det bara är av historiskt intresse.
Har spanat in Kronos sedan den här tråden. Coolt att man tex kan hacka Kronosen själv och sätta in en snabbare processor och större disk och få ut mer av sin Kronos.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Hade (har nog kvar??) ews 64 xl. Ett grymt bra kort. Trist bara att det körde ide (finns ngt riser som konverterar ifrån pcie btw??).This quote is hidden because you are ignoring this member.Det kom ju några DSP-kort i slutet av 90-talet då tekniken började att medge detta. Exempelvis Terratec EWS-64 som hade en ganska avancerade inbyggd sampler- och syntdel. Samplerdelen hanterade till exempel AKAI S1000 banker och XXL-versionen av kortet hade en Waldorf Microwave breakoutbox (Microwave PC).
Exempel: https://youtu.be/J_GfuINC2_0
Värstingen var väl Creamware Pulsar med sitt Pulsar OS med diverse syntar och ett modulärt system, nästan som en föregångare till plug-out tekniken
Det var en våt dröm på den tiden, jag fick nöja mig med ett EWS-64 XL utan Microwave synten
Absolut att det är det hårdvara som använder en dator som host.
Sen drivare lär ju bli problematiskt. oh well ��
Jag tror att de sista fungerande drivisarna var till typ Win2K och det har väl ungefär där ISA dog också?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kul dock att se att Maz sida är tillgänglig fortfarande
Web design från en annan tid
Behörigheter för att posta
Svara med citat
