Jag har länge stört mig på att grafiken på exempelvis Native Instruments Kontakt eller Arturias VA-pluggar är så plottrig på moderna skärmar. Naturligtvis kan jag ändra upplösningen på datorn, men då ser ju allt annat i min DAW knäppt ut.
Nån som vet nåt annat knep?
Nix, det kontrolleras av pluggarna. Historiskt har man använt bitmapgrafik av olika skäl, och då blir det svårt att skala om utan artefakter. Sedan stöder en del pluggar zoom/förstoring, men det är upp till plugintillverkaren att hantera.
Jag misstänker att värdprogrammen skulle kunna ordna skalning om de var tvungna, men jag gissar att de prioriterar annat.
Jag är ingen utvecklare, men om jag förstår saken rätt ber pluggarna i princip om ett fönster av en viss storlek från värden, och ritar sen upp allting på egen hand, så värden är begränsad i vad de kan göra.
Vad är det för OS?
Senaste OSX.Ursprungligen postat av Haplo
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Alltså, om jag hade kraftigt synfel (använder inte ens glasögon fast jag snart är 50) skulle jag nog kunna lösa problemet genom att använda en extra skärm med lägre upplösning och ha pluggen där.
Men det känns än så länge överkurs.
MacOS har faktiskt en inbyggd zoomfunktion, men då förstorar man hela skärmen:
https://support.apple.com/kb/PH25741?locale=sv_SE
Arturias pluggar är väl ganska ok nu för tiden, de ändrade ju sitt GUI?
Inte Minifilter i alla fall, uppdaterade senast igår och den är lika mikroskopisk i dag (ja, jag har startat om DAW sedan dess).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ok, i windows så har man möjlighet att ställa in scaling per program.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kanske finns något liknande i OSX?
Problemet är att pluggar inte bara begär en yta att rita på.
Det begär ett fönster.
Det är upp till pluggen att kolla upplösning (DPI property) och skala proportionerligt.
Problemet är att man inte vet realm så man ritar 1:1.
Normal skärm DPI är 72 eller 96 så det är bara att kolla.
Sedan ser dina snyggt skalade pluggar ut som klumpfot jämfört med andra 1:1.
Nja. Moderna gui byggs med svg eller liknande format, så dpi eller storlek är ovidkommande.This quote is hidden because you are ignoring this member.Problemet är att pluggar inte bara begär en yta att rita på.
Det begär ett fönster.
Det är upp till pluggen att kolla upplösning (DPI property) och skala proportionerligt.
Problemet är att man inte vet realm så man ritar 1:1.
Normal skärm DPI är 72 eller 96 så det är bara att kolla.
Sedan ser dina snyggt skalade pluggar ut som klumpfot jämfört med andra 1:1.
Vad spelar det för roll när pluggen begär ett fönster och ritar det den vill?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Måste säga att gränssnittet i Synth1 var relativt framtidssäkert när det skrevs med tanke på att GUI:t är vektorbaserat och går att ställa mellan 80%-250% i storlek (i tidigare versioner var spannet först 80%-200%).
Kan det vara för att Synth1 supportar skins?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men det är väl rätt olika. Rolands System-8, D-50, Jupiter-8 och Juno-106 kan numera skalas upp rätt snyggt, medan de gamla syntharna (typ System-1 och System-100) fortfarande ser ut som kattbajs. Arturia fixade uppskalningen iom V-Collection 5, så deras synthar är kristallklara. u-he har grymt snygg uppskalning på alla sina plugins, och numera skalar även Omnisphere 2.5.
Korgs collection å andra sidan är hemsk, på gränsen till oanvändbart (förutom Odyssey som är rätt snygg). MonoPoly är som en liten blå dialogruta och MS-20's horisontella scrollbar ska vi inte ens prata om.
Hur menar du?This quote is hidden because you are ignoring this member.Kan det vara för att Synth1 supportar skins?
Behörigheter för att posta
Svara med citat
