Det är nästan som Behringers låga priser och höga takt i klonandet kräver kompromisser när det gäller material och kvalitetskontroll – vem kunde ha anat det?!Ursprungligen postat av drifter7508
This quote is hidden because you are ignoring this member.
EDIT: två själar, en tanke…
https://youtu.be/yoMN9t7GtU4
Samma människa skriver (på tyska) om sina jämförelser här:
https://www.amazona.de/vergleichstes...-808-vs-yocto/
På den sidan kan man också lyssna på alla ljuden individuellt.
Han summerar sina tankar i slutet av texten ovan. Googleöversättningen lyder:
"För mig är det inte en fråga: Roland TR-808 är och förblir ljud obesegrad.
Som jämförelse låter Behringer RD-8 mindre spratt, mer statisk, saknar en del av dynamiken som både TR-808 och Yocto producerar. Åtminstone den här testade Yocto låter tunnare och mindre balanserad än den verkliga TR-808.
Rolands Original 808 har en viss soliditet och livlighet som nästan påminner om en trummis. Instrumenten själva låter finare och mer detaljerade, nästan akustiska, mer hi-fi och skarpare än klonerna, särskilt som RD-8.
RD-8 kan inte ersätta TR-808 så tonalt. Oavsett om det fortfarande är en bra studio och live-spel och verktyg, och vad det kan göra mer än originalet, kommer vi att lyfta fram i det detaljerade RD-8-testet snart."
Deras Model D klon är ju väldigt lyckad. Låter identiskt med den Moog Re-issue jag hade.
Den har tom plåtpanel.... och iom detta så trodde jag faktiskt att dom skulle lyckas även denna gg.
Designen och formatet är ju riktigt bra. Dom kunde skrotat dom där värdelösa effekterna på sidan som ingen kommer använda ändå och lagt pengarna på plåt istället =)
Som sagt. Model D har både plåtpanel + träsidor. =)This quote is hidden because you are ignoring this member.Det är nästan som Behringers låga priser och höga takt i klonandet kräver kompromisser när det gäller material och kvalitetskontroll – vem kunde ha anat det?!
EDIT: två själar, en tanke…
Jag är också nöjd med min lilla Model D, och den låter riktigt bra! . Vill minnas att de allra första Model D fick problem med firmware update. Folk fick skicka dessa på service, för nåt kretsbyte.This quote is hidden because you are ignoring this member.
VC340 känns också bra, även om reglarna har väldigt mjuka metallskaft, och någon touchknapp är lite seg i respons. Märkte att en regel var lite sned, men den riktade jag upp med minimal kraft.
Det skulle vara intressant att göra ett mer organiserat test (och då är det här ju ändå rätt ambitiöst). Till exempel:This quote is hidden because you are ignoring this member.
- Ta med flera TR-808 som jämförelse, delvis för att få en idé om hur mycket enskilda exemplar skiljer sig från varandra
- Matcha volym på ljud, och tonhöjd, decay etc i den mån de går – ett par av demolooparna har ganska markanta skillnader, och det gör det svårare att jämföra
- Eventuellt också blindtest – åtminstone jag utgår från TR-808 som det "korrekta" ljudet, när det kanske är intressantare med vad som låter bäst
Jag drog igång klippet utan att titta och hörde direkt vilken som var originalet och vilka som var kopiorna. Däremot kunde jag inte höra vilken av kopiorna som var vilken, eller vilken av de som lät bäst.
+1 med flera olika tr-808 i test. Hur många finns t.ex ibland oss 99;or? Det finns ju även moddade 808;or vill jag minnas.
Jag fick t.ex. byta och få service på flera Arturia Drumbrute på garantin: Då upptäckte jag markant skillnad i trumljud. Vissa hade en mer 808-lik cymbal, andra mer snärt i virveln. Så både åldern och kalibreringen av analoga kretsar påverkar klanger såklart.
Detta innebär ju såklart att det kan vara en dåligt kalibrerad RD-8 också.
808'an lät finast i klippet ovan btw. Bara för att hälla lite bensin på elden.
Jag gjorde samma test. Org. låter bäst hos mig med.
Tänker att det måste suttit ett gäng entusiaster på behringer som fått i uppdrag att kartlägga och djupdyka i ljud och elektronik i 808an. Skulle vara kul att höra deras slutsatser o tankar. Säkert kunnigt folk, varför inte liksom. Typ "ja vi kunde få det här levande dynamiska om vi testat i tre år till och använt de här dyrare kretsarna etc. Vi håller med, den låter si och så i jämförelse med originalet osv.."
Tr-808 - Yocto - RD-8
Skruvat dom så lika det går. Blir ju såklart olika pitch på vissa grejor iom toleranser.
Dock så ogillar jag verkligen Hihats'en på RD-8.
https://soundcloud.com/lostyears/rd-8-test/s-UqNCN
enskilda 808 låter ju JÄTTEOLIKA, har tillgång till 2 olika ibland och en hör direkt vilken som är vilken. klart att ulis kommer vara annorlunda då det inte ens är samma komponenter
Korrekt.This quote is hidden because you are ignoring this member.enskilda 808 låter ju JÄTTEOLIKA, har tillgång till 2 olika ibland och en hör direkt vilken som är vilken. klart att ulis kommer vara annorlunda då det inte ens är samma komponenter
Detta hör jag:This quote is hidden because you are ignoring this member.
cowbell har annan pitch på RD-8, mer snärt i trummor på både Yocto och TR. HH är helt annorlunda ton på RD. TR har längre klang på kagge och virvel. Men decay går ju att ställa på alla maskiner. Försökte du matcha en liknande inställning på alla maskiner, drifter?
Det här känns som en tidsmaskin tillbaka till när Arturia släppte sin mjukis Model D och både testare och forumfolk hävdade att den lät lika bra som originalet. Det kanske inte var så enkelt och det verkar inte vara så enkelt ens i hårdvara.
"Skruvat dom så lika det går." står i det du citerade.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Oops! missade det i texten...trodde kanske drifter kunde komma lite närmare klangmässigt med lite justeringar bara ;-)
Tack för jämförelsen. Onekligen mycket mer lika än andra, där jag får känslan att de medvetet skruvat Behringern till att låta sämre.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag får en liten känsla av att sequencern hänger lite extra på ettan på RD-8. För det är den som är sist va? Eller är det en liten aning swing på? Virveln på sista 16:delen och kaggen på ettan känns inte helt hundra i timingen. Eller drömmer jag bara
Kommande nyhet: RD-8 Pro med plåtsidor och träpanel.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Eller ska man ge sig på att sälja det som uppgraderingskit, kanske?
Klappens decay klipper märkligt på rd8 och yocto. Särskillt första slagen. Ingen av de två klonerna är ju ens i närheten av den äkta klappen. Kollade någon annan jämförelse med tr8 och rd8, där var det lite av 606 sound i hh på rd8. Där lät hh i alla fall lite mer levande än det lite muddiga som klonerna har här.This quote is hidden because you are ignoring this member.
(Tycker dock testen är lite meningslös med Youtubes komprimering, den har ju sabbat äkta 808ans ljud ändå)
”Kortare” Decay på clapens första slag är ju känt sen gammalt även på orginalet är det så. Bug/feature.
Fast det gör inte 808'an i klippet, åtminstone närmesevis inte lika mycket.This quote is hidden because you are ignoring this member.
+1.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Man hör ju skillnadena i grundljud, men finliret är svårt att bedöma på grund av komprimeringen.
Sen är det väl så att jag kört orginalet i 10 år och har just min 808 etsad i huvudet att så ska det låta.
Hade jag kört RD-8 istället och sen bytt till orginalet så kanske man reagerat tvärtom :-)
Jag är ingen 808-kännare, men i klippet är de alla tre olika ljudmässigt. Dock reagerar jag mest på att Ulilådan låter som att den inte håller tempot. Det är förmodligen nivåerna ni snackar om, men den låter otajt här iaf.
Japp, så känns den till och från, att den sackar.
Man vill ju ha de där varma, analoga temposvängningarna.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag upplever inte att RD-8:an sackar. Exakt var i klippet tappar den tempo?
Den är nog satt till aningens lägre tempo än de andra, låter så i klippet som börjar c:a 1.17 åtminstone, men om den sackar vet jag inte.
Tycker den låter rätt så fint faktiskt. https://www.youtube.com/watch?v=ZVVg_QsqzEc
Om det handlar om att komma nära, så undrar jag ibland. Det är något med orginalet(n) som är lite häxkonst, lite biodynamik, lite fullmåne, hur den låter. Har säkert diskuterats förr här (länka gärna isåfall) men undrar om inte man i framtiden kan komma närmare med avancerad matte (cpu/dsp) än att att ta analoga komponenter som man kan sourca här och nu. Eller samma fråga ställd på ett annat sätt. Är det något som man i framtiden kan förbättra med mer datakraft och kanske mer sofistikerade mätmetoder från det Roland gör med boutiqe-serien? AI kanske kan analysera bättre och bättre framöver. Det känns ju troligt. Djuuuuupt vatten nu, härligt!
Ja, av detta klippet så kommer ju GASen tillbaka.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Måste säga att jag gillar att hihaten drar lite åt 606 hållet i sound. Minuset jag känner är att clap som inte riktigt får den där luftiga 'nästan reverb' känslan som den ska ha.
Det låter absolut inte illaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag minns hur kritiska kommentarerna haglade, när Arturia Drumbrute släpptesNä, den har sin egen klang, men kan vara lite lik vissa trumljud från TR-909. Idag kom min MFB 301Pro med posten
Den har mer av ännu äldre trummaskin över sej. Vågar jag tro på en Roland CR-78...
Jag fick min idag från Bax, 2 dagar efter jag beställde den. Jag hade en beställning från Thomann också sedan första dagen man kunde förbeställa, men Thomann fördröjde flera gånger och jag avbeställde.
En snabb ickevetenskaplig test med hörlurar på lunchrasten. Jag tycker den låter bra. Jag har aldrig varit en stor fan av 808, jag gillar 909 bättre för min musik. När jag slog på den kom inte ett ljud ut, alla reglar var på noll, inga patterns förprogrammerade, osv. Bara att göra egna beats.
Som redan nämnts, ganska plastig, inte bara chassit utan också rattarna. Men som verktyg att leka fram nya rytmer och testa ideer tycker jag den fungerar bra. Drar man på max med hörlurarna är det en del brus, äkta analog vara inget digitalt surrogat här inte. Ljudet är OK, låter som en 808, fyller i alla fall samma funktion även om det inte är en 100% likhet, men minst lika bra som Miamin jag hade tidigare. Den korta tid jag provade märkte jag inga problem med tempo eller saknade trumslag, som vissa rapporterat om.
Senast redigerat av depulse den 2019-09-18 klockan 17:58.
Nu tror jag det finns en manual på musictribe. Tror inte den låg där igår.
Eller ja, så attans utförlig är den inte men mer än ”Get started”-lappen iaf.
https://www.behringer.com/Categories...0DG5/Downloads
bra demo, hur lik är denna nu en original TR-808? Handboken verkar lite ofärdig enligt Starsky.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Aira / TR-8 / det har redan gjortsThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Tack för svar men jag tror du missförstod frågan. Jag skrev boutique-serien eftersom teknologin i den är en vidareutveckling (sägs det) av det som introducerades med AIRA tr8 (ACB).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Frågan/funderingen va alltså om man kommer kunna förbättra den, eller liknade teknologier i takt med utveckling innom mätmetoder, neural networks, AI, processorkraft etc.
Jag antar att digital teknologi bara är i bebisstadiet än.
Om man tänker ett steg till. AI kommer antagligen kunna räkna ut vilken typ av harmonisk distortion / "svängigt gung" / njutbara avikelser från perfekt timing / etc / som vi människor går igång på mycket mer effektivt än det som råkade bli biprodukten av att man misslyckades få det tajt när man gjorde tr 808. The future is bright.
För att en AI skall kunna göra det så måste den veta vad som är rätt och fel, åtminstone för den stora massan. Det är inte helt lätt det.
Jag har iaf tolkat Aira & TR-8 jobbet som något som verkligen gjordes oerhört grundligt. Boutique är en helt annan produktserie och ingen "vidareutveckling", Aira fortsätter marknadsföras oavsett.
Den perfekta imperfektionen
Jag antar att den var i bebisstadiet runt 1970-72 då Smith & Oberheim började experimentera med sina sequencers.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Teknologin (ACB) innuti boutique tr08 och tr09 är en ompacketerad, och, vad jag förstår, ytterligare förbättrad version av samma teknologi. Även tr8s bygger på samma projekt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Eller tänker du att de började om från scratch och tog fram mätutrustingen och började analysera enskilda komponenter igen när det var dags att släppa boutique-serien?
Håller med! AI kommer nog inte att ena människans musiksmak. Men antagligen kommer den/det lyckas räkna ut vad det är som gör att man upplever trThis quote is hidden because you are ignoring this member.För att en AI skall kunna göra det så måste den veta vad som är rätt och fel, åtminstone för den stora massan. Det är inte helt lätt det.
808s sequenser som så svängig och kunna reproducera detta så att den lurar oss alla i blindtester. Inte än, men...
Hittade denna jämförelse emellan RD-8 och TR-08. RD-8 låter bättre än andra demos tycker jag:
https://youtu.be/_AIaq_-9dfk
Hen borde kunnat stämma båda hihats i samma pitch!
Min egen åsikt är att jag inte hör någon skillnad, varken sig på de här, originalet eller samplingar. Känner även att jag skulle känna mig fånig över att köpa originalen och skulle hellre spela B. Slösa pengar på 5% bättre ljud? Dessutom väljer jag helst alternativ 3 som är gratissamplingar från nätet. Det är ju kul att ha en låda med knapps men inte 3000 kr kul! Musklick för mig!
OBS det här är såklart en åsikt.
Håller med om att han rattade bort sej, när hhat skulle jämföras.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Han var inte särskilt imponerad av programmeringsmetoden i RD-8. Mycket knappande för att komma igång tyckte han väl?
Min RD8 gick tillbaka till Bax. Ljudet var bra, men strul med att vissa ljud inte triggade alltid och att ljudnivån skillnaden mellan claves och rimshot var för stor (dvs höj nivån för den ena så fick man lock för öronen när man bytte till den andra). Inte 100% att Behringer kan lösa dessa problem med bara mjukvaru uppdatering.
Lägg till att programmeringen inte kändes intuitivt. Jag har aldrig haft en orginal 808, men uppväxt med TR707/626/505 känns RD8 programmering onödigt krånglig. Jag köpte den för att snabbt testa ett beat när man komponerar, inte för att köra avancerade trix, det gör jag hellre i datorn.
Senast redigerat av depulse den 2019-09-30 klockan 13:06.
Trots mitt strul med flera Arturia Drumbrute på garanti, är det nog den mest logiska trummaskinen jag haft, trots alla nya funktioner som tillkom. Inte lika avancerad som moderna trummisar så klart, men snabbjobbad är denThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Nytt Firmware släppt idag.
För sent, min gick tillbaka. Blev en TR8S istället.This quote is hidden because you are ignoring this member.
öh, bara för att råkar stå "Roland" på burken så är det väl inget annat än ett plagiat på vad tidigare Rolandingenjörer åstadkommit. Men som som de inte verkar vilja göra igen annat än som digitalplagiat. Förstår inte negativiteten...This quote is hidden because you are ignoring this member.Tror du blir nöjdare med den.. äkta Roland inget skitplagiat
Negativiteten ligger väl i att Uli är en skitstövel som producerar billig skit genom att sno andra personer och företags ideer. Roland är Roland.... alla ingenjörer som är en del av Roland är Roland.... En juridisk person som byter ut cellerna i kroppen precis som vi men är ändå samma person.This quote is hidden because you are ignoring this member.
TR-8S är en grym maskin som är något nytt som bygger på Rolands arv och ideer.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
