Sitter och försöker lära mig Ubuntu.
Och då ska ni veta att jag är riktig Windows nörd och iOS hatare.
Nå väl, de senaste 2 timmarna har den spenderat på att uppdatera.
Händer tydligen inte bara på Windows.
Kan inte hitta en konsol, kan inte ändra något förutom bakgrundsbild.
Kan ingenting alls än.
Men nåväl, jag lär mig väl.
Finns ju mer användarvänliga Linux, typ Mint eller vad det heter. Inte lika mycket uppdateringar och installering
Jag kommer nog att ta bort det pga applikationer lämnar skyggor på skrivbordet och jag är oförmögen att installera en drivrutin.
Det ska inte vara så här svårt?
Om du menar kommandoprompt så är det väl bara att höger-klicka och välja open terminal?
Har själv tänkt att installera en linux burk på gamla jobb-laptopen med ubuntu budgie.
Verkar trevligt när jag testat i en VM.
Hyffsat eye-candy desktop men med ubuntu i botten.
Men någonstans känns det som att linux och alla dess DE's behöver göra något slags ramverk.
Blir en salig röra med olika DE's och ikon-packs och f-n och hans moster
Börjar dock likna något men "consistancy" är något som verkligen saknas IMO på linux-sidan.
På gott och ont.
Jag har jobbat i 18år som IT-tekniker och fattar inte ett enda ord av vad du skriver.Ursprungligen postat av Haplo
This quote is hidden because you are ignoring this member.Om du menar kommandoprompt så är det väl bara att höger-klicka och välja open terminal?
Har själv tänkt att installera en linux burk på gamla jobb-laptopen med ubuntu budgie.
Verkar trevligt när jag testat i en VM.
Hyffsat eye-candy desktop men med ubuntu i botten.
Men någonstans känns det som att linux och alla dess DE's behöver göra något slags ramverk.
Blir en salig röra med olika DE's och ikon-packs och f-n och hans moster
Börjar dock likna något men "consistancy" är något som verkligen saknas IMO på linux-sidan.
På gott och ont.
Kommandoprompt vet du vad det är.This quote is hidden because you are ignoring this member.
VM=Virtual Machine
DE=Desktop Enviroment=Hur din ser desktop ut.
Senast redigerat av drloop den 2018-04-21 klockan 07:49.
Imho är halva vitsen med att köra linux som arbetsstation just det att du kan bygga ett system precis som du vill ha det utan en massa bloat och den ev fönsterhanterare som passar en bäst.
Sen är det såklart meckigt innan man får grepp om hur skiten funkar.. Men jag hade för mig att det skulle vara enkelt att köra in de där alltiallodistributionerna Ubuntu o Mint mfl? Låter ju segt om de jävlas sådär.
Förövrigt kör du trådlöst så kör in en redig nätverkskabel i lapptoppen när du gör alla dom där uppdateringarna så går det fan så mycket smidigare
Sen är det bra att göra sådant samtidigt som man göre något annat.
Starta installationen, släng in tvätt i tvättmaskinen... kollar till datorn den tuggar på... Diskar upp.- Den vill att man ska välja något ok. Den tuggar på... Då fikar jag, kollar igen och gör något... Dammsuger.
Man kan löda, fixa med bil... Det finns massor att hitta på.
Kolla klipp om Linux på Youtube !
Vad är det för dator? Brukar inte gå så bra att köra ubuntu på äldre grejer då de är gjort för moderna grafikkort, dvs det måste finnas drivare och hw stöd för funktionerna de använder.
IT-tekniker säger inte så mycket vad man kan. På samma sätt som att en programmerare som programmerat makron i Excel inte är bra på hårdvarunära programmering alltid.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ubuntu fungerar superbra på min gamla Mac Mini. Kräver väldigt lite resurser och är mycket stabilt. Jag har även kört Linux Mint på en virtuell maskin under VMware Fusion på min Macbook Pro där även Windows får dyka upp ibland för att hantera exempelvis An1xeditorn mm. som bara finns för windows.
Måste du boota om då eller finns ngn modern variant av det där man körde förr så win-program kunde starta?
Ubuntu är väl en strålande idé för övrigt.
Har man supit bort sin MS-licens så kan man inte direkt bara tanka hem det och köra.
Visst är väl det en del av det hela.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men om du börjar labba med ikoner och DE's så märker man rätt snabbt tycker jag att applikationer o.s.v. inte nödvändigtvis följer själva utseendet av den miljö det befinner sig i.
Vilket i och för sig kan vara logiskt med tanke på att det finns många DE's och distrobutioner.
Men det gör det till lite av ett lapptäcke.
Ta Windows eller OSX som exempel så har du i de allra flesta fall samma utseende i menyer o.s.v. från applikation till applikation.
Finns väl undantag, typ abandonware som kör med WinXP utseende.
Men på det stora hela så är det samma.
Ahh, förkortningarnas meckaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
drloop skrev vad de betyder.
Som tillägg så är Ubuntu givetvis distrobutionen, som by default kommer med Gnome som DE....numer.
Budgie är ett alternativ till Gnome, precis som KDE eller Deepin eller XFCE eller....
windowsknappen ger dig väl en inputrad där du kan skriva "terminal" så löser sig det nog.
sudo apt update
sudo apt upgrade
Lite osäker på om du frågar mig... Patric? I så fall, nej, jag behöver inte boota om. Det finns även gratis virtuella maskiner som gör att man kan köra ett windows-program direkt ifrån ikonen utan att behöva starta en virtuell maskin. Just nu kör jag exempelvis wine för ovan nämnda An1xeditor och då startar det på samma sätt som ett native OSX-program om än med usel gammal windowsgrafik. Det står jag ut med eftersom detta program ser lika uselt ut i en renodlad windows-miljö. I bilden nedan ser du windowsprogrammet AN1xedit sömlöst i OSX-miljö
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av biomoib den 2018-04-21 klockan 17:24.
Absolut! Alla program fungerar nog inte men alla de som jag har provat... gratis är gott!
Du är medveten om att detta kan tolkas på minst två sätt..... ;o)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Open a Linux Terminal:
Ctrl + Alt + T
Simply hold all three keys at the same time, and a terminal window will open.
Eller så kör man Debian direct i Windows. Startar xrdp och kör sedan en remote session till 127.0.0.1 så får du XFCE-miljö direkt.
Debian
Har nu mera linux på samtliga mina burkar faktiskt. Fast dual boot på de två primära eftersom jag inte klarar mig utan windows för en del grejjer.
Prova med Mint istället om du har problem med ubuntu. Den bästa distron att börja med enligt min mening.
Och den funkar perfekt även på mina 10 år gamla thinkpads.
Fick igång Xubuntu 12.04 på min Pentium-M laptop.
(Ubuntu 12.04 fungerade också men jag gillar inte start menyn till vänster.)
Stabilt som sjutton och snabbt.
Chrome laddar Aftonbladet.se under 2sek.
Wine funkar också.
Detta var riktigt kul.
Nytt liv i min Thinkpad X40 från 2003.
Kanske dags att ändra trådrubriken då.... ;o)
Ubuntus versionsnumrering är ÅR.MÅNAD, så 12.04 är från april 2012. Har du ingen specifik anledning att köra en så gammal version skulle jag föreslå en senare. Datorn är inte sista skriket, men OS:et är inte nödvändigtvis långsammare eller mer resurskrävande idag än 2012. Här finns Xubuntu 18.04 för 32-bitssystem.
Kan jag inte.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nu har den ju fått klass och blivit ironisk.
Prova nu med en riktigt minimal WM (window manager) typ i3 eller awesomewm (eller xfce4 om du vill ha mer användarvänligt) du kommer bli förbluffad av hastigheten du kan uppnå med linux, det är verkligen instant när du öppnar program. Du kan också byta enkelt via inloggningsmenyn så man kan lätt byta runt tills man nöjt sig.This quote is hidden because you are ignoring this member.Kan jag inte.
Nu har den ju fått klass och blivit ironisk.
Jag har aldrig klarat att stå ut med Unity, gör mig åksjuk typ.
i3 är guld, drygt att sätta upp första gången men sen är det ju gjort.
https://i3wm.org/
Xbuntu är Xfce.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Unity är Ubuntu.
Unity utvecklas inte längre (om jag inte misstar mig).
i3 gick ju rätt fort. men att få till i3 gaps på en mint installation var lite bök. Det blev grymt bra tillslut dock!This quote is hidden because you are ignoring this member.
inte om man är så klok som mig och glömmer att backupa och gör ett felkommando (blandade ihop namnen) så man mördar hela sin chroot där man hade alltThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Ruta 1 nu, lets go!
vad skiljer gaps från originalet? dvs vad gör det värt att offra energin som uppenbarligen krävs?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Varför det går trögt kan ju bero på många saker, men min spontana gissning är att datorn helt enkelt är gammal och trött. Det finns linux-distributioner ämnade för äldre/klenare hårdvara, t.ex. Lubuntu (Lightweight Ubuntu). Prova det!
<Disclaimer>Jag ogillar inte Linux.</Disclaimer>
Men FFS.
Det är väldigt smidigt att alla distributioner gör olika saker när det kommer till installation av skiten.
1. Olika pakethanterare
2. Kickstart, ser annorlunda ut mellan och inom distar inkl. till en minor version till samma major version
3. I ena disten så följer sshd med per automatik i den andra måste man välja alt. installera manuellt.
4. I exempelvis Debian 9.5 så följer inte ens sudo med per automatik
5. Massor med annat.....
Nu är det väl inte det vanliga use case't att installera en massa distar men cheezus vilket j-kla ormbo det är.
Olika leverantörer.. men fortfarande utan kostnad. Jämför Mac OSX och Windows... också olika leverantörer och olika priser. Inte så underligt egentligen.
Jag fick igång min iaf.
Med wine för att köra windowsapplikationer.
Snabbt är det ändå.
Aftonbladet laddar på 2sek i chromium.
Det är egentligen rent estetiskt, men jag tycker det gör massor för workflow och intuitivitet. Man kan konfigurera in mellanrum mellan olika i3 fönster. Olika per workspace efter behov och snabbt justerbart med kortkommandon.This quote is hidden because you are ignoring this member.vad skiljer gaps från originalet? dvs vad gör det värt att offra energin som uppenbarligen krävs?
T.ex om man vill ha en film i fullskärm eller paralella dokument med tydlig gräns mellan med ett litet gap och dropshadow
Exempelvis:
Om unattended installationer i Windows hade skiljt markant mellan Windows 7 och Windows 7 SP1 så hade jag gett dig rätt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Grejen är att jag kan i sömnen, drogad eller totalt väck meka och installera i windows.
Det kan jag inte i *nix.
Hello world! Jag såg att Deepin var nämnt här ovan. Kör det nu! Väldigt trevlig upplevelse måste jag säga. Windows 10 formaterade jag bort varenda spår av och det känns som en verklig befrielse!
Men halloj! Har vi en nyfrälst Linux-fan?This quote is hidden because you are ignoring this member.Hello world! Jag såg att Deepin var nämnt här ovan. Kör det nu! Väldigt trevlig upplevelse måste jag säga. Windows 10 formaterade jag bort varenda spår av och det känns som en verklig befrielse!
Kul och välkommen i klubben.
(Sa han som i nätverket har har Win 7, Win 10, Linux Mint, Xubuntu samt nu den senaste Linux-versionen: MacOS!)
Senast redigerat av Göran den 2020-02-11 klockan 10:19.
Du kommer att upptäcka att Linux, och som tråden handlar om - Ubuntu, är som alla andra operativ. Förbannat bra på vissa sätt och förbannat frustrerande på vissa sätt.
Knepet är att veta vilka. :-)
Deepin har ett schysst gui men tyvärr dyker vissa program rätt hårt, kanske blir Mint iaf, det är stadigt å bra
kör också mycket på Ubuntu, det är roligt! drömmer om att byta ut fönsterhanteraren mot dwm dock .. nån gång... https://dwm.suckless.org/
MacOS är verkligen ingen Linux version. Båda har dock sitt ursprung i olika Unix varianterThis quote is hidden because you are ignoring this member.
MacOS ligger typ minst några år före Linux på mycket.
Du jämför äpplen med päronkärnor.
Nog mer äpplen mot pingviner.This quote is hidden because you are ignoring this member.
???This quote is hidden because you are ignoring this member.
OSX är Unix.
Njä. Linux har ingen kod från Unix, och är inte Unix. Det är lite hela poängen med det. Däremot är det en egen implementation från grunden av Unix api:er. (Ungefär som att Wine är en egen implemenation av Windows API:er, utan att för den skull vara ett dugg Microsoft Windows.)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nää-ä, det är det verkligen inte!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Håll i hatten kära bror. Det var ett försök till komik snarare än en korrekt återgivning av relationen mellan Linux och MacOS.
MacOS rullar på Darwin med en XNU-kärna. Darwin i sin tur är Open Scource och bygger på FreeBSD som är en modifering av Bell Unix.
Ubuntu (för att ta en av de otaliga distros som florerar) bygger på Debian som är den äldsta operativsystemet baserat på GNU Linux-kärnan.
GNU Linux och Free BSD har massvis med saker gemensamt, men också stora skillnader. Jag ska inte bli långrandig om detta, men vill någon veta så fråga på.
Och precis som med sina avlägsna släktingar finns det stora likheter, men också stora skillnader mellan operativen. Och visst är MacOS ibland underbart, ibland katastrofalt - precis som Ubuntu. Allt efter eget tycke och smak.
Linux är bara kärnan, medan macOS är kärnan plus resten av OS:et. Så vad är det du jämför? Kärnan i macOS, Darwin, bygger på BSD. Linux och BSD har inte mycket gemensamt, mer än att de båda implementerar en löst specificerad standard kallad POSIX (som förövrigt Windows NT också påstår sig göra).
Vad jag vet finns det bara ett OS som använder Darwin som kärna, och det är just macOS. Linux å andra sidan används av hundratals OS. För skrivbordsmiljöer finns en handfull populära varianter, exempelvis Ubuntu. Än mer populär är nog Android som figurerar i telefoner, paddor, tv-apparater med mera.
Så vad är det du jämför när du påstår att macOS ligger före? Darwin vs Linux, eller macOS mot ett fullfjädrat OS baserat Linux och exempelvis GNU eller Android?
Göran ligger långt före johey, den saken är klar.
Njäe, XNU är kärnan här. En kul rip på GNU, XNU står för X is Not Unix. XNU var bla kärnan i NextStep. Äpplet köpte Next och resten är historia.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Darwin OS, med sin XNU-kernel hittar du i Apple TV OS, iOS, iPadOS... säker fler.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Android OS bygger på en modifierad Linux-kernel.
Det var herr Toro som ansåg att MacOs var före, inte jag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Haha, nonono - snarare att vi simmar runt i en gigantisk skål med soppa!This quote is hidden because you are ignoring this member.
...
...
...
...
För det är ju en soppa med alla dessa operatif, deras historia och alla varianter. En blir ju snurrig!
Ubuntu börjar väl ta sig så sakterliga med senaste bionic beaver, men det är en bit kvar. Tror dock det kan smälla till och bitarna komma på plats om inte alltför länge. JFR blender som med 2.8 känns helt kommersiellt, pang sade det bara. Tror många 3d-app-tillverkare börjar bli lite byxis.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
