Är det något som har testat någon av deras mixrar i en mindre studioinspelningsmiljö? De heter alla något med "Live" men det verkar ju effektivt att få en mixer och en kontrollyta för sin DAW på samma plats. Kanske t.o.m grund för att byta DAW då jag inte hört något illa om Studio One som får mig att fly.
Jag ska faktiskt testa PreSonus i veckan som alternativ till Cubase. Jag tycker att Cubase kraschar lite väl ofta för mig
Ang. mixerborden: Jag har ett Presonus Studio Live 24.4.2 AI som syntmixer, i hobbyrummet. Har kört Ableton Live v.9 och Reason v.7 för inspelningar genom det utan problem. Mickpreampar är bättre än mina tidigare bord. Förutom några hängningar i samband med firmware uppdateringar, har det varit stabilare än mina gamla Yamaha 01v och Behringer DDX3216. Tyvärr kräver det bordet Firewire, vilket Windows inte uppdaterat drivrutiner till sedan 2006. Konsekvensen är att Firewire kommer i konflikt med drivrutiner för nyare utrustning emellanåt. Kylfläkten är lite högljudd, så akustisk inspelning är inte lämplig i dess närhet. Men en riktad dynamisk mick kan nog få en tagning med mindre bakgrundsljud. Undvik mixerbord med fläktar i inspelningsmiljö. Nyare Presonusbord kör med nätverkskablar och USB.
Man får med Studio One Artist-version med deras mixerbord. Har tänkt testa det länge, men jag har svårt för alla menyer och fönster som används i många DAW. Därför har jag blivit kvar i Ableton Live hittills, som dessutom har bättre överblick i ett enda fönster, av många funktioner och inställningar. Min bakgrund av DAW är gamla C-Lab Creator, föregångaren till Apple Logic Audio. Det programmet var pattern-baserat, och man arrade låtar i pattern-listor.
Senast redigerat av jocks1 den 2018-03-06 klockan 11:39. Anledning: ny info
Jag bytte från Logic 9 till Studio One för 4,5 år sedan och har inte ångrat det en sekund. Stabil och snabbjobbad.
Och idag kom Studio One v.4. Kolla gärna upp den Rizzo, och gör en recension
Ja...jag vill höra recension!
För mig som bara mastrar (och mixar lite) så är det i stort sett endast ett par trevliga GUI-förändringar + AAF-import som är skillnaden mellan v3 och v4. För den här versionen så är det produktion som är i fokus.
Ok..
Men har någon testat för produktion?
Det är sig likt. Samplern och trumspelaren har uppdaterats och du kan nu sampla i dem. Det finns en step sequenser och en pattern sequenser också. Grafiken är lite snyggare.
Ok.
Step och pattern låter ju intressant. Vettiga?
Ja, de är riktigt bra.
Men vad fan, jag har tydligen fått uppgradering till Studio One 4 utan att de sagt nåt?
Köpte trean i mars, så jag tänkte mig att det antagligen inte skulle bli dyrt att uppgradera. Var alltså gratis.
Ooohhhh hur hände det?Ursprungligen postat av DanielW
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag minns inget mail, men när jag gick in på mitt Presonus-konto för att kolla vad det skulle kosta fanns redan en licens där.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, det verkar dyka upp saker där med magi ibland. Jag har en liten StudioLive-mixer, och en dag när jag loggade in låg det nya plugin-licenser där och väntade. De hade tydligen lagt till pluggar i skickamed-bundlen, och då fick man dem retroaktivt. Det var ju supernajs, men de kunde ju sagt något. =)
(Särskilt som det, till skillnad från mycket annat bundlat, är riktigt najs pluggar.)
Jag har kört v4 som demo ett tag men har inte hunnit att jobba mig in i de nya funktionerna. Lekte lite med kvantiseraren för att bygga ackord och harmonier och den var hur ball som helst!
Jag gillar layouten i arranger-fönstret mer. Det tar mindre plats nu.
"Pattern" påminner om Drum Sequencer i Reason.
De har piffat till de medskickade VST-syntharna lite och framför allt gjort Impact och Persence bättre.
Sen var det väl en fnutti-arton med uppdateringar under ytan med.
Dra hem gratis-demot och testa själva
Låter som en vettig uppgradering. Blir att spara lite då. 😀
Jag hämtade v.4 demo häromdagen. Jag har nämligen uppgraderat från Win-7 till Win-10 på datorn förra veckan, och mina ljudstörningar med Dante-ljudkort i min Studio Live 24.4.2-mixer, verkar vara borta äntligen in Studio One v.3.5.6
Logga in på Presonus nu så finns det en EQ- och kompressorbundle gratis!
(Logga in på ditt konto alltså, gå sedan till sidan nedan)
https://shop.presonus.com/products/s...tegory/Bundles
Tack!
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Snål som man är så skaffade man 4:an nu. Halva priset på uppgradering. Black Friday.
Väldigt nöjd hittills! Lättare editering på trummor. Skön uppdatering av Impact XT... med mera.. och så vidare.
Tack för tipset... uppgraderade just...
Vad kör ni, artist eller den dyra versionen? Funderar på om denna kan ersätta logic och Fruitystudio jag kör idag?
Den dyra. Ersätter allt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Den som kostar mest, men som är rätt billig... ;o)
Kör dyra.
Funkar bra.
Inte hunnit testa så mycket nytt än men känns förträffligt trevligt med bättre Impact än så länge iaf. Mer lek blir det i helgen.
Det här med automatisering: Jag vet givetvis hur man ritar upp kurvor, men jag skulle mycket hellre vilja använda LFO:er och sequencers med parameterlås, som i Elektrons apparater. Finns det något liknande i Studio 1, eller i DAW-världen över huvud taget?
Njä. Inte direkt såvitt jag vet. Du kommer ju i närheten med Live + Max4Live, och gissningsvis på liknande sätt i Bitwig som också har möjligheter att koppla lfo:er m m lite varstans såvitt jag förstår.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Intressant. Känns som en rätt användbar feature egentligen? Inte för att jag vill vara utan grafisk automatisering, men ibland passar ett LFO bättre.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ge gärna något exempel på när/hur LFO/parmeterlås skulle ge en smidigare lösning! Är det själva arbetssättet som underlättas eller gör det "saker" som inte går eller blir osmidigare med vanlig DAW-automation?
"Jag vill ha lite slumpmässig panorering på denna kanal"This quote is hidden because you are ignoring this member.
"Jag vill göra kontrollerad 4-4-duckning genom att automatisera volymen"
"Jag vill byta frekvens på tre skarpa EQ-notch:ar, stegvis, med ett mönster som upprepar sig var 8:e, 9:e resp 10:e 8-del för respektive notch."
Sen skulle ett parameterlås-föde, där du väljer en given 16-del (exvis) i din sequencer, och bara rattar alla rattar dit du vill ha dem på det steget, ibland kunna vara smidigare än att du ska välja en parameter och sen rita in den, och därefter ta nästa parameter...
Och. Bonus: "Jag vill koppla en SoU/mjuk random till denna parameter i den här mjukis-synthen som inte har någon mjuk random och/eller inte kan rout:a random till parametern". Något jag inte helt sällan använt min M4L-SoU-klon till...
Senast redigerat av rydan den 2020-01-08 klockan 13:29.
I första hand arbetssättet, som förutsätter att man utgår från en tidslinje som man ritar på. Jag vill kunna jobba med en sequencer som styr en synt eller sampler (det finns ju faktiskt på sätt och vis i Studio 1 även om det är en rätt osmidig lösning de hittat på med arpeggiatorn) och sedan applicera effekter som också moduleras i realtid istället för att jag ska rita upp en kurva som sedan exekveras. Jämför med att styra t ex parametrar på ett delay med LFO eller något liknande Maths i ett modularsystem.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Automatisering med kurvor är jättebra i många sammanhang när man redan har en ljudfil, men om man vill skapa en och improvisera modulationen (eller bara ha en regelbunden puls på vissa parametrar) vore det fint med andra alternativ.
I Logic finns en uppsättning MIDI-effekter som i sin tur kan fås att styra parametrar i syntar och effekter som går att MIDI-styra! Plankat från Cubase så S1 borde ha något liknande! Om det sedan är smidigt på det sätt du frågar efter må vara osagt!
Jag hoppas på samma sak för S1. Hatar kurvor.
Det finns ju LFOtool som folk verkar köra rätt mycket. Men IMO borde varje anständig DAW ha liknande system som Renoise - d v s någorlunda modulära meta devices som man automatiserar med. Lätt som en plätt att styra en parameter utifrån vilken midi-pitch som togs senast, eller hur hög ljudvolymen är t ex.
Många DAWs är lite efter på detta, verkar det som. Bitwig lär ju säkert ha gjort det på rätt sätt också (?).
Behörigheter för att posta
Svara med citat
