https://youtu.be/pmm2htCjaxM
Yamaha släppte tydligen ett "nytt" instrument i våras.
Jag har någon idé om att det borde vara lättare att få att spela utanför en "vanlig" stämning, eftersom den är så kort. Någon som har någon erfarenhet av det? I det här klippet från en internationell musikfestival, så låter det ju rätt illa när fransmännen och tyskarna spelar på det, men rätt fett när den indiske (?) och serbiske (?) musikern svänger till tonerna.
Det ser väl ut att vara öppna hål som på en blockflöjt, och där kan man ju variera intonationen genom vilka hål man täcker för och hur mycket. Jag vet inte om det är lättare att spela utanför tempererad stämning (om du syftar på det) för att instrumentet är kort, jag skulle gissa att det beror mest på placeringen av hålen och vilka grepp man tar.
Ljudet påminner om det som jag och min kompis brukade kalla "miniklarinett" och spela i bilen på väg hem från musikskolan (till skjutsande förälders stora glädje). Man sätter munstycket direkt på underdelen och spelar med högerhanden. Samma gnälliga ljud och kassa intonation.
Kollat lite... Känns som att den inte låter bra helt enkelt. SÅ svårt är det inte att få till okej stämning liksom.
Trots att han verkligen kan spela så låter det inte rätt.
https://youtu.be/TBqHz2fvevI
Svindåliga backtraxx och trist melodi, en mix där den ligger längst längst fram, tror den kan låta rätt ballt i ett annat kontext!
Fast på skoj typ... Särskilt när man får en riktig klarinett för en eller två femhunkor. Mycket lättare att låta ballt medUrsprungligen postat av Epilepsimon
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vann tydligen ett designpris: http://www.g-mark.org/award/describe/44790
Träblåsets svar på TB303.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, låtmässigt suger detta getpung. Men vilken FANTASTISK feeling "flöjten" verkar kunna uttrycka. Tycker det verkar vara ett enormt uttrycksfullt instrumentThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag gillar det också på ett knäppt sätt. Tänker att det påminner rätt mycket om hichiriki, ett instrument som jag verkligen kämpar med att förstå.This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/LFLOOpzFaOg
Det du hör är dess begränsningar. De är garanterat inte roliga att spela med, utan ett problem att försöka blåsa förbi med resultatet att en som verkligen kan spela (som mannen i klippet) nästan får till det. Att låten med dess bakgrund är usel ar beside the point.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Uttrycksfullheten kommer inte i närheten av exempelvis klarinett. Jag tänker att det måste vara nån slags design-prototyper de skickat runt som folk fått tag i. Instrumentet är ju ofärdigt i sin intoneringsstruktur. Om det nu inte är tänkt att kosta 149kr på leksaksaffären.
Hichiriki är ju ett "atonalt" instrument i strukturen. Fantastiskt genomtänkt. En konstform i sig liksom. Ett riktigt känsloinstrument!
Äh, sådär sa folk om beat thang också!This quote is hidden because you are ignoring this member.
€79 på ThomannThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Det verkar ju som tanken är att göra ett billigt, stryktåligt och nybörjarvänligt blåsinstrument, och då har väl klang och uttrycksfullhet prioriterats ned. Så ur det perspektivet är det kanske inte lika missriktat.
Er du ute etter en ny "blåse-sax-fløyte-instrument-sak"? Da er dette tingen for deg! Dette er rett og slett blåsernes ukulele!
https://youtu.be/kYLoUi0Ldhk
Max porrsound per dansk krona!
Idén är fantastiskt bra, men om de inte fått till stämningen/intoneringen så är det verkligen inte nybörjarvänligt. Tvärtom, eftersom just en nybörjare kan få för sig att den inte kan lära sig pga att tonen är ostämd. Och för 800 spänn får man en fullgod klarinett.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men jag skulle vara jävligt sugen på en om den stämde. Rev 2 kanske
Undrar just om den har några fina multiphonics.
Det där med intonering, är inte det något man alltid justerar på alla möjliga vis, med läpparna, lufttryck osv? Och måste inte klarinettister också kämpa med intoneringen? Mitt intryck är att nybörjare på klarinett mest sliter med tonbildning, undvika toner som spricker.
^^^^^This quote is hidden because you are ignoring this member.Idén är fantastiskt bra, men om de inte fått till stämningen/intoneringen så är det verkligen inte nybörjarvänligt. Tvärtom, eftersom just en nybörjare kan få för sig att den inte kan lära sig pga att tonen är ostämd. Och för 800 spänn får man en fullgod klarinett.
Men jag skulle vara jävligt sugen på en om den stämde. Rev 2 kanske
What he said...
Både ja och nej. Det är svårt att få till rätt blåsteknik, men det påverkar inte direkt tonernas inbördes stämning. Det är ganska "svårt" att ändra intoneringen när man väl har fått till blåstekniken. Så för nybörjare är det snarare tre lägen: För litet tryck (ingen ton), rätt tryck (rätt ton), för högt tryck (överton).This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har kollat på många fler klipp för att jag egentligen vill ha en och hoppas på att jag bara råkat höra dåliga. Men satan vad surt det låter, när vem som helst spelar på den. Sorgligt.
Surfade runt på lite blåsforum kring "flöjten". Åsikterna spretar, men, de flesta är överens om att med lite träning får man ut bra ljud från den. Det är inget superlätt nybörjarinstrument OM man vill få ut rätt intonering.. men, har man lärt sig hantera den så har den en "egen" karaktär.
Ett bättre exempel nedan:
https://soundcloud.com/linseypollak/balestrand-at-balestrand
<3This quote is hidden because you are ignoring this member.Jag tycker att den låter väldigt mycket jonasgun!
Tack för länken.
(Sluta kalla den "flöjt". Flöjter är en annan instrumentgrupp
Jag gör gärna en extrem jämförelse med en random turistflöjt. Det ser ut som en flöjt, och låter som en flöjt, men de är sällan vettigt stämda. Det går absolut, för den som kan, att spela hyfsat rent på den genom att tvinga tonen hit och dit med olika trick man lärt sig som blåsare, och tonen är vacker och känslofull. Men det är fortfarande ett skitinstrument.
Inte min mening att såra dig ambulansen med min inkompetens inom blåsområdet. Förlåt <3
Jag tycker den här flöjten låter skitbra.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Helvete vad du drygar dig mot den här flöjten
Jag drygar mig inte mot den. Jag talar om hantverksstolthet. Jag har gjort massor av flöjter, och inte en chans i helvete att jag skulle sälja en till nån som var såpass dåligt borrad. Visst finns det spännande poänger i att spela på ett instrument med slumpmässigt borrad skala (som i det extrema exemplet med turistflöjten). Men Venovan ÄR inte färdig om den inte stämmer. Jag är snarare chockad över att de har gjort den som den är. Det är bara så jävla konstigt bara.
Jag håller helt med, så klart. Men blir ärligt talat lite sugen att provspela en.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag googlade runt rätt mycket på blåsforum ang denna ickeflöjt o ingenstans fick jagintrycket av att "proffsblåsarna" tyckte det var en skitprodukt som var felborrad. Men whatever, mitt område är som sagt inte blåsinstrument så jag ska inte yttra mig mer om dettaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Peace out!
Det låter ju lovande! Då kan det vara som jag tidigare nämnt att de första som skickades runt och hamnade på Youtubeklipp var ofärdiga. Hoppas det. (Har hittills inte hört ett där det låter som ett rättstämt instrument.) Ett litet struktåligt rörbladsinstrument som dessutom går att överblåsa är det fler än jag som längtat efter. Jag vill också verkligen prova en!
Synnerligen relaterat:
Jag var lika tänd på en P-trumpet
De flesta klipp var synnerligen sponsrade och lovande. Men så visar det sig i en ordentlig review att första A är rätt mycket för lågt. Man blir besviken liksom. Jag blir verkligen entusiastisk när jag ser hypermodernt designade instrument. Tråkigt då när de inte håller måttet.
Venova finns på Thomann nu, och de ser faktiskt inte likadana ut som i de första tubklippen vi kollat här. Förhoppningsvis är de förbättrade. Reviewerna där säger fortfarande olika dock, men många nämner faktiskt vissa ostämda toner. Fan. Jag var på vippen att köpa en
Förresten: Nån som har en Clarineo? De är ju nästan lika gulliga
Jag tror både du och han kämpar faktiskt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det verkar vara en iteration av Xaphoon. Jag gillar Xaphoon för att sitta och spela själv men jag har aldrig använt den till annat.
Xaphoon är en annan grej. Begränsad till sina 9 toner, och väldigt rudimentär i utförandet. Med venovan har de försökt göra ett äkta versatilt full range rörblåsinstrument. Synd och konstigt att det inte riktigt gått vägen än. Och att jag av nån anledning blivit dess största heckler
Jag är med dig, Ambulansen, det låter illa faktiskt. Känns rätt otroligt att man släpper en sådan produkt idag, det är ju inte en sax från BR - men det är kanske fixat i det som säljs... Jag köpte en gitarr på BR till min då 5-åriga dotter som absolut inte gick att stämma - så j-vla knäckande för pappa.... men hey, en BR-gitarr för 150kr är inte bättre... det visade sig att det gick att spela blues på den ändå...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tysken har en riktig sopransax för 4000kr så inte ett alltför stort steg upp från Venova
Är det materialet, plasten, som är problemet kanske. Xaphoon låter betydligt bättre rent tonmässigt, och jag gillar sax bättre än klarinett. Har aldrig tänkt på det där med tonerna då jag aldrig försökt använda den tillsammans med andra instrument.This quote is hidden because you are ignoring this member.Xaphoon är en annan grej. Begränsad till sina 9 toner, och väldigt rudimentär i utförandet. Med venovan har de försökt göra ett äkta versatilt full range rörblåsinstrument. Synd och konstigt att det inte riktigt gått vägen än. Och att jag av nån anledning blivit dess största heckler
Jag har tycker nog inte att det låter dåligt om plastinstrument egentligen. Det är ju ett jämnt och exakt material. Mera livliga variationer i trä dock, vilket ofta är positivt och "själfullt" så att säga.
Inte helt säker på den stora skillnaden i ljud mellan sax och klarinett. Kanske är det det, att klarinett är smal, med små hål, och därför har en mer trängd, dovare vibb. Och saxofonen är av tjockare rör med stora hål och får därför en mer öppen vildare flåston.
Venovan har de försökt lägga mittemellan känns det som. Xaphoon är rätt öppen har jag för mig, med hyfsat stora hål och rätt grovt rör. Låter den mer sax än klarr?
Soundcloudklippet lät jättefint och som gammal klarinettspelare blir jag väldigt sugen på att prova.
En sak som gör skillnad är ju om instrumentet har konisk eller cylindrisk borrning. Saxen är i alla fall konisk, och det ska visst ge den lite inharmoniska övertoner.This quote is hidden because you are ignoring this member.
I Thomanns egen video låter det för första gången riktigt bra, tycker jag. För 800 spänn är det inte illa.
https://video1.thomann.de//vidiot/02...0_yd59vqpa.mp4
Men visst, hellre en hyfsad plastklarinett om man inte är blåsare från början, så att man får lära sig på ett ordentligt instrument.
Men Xaphoon låter bättre gör den inte? https://youtu.be/ONGhrvCuC10?t=29
Det är otroligt bökigt och näst intill omöjligt ibland att behöva spänna läppen för att få till hel eller halvton upp.
Om någon undrar så är det plastmodellen han spelar på. Så det handlar inte om materialet.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
