Fast ska man vara petig är den ju helt ny. Den innehåller ju ingen av den gamla teknologin. Det är en ny produkt, även om den emulerar en gammal.Ursprungligen postat av Keiowas
This quote is hidden because you are ignoring this member.Va? Nä? Vore ju otroligt dumt att göra något nytt. Kostnadsoptimering delux! Ta det du har, packa in i nytt och sälj för nypris.
Inget fel ide dock.
Jag älskar min D50.This quote is hidden because you are ignoring this member.Va? Nä? Vore ju otroligt dumt att göra något nytt. Kostnadsoptimering delux! Ta det du har, packa in i nytt och sälj för nypris.
Inget fel ide dock.
Har ett keyboard som ingen boutique någonsin kommer att ha.
Jag säger inget om ljudet på nya D-05.
Kopiera digitalt är ingen konst.
Det stora är ju ändå att den inte väger som en stridsvagn
D50 väger inte stridsvagn?This quote is hidden because you are ignoring this member.Det stora är ju ändå att den inte väger som en stridsvagn
Finns inte en ena träbit i den.
Såg det nu.. my bad..This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja men dåså.. innovation och nytänk!
Edit: ja asså.. om någon undrar så är jag givetvis positiv till dessa butikare. Bra storlek, bra ljud och hands on.
Senast redigerat av Keiowas den 2017-09-10 klockan 07:01.
Tänkte lite likadant. Men så länge de e något nytt kommer många handla bara för att.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja har aldrig fastnat för grund ljudet på D50 men jämfört me många synthar från 80 talet har den en imponerande ljudpallet.
Alltså, har man som bolag lanserat en förkortning en gång kan man inte återkomma med samma som får betyda nå't helt annat. Vad är det för trams?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tror inte det. Den gamla trotjänaren till murbräcka lär bli mer kult nu. Folk slutar häckla "digital native dance" och börjar dissa hipsterpolarnas miniatyrer och istället säga; "Men kom hem till mig och se en riktig synt".This quote is hidden because you are ignoring this member.Visst är den gullig men sänkte värdet på min D50 över en natt.
Nej, jag tror nog D-50, liksom DX7 har gjort sin vända på prisbotten.
Poängen med att nytillverka borde väl ändå vara att addera rattar för alla viktiga parametrar. Så oinspirerande att programmera annars.
+1This quote is hidden because you are ignoring this member.
Man kan väl säga att denna Boutique låter mest likt originalet i alla fall
Men nu är det dags för en Antique serie som sagt! Kom igen!
808,909,vp330 full size all analog!
Skönt att läsa faktiskt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men vad jobbigt det skulle visa sig bli att svara. Vi närmar oss en B-uppsats här men det är väl bra jobbat morgonen efter en kräftskiva via iPhone i sängen?
Det kan ta lite tid för värdet att gå upp, och dessutom så finns tyvärr en viss negativ mytbildning, såsom redan av synthboy & FC demonstrerats i tråden.
Lite klarsynt om D-50 då, eftersom jag känner att jag har ett djupare förhållande till den än de allra flesta.
Jag tycker den hör till en liga som jag skulle kalla den absoluta toppligan bland polyfoniska och låt säga digitanoga syntar. Eftersom det är lite svårare att rangordna samtliga music synthesizers.
Världens tre bästa hw-syntar kan jag ändå med ganska klar övertygelse tycka är:
- Prophet VS
- D-50
- Matrix 12.
Dessa tre har på olika vis tagit synten som helhet vidare genom att ta riktigt tunga kliv konstruktions- och designmässigt.
De är lustigt nog också samtida med varandra och kunde åren 1987-1990 alla köpas nya. De kommer också från tre av synthistoriens allra viktigaste företag. Inte nog med det: dessa företag hade också en väldigt väl för att inte säga exakt överensstämmande produktutveckling mellan runt 1970-1990. Tre företag som från början byggde monofoniska analogsyntar, sedan polysyntar, sequencers, trummaskiner — och som sedan med hög fana klev in den digitala sfären. Där förde de en nära dialog med varandra och utvecklade MIDI (tillsammans med Yamaha och kanske E-mu Systems?). Sedan kom de hem från mötena och gav sig fan på att vara bäst. Alla vann.
(Men två förlorade ekonomiskt och gick tyvärr under, och detta just när de borde kunnat tjänat som mest. Således kan vi rent kategoriskt säga att det var direkt fel prislappar på VS och M12.)
"Det låter alltid D-50"
Har många gånger frågat mig om det behöver vara så. Sedan har jag programmerat nya ljud och kommit fram till detta.
Nej, verkligen inte!
Men självklart har presetljuden hög status lite varstans. De är dock bara vid första anblick representativa för synten. En D-50 kan dock låta på en mängd olika sätt, från tidigt digitalt till sent analogt. Den har en enligt mig mycket rolig koppling till sin direkta föregångare JX-10, och kan faktiskt sägas vara just en vidareutvecklad JX-10:a i digital version. Kan i vissa lägen låta exakt likadant som denna. Väg då även in att JX-10 har klara kopplingar till Jupiter 8, således även D-50. Poletten trillar då ned och man förstår då vidden av vad för slags möjligheter som finns ljudmässigt. Det finns ett sound och en färgning men det finns också lägen där denna inte alls är märkbar.
Nu frukostdags!
Ska bara!
Jag sätter dock i all hast upp mitt virtuella finger i luften för att känna av vindarnas riktning och läser av att värdet på en fin D-50 inom fem år ligger kring 7500:-. Ett sanslöst fint instrument med stor spelbarhet och tokgrym design.
Den är också en kompromiss som inte någonsin fått en helt värdig uppföljare även om tekniken finns fix färdig i och med JV-1080 och framåt.
Men kanske just på grund av detta bibehåller D-50 sitt berättigande.
Lika lustigt som jag finner likheten med JX-10 känner jag olust över olikheten med JD-800 där Roland kunde gjort så mycket mer om de vävt in mer av "top L/A-syntesen". D-50 har närmare 150 st ljudparametrar per patch!
Slutligen D-05, min reaktion? Kluven, som sagt, enormt kluven. Boutique borde verkligen fått riktiga anslutningar.
Roland är förlåtna för denna japanskt elaka humor om de släpper en editor till den. Som helst även är kompatibel med D-50 och D-550. Och VC-kortet och V-Synth-racket.
Kaffe!
Btw.
Kan D-05 visa lika många tecken i displayen?
Det är mycket D-5/10/20 över "display-gui't."
Nope. Displayen ser ut som en hitachi 2x16 kompatibel historia.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Angående renhet i ljudet. Bild ifrån min D50, där ni ser trimpot VR1 som man kalibrerar dacen med.
Skulle den drifta i inställning eller juateras kan det låta väldigt illa om den
Edit : finns ett testmode man går in i och sedan sätter volymen på max på d50 för att sedan justera vr1 till distorotionen är på ett minimum.
Missade att en original PG-1000 funkar direkt med D-05:an, kan vi då hoppas på en nyutgåva i full storlek av PG-boxarna?
https://www.youtube.com/watch?v=c0y-QExVZTM&t=5m44s
Har tänkt köpa en d50 igen då jag blev sugen på att lira lite burzum covers nu behöver jag inte det
Har ägt 4 d50 sedan 1989.
Och om man orkar nerda:
1. Envelopes är olika snabba i olika firmware. Jämför t ex version 1.07 med senare och vissa d50-pads låter olika med samma velocity.
2. Det inbyggda reverbet i d50 är underbar lo-fi. En viktig del av synten som ofta glöms bort.
3. Tangentbordet älskas och hatas. Synten låter ofta annorlunda live jämfört med via sequencern.
Slutsats: köp d-05 och använd som backup. Och fortsätt spela på d50. Gör som Legowelt.
Jag tycker enbart att det är kul med D-05. Av alla syntar jag haft är det D-50 jag använt mest eftersom jag köpte en när den kom på åttiotalet och den var så dyr att jag fick behålla den i flera år. Jag vände verkligen ut och in på alla dess möjligheter och mitt största problem var egentligen att spara alla ljud mha min Atari 1040 och ha rätt ljud i maskinen. Har fortfarande kvar en pärm med utskrifter av namnen på mina egna ljud.
Ljuden jag gjorde var tämligen långt ifrån de presets man förknippar synten med, D-50 har så många läckra möjligheter till hesa gryniga märkliga ljud, men även mer klassiska subtraktiva.
D-50 präglade mig att gilla Rolands pitch stick, klaviatur med skön aftertouch, interna effekter samt ljud som var lite mer åt hifi hållet. Samtidigt saknar jag inte gränssnittet ett dugg utan, kanske just därför, så uppskattar jag nu verkligen syntar med så många fysiska reglage som möjligt.
När jag sålde min D-50 på nittiotalet så kände jag mig helt färdig med den, så det är mer av nostalgi än behov som jag är nyfiken på D-05 och jag har aldrig haft någon egentlig GAS på ett original igen och en fullstor reissue intresserar mig inte (och inte VST).
Till de som tycker att Roland skulle göra något helt nytt istället, så säger jag bara JD-XA. Den är verkligen annorlunda. Fet analog monosynt, analog poly med annorlunda möjligheter, parafonisk om man vill, digital som en D-50, massor av effekter. (Synd bara att tangenterna inte är i närheten av de på D-50.)
Det vor kul, men jag har svårt att se att det skulle ligga i planerna hos någon av de stora tillverkarna.This quote is hidden because you are ignoring this member.Man kan väl säga att denna Boutique låter mest likt originalet i alla fall
Men nu är det dags för en Antique serie som sagt! Kom igen!
808,909,vp330 full size all analog!
Jag skulle tro att fullskaleinstrument ligger i semi-proffs/proffs-segmentet och det är i så fall oftast fråga om versatila multiinstrument, typ Kronos eller Montage samt digitala pianon av olika slag.
Utan att ha gjort några djuplodande marknadsanalyser, är min gissning att de allra flesta som lattjar med synthar är amatörer med EDM-drömmar, begränsad budget och ännu mera begränsat utrymme. Från att endast ha spelat på enklare synthar eller virtuella sådana har man nu möjlighet att inskaffa hårdvaruinstrument som till 90% låter som originalet, i färgsättning och design påminner starkt om originalet, men inte kräver ett banklån, får plats på ett skrivbord och därigenom har en hög familjeacceptansfaktor. Där har Roland slagit huvudet på spiken med Boutique. Dessutom får man inte heller glömma den japanska kulturen som har stort inflytande på Roland med begreppet "kawaii", dvs litet, prydligt och sött.
Man har inte heller en vilja att driva alltför långsiktiga projekt, det är snarare fråga om att lansera en produkt, följa den tills försäljningskurvan dalar och därefter omedelbart klippa loss den.
Fullskalereproduktioner som exempelvis Odyssey FS är rena spinoffer från miniatyrversionerna, dvs samma grundplatta fast i ett större skal. Om Roland någonsin skulle få för sig att göra en ny fullskaleversion av t ex TR-808 eller för den delen D-50 så skulle jag bli extremt förvånad om det inte vore en uppskalad version av boutique-versionerna, dvs med samma ACB/DCB-teknik, fast med bättre interaktionsmöjligheter (dvs separata uttag, bättre display och normalstora jack).
[MyFifteenSecondsOnTheSoapbox=Off]
Senast redigerat av mimoid den 2017-09-10 klockan 13:13.
Haha hade en sambo som lyssnade på burzum som jag inte gillade förrens jag hörde spacious sweep i en låt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Läser ofta inlägg om D50 har midi-timing issues men har inte märkt av något på min.This quote is hidden because you are ignoring this member.
När du skriver att envelopes är olika snabba så låter det som att det kanske är grundproblemet med att vissa känner det som den inte hänger med i midit?
Vet du om det är de senare eller tidigare versionerna som har slöa envelopes?
Om det är gamla eller nya layouten på cpu kortet ?
D50 är en av (vad jag gissar riktigt få instrument) som grejar det där percussiva, krispiga och snärtiga ljudet som Scritti-Politti gjorde sig kända för för länge sedan (utöver gissar jag Synclavier). Bara den grejen gör ju denna lilla butiksburk värd priset. Blev euforisk dessutom att de klämt ur 16 röster denna gången (så jag gissar att den på övriga boutiquer tomma chipplatsen på PCBt numera har fått en krets på sig).
Äh den är ju skitcool... D-50 går ju att köpa för kaffepeng.. här får a en som är fullt kompitabel med programmet och sysex från oldien och dessutom innehåller alla ljudkort. Får se när det komne demos av det verkligen intressanta hur den låter att programmera (det PF kallar VA delen) och hur likt det låter... men alla vill ju mest ha den som nostalgirompler.
Jag hoppas dock man kan använda touch C1/C2 som program slajder... skulle ju underlätta en del.
Jag har en känsla av att nyare firmware är lite rappare. Kan mycket väl bero på cpu-skillnad eller midibuggar. Finns bra sidor på nätet och intervjuer med d50-designers som nerdar kring detta. Min poäng är att D-05 och ACB måste ha svårt att återskapa dom där små detaljerna i ljuden. Detaljer som skapar liv i spelandet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tvivlar jag på, det är ju trots allt en digital synt vi pratar om, det borde snarare bli bättre med mer processorkraft och flow. Skillnader i DAC däremot, men det verkar man ju ha tagit med i beräkningarna.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Från tidigare iår. D50 till system 8
Kan inte Korg rycka upp sig och släppa M1:an i samma storleksformat? Dödlig combo.
Det har tagits tillbaka.This quote is hidden because you are ignoring this member.
jx03 låter väldigt tråkigt tycker jag. den var kul i typ 5 minuter. Kändes inte ens nära jx3p. Och 4röster poly funkar inte (för mig) på en syntes som skriker att gör pads, absolut minimun är 6röster, vid 8 blir det ok. vid 12 (eller fler) blir det stor skillnad. Lite kan man mitigera med reverb eller delay, men det blirThis quote is hidden because you are ignoring this member.Behöver inte vara så. Jx3p går upp i värde fast jx03 är poppis
inte samma sak som långa releaser.
men d05 borde dom väl kunna lyckats fått väldigt nära originalet.
--
D05 är väl vad man drömde om att MT32 var en gång för länge sen.
Senast redigerat av dannes den 2017-09-10 klockan 18:52.
Därför jag gillar JP-08... den varken ser ut eller känns som en jupiter...det är bara en liten minisynth med massa rattar som låter jäkligt bra. Den är en egen liten manick..kunde lika gärna hetat YPH-89 el nåt....Uranus hade ju varit ballast..men
vilka Roland finns egentligen i romerska gudaserien: Gaia, Jupiter (pro)Mars, Saturn, Juno..
Får väl svara på PFs kommentar om negativ mytbildning.
Jag är väl medveten om att D-50an är kraftfull och att en duktig ljudprogrammerare kan få den att låta precis hur som helst och hand i hand med dess egna trevliga ljudkaraktär.
Det är inget fel med det. Men för mig som inte gör egna ljud utan utgår från färdiga så blir det genast lite tråkigare.
De ljudbanker jag hittat eller hört på nätet har alla mer eller mindre låtit likadant efter en stunds spelande (likt preseten eller bara en massa modulargnissel) och jag har haft svårt att få in dem i min typ av låtar.
Men blir gärna överbevisad, har du PF ngt tidigt demo på den bank du nämner på din sida?
Perfekt tajming nu när D-05 kommer
Jag nämnda en Boutique D-50 för längesedan i en tråd som önskemål. Men idag har det kommit ett dussin varianter mellan och intresset har mattats av lite.
Tycker det är charmigt att de kör en grön-gul display men samtidigt är den på originalet större och mer påkostad. Lite snålt för det priset att inte välja en OLED med svart bakgrund och grön text till denna.
Vore ett grymt mod-kit - ett Uranus klistermärke att sätta över jp08This quote is hidden because you are ignoring this member.Därför jag gillar JP-08... den varken ser ut eller känns som en jupiter...det är bara en liten minisynth med massa rattar som låter jäkligt bra. Den är en egen liten manick..kunde lika gärna hetat YPH-89 el nåt....Uranus hade ju varit ballast..men
vilka Roland finns egentligen i romerska gudaserien: Gaia, Jupiter (pro)Mars, Saturn, Juno..
Bifogad fil 77146
Instant GAS?
Senast redigerat av dannes den 2017-09-10 klockan 19:32.
Uranus är inte ett gångbart namn i engelsktalande länder.
Det var därför jag sa att det var ballastThis quote is hidden because you are ignoring this member.Uranus är inte ett gångbart namn i engelsktalande länder.
Fast det är ju gångbart att kalla planeten det så nog skulle det funka......kanske till och med en selling point hos kidsen
Uranus-Hertz
Jag har laddat hem patcher härifrån:This quote is hidden because you are ignoring this member.
http://bobbyblues.recup.ch/roland_d-...oundbanks.html
samt ifrån
https://cultofd50.org/downloads.htm
Voltage drift ifrån cultofd50 länken är riktigt fin i mina öron. Dock är det mest pads som man kan ha som bakgrund.
edit: bra demo av ljuden i D50 här https://www.youtube.com/watch?v=DTOXwzyvL0U
Angående displayen så har min D50 en gul bakgrundsbelysning, så vet inte varför du vill ha grön
Senast redigerat av Andrew242 den 2017-09-10 klockan 22:13.
jag förbereder mej till årsskiftet, och har räddat gamla D50-banker som jag gjorde på 90-talet. Min D50 sålde jag för runt 6 år sedan.
det får bli nästa budgetår, för jag ska ut med mycket pengar nu i höst ;-)
Precis. Nästa mod-kit till kidsen får kanske bli en sticker att byta Roland till Isac. **ops*This quote is hidden because you are ignoring this member.Det var därför jag sa att det var ballast
Fast det är ju gångbart att kalla planeten det så nog skulle det funka......kanske till och med en selling point hos kidsen
Lite OT:This quote is hidden because you are ignoring this member.Därför jag gillar JP-08... den varken ser ut eller känns som en jupiter...det är bara en liten minisynth med massa rattar som låter jäkligt bra. Den är en egen liten manick..kunde lika gärna hetat YPH-89 el nåt....Uranus hade ju varit ballast..men
vilka Roland finns egentligen i romerska gudaserien: Gaia, Jupiter (pro)Mars, Saturn, Juno..
Finns ju redan... lite stifft brittiskt och dolt:
Undrar man om det är en tillfällighet så gjorde SMS även Mars... som heter Mars:
Just det.. dom där hade väl Azzer har jag för mig.. som han sålde sen.
Men de är ju fan inga Roland ju
Jag provade att installera Cloud och sedan D-50. Bortsett från enveloperna som jag aldrig verkar fatta så var den ju helt underbar. Själva formatet på syntes med fyra partials och allt det där verkar vara i stort sett identiskt med den på MC-909. Ingen spak förvisso och syntes med såg/fyrkant + pwm saknas.
Rätt kul att D-50s "virtual analog" funkar så bra trots att den är gammal. Filterna lät också riktigt bra. Det behöver inte låta moog och 303 om allt..
Nu glömde jag kolla hur mycket CPU den åt men Jupiter-8 och System-8 drog ca 45% direkt av ett ackord på fyra noter
PÅ originalet kan man väl använda joysticken för data-input? I så fall borde det vara samma på D-05.This quote is hidden because you are ignoring this member.Men undrar om inte touchstrippen funkar som slajder? Då blir det mer som D-10/20 vilket var trevligare att programmera faktiskt
ljudmässigt verkar de extremt lika - efter att ha youtubat lite på d05/d50. O att ALLA Rolandkorten "ingår" är ju asbra. plus att den tar sysex direkt från D50. Då får folk börja jaga begnagade Valhallakort. Den var supersyntig som jag minns
Andrew242:
"Roland D50 Creative Book" i en av länkarna såg intressant ut. Inte så mycket av intresse för mig nu som inte har en D-50 men ändå
Annars är jag ännu inte övertygad ljudmässigt
Edit:
Okey.. hittade en Technobank på Barbs patchsida vars demo är väldigt sköna och låter väldigt lite "klassiska D-50" men med värmen kvar:
http://www.barbandco.com/store/p145/Nexus-D.html
Senast redigerat av synthboy den 2017-09-11 klockan 20:51.
D-50 vst tar väldigt lite CPU. System 8 är hemsk, ett enda fulhack till plugg - de glömde nog att porta den för datorbruk och kör ändå eller nåt...This quote is hidden because you are ignoring this member.Nu glömde jag kolla hur mycket CPU den åt men Jupiter-8 och System-8 drog ca 45% direkt av ett ackord på fyra noter
Ja det kanske man kunde..minns inte faktiskt...pinsamtThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Hårdvaran System-8 verkar ha rätt mycket processorkraft, så mjukvaran System-8 är kanske sjukt resurskrävande helt enkelt? Den låter ju verkligen "bra", typ som att den inte kvävs av snålskriven kod där man slutar räkna på höga frekvenser för att spara processorkraft.This quote is hidden because you are ignoring this member.D-50 vst tar väldigt lite CPU. System 8 är hemsk, ett enda fulhack till plugg - de glömde nog att porta den för datorbruk och kör ändå eller nåt...
Spekulerar jag. I know nothing.
mjo, fast inte ens Diva, RePro eller aalto tar lika mycket CPU. Så nån slags portnings-ruta glömde de allt att kryssa i...
System 8 använder 3st Roland BMC chips som är deras supernatural-cpu tydligen som även används i v-piano m.mThis quote is hidden because you are ignoring this member.Hårdvaran System-8 verkar ha rätt mycket processorkraft, så mjukvaran System-8 är kanske sjukt resurskrävande helt enkelt? Den låter ju verkligen "bra", typ som att den inte kvävs av snålskriven kod där man slutar räkna på höga frekvenser för att spara processorkraft.
Spekulerar jag. I know nothing.
En riktigt kraftfull cpu så d50 emulering borde inte vara något problem
Är BMC-chipsen risc? Skulle ju annars förklara varför S8 körs så ineffektivt på cisc?
De är väl DSP?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är samma på D-05This quote is hidden because you are ignoring this member.
Janost: Oja, jag bara blandade in det där med cpu-familjer för jag tänkte att nånting är inte helt optimerat (jag vet inget heller, som synes). Nånting körs där det inte var tänkt från början. "Hög kvalité" tycker jag inte riktigt räcker som förklaring då andra tillverkare lyckas göra det hyfsat CPU-effektivt utan total härdsmälta?
D-50 har PWM som kan styras av LFO, anslag och aftertouch. just anslaget ger en steglös klangändring. Hyfsade pianoljud för sin tid. Men DX-7 är mästaren på klockljud, och metallisk attack.
Ngn som vet när den går att förbeställa?
Edit: bla på dlx ser jag nu
Den som provar D05, kan du/ni kolla om den har fler än 100 PCM vågformer (orginal D50 har 100, cloud and Vsynth varianterna har fler, 128 stycken inkl EP, FM Piano, Steel Guitar, Tron Strings, etc).
I D-05 Parameter guide så är det bara 100 listade. sid29. https://static.roland.com/assets/med...de_eng01_W.pdfThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Helt korrekt, men hela manualen verkar kopierad från D50 manualen. Diskussion på GS om Roland tagit orginal D50 koden och portat den eller tagit VsynthXT eller Cloud koden när de gjorde D05. Enklast att kolla i en D05 om extra PCM ljuden finns, vilket manualen hävdar att det endast finns 100 PCM ljud.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
