En stor skillnad mellan REV2 och P08 (enligt min uppfattning) är att REV2 har mycket bredare "slop". Lika bred som Prophet 6 faktiskt. Jag är övertygad om att detta bidrar till att REV2 har en något mer organisk känsla bitvis i jämförelse med P08 (vid de tillfällen man applicerar mer slop).Ursprungligen postat av visionfactory
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Andra användare hävdar att REV2 har lite mer topp och botten än P08, REV2 är lite förfinad helt enkelt.
Alla vill inte göra sin egen kycklingfond utan köper det på flaska. Kan bli lika gott för det. Själv tycker jag att det är roligare att tweaka ljud som från början låter bra än att börja med råa vågformer. Men visst är Rev2 en grym maskin!
Tog hem en REV2 med åtta röster idag. Mycket, mycket trevlig. Jag gillar ljudbilden som DSI levererar och tycker verkligen att de har förbättrat P'08 på bra sätt. Har bara lekt någon timme men redan rattat fram en handfull egna ljud.
Ny ljudbank för oss som inte gör egna ljud (hans första bank har jag köpt och den är riktigt bra men av demot att döma så är jag mer tveksam på denna):
https://youtu.be/APWI_NhNTTM
Plockar fortfarande in din P08 bank in i REV2 ibland. Skitbra att jobba vidare med i REV2:an...växer med osc slop, sub osc, fx etc. :-)This quote is hidden because you are ignoring this member.Tog hem en REV2 med åtta röster idag. Mycket, mycket trevlig. Jag gillar ljudbilden som DSI levererar och tycker verkligen att de har förbättrat P'08 på bra sätt. Har bara lekt någon timme men redan rattat fram en handfull egna ljud.
Kul tråd, roligt att läsa vad alla skriver och tycker om Rev2!
Själv har jag haft min i någon månad nu och har blandade känslor. Det som är bra är att jag tycker den låter riktigt bra och att den är lätt att spela och ratta på. Sköna tangenter, bra placering av mod/pitch wheel, bra layout på rattarna, gediget och stabilt byggd.
Men.... tre saker jag stör mig en del på:
1. Varför finns det inte ett analog högpass-filter? Även om det inte behövs jämt så är det i mina ögon obegripligt att det inte finns med. Jag vet att det finns det som en digital effekt, men det är lite trist att offra den enda slot man har per lager bara för att rulla av lite bas.
2. Väldigt svårt att få en överblick av alla factory presets och egna sparade ljud. Ingen möjlighet att tagga ljud med olika kategorier eller markera favoriter. Blir ett jäkla bläddrande och ofta att man "tappar bort" ett bra ljud man hittade tidigare.
3. Synd att man bara kan spara "programs" som är A+B (split eller stack eller var för sig). Inget stöd alls att kopiera/kombinera lager A från ett program med lager B från ett annat.
Det går om man har senaste firmware.This quote is hidden because you are ignoring this member.
1. Filtret i Rev2an är ett "allt-ett-chip" (CEM3397 same core design as CEM3396 but with separate external signal (noise/sub/wavetable) input and VCA to mix stage and additional Pan VCA and L/R output stage. Originally labelled MS1215 and designed for Marion Systems MSR-2. Relabeled as PA397 for DSI.) och allt utöver vad det erbjuder kostar mer pengar.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Därför har man troligen kompromissat med att göra det digitalt för att hålla ner priset.
2. Håller med men de flesta synthar har samma problem men även de med kategorier på ljud som Kurzweil PC3 är det inte så lätt alla gånger.
Till Rev2an gillar jag använda en online-librarian för att sortera ljud och slänga bort de som inte används. Chrome krävs.
https://f0f7.net/fe/#/SysexLibrarian
Sen har Rev2an fördelen att det faktiskt går att skriva över fabrikspatcharna.
3. Ja precis, det är bara att uppgradera firmware (men logga in först för att få filen synlig):
https://forum.sequential.com/index.p...ic,1531.0.html
Kan för övrigt rekommendera denna fria patchbank. Oftast lite enklare och mer spelbara ljud än texfabrikspatcharna, hyfsat bra sorterat.
Andrew's vintage patches
« on: December 31, 2018, 04:57:37 AM »
For those who found the factory presets a bit too filmy and grandiose, here are some simpler ones I use with my 70's-80's cover band (The Sound Committee, out of Greenville SC). Organized by category: Keyboards, Organs, Leads, Synths, Brass, Pads, Bells, Bass, Sequences, FX. About half are mine and the other half are DSI factory presets. I use all caps so I can read them better on stage. Some are named for the song I use them on. E.g. E.W.T.R.T.W. is Everybody Wants to Rule the World by Tears for Fears.
https://forum.sequential.com/index.p...ic,3232.0.html
Tack för länken syntboy!
Men, alla ni som klagar på factory presets,, som säger att de är oanvändbara och att ni efter lite egna försök får synten att låta bättre. (OBS! INGET klagomål eller gnällande på er! Men, kan ni inte dela med er av de ljud som ni anser gör synten rättvisa? Förklara lite vilka sweet spots ni hittat. Om ni vill!)
Jag är den typiska "hittaettbrapresetochtweekalitesådetblirlitebättre ..."-typen. Orkar sällan sitta och ratta ljud från grunden. Om jag skall göra det så föredrar jag min CS15.
En grej som jag faktiskt tyckte var en miss med REV2 var valet att bara köra en effekt per part.
Jag hade föredragit om Sequential hade gjort FX systemet lite mer flexibelt, t.ex. att användaren hade kunnat välja mellan att köra två effekter i serie på båda parterna, eller bara på en part för den delen. Har svårt att se att det hade kostat mycket mer att göra en FX buss med sånt stöd.
En extra 4053 MUX IC för att kunna routa effekterna hade inte kostat många kronor mer nej så håller med att det är väldigt konstigt.
Samtidigt är det väldigt lätt att få en ohållbar funktionstillväxt så att produkten aldrig blir klar. Med tanke på att DSI är väldigt små så kan det vara en strategi de har.
Behörigheter för att posta
Svara med citat