Mellotron kom precis förbi min studio för lite häng och med sig hade de deras kommande Mellotron Micro.
Riktigt fin! Grymt bra klaviatur, ljud och känsla.
9 995 SEK inkl. moms kommer den kosta och den släpps nu i sommar.
Mellotron kom precis förbi min studio för lite häng och med sig hade de deras kommande Mellotron Micro.
Riktigt fin! Grymt bra klaviatur, ljud och känsla.
9 995 SEK inkl. moms kommer den kosta och den släpps nu i sommar.
Fint du fått det i studion!
Bra jäkla fin, mellon. Behöver en!
Ibland måste man bara älska ompaketeringar!
Wow! Varför kommer de inte förbi mig och min studio? Just ja. De vet inte vem jag är och min studio är helt nedpackad
Den ser jättefin ut! En synth som fortfarande står på önskelistan efter att jag reviderade den häromdagen.
Fin men jag måste slå ett slag på M4000D med de långa trätangenterna - helt galet skön att lira på.
älskar min..
Ingen som reagerade på att det står 2 easel!
Senast redigerat av nidas den 2017-05-05 klockan 14:27.
Riktigt intressant. Gillat tanken på mellotron, men storleken har kännts lite övermäktig. Perfekt storlek på denna.
(På tal om vad som står baktill på synten man spelar. Ett ittrigt sken som även lyser upp tangenterna!)
Fin!
Man kan t o m byta färg!Ursprungligen postat av mad.gibbon
This quote is hidden because you are ignoring this member.
hoppas det är som på min bastu att man steglöst kan gå mellan alla färger!
Nä, inget ont om instrumentet. Jag älskar min 4000D.
(PS hur fan vågar du ha en 2600 OCH en MS50 på en så skraltig upphängning. Och OVANFÖR Buchlan!
Hittar inget info om polyfoni.
Hur många?
37. Två fler än originalet. Antar jag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag gissar på 25... I varje fall när den spelas local.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja, så är det säkert men det lär väl vara samma mjukvara som storebrorsorna?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Yes.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ah så nu kommer den äntligen. Var inne på dlx och frågade efter den redan förra våren (eller när det nu var de demade den på vilken mässa det nu var). Superfin.
+1This quote is hidden because you are ignoring this member.Wow...en rompler
Jag vill veta vad den har för spec så jag kan kopiera
Men det är bara en rompler med Melotron bibliotek.
Ja det är ju kul om man ska spela i nåt beatles coverband el nåt. Kareokeafton med livemusik.... äh bara larvar mig... men är just inte charmen med mellotron att det är ett skåp med lagom krånglande mekanik...This quote is hidden because you are ignoring this member.+1
Jag vill veta vad den har för spec så jag kan kopiera
Men det är bara en rompler med Melotron bibliotek.
Just.This quote is hidden because you are ignoring this member.
En låda med taskiga band.
24bit med kristalstyrd oscillator är säkert skitbra men kommer aldrig att återspegla orginalet.
Orginalet är som bäst 60dB och jävligt taskigt hastighet.
Fan vad ni tramsar. Den är inte för er, den är för folk som i första hand har instrument för att göra musik med. Mellotronen är unik och det är grymt att det kommer nya varianter. Se den som en motsvarighet till digitalpianon. Ett bruksinstrument. Jag vill gärna ha en. Använder Mellotronljud relativt frekvent.
Det var intressant sagt. Du menar att vi som har mer avancerade instrument inte har dom att göra musik med... tycker det var ett precis lika tramsigt uttalande.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nej det menar jag inte, men jag menar att det är ett instrument enbart att göra musik med. Precis som ett digitalpiano är det inte spännande, men det är, om man använder ljuden, väldigt användbart.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Finns få som tycker att sina digitalpianon är asspännande eller som inte förstår att ett "riktigt" piano är konstruerat på ett annat sätt. Det är samma sak med en ny Mellotron. Man kan tycka att en Mellotron minsann måste vara gammal och opålitilig, men det betyder ju noll om man faktiskt köper en ny mer pålitlig Mellotron för att använda t ex live.
Jag tycker det är snorbra att de gör de här nya och detta lite billigare är säkert mer rimligt för många att lägga pengarna på än de större.
Det är ett bruksinstrument och de låter för jävla bra.
+1 Den tråkigaste aspekten av 99musik...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tycker det hela är oerhört intressant, "bruksinstrument".. till vad "bruksmusik"...som vad.. coverband???? Karaoke??? dansband??? ...blir det mindre "bruks" om det använd i en annan genre??? Vad skiljer denna från t.ex. en U-20 förutom rom uppsättning???
För outshape är ju TB-303 definitivt ett "bruksinstrument" på precis samma sätt som det är för Rock-Pelle med ett digitalpiano.
Vad är det som en mellotron är förutom saturerat ljud och taskig liten klav? Vad är eftersträvansvärt att emulera??? Jag tycker det gömmer sig något i argumenten som haltar i jämförelsen med "digitalpianot" då mellotronen i sig just ur en aspekt är just en tidig sampler/digitalpiano/rompler... men de tekniska aspekterna gjorde att funktionen blev begränsad... det vettiga i dag om det var en "bruksmaskin" vore en rom till en 88 keys vägd klav el nåt.... inte en liten retroplanka.
Äh, det är väl skiteenkelt att förstå? Använder man mycket Mellotron är det ju asbra. Klart det går att sampla (vilket jag gör), men det här är ju ett eget dedikerat instrument. Skitnajs! Exakt som ett digitalpiano, för övrigt, inte ett spår av skillnad.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Frågan är ju om man har behovet. Är svaret nej finns det andra instrument, man måste inte köpa eller ens vara intresserad av instrument bara för att de kommer ut på marknaden.
Summan är att detta är en emulering av Mellotron. Den är dessutom asbra. Har man behovet är det en nobrainer, har man inte behovet är det sjukt ovärt.
Jag gillar förresten att du kopplar till kareoke och coverband, jag tar med det till nästa gång jag använder Mellotronljud på inspelning eller live.Gsus...
Poly Aftertouch styrning av volym är för mig mellotron. Och på samma sätt som en begränsad analog synt kan trigga kreativitet så kan en mellotrons begränsningar ge en musiker samma typ av inspiration. Instrument är inte summan av individuella delar, utan det som dess ägare gör det till när hen interagerar med det.
Micro har monoaftertouch. Den stora har poly.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Japp och jag ska komma i håg att jag varken sysslar med "musik" eller att de instrument jag äger är "bruksinstrument".This quote is hidden because you are ignoring this member.Jag gillar förresten att du kopplar till kareoke och coverband, jag tar med det till nästa gång jag använder Mellotronljud på inspelning eller live.
Det var klumpigt uttryckt av mig och jag ber om ursäkt för det. Det var inte vad jag menade egentligen. Du vet att jag skulle offra en njure för din instrumentpark och det jag hört av din musik tycker jag på riktigt är svinbra.This quote is hidden because you are ignoring this member.
My bad.
(Och jag är inte allvarlig när det gäller kareokegrejen, det var mest kul.)
Absolut medhåll.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Fast interaktionen bygger ju just på summan av de individuella delarn.. så jo. Och användaren är ju sedan en del.Instrument är inte summan av individuella delar, utan det som dess ägare gör det till när hen interagerar med det.
Men hela grejen som jag reagerar i mot är ju att romplers alltid just bespottas..inte minst för deras begränsningar... U-20 el M1 är ju bra exempel... men detta är ju precis samma sak.... men blir genast "kultigare" tack vare paketeringen.
På samma sätt så kan ju en "analog synth" inte ha ett enda reglage utan vara en total preset synth utan någon kontroll överhuvudtaget.... men "analog" är ju ett begrepp givet av gud.
Det är kul att laborera med begreppen.. vad är musik... vad är ett instrument kontra "bruksinstrument".. vad är en rompler... vad handlar om visuell design kontra ljud... osv..osv......
Senast redigerat av Ƶl8R den 2017-05-06 klockan 15:36.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Du vet att jag mest retas
Fast det där är ju hela grejen. Om det nu är en rompler, vilket man väl kan kalla den, så ligger ju hela grejen på hur man har gjort det. Hur det är optimerat. Hur reglage och kontroll hänger ihop med innehållet. Och, såklart, vad det är för ljud som instrumentet rompeliromplar.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Alla gör sin egen bedömning, men jag tycker det här är ett genomtänkt instrument på ett annat sätt än trökromplers. För mig är detta ett exempel på hur ointressant det egentligen kan vara med spec-listor ("kan vara" skriver jag, för det finns instrument där digra specar kan vara något av själva idén med instrumentet.
Men igen: om inte ljuden denna rompler erbjuder är av speciellt intresse för eventuell kund är den ju helt värdelös. OM ljuden däremot är viktiga, är den suverän på det den gör. Eller ja, dess storebröder kanske är ännu bättre, men ändå.
Igen, precis som ett digitalpiano.
Gäller precis alla instrument och ljudmaskiner...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jo, men jämfört med en sampler är ju en rompler helt beroende av ljuden som finns i och ofta är ju möjligheterna att editera ljuden antingen starkt begränsade eller helt frånvarande.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tycker egentligen att det är fel att kalla ny-Mellotronen för rompler för det är ett instrument med en helt annan filosofi än en traditionell rompler. För att riktigt tjata: precis som ett digitalpiano.
Jag tror ändå att om maskinen varit grå med doepfer rattar... neongul logga och gjord av Behringer så skulle ingen bry sig speciellt även om funktionerna i övrigt var identiska (TB-3 vs TB-03).
Mellotron Micro är ett "concept" där instrumentet är underordnat designen hävdar jag.
Fast det är ju för att du är ointresserad av det. Jag tycker det ser snorbra ut, på ett sätt inte en vanlig sampler kan vara när det gäller just att vara en Mellotron.
Sen vill jag bara kaskadspy över att Behringer ska dras in i varenda jäkla tråd om elektroniska instrument nuförtiden (Obs! Medveten överdrift!). Hellre Behringerförbud än politikförbud på 99, men det får man väl inte säga i det här jävla landet...
Senast redigerat av Skilling den 2017-05-06 klockan 16:00.
Ja men det är ju det jag säger "ser snorbra ut" ... du bekräftar ju bara hur rätt jag harThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Flåt... AKAI dåSen vill jag bara kaskadspy över att Behringer ska dras in i varenda jäkla tråd om elektroniska instrument nuförtiden. Hellre Behringerförbud än politikförbud på 99, men det får man väl inte säga i det här jävla landet...
This quote is hidden because you are ignoring this member.Ja men det är ju det jag säger "ser snorbra ut" ... du bekräftar ju bara hur rätt jag harjag menar interface osv. Hur den ser ut som instrument. Hur den verkar vara.
Ptja, jag skulle tyckt det var intressant om AKAI gjorde en dedikerad Mellotron.Flåt... AKAI då
Vad kostar en riktig Mellotron nuförtiden?
Knappt 7000 till drygt 11000 US dollars, om de inte lagt ner verksamheten...This quote is hidden because you are ignoring this member.
http://www.mellotron.com/prices.htm
Begagnat ungefär samma.
En orginal Mellotron är väl unik just för att den använder tapes?
Den här är en rompler utan envelopes och filter.
Den har inte ens loopar utan spelar max 8 sekunder sustained.
En EMU vintage keys presterar bättre och har Mellotron ljud.
Jag förstår inte grejen?
Håller med dig om dettaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
+1
Det är stor skillnad mellan en äldre analog mellotron och en ny t ex M4000D lite beroende på vilka ljud man spelar. En M4000D spelar samplingar av mastertaperna medan en analog har "35 bandspelare" med omatchade tonhuvuden, svaj, flutter mm som inte går att justera bort. Och det är ju det som gör att en analog mellotron låter löjligt bra! Kul dock att få höra hela arkivet till slut.
Fattar inte grejen med bara 25 keys..
Senast redigerat av MarkTwo den 2017-05-07 klockan 17:51.
Nu på plats i butik för den som vill testa: https://www.facebook.com/dlxmusicsto...0401018327639/
Jag testade en M4000D på JAM för ett par år sedan och blev positivt överraskad över vilken kvalité instrumentet andades. Det var inte som att spela en riktig Mellotron men det gav ändå en känsla av att man spelar på ett "riktigt" instrument än vad samplingar i en rompler/mjukvara och midikeyboard kan ge. Den är så nära man kan komma en riktig. Sen ljudmässigt tycker jag att de nya mellotronerna är för cleana. Jag håller med MarkTwo i det att en riktig Mellotron beter sig och låter på ett visst vis som är svårt att ersätta med samplingar. Men det kanske går att komma nära med multisamplingar och round robin.
Back on track tycker jag att Micron är fin och den låter säkert bra. Men jag har svårt att se hur den skulle kunna ge en bättre Mellotron-feeling än vad en rompler/samplingar och en midikeyboard kan.
Ja det beror ju på om man värdesätter interface alls. Dedikerat interface vs inte på något sätt dedikerat.
Jag menar inte att dessa inställningar i M4000D gör att spelkänslan kommer närmre en analog mellotron men man kan lägga på karaktärsdrag och svaj om man så vill. Gjorde en liten video på det för ett tag sedan.This quote is hidden because you are ignoring this member.
https://youtu.be/Dyh2G8uXSsY
En M4000D är inte samma sak som en gam-mello, men definitivt inte samma sak som att köra t.ex. M-tron + ett MIDI-keyboard heller. Som flera varit inne på här, så känns M4000D som ett integrerat instrument, på ett sätt som M-tron inte kommer i närheten av. Poly AT är en stor del och känslan i klavven är överlag helt annorlunda än några syntklavvar jag nånsin spelat på. Micron har jag inte testat, däremot Minin och även om det var ett utmärkt klav på den, så fick jag inte alls samma känsla där. Dock så är det ju fortfarande en maskin som bara gör en sak, men väldigt få parametrar att skruva på, så den styr vad och hur man spelar på ett sätt som ger den en särprägel.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tyckte själv jag var tokig när jag köpte en M4000D och tänkte att jag ju säkert skulle tröttna på ett par månader, men den har stått där i några år nu och sett diverse syntar komma och gå, men själv faktiskt aldrig varit hotad.
Minin/micron känns mycket mindre intressanta för mig, eftersom jag tycker klaviaturen är en så viktig del av M4000D, men visst håller jag med om att de är något helt annat än bara ett samplingsbibliotek.
Multisamplingar är det ju i M4000D, ink minin och micron. Ett helt band är samplat per ljud och per tangent. De stora skälen till att M4000D låter cleanare än originalen är nog tre:This quote is hidden because you are ignoring this member.
* Det som är samplat är originalmasterbanden, medan produktionsenheterna hade tredjegenerationskopior (masterbanden kopierades till produktionsmastrar, som i sin tur kopierades till bandracken)
* Det är ofta välanvända = slitna enheter man hör på klassiska 70-talsskivor
* Många klassiska 70-talsskivor har inte ljuden rakt av lajnade ut, det var vanligt att man t.ex. körde mellotronerna genom gitarrförstärkare, ekokammare m.m. Dessutom så hade inte alla modeller överhuvudtaget line out, utan man blev ofta helt enkelt tvungen att micka upp dem.
Om jag vill låta gam-mello, så kör jag min M4000D genom pluggar som simulerar slitna band + gärna fjäderreverb och ibland även gitarrförstärkarsimulatorer. Men jag känner inte att jag nödvändigtvis behöver simulera originalen, jag tycker den är ett inspirerande instrument i sig själv. Dock tycker jag som sagt att träklavvet med poly AT är en stor del av den känslan, så för mig personligen känns inte minin eller micron lika kul. Dock så är den fullstora M4000D inget man gärna tar med på gig, om man inte har roddare. Lättare än originalet - javisst! Men lätt är den fanken inte, särskilt inte i sitt flight case... Så live skulle jag gladeligen köra en mini eller micro.
Måste hålla med dig om poly AT, ja AT över huvud taget som jag testat.. På M4000D följer den verkligen med fingrarna. På andra syntar jag testat så är det oftast ingenting, ingenting, ingenting, hack, allting. M4000D är så jäkla följsam. Hade jag använt MIDI här hemma så hade mellotronen varit masterklav.
Fast en rompler har väldigt lite minne att använda från den tiden så man kör ju med trix, en kort loop på en tiondels sekund per oktav eller förhoppningsvis bättre än så. Hela ljudbanken ligger på runt ca 0.5 Mb någonstans där.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Gör att det låter jämt och statiskt och vist låter det "som Mellotron" men inte i närheten som en riktig Mellotron.
Men med vilken sampler som helst sjukt lätt att göra sedan ett decenium.
Bara man fick tag på dom där orgilnaltejeperna.
Där har vi kruxet.
Om man vill låta exakt som Mellotron.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
