Jag har bara använt Melodyne på en låt än så länge, men det var en helsikes massa körspår (typ 18), så jag har ändå spenderat ganska mycket tid med just det där småfixandet. Det är verkligen ett fascinerande kraftfullt program! Claes nämnde hur användbart Melodyne kan vara rent pedagogiskt, för att man ser hur man sjunger och det var verkligen intressant att se hur jag glider in till vissa toner, på ett sätt som visuellt ser surt ut, men som inte alls uppfattas som surt när man lyssnar på det. Och trevligt nog kan man redigera även sådana partier, utan att tappa de nyanserna. (Det var också intressant hur tydligt jag kunde se vissa manér jag nog borde sluta med.
)
Men det är verkligen inget verktyg man bara slänger på som en catch-all/fix-all! Jag skulle nog vilja jämföra det mer med att redigera bilder i PhotoShop, än med att redigera en MIDI-tagning i en DAW. Det varierar garanterat mellan genrer, men det man subjektivt upplever som "bra" sång är verkligen något mycket mer komplext än "objektiva" parametrar som rent och tajt och det var flera gånger som jag upptäckte att det faktiskt lät bättre att "försämra" dub x till att följa den "sämre" dub y, än tvärtom.
Summa summarum så tycker jag att Melodyne faktiskt är smått genialiskt och något helt annat än det "autokorrekt för sång", som en del som dissar det verkar tro. Att det dessutom kan användas kreativt för häpnadsväckande drastiska förändringar av ursprungsmaterialet, är ju ingen dålig bonus!