2016:
Cecilia Bartoli
Max Martin
The Shaggs!
Äntligen!
Max Martin måste vara den mest kommersiellt inriktade som fått priset någonsin. Eller? Inte oförtjänt direkt!
Max Martin är alltså den låtskrivare som haft flest Billboardettor efter John Lennon och Paul Mc Cartney. Sjukt välförtjänt tycker jag, även om jag också är lite förvånad över valet.
Ja, det kan man nog säga. Han har ju t ex inte mindre än 5 låtar på Billboard Top 100 just nu.Ursprungligen postat av jgb
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Max Martin...äntligen!! Det säger jag utan ett uns ironi.
Håller med till fullo.This quote is hidden because you are ignoring this member.
jepp!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men Eno har alltså inte fått det än?
Märkligt ändå.
Han fick istället göra utsmyckning på Kästa skola i Flemingsberg.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Just ja! Likvärdigt ändå.This quote is hidden because you are ignoring this member.Han fick istället göra utsmyckning på Kästa skola i Flemingsberg.
Är inte Polarpriset lite instiftat som en avancerad inbördesbeundran åt Stikkans umgängeskrets? Det har alltid varit lite min känsla.
Amon: Visst är det så. Han dog ju 1997, så alla som får priset idag måste bevisligen vara döda.
This quote is hidden because you are ignoring this member.Dog alla han kände när han själv avled då?
Max Martin och Cecilia Bartoli. Inget ont om dem, även om moderna amerikanska hitar inte är min melodi(!).
Men jag undrar: När f-n ska Keith Emerson få det?
Eller Brian Eno eller David Byrne eller Kraftwerk... Listan kan göras lång, och jag tycker nog inte att Max Martin på något sätt kvalar in. Men det är ju bara jag.
Jodå, tycker också det finns många mer värdiga pristagare än herr Martin (Bowie kunde ju ha fått det postumt), men min Emerson-önskan var nog menad mer på skämt; något mer ohippt i salongerna än en engelsk 70-talsproggsyntpionjär får man leta efter. Men en man som ramponerar Hammond-orglar på scen borde få nåt sorts pris nån gång. Dessutom: hans solon, både synt-, piano- och orgel- är fortfarande i särklass.
Vad är värdet av ett pris som delas ut till de mest framgångsrika artisterna egentligen?
Ja, relevansen gällande priset har väl alltid varit rätt tvivelaktig. Tyckte dock att det hände något för några år sedan efter år av rock-gubbar då burt bacharach och Bob moog (specialpris) fick det. Efter det har det i mitt tycke rullat in lite fler intressanta pristagare (och tack gode Gud, även kvinnor som fått det). Tycker att Max Martin är både värdig och vettig vinnare om man utgår från att priset går till folk som haft påverkan på populärmusiken.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men relevansen, nja. Det är ju inte så att man lyfter fram någon som är lite okänd för stora massan (som ofta Nobels litteraturpris gör) eller att det går till någon som behöver pengarna.
Men jag gillar det ändå. Det brukar vara trevliga konserter och intressanta intervjuer i samband med priset. Och lite kul med något som känns relevant för mig, som jag vet något om och kan ha åsikter kring, snackas om. Till skillnad då från litteraturpriset som allt som oftast får mig att känna mig obildad och lite korkad.
Lite svårt att tolka en del av kommentarerna här, men det är ju knappast så att endast de mest framgångsrika artisterna får priset.
Kan man ge det till Kronos kvarteten kan man ge det till Martin
Vilka sitter i den där juryn egentligen, prestigen försvann nog helt med den där absolut kromatagruppen
100kr på att dream theater får det nästa år
Vilka tycker du ska ha priset och på vilka kriterier?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är inte utan sorg i själen jag ser denna och tänker att Bob lämnade oss alldeles för tidigt.
https://youtu.be/zOGLVKL3ygI
Enkelt ju! En miljon sekiner.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag ska inte klaga, det är väl bara att göra ett eget pris och dela ut till vem man vill. Rolling Stones behöver ju tex. ett pris.
Ja tycker Bill å kriss kan dela sen kan Benny få ett tillThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Ok. Benny har inte fått det och ingen vet om kris ens lever. Jag avaktar.
Att sikkan skulle ge Benny ett chesspris! Wow! Kris borde verkligen få ett pris för nått.
Om man kan ge björk ett pris kan man också ge cornwall ett gemensamt pris. Varför ge pris?
Många förtjänar priset och däribland Max Martin. Men även om han uträttat storverk på sin relativt korta tid så känns kanske Jarre, Pink Floyd eller kanske tom U2 som lite före i kön ändå.
Enya kanske för sitt tunga bidrag till Rave-kulturen eller varför inte Haddaway som via SNL fått en rad kiropraktorer att leva gott på sitt yrke.
Många är de men få utvalda.
/Mein
Eller framför allt varför ge mångmiljonärer pengar, de bara tack, vore grymt för 30år sen, nu måste ja stå här som en idiot för att folk ska fortsätta finansiera mina 8 landställen.
Pink Floyd fick priset 2008
Om man ska vara petig så känns ju det väldigt i Stikkan Anderssons anda att ge priset till en pop producent med världshits över tre decennier. Det är väl bara egentligen Burt Bacharach som tidigare fått priset på liknande premisser, ingen övrig jämförelse dem emellan.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Kissade med Brian Eno & Fourtet på varsin sida en gång!
"Problemet", om det nu finns ett sådant, är väl att priset delas ut på "meriter" och inflytande. Det känns lite korrumperat och inbördes beundran redan från början. Guldmedalj för trogen tjänst.
Alternativet hade varit att dela ut priset baserat på akademisk "verkshöjd" rent musikaliskt sett. Då hade priset fått mer av ett Nobelpris i musik över sig, men då hade vi hamnat i andra diket och tvingats stå ut med alla dessa människor som inte förstår varför Astrid Lindgren inte fick nobelpris i litteratur.
Amon
Det där är din åsikt, är säker på att de som sitter i juryn har verkshöjd som ett av de stora kriterierna. Men det finns många sätt att tycka om musik. Antar att du är i branchen?
Oh herre gud. Jaja.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Vad jag är ute efter är att det är inte "Beethoven" som fått priset. Det finns en objektivt skolad musik, precis som det finns en objektivt bättre och sämre litteratur. På samma sätt finns det bättre och sämre kemi, biologi och så vidare. Här handlar bedömningen inte längre om vad man tycker om musiken, eller litteraturen, på ett känslomässigt plan. Det handlar om det tekniska utförandet. Det finns skitduktiga popmusiker som gör en enorm mängd fantastiska låtar - tag Beatles som ett exempel. Men musikaliskt sett är deras verk inte särskilt avancerade jämfört med de stora klassiska och skolade kompositörerna.
Det finns ju en kategori för classic och en för contemporary varje år. Kommittén som utser vinnarna är en blandning av yrkesmusiker, musikförläggare och medlemmar av Stikkan Andersson familjen. Om du vill komma in i juryn är det bara att jobba vidare som yrkesmusiker eller gifta in sig.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Nej jag är helt ointresserad av att vara med i juryn. Jag tycker priset är ointressant. Mest så därför att jag tycker det är ointressant att ge pris till "populärmusik" över ett så brett spektrum.
I så fall är ju "årets bästa elektroniska platta" "årets bästa gitarrsolo" osv intressantare ur belöningspunkt på den här nivån. Det finns naturligtvis personer som verkligen har betytt enormt för musikens utveckling - jag tar Bob Moog, men bara för att jag känner till hans namn - men det känns ändå som om det inte finns något riktigt konkret bakom bedömningen över lag.
Jaha, var det den Pink Floyd?This quote is hidden because you are ignoring this member.
/Mein
Nu blandar du ihop dem med The Pinks igen!This quote is hidden because you are ignoring this member.Jaha, var det den Pink Floyd?
/Mein
https://youtu.be/RdmrLBmTdSs
Japp, så var det! Varför får aldrig The Pinks Polarpriset?
Och det behövs verkligen ett "Äntligen!" när det förkunnas där också.
/Mein
Det där irriterar mig också, för mig gör detta polarkakapriset totalt ointressant, eller visst är det väl bara superkändisar som får priset? Som om priset mer är till för att fixa stjärnglans över Stickan Olssons minne än för ngt annat.. Sedan är ju Max och Cecilia sjukt begåvade om än 150% mainstream. Juryn safear som vanligt. Ointressant.This quote is hidden because you are ignoring this member.
De ska i alla fall återförenas för ett gig...alltid nåt vaThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Priser är kul!
Få som är så förtjänta av ett pris som Max Martin, om det är någon person jag verkligen skulle vilja få sitta ner med och prata med så är det den mannen.
Så otroligt många musiker som är insnöade i sig själva i sin musik och i sitt uppblåsta ego.
Max Martin däremot gillar att skriva musik och låten är prioriteten, inte allt annat tjafs runt omkring. Inget BS bara skriva låtar
Han har satt Sverige på världskartan och han bär den där manteln på ett mycket smart sätt.
Senast redigerat av Spacedude den 2016-02-12 klockan 07:51.
Mest en massa missunnsamt gnäll från en del i den här tråden. Skärpning!
Previous Laureates
2015 Dame Evelyn Glennie and Emmylou Harris
2014 Peter Sellars and Chuck Berry
2013 Kaija Saariaho and Yossou N’Dour
2012 Yo-Yo Ma and Paul Simon
2011 Kronos Quartet and Patti Smith
2010 Ennio Morricone and Björk
2009 José Antonio Abreu & El Sistema and Peter Gabriel
2008 Renée Fleming and Pink Floyd
2007 Steve Reich and Sonny Rollins
2006 Valery Gergiev and Led Zeppelin
2005 Gilberto Gil and Dietrich Fischer-Dieskau
2004 B.B. King and György Ligeti
2003 Keith Jarrett
2002 Sofia Gubaidulina and Miriam Makeba
2001 Burt Bacharach, Robert Moog and Karlheinz Stockhausen
2000 Bob Dylan and Isaac Stern
1999 Stevie Wonder and Iannis Xenakis
1998 Ray Charles and Ravi Shankar
1997 Eric Ericson and Bruce Springsteen
1996 Pierre Boulez and Joni Mitchell
1995 Sir Elton John and Mstislav Rostropovich
1994 Nikolaus Harnoncourt and Quincy Jones
1993 Dizzy Gillespie and Witold Lutoslawski
1992 Sir Paul McCartney and The Baltic States
Fånigt pris... Max Martin gör reklamjinglar ... Men varför man inte ger folk som verkligen förändrat musiken och betytt oerhört mkt kan man ju fråga sig. Kraftlek, Lee Perry, Afrika Bambaataa, Grand Master Flash, Juan Atkins, DJ Pierre, Jeff Mills, Aphex Twin, Autechre. ..eller varför inte Rick Rubin eller Bill Laswell...
Jag tycker nog att det flesta som fått priset betytt oerhört mycket och har påverkat musikens utveckling. Jag tror dessutom att flera av de som du listar kommer att få priset så småningom. Det delas ju ut bara två priser per så det måste ju lite slumpmässigt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Betytt mer? Hur många av dom har verkligen skapat nya genres.. Kraftwerk är ju en unik installation i sig som varit katalysator för typ allt
Max Martin har ju gjort hittar i något som redan finns... han är inte en nyskapare på något sätt....
+1This quote is hidden because you are ignoring this member.Priser är kul!
Få som är så förtjänta av ett pris som Max Martin, om det är någon person jag verkligen skulle vilja få sitta ner med och prata med så är det den mannen.
Så otroligt många musiker som är insnöade i sig själva i sin musik och i sitt uppblåsta ego.
Max Martin däremot gillar att skriva musik och låten är prioriteten, inte allt annat tjafs runt omkring. Inget BS bara skriva låtar
Han har satt Sverige på världskartan och han bär den där manteln på ett mycket smart sätt.
Gillar att sälja musik skall det väl ändå vara.... Låter är prioritet i meningen att den ska vara en hit..dvs sälja. Därför låter alla låtar på ungefär samma sätt.. han har vissa vändningar och ljud.... lite samma låt i olika form.... men är det bra, har det tillfört något särskilt utom att han lärt sig hur man tjänar pengar?
Som att säga att Ingvar kamprad gör världens bästa möbler bara för att han säljer mest.... men det är skit... går hem i stunden men håller inte i längden.....skräp skulle jag säga
Det där är ändå rätt spännande. Jag försökte med typ "öppet sinne" haha lyssna på den där dockumenrären om Denniz pop och Martin-studion (minns ej namnet) men klarade fan inte av det. Men det var en bisak.This quote is hidden because you are ignoring this member.Gillar att sälja musik skall det väl ändå vara.... Låter är prioritet i meningen att den ska vara en hit..dvs sälja. Därför låter alla låtar på ungefär samma sätt.. han har vissa vändningar och ljud.... lite samma låt i olika form.... men är det bra, har det tillfört något särskilt utom att han lärt sig hur man tjänar pengar?
Som att säga att Ingvar kamprad gör världens bästa möbler bara för att han säljer mest.... men det är skit... går hem i stunden men håller inte i längden.....skräp skulle jag säga
Han är säkert värd priset, det tror jag. Har dålig koll. Men det är väl knappast så att hans låtar kommer hålla elle håller över tid. Visst kan det vara häftigt hantverksmässigt typ (eller!??) men hur många kan ärligt säga att de kan dra på en gammal Martinproduktion och faktiskt njuta av det och tänka fan vilken grym låt. Det funkar väl främst som nostalgi isåfall kanske? Nästa år får väl Spotify priset haha
Fast där tror jag iofs att du underskattar Björks betydelse. För skev elektronisk experimentell popmusik med hitkänsla finns det nog ingen som henne. Och Björks betydelse som förebild i den mansdominerade musikvärlden är också enorm.This quote is hidden because you are ignoring this member.Betytt mer? Hur många av dom har verkligen skapat nya genres.. Kraftwerk är ju en unik installation i sig som varit katalysator för typ allt
Behörigheter för att posta
Svara med citat
