Hur rolig en miniräknare än må vara så är trots allt ett instrument en annan grej. Steinway eller Juno 1 spelar mindre roll men bägge har den där självklara åh jag vill spela-attraktionen. Det här är mer som en teknisk linjal. Matteverktyg. Speciell grej men inte für alle.
Problemet för TE är att ännu mer portabla enheter som mobiltelefoner är mer flexibla, kapabla och mer användarvänliga. Men visst denna kan bli populär bland folk som inte har så bra syn. Men jättemiss att knapparna är så små och pilliga.
För att ge lite balans i diskussionen vill jag säga att jag tycker att TE:s samtliga prylar är väldigt musikaliska. Jag har själv under åren köpt på mig en OP-1 och en komplett samling Pocket Operators, och när jag bara vill sitta med musik en stund utan att dra igång något annat är det ofta de här prylarna jag sträcker mig efter. Jag brukar ta med en eller annan Pocket Operator när jag håller föredrag om produktutveckling, och jag brukar nästan få bända dem ur händerna på folk som blir helt uppslukade :-)
Så jag har rätt höga förhoppningar på att OP-Z, även om den faktiskt ser ut lite som en linjal :-) , kommer att vara inspirerande att sitta med. Det är också briljant att de väljer att sätta i rejäla batterier i prylarna, det är en enorm fördel med OP-1 att den går att köra utan att plugga i väggen så länge.
Alla musiker är väl hipsters?Ursprungligen postat av outshape
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jaaaaaaaa! Längtar. ett riktigt instrument. TE konkurrerar inte med Korg Gadget som beskrivet ovan, utan det här är något helt annorlunda för folk med andra behov och intressen. Går det ens att jämföra? Hur fan skall du få MIDI, CV, kontrollinterface, performancekontroll och visuals ur en iPad samtidigt? Det skulle ju kräva en herkuleansk setup med ljudkort, klav, en iPad för varje app, mixer, yada yada yada...This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ang pluginsen så kolla post #210, där finns bild på en. Det är alltså en liten cartridge med ett kreskort/processor i som kopplas ihop med resten av maskinen med ett gäng fjädrande stift.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det sitter en legoliknande grej i kortplatsen nu och det följer även med två små lego-skruvmejslar i paketet. Jag har hört att de kan sättas ihop med dummy-grejen till någon form av telefonställ men jag tappade så klart bort mina direkt så jag har ingen aning!
Ja och nej. På både en iPad och OP-Z kan du ratta en part i taget, dvs en iPad räcker. Korg Gadget grejar ju en hel del och med någon app parallellt kan du ju ju rocka midi ut, sen hänger du på en USB-CV-converter så har du ju CV/gate och en stereo-ut. Av det jag satt av OP-Zs visuella möjligheter är det ju ordentligt begränsat i dagsläget iaf. Typ syncad bildvisning? Jag är övertygad om att det kommer leverera mer men inte än. Och dessutom kräver ju det en smart-pryl med skärm. Så för mig skulle OP-Z fylla precis samma funktion som Gadget gör idag. Med det sagt så föredrar jag ett fysiskt gränssnitt alla dagar i veckan och tycker OP-Z har ett alldeles lysande sådant, så av den enkla anledningen skulle jag mycket hellre sitta med OP-Z än min iPad.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Och att säga att designen är objektivt dålig förstår jag inte alls. Visst, den är liten, lite pillig, troligtvis inte för alla, men för dom som gillar den (vilket jag gissar kommer vara en hel del) så är den tokbra på vad den gör. Hade den varit stor som en Steinwayflygel, eller a-Juno för den delen, hade ju en viktig poäng (typ den viktigaste) med instrumentet gått förlorad!
Juste, där ser man hur det ser ut!This quote is hidden because you are ignoring this member.Ang pluginsen så kolla post #210, där finns bild på en. Det är alltså en liten cartridge med ett kreskort/processor i som kopplas ihop med resten av maskinen med ett gäng fjädrande stift.
Det sitter en legoliknande grej i kortplatsen nu och det följer även med två små lego-skruvmejslar i paketet. Jag har hört att de kan sättas ihop med dummy-grejen till någon form av telefonställ men jag tappade så klart bort mina direkt så jag har ingen aning!
Den har obhjektivt dålig design för trots dess kompakta storlek hade knapparna utan problem kunnat varit större och sen alla dessa dubbel och trippeltryck för att nå funktioner och få maskinen att göra det man vill är ju vansinnigt 2018.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Din åsikt är objektivt subjektiv, men tack för att du delar med dig.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tycker det är rätt intressant hur otroligt lik diskussionen i den här tråden är diskussion som uppstod när OP-1:an kom. Den kallades leksak, för liten, för oseriös och så vidare. Nu är den en klassiker.
Jag är ganska likgiltig inför OP-Z, men tycker att den är ett spännande koncept och jag ser fram emot att höra och se vad folk hittar på med den. Kanske skaffar jag en själv en vacker dag - återstår att se! I vilket fall är Teenage sin egna lilla kraft i den här marknaden och jag uppskattar hur finurliga val de gör, det står ut fint bland alla "seriösa instrument", hehe.
intressent diskurs - jag hoppas Z inte blir för "avancerad". min op-1 sliter jag på medan octatracken blir dammig. har inte lyckats/orkat tränga in i octan (de andra elektronerna mästrar jag hyggligt). op-1 har en direkthet som passar mig.
jag har hamnat i teknikdiket o aldrig lärt mig "spela", förstår om bruce brubaker vill ha en steinway men jag gillar TE musikaliska "leksaker". så storleken på verktyget, knappar o rattar är inte min angst - utan motståndet/flowet i interfacet. TE har lyckats (för mig) skapa flow i sina prylar, även elektronerna (förutom octan) är där ...
fortsättning följer ...
Och lik förbaskat var det bland dom mest intuitiva maskiner jag pillat på, och knapparna kändes alldeles lagom i förhållande till storleken. Lustigt det där!This quote is hidden because you are ignoring this member.
UUPS!
Små fingrar?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ganska normala skulle jag troThis quote is hidden because you are ignoring this member.
För mig är det tvärtom. Använder inte OP-1 för att jag är för dum för den.This quote is hidden because you are ignoring this member.intressent diskurs - jag hoppas Z inte blir för "avancerad". min op-1 sliter jag på medan octatracken blir dammig. har inte lyckats/orkat tränga in i octan (de andra elektronerna mästrar jag hyggligt). op-1 har en direkthet som passar mig.
jag har hamnat i teknikdiket o aldrig lärt mig "spela", förstår om bruce brubaker vill ha en steinway men jag gillar TE musikaliska "leksaker". så storleken på verktyget, knappar o rattar är inte min angst - utan motståndet/flowet i interfacet. TE har lyckats (för mig) skapa flow i sina prylar, även elektronerna (förutom octan
fortsättning följer ...
Octatrack kan jag innan och utan!
Disclaimer - Jag har vid mer än ett tillfälle köpt produkter från Elektron till en bitvis betydande rabatt.
var och en blir salig på sin fason.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av 59min den 2018-10-04 klockan 13:27. Anledning: bättre emoji!
Sluta dumma dig bara, det finns folk som vill föra en seriös diskussionThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag tänkte använda OP-Z första gången på ett livegig i helgen, det ska bli intressant att se hur långt in i den jag kommer, om jag ska ha den som en TR/SH-x0x i realtidsprogrammeringsmode eller om jag hinner göra nåt mer avancerat.
Jag har sett att man kan ha bakgrundsbelysta tangenter också, måste slå på det inför spelningen!
Senast redigerat av dar303 den 2018-10-04 klockan 14:59.
Nej den är objektivt objektivThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Tror ingen förutom 3 pers på TE tycker att de små pilliga knapparna på den är en bra lösning. Visst de fungerar men lite större hade helt klart varit mycket bättrre.
Känner inte igen den historiebeskrivningen har för mig att folk tyckte levde upp till hypen. Stor skillnad mot hur OPZ mottagitsThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag vill inte ha stora knappar? hur är de ens pilliga i förhållande till maskinens storlek? När jag tittar på utformningen tycker jagden är skitsmart utformad med knappar på baksidan som gör kombotrycken lättsamma. mindre knappar gör att risken att trycka fel är mindre. jätteviktigt med tanke på vilken livemaskin detta är. visst, andra kan tycka de är för små, men det är subjektivt
Jag har inga problem med knapparna, de har en intressant klickig känsla som gör dom taktila. Jag gillar syntar med udda format på interfacen, har OP-1 som masterkeyboard (till bla Synthex!
Men Jarre-gänget är väl kanske inte heller huvud-målgruppen för denna maskin. Det går ju att köra externt keyboard om man vill. Eller kanske göra ett i Unity och hoppa runt i en VR-värld om knapparna är för små?
Eller jag vet, gör ett i Unity där du slår huvudet i virtuella zoner på väggen som ersättare för knapparna! Som tjuren Ferdinand!
Nej objektivt. Knapparna är små även i förhållande till burkens storlek. Någon bra livemaskin är den inte direkt heller även om den så klart låter bra. Precis som allt annat från 2018.This quote is hidden because you are ignoring this member.
This quote is hidden because you are ignoring this member.
TROLL DETECTED
guldThis quote is hidden because you are ignoring this member.Eller jag vet, gör ett i Unity där du slår huvudet i virtuella zoner på väggen som ersättare för knapparna! Som tjuren Ferdinand!
Jag är bara positiv till att folk testar nya grepp, förmodligen inte min grej (kan ha fel) men det är ju imponerande att lyckas göra så mycket med en sån begränsning. Rent objektivt alltså.
kan bli en bra hub för midi/sync, hoppas modulen med in/ut för midi/cv/po kommer snart.
https://youtu.be/cmmAnEs7mxA
This quote is hidden because you are ignoring this member.Eller jag vet, gör ett i Unity där du slår huvudet i virtuella zoner på väggen som ersättare för knapparna! Som tjuren Ferdinand!
cuckoo la upp en lång presentation som är pedagogisk och bra: Men det gäller att ha bra syn och smartphone skills i fingrar. Annars blir det inte lätt att knappa den.
https://youtu.be/r87f_gQKlxo
Vet ärligt talat inte om jag tyckte den var speciellt bra. Är mer en video om när han lagar en låt. Är ju förhoppningsvis det folk tänkt använda den till, men detta blev för cockoo-igt för min smak. Bär prägel av att han haft en beta lääääääänge.
Om man inte gillar
Så finns det ju tillverkare som gör
Naturmaterial på sidorna går att ordna.
Objektivt sett säger jag dock att man gillar läget eller köper
frågade cuckoo o fick svar:This quote is hidden because you are ignoring this member.
"The poly is different to different tracks. The percussion tracks are 2 poly per track. The bass is mono, I think. The lead can be mono or 3. The chord is 4 I think. But this is not the whole truth. I feel like even if polyphony is filled up on the sequencer, you can still play live over it to add notes(?) Or perhaps this is just when tracks are set to mono, and you can play over it with more. All in all the total poly is pretty high.
"
Verkar räcka för min pekfingervals!
Hum. Tydligt svarThis quote is hidden because you are ignoring this member.
jäpp, räcker för min pekfingervals. bruce brubaker kan behålla sitt steinway.This quote is hidden because you are ignoring this member.Hum. Tydligt svar
MEN det verkar som ingen har en "komplett" bild över op-z. tror det kommer ta lite tid innan man fattat, dessutom trigs, uppgradering med moduler o "synt-appar" . Z kommer vara svår o definiera (förutom storleken). 1 vecka kvar!
Den har ju sequencer. Då kan man klämma in lite noterThis quote is hidden because you are ignoring this member.
+ "step components" + "punch-in effects" + arp + chord + ..... = ?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ja. Jag menar: även en pekfingervalsare kan ha nytta av polyfoni.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Konstig tråd det här...
är det inte än klassisk 99-tråd;This quote is hidden because you are ignoring this member.
(ingen har sett synten) = spekulationer + drömmar + pajkastning + tekniknörderi + mansplaining + förväntningsekonomi + ....
jämför gärna med Moog One tråden, skulle vara intressent om det finns ngn skillnad?
ps. nästa vecka kommer tråden o explodera med frågor o förhoppningsvis riktiga svar, då blir det en klassisk 99-tråd;
(synten finns) = vi hjälper varandra med tips o <3 !
Jag har haft en i en månad men jag har fått den gratis så min åsikt räknas inte. Hej99!
Tippar på att du är en av få som tycker den är prisvärd..This quote is hidden because you are ignoring this member.Jag har haft en i en månad men jag har fått den gratis så min åsikt räknas inte. Hej99!
Touché! Men jag har iaf börjat utveckla det där interface med tegelväggen till dig så helt bortkastad tid var det inte!
Tippar på att du är en av få som tycker moog one är prisvärd..This quote is hidden because you are ignoring this member.
s p o n s ! ! !This quote is hidden because you are ignoring this member.Jag har haft en i en månad men jag har fått den gratis så min åsikt räknas inte. Hej99!
Nämen skämt åsido, om det är någons åsikt jag känner att jag kan bygga min egen på så är det din och Max. Är ruggigt sugen att testa OP-Z så snart som möjligt.
Beta-spons!This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är ju en mycket speciell maskin som verkligen inte är för alla (bara hipsters och miljonärer hehe) men jag tycker den är inspirerande och nyskapande även om jag inte kommer att använda den som en band-in-a-box utan mer som ersättare för trummaskin och sampler på livegig när jag inte kan ta med 909, som melodigenerator (älskar arpeggiatorn och kompositionshjälpmedlen) och som tidsfördriv under resor.
Tack Wik
This.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Eventuellt
Tippar att du har fel Moog är ju definitivt prisvärdare sett till kilopris! Moog One kommer nog sälja mer än OP z om nu inte TE korrigerar priset ordentligt. Inkluderat i priset för moogen får man ju också schysst design och en h-vetes massa produktutveckling för att inte tala om ett bätre keyboard.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Senast redigerat av El Toro den 2018-10-12 klockan 13:03.
Det här börjar bli tråkigt nu.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Alltså, jag förstår hela portabilitetsgrejen - att TE inte vill frångå sitt koncept. Men fan, den hade kunnat vara 100% större och fortfarande varit liten att ha i bakfickan. Det blir för pilligt det där.
Jag kan rekommendera ignorera-funktionen.This quote is hidden because you are ignoring this member.
De riktar kanske in sig mest på den japanska marknaden där många har små fingrar och gillar att spela chipmusik på små Nintendo's etc. Designvalen på denna är annars ganska outgrundliga.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Det här börjar bli tråkigt nu.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Tycker mer denna feldesignade synt är pinsam för svensk design och svenska synttillverkare, antar att du känner likadant. Men av vissa skäl känner dig manad att dissa de som dissar dina branschkollegors alster.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
