Doepfer är ju modulärvärldens motsvarighet till IKEA, och det är lätt att få för sig att bli elitist och undvika det så mycket som möjligt. Men det gömmer sig ju en hel del godbitar där, samt en del ruttna ägg kanske? Har ni tips på moduler som rekommenderas och sådana som bör undvikas? Motivera!
tips: xpanderfiltret är min favorit, multimode med väldigt många modes, grym för att processa chords för dub, hihats, osv.
avrådes: adsr envelopen, skittrist respons som lät aptråkigt i mina öron. under tiden jag hade den bytte jag ständigt ut den mot maths i patchen
A-106-5 alltså? Jag har gått och klurat på den. Är den mer smör- och brödig än A-124?Ursprungligen postat av Nihad
This quote is hidden because you are ignoring this member.
A-156 Dual Quantizer är grym. Trig in/out vid kvantisering på båda och en global transpose.
A-183-2 Offset/Attenuator/Polarizer är välutnyttjade 4HP om man behöver den typen av saker, kanske för att offseta en range till A-156? Det behöver du offra kanal 2 och 3 på din Maths för att åstadkomma annars.
A-132-3 hade jag problem med bleeding på..
har tyvärr aldrig lekt med wasp-filtret, tycker mest den kompletterar mitt korgas, jp8 och vactrolfilter bra. tycker den låter bra och intressant i princip i alla lägen. du kan också använda flera outputs samtidigt och köra stereo texThis quote is hidden because you are ignoring this member.
För att ställa en otroligt ledande fråga:This quote is hidden because you are ignoring this member.har tyvärr aldrig lekt med wasp-filtret, tycker mest den kompletterar mitt korgas, jp8 och vactrolfilter bra. tycker den låter bra och intressant i princip i alla lägen. du kan också använda flera outputs samtidigt och köra stereo tex
Skulle du säga att det är ett bra allroundmultimode om man inte har råd med Corgasmatron just nu?
jag lämnade doepfervärlden när jag sålde min rack i våras, men deras VCO baserade på curtischipen låter rätt så Roland sh101, parad med deras SSM 2044-lowpassfilter. det filtret fanns även i Korg polysix.
Minus: Deras mono MIDI-interface var inge' vidare användarvänligt. vet inte om deras nya polyfona är bättre.
Absolut! Jag skulle nog köpt detta filter även om jag haft Korgas innan den. LJudexemplen sålde in den hos mig;This quote is hidden because you are ignoring this member.
http://www.doepfer.de/a124.htm
För att göra det enkelt; alla Doepfer jag säljer (se säljdelen på forumet) är de moduler jag tyckt vara värda att äga. A-137, A-155, A-149-1/2, A-156, A-140, A-151 osv osv... oumbärliga euromoduler!
De jag har (men säljer) är de som jag efter två års experimenterande och köpande/säljande tycker har varit värda att ha kvar. Jag säljer dem för ett mindre regimskifte på modularfronten, inte för att de är dåliga... kommer nog sakna många av dem... men man måste offra något ibland, så är det bara.
Sorry, det var bara lite upplagt för det.
VC-decay gillade jag skarpt. Och Waspfiltret som nämnts tidigare. Jag avskydde dock VCO'n, deras egna alltså.
Varför?This quote is hidden because you are ignoring this member.
+1 på quantizern.
A-126 Freq Shiftern verkar bra om man inte använder den interna LFO:n utan köper till deras A-143-9 VCQLFO.
Man kan dock vara tvungen att kalibrera freq shiftern för att den ska fungera korrekt.
Senast redigerat av Erik G den 2011-11-14 klockan 13:03.
VCA:t A-132-3 är grymt, med switch mellan linjär och exponentiell (för cv respektive ljud). ADSR, A-140, tycker jag är enkelt och bra, VCADSR A-141 däremot tar för stor plats för att motivera modulationsmöjligheterna. De olika mixrarna, A-138 a, b, c och d, är bra att ha. A-119 för extern audio in är schyst, den plus din favoriteffektmodul eller filter är perfekt som gitarreffekt t ex.
A-110 VCO däremot är skit, folk säger att de får bra trumljud ur det, men annars ganska värdelöst.
GOAB: du kanske kan få köpa mitt waspfilter. Måste köra lite mer men jag kommer inte riktigt överens med det...
Jag svär vid A-112, så brutal, mångsidig och kul att jobba med. Fysiskt den djupaste modulen dock.
Exempel på moduler som jag tycker är riktigt bra och som jag gjort mycket musik med:
A112, A149-1, A149-2, A152, A166, A155, A199 (sjukt bra! jag har 2.), A140, A122, A124, A127, A118, A148.
Som redan nämnts så är väl A110-oscillatorerna inte superbra. Men jag har gjort mycket musik med dom också, innan jag hade Cwejman och grabbarna i systemet. Det handlar alltid om att anpassa sig efter förutsättningarna ändå, oavsett vilka grejer man har.
Men VARFÖR är inte A-110 bra? Det är de enda renodlade oscillatorerna jag har, och jag förstår inte varför de suger? Visst är de primitiva jämfört med AFG eller Kilpatricks, men de är ju inte i samma prisklass heller. De trackar fint eller?
2 st A-110 + 1 st A-137 kan man göra mycket roligt med, och det blir fortfarande inte samma prisklass som ovanstående.
Den enda Doepfermodul jag har haft problem med är A-132-4 (quad exp VCA). Den distade stenhårt om jag körde EG:n utan attenuator, men det fixade jag med trimpottarna.
A-199 spring reverb förstår jag inte varför alla är så lyriska över. Den gör vad den ska, och den brusar illa om man inte har tanken utanför caset. Fast det kanske inte finns alternativ förstås.
Det största problemet med Doepfer för mig är rattarna.... för tröga och helt fel färg. Ska byta ut dem mot Reans (de som sitter på Maths tror jag) i framtiden.
Senast redigerat av SYN7HOR den 2011-11-14 klockan 18:08.
Som jag skrev så är tricket alltid att anpassa sig efter förutsättningarna. Om A110 är det enda man har i oscillatorväg så är det jävligt mycket bättre än inga oscillatorer alls. Jag tyckte att mina A110 trackade hyfsat. Min största invändning mot dem är att vågformerna är så skitiga. Missförstå mig inte. Jag gillar skitiga ljud. Men jag vill kunna bestämma själv när jag ska waveshapea.
Men återigen, A110 är allt annat än oanvändbara. De är bara inte särskilt flexibla jämfört med de dyrare varianter som finns att tillgå. Att man kan ha kul med dem är en sak. Att kunna göra precis det man vill med dem är en annan. Man kan ha kul med en fotboll. Men ska man spela hockey behöver man en puck, klubba och skridskor också. Liksom....
Köpa och undvika?
Jag har både köpt och undvikit alla modulerna i mitt system. Köpt dem för att jag gillar dem, undvikit dem för att jag inte vill fasta i (ännu ett) missbruk.
Jag gillar också Wasp och Quantisern.
Måste bara trycka på gilla knappen...
[gilla]
Den här tråden är riktigt intressant...
De flesta av mina doepfermoduler gör det de ska utan att utmärka sig. Det är få som sticker ut, men om jag ska nämna ett par så gillar jag följande:
A-188-1 BBD Module: Låter inte rent och fint alls, men är jättebra för att få till metalliskt ringande ljud. Bra för drones. Ger en dimension till ljudet som jag inte skulle fixa med mina andra moduler.
A-120 VCF 1: Jag är inte alls någon finsmakare när det gäller filter, men jag gillar karaktären på det här.
A-143-1 Complex Envelope Generator/LFO: Bra på att göra rytmiskt pulserande modulationer. Också flexibel som fyra individuella AD-envelopper även om de inte är i närheten av lika snärtiga som Maths...
Vilka som bör undvikas är svårare. De flesta gör typ det de ska även om de inte är så spännande.
A-106-1 Xtreme Filter: Kommer inte överens med det alls även om jag vet att andra älskar det. Jag kanske inte har lärt mig använda det ordentligt...
A-140 ADSR: Jag gillar inte alls responsen på det. Har det kvar för att jag inte har någon annan ADSR, men oftast klarar jag mig bra med AD.
A-190-1 MIDI/CV: Använder det i grundkonfigurationen och det funkar ju typ. Övriga funktioner är dock helt bortkastade eftersom det har det sämsta användargränssnittet jag någonsin har sett.
A-155 hade jag kvar en stund efter att jag sålt mitt system, skulle jag börja med missbruket igen blir det ett par såna i första beställningen. Jag går mot strömmen och köper några A-110:or också, bra och billigt komplement till "bättre" vco´s, jag är inte speciellt anal när det gäller vågformernas utseende. Minns inte vilka filter jag hade, två lågpass och A-121, fanns inte så mycket att välja på så jag gissar att lp var 120 och 122, gillade ett....kanske 122? A-119 gjorde jobbet. Gillade vocodern, flexibel sak.
Svinbra tråd! Var precis på väg att beställa en A-140 ADSR, men skippar den nu - envelopkurvor är viktiga grejer!
Jag hade inget problem med A-140 vad jag kommer ihåg, har nu kvadruppelvarianten av ADSR från doepfer och är nöjd med den. Så jag skulle försöka prova den själv innan jag avfärdar den.
Har både 140 och 143-2 (Quad ADSR) Bägge fungerar fint tycker jag.
Just den inverterade utgången på 140 är trevlig att ha.
Men visst är de olika i responsen, dock inget som stör mig.
jag tyckte MFB dual envelope generator funkade bra i min eurorack. MFB dual LFO och dual VCA var det inget fel på heller om man vill hålla nere vissa kostnader :-)
A-196 PLL
När jag hade researchat ett tag och tyckte mig fått ihop en bra önskelista insåg jag att det var minimalt med doepfer så jag tvingade mig själv att gå igenom hela sortimentet och kolla vad som finns. Fortfarande ett antal jag inte förstår vad dom ska vara bra för men det kommer väl med tiden, fastnade dock för PLL-konceptet och nu när jag har den ser jag att jag hade rätt.
Kan inte säga att jag har koll på den men det är lätt att exprimentera med den och få ut roliga och oväntade resultat.
http://qaw.se/cbjorklund/PLL_01.mp3
Senast redigerat av kotten den 2011-11-16 klockan 23:49.
Jag är fortfarande nyfiken på hur A-101-3-phasern låter utan lfoer men med rundgångskopplingar av olika slag. Tänker att man kan få till sköna resonanser att pinga eller köra lite physical modeling-stuk på. Får man requesta en demo, jgb? Du får ha fjäderreverb efter om du vill
Men, visst funkar den att köra i stereo, som sex-stegsphaser?
Jag håller med. A140 är helt ok.This quote is hidden because you are ignoring this member.
oljud: Hade jag tid så... just nu är ingen mixer inkopplad, modulerna inte fastskruvade i casen och har varit så i ett par veckor, har inte en halvtimme över samtidigt som jag har ork att göra något. Helt enkelt, småbarnsförälderns vardag.
Jag ogillade VCO'n för att den trackade dåligt, hade dåligt kalibrerade ingångar för de olika parametrarna och lät platt och tunt. Det är klart att den funkar till en massa smör och bröd-grejer men jag var ganska besviken på den. Då jämförde jag den med ProOne och MiniMoog, vet inte om det spelar någon större roll. Och det kan hända att den blev bättre om man kalibrerade den, inte vet jag.This quote is hidden because you are ignoring this member.
A-111 med CEM3340: låter gött, rekommenderas till alla som vill ha en vintage VCO
A-141 VCADSR: Kommer du överens med slopen är de kanon. Vi är nöjda men kommer byta ut de så småningom (ADSRjr vill jag ha).
A-147 VCLFO: Funkar som de skall
A-118 Noise/Random Volt: Lite CV-kontroll skulle inte skadat men fungerar utmärkt annars.
A-119 External in/Envelope follower: Fungerar utmärkt, bra förstärkare.
A-148 Dual S&H: Gör sitt jobb
A-190-2 Budget MIDI: Gör sitt jobb
A-132-3 Dual lin/exp VCA: Läcker ljud i exp läge, rekommenderas inte
A-135 VCMIX: 4x VCA med mixad utgång. Attenuator på line in innan VCA är helt onödig tycker jag, den är stor på gott och ont. Vi tycker om den, men på den platsen skulle man gärna klämma in en output på varje kanal som om patchad exkluderar den från mixen. Det kanske går att modda.
Senast redigerat av stabilt den 2011-11-17 klockan 12:42.
Ah, förstår. Helt lugnt såklart!This quote is hidden because you are ignoring this member.oljud: Hade jag tid så... just nu är ingen mixer inkopplad, modulerna inte fastskruvade i casen och har varit så i ett par veckor, har inte en halvtimme över samtidigt som jag har ork att göra något. Helt enkelt, småbarnsförälderns vardag.
Har jag inte märkt under de år jag har använt min. Har ni kollat med ett annat exemplar?This quote is hidden because you are ignoring this member.
Frågade i euroracktråden och fick till svar att så är de flesta av de.This quote is hidden because you are ignoring this member.
http://www.99musik.se/showthread.php...91#post2139191
Senast redigerat av stabilt den 2011-11-17 klockan 13:25.
De första modellerna hade tydligen ingen bleeding, men de bytte chip i dem och efter dess är det ganska vanligt. Så har jag fått det förklarat för mig iaf.
Tack för återkopplingen gällande A-140. Antar att jag helt enkelt får testa den för att bilda mig en egen uppfattning. Finns det någon annan billig envelopgenerator som gör jobbet? Ställbara och/eller modulerbara kurvor vore grymt, men då lär det ju kosta.
Aha, det är därför det är viktigt med gamla chipet. Har undrat lite.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Doepfers quad modeller är riktigt grymma, både 143-1 och 143-2 är helt oslagbara både i funktion och pris.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Intressant.. lite inne på 142-4 men skulle vilja testa den först.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Mums! De tar ju visserligen upp lite plats, men man får väl tänka på att det är fyra moduler i en så att säga...
Tycker A-111-1 är bättre än de flesta tramsoscillatorerna som släpps.... A-149-1+2+118 är ju super....buchla style
sen som sagt ovan både complex och quad enveloperna är grymse....... tycker överlag att det är konstigt att folk ser ner på Döpfer.....så mkt annat som släpps i dag är ju trams......tycker Döpfer är riktigt trevliga
Och om nån vill sälja mig en A-126 så blir jag riktigt glad..
Det här är OT men jag blir lite nyfiken: Vad är det som du tycker är trams? Mycket av det som släpps i eurorackformatet lockar inte mig personligen, men jag tycker ändå att det mesta verkar hålla ganska hög kvalitet.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Edit:
Bara för att förtydliga så försöker jag inte starta något flamewar. Jag är bara nyfiken på dina synpunkter!
Senast redigerat av Mario den 2011-11-20 klockan 16:34.
Är det bara jag som tycker man får "mer" för pengarna med döffer quad ad än med maths...
Maths är kanske bättre på med cv in på A och D men döffern är quad och billigare???
???
Nej trams kanske var fel ord, men som bubblesound och pttsburgs VCO:er känns liksom som de inte tillför något, trackar över färre oktaver, och har inget mer direkt än A-111-1. AFG är ball på pappret men lever inte direkt upp till det i verkligheten...tar bara upp en massa plats. Låter bra, men inte så bra som förväntat. Fattar inte varför ingen gör en Eurovariant av Serge NTO eller Buchla 259 med Timbre/waveshape joxet..... men det kanske bara är jag som börjar bli kräsen?????This quote is hidden because you are ignoring this member.Det här är OT men jag blir lite nyfiken: Vad är det som du tycker är trams? Mycket av det som släpps i eurorackformatet lockar inte mig personligen, men jag tycker ändå att det mesta verkar hålla ganska hög kvalitet.
Edit:
Bara för att förtydliga så försöker jag inte starta något flamewar. Jag är bara nyfiken på dina synpunkter!
Senast redigerat av Ƶl8R den 2011-11-20 klockan 20:09.
Jag tycker inte de är jämförbara. A-143-1 saknar slew limiter, justerbar respons och polariserande mixer (och så CV-styrda A och D som du nämnde). Jag älskade verkligen doepfern när jag köpte den, men med Maths i systemet så används den knappt alls längre.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Ok..
Jag förstår att de inte är samma grej... men ändå??
IntressantThis quote is hidden because you are ignoring this member.
För mig var det helt tvärtom faktiskt, maths förblev oanvänd och såg bara anskrämlig ut. Självklart har det mest med att göra hur vi som individer tänker o arbetar olika än att någon av dom är bättre på något sätt.
Ja så är det verkligen. Det gör det svårt att ge och ta emot råd om olika moduler, men samtidigt är det väldigt kul att se alla olika sätt som folk använder sina system.This quote is hidden because you are ignoring this member.Intressant
För mig var det helt tvärtom faktiskt, maths förblev oanvänd och såg bara anskrämlig ut. Självklart har det mest med att göra hur vi som individer tänker o arbetar olika än att någon av dom är bättre på något sätt.
ju mer supercrazy fuck shit up-moduler det kommer desto mer uppskattar man doepfer, ja. (samtidigt som eurorack började bli tråkigt innan maths, hertz donut etc kom)
Man måste ju ha en balans mellan kaos och kontroll tycker jag.. sen tro jag att vi lätt lockas att tro att allt annat än dötter är exklusivt och mer pro..
Jag ligger själv i startgroparna för modular och tycker att era synpunkter är givande!!
Ja, det är faktiskt ren och skär poesi.This quote is hidden because you are ignoring this member.Själv älskar jag rubriken.
Ett par månader in: Doepfer A-101-2 LPG! Bong..bong..bongos! Twang! Zeeooww! och vanlig snäll VCA. och båda. CV-kontrollerbara lägen. Använder den jämt och tycker den är jättefin. Den har ju inbyggd accent också:
Två CV-inputs, det ena attenuerbart - då kör man huvudcuttofen däri med filtret lite nedställt. Och sen i huvudinputtet, där sätter man accenten! så blir det bing bing bing BÅNG bing bing bing BÅNG om man så vill
En annan som jag gillar skarpt just nu är A-143-1 Complex EG - fruktansvärt mångsidig och kul, men oj vad stor den är! Alldeles för stor för mitt lilla lilla case tror jag. Funderar på att sälja pga storleken.
Eller köp ett case till... Det där resonemanget är inte ok
Behörigheter för att posta
Svara med citat
