Precis, Mein m.fl säger det som det är, mycket överdrifter och absoluter. Håller personligen inte med om det här att "allt bara funkar" med mac det är inte min erfarenhet. Mer flyt ja, men det är datorer och datorer jävlas ibland särskilt när olika grejer ska funka ihop.
Byt gärna ut "Random USB interface" från nåt du vet andra jobbar med och funkar bra för dom.
Så är det. Om du nu köper en mac så se till att köpa ett ljudkort som har erkänt bra mac-stöd och drivisar (googla!). En garanterad fördel med mac är att det finns ett ganska litet totalt utbud av möjliga hårdvarukonfigurationer, så, om du köper ett ljudkort som har erkännt schysst mac-stöd kan du vara säker på att ljudkortstillverkaren testat med exakt likadan hårdvarukonfiguration som du har.Ursprungligen postat av lazerkind
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Har ingen direkt erfarenhet av Apple-prylar (mer än paddor och iphone).
Men om man bara tittar på pris på ex. en Macbook och motsvarande PC-laptop så är det inte såååå stor skillnad i pris.
Ta samma variant och generation av CPU'n, motsvarande upplösning (om man bortser från retina) o.s.v. så är det i stort sett samma pris.
Ex. en Macbook Pro 15" och en HP 9470m Ultrabook.
Kanske inte så konstigt med tanke på att det sitter i stort sätt samma skrot i dem
Det som jag tycker är lite konstigt med Apple's bärbara är att det inte finns några orginal-dockor/port-replicator till dem.
Den grejen har jag inte riktigt fattat men det är väl ingen deal breaker i sig.
När det gäller stabilitet så kan man (tycker jag) ifrågasätta vad man jämnför med.
Jämför man verkligen äpplen och äpplen eller något helt annat.
En HP/Lenovo/Sony/etc. mot ex. en Macbook, ena har problem men inte den andra är ju ingen vidare statistik att ta beslut på.
De laptops jag haft senaste 10åren i jobbet har varit business-burkar, med i stort sätt motsvarande prislapp som en Macbook.
Har haft väldigt lite problem med dessa (blandat HP och IBM/Lenovo)
Så i slutändan skulle jag vilja påstå att det kommer ner till vad man föredrar, som vanligt.
Föredrar man MacOS, de applikationer, funktioner som finns där och ens användningsområde eller motsvarande på PC-sidan.
Det är ju ingen svårighet att hitta de som haft problem med Mac'ar heller, så frågan är ju hur långt man ska dra saker och ting.
Rent krasst låter det som att OP redan "valt" att skaffa en Mac men vill få det konfirmerat att det är ett "säkert" kort.
Där är det väl mest en fråga för de som använder Mac men att hitta problem i båda läger är som sagt inga knepigheter.
Med "random" tänkte jag snarast på Focusrite, Presonus, Motu m.fl. Fast det räcker inte? Alla modeller funkar inte felfritt på mac? Man måste google runt lite först?
Vad jag vet så funkar alla etablerade bra på mac. Jag fick lite Deltaco-kina-vibbar av random baraThis quote is hidden because you are ignoring this member.
Det är till största del med stationär PC vs. Mac som du kan få mer tjong för pengarna. Laptops ligger nog som Haplo säger inte så långt ifrån varandra om det ska vara att lita på.
/Mein
Thunderbolt display! ;o)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Där ser man, gäller bara att man behöver/har-råd med en display också för att få en "docka"This quote is hidden because you are ignoring this member.
Om du gräver upp det där 'skräpet' och vet vad du ska leta efter kan du tjäna en förmögenhet Jens.
Jag tänkte först svara "ja", men såg jag att du tänkte köra 30 mjuksyntar plus en massa effekter Det har jag aldrig provat.This quote is hidden because you are ignoring this member.
En symfonisyntorkester?
Jag stresstestade precis min MBP i5 från 2011. Saffire/Motu-ljudkort. 32ms buffersize. Körde 30 hysteriska spår softsynthar och då låg Logics processormätare på typ 60%. Körde iofs inga fx direkt men några av softisarna är rätt processorkrävande. Vet inte om det är bra men det räcker för mig. Jag kör normalt mest audio från externa synthar/instrument.
233 Mhz G3, ca 350 rösters polyfoni med Subtractor / Reason 1.0, Mac OS 8.6 - 9.0, år 2000.
Detta är lite som att fråga "hur långt kan ett snöre göras"? Och det kommer alltid att finnas de som försvarar sina respektive läger (os) i absurdum.
Mina egna reflektioner ur verkligheten:
Atari levde länge kvar hos mig innan jag bytte upp mig till PC i början av årtusendet. Nog fan strulade PC (då win 98) duktigt med lagg och knaster och hela köret. Med XP blev det dock bra. Jag plockade ihop en egen PC av eget utvalda komponenter och den PC'n har jag faktiskt använt ända till nyligen då jag bytte till en iMac. Det gjorde jag av det enkla skälet att Logic numera bara finns till Mac. Mac HAR många fördelar över PC i det att folk som kan saker har bestämt vilka komponenter som ska sitta i burkarna, samt att de som skruvar ihop dem kan prata med killarna längre ner i korridoren som gör mjukvaran och OS. Det blir helt enkelt bättre när mjukvaran designas utifrån given hårdvara. Linux har jag endast kört på en HTPC och har för lite erfarenhet för att ha en vettig åsikt om det fungerar bra eller ej.
Men att Mac gjorde livet superenkelt var blaj! Tog ett bra tag att få grejerna att lira smidigt i hop (audio & midi) i Logic och jag är fortfarande inte 100% nöjd. Där var min gamm-pc-häck stabilare. Och att lära sig ett helt nytt OS är faktiskt inte att förringa. Jag är en van PC användare men när jag knäppte på mac för första gången kände jag mig som en total gröngöling. Det TAR tid att lära sig Mac (läs gamla hundar sitta) även om jag måste ge Apple att det är intuitivt och enkelt oftast. Men du har inte alls samma koll var ljudbibliotek hamnar och vissa mappar är gömda för användaren etc, kort sagt: det är lite mer Sovjet att köra mac. Allt detta lär man sig efter ett tag men det tar tid, tänk på det.
Det mesta beror på vilken mjukvara man sedan skall använda för att skapa musik och hur bra skriven den är. Och ju mer junk du installerar i en dator oavsett OS ju mer problem skapar det = håll musikdatorn borta från allt annat än musik och kanske web.
Min summering: Mac's hårdvara känns stabilare och mjukvaran har krånglat minimalt, men jag har fortfarande inte fått midi och audio att sitta pang på (måste sitta och fippla med delay värden och sånt - något jag aldrig behövde göra på PC Logic). Men om du plockar ihop en egen PC av bra komponenter eller låter något företag göra det åt dig kommer det också att funka. Allt det jag gör på min MAC kan jag göra på en bättre PC också, det är bara lite enklare att komma igång med en Mac när man installerar etc. Bara en sådan sak som att inga drivar behövs till audio och midi interfejs utan bara plugga in usb kabeln - klart, otänkbart i PC världen. Jag blir nog personligen kvar i mac träsket i några datorer till men skulle inte bli ledsen om win 9 blir allt det man vill ha av ett OS. Jag är nämligen inte så gammal i macträsket att jag blivit hjärntvättad ännu och kan enkelt byta tillbaka till pc om det kniper
Senast redigerat av SyZ-X den 2014-02-14 klockan 02:05.
Samma här vettu, skaffade Win 8 av nyfikenhet men nä det var nästan samma under ytan ändå.
Jo vettu då blev du väl nöjd med alla katt-OS och maverick för där jäklar hände det grejer mellan varje version?
Sorry. Jag läste detta och tappade tråden helt.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Jag garanterar att en bra spelad iMac fixar det. Jag har en bra spelad iMac 2009'a o har kommit upp i mer än den summan spår. FAST jag kör Logic..
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Beror väl på synthar å fx. 30 Aalto med 30 Aether på maxkvalitet. Nopes... =)This quote is hidden because you are ignoring this member.
Min erfarenhet:
1. Mac - om du tänker leva på musiken
2. Windows - för studio i sovrummet om du är amatör/hobbymusiker OCH en till PC med Linuks för internet (min IKS-tangent funkar inte ;-)
3. Har du massa cash så köp Mac och slipp alla problem och bekymmer!
Med andra ord:
Om du har ett problem som du inte kan lösa med pengar... lös det med mycket pengar! :-)
Behörigheter för att posta
Svara med citat
