Hej hörrni! Alltså, om man vill få ljudet att snurra runt runt runt runt i hela rummet. Typ introt första låten här: http://www.youtube.com/watch?v=7vPKdHN03CI
Vad kan man använda isåfall? Gärna nåt med CV.
Hej hörrni! Alltså, om man vill få ljudet att snurra runt runt runt runt i hela rummet. Typ introt första låten här: http://www.youtube.com/watch?v=7vPKdHN03CI
Vad kan man använda isåfall? Gärna nåt med CV.
Haha, alternativ svindyr eller alternativ dyr. Finns det nåt alternativ budgetbillig runt tusenlappen utan cv? Typ pedal?
Förmodligen inte dyr : http://www.google.se/url?sa=t&rct=j&...,d.bGE&cad=rja
Jättedyr : http://www.lexiconpro.com/en/products/960llarc2
Mvh
(FX boxar)
Men borde det inte gå att göra med 2VCA:er som man modulerar med 180 graders förskjutning? Eftersom det bara är stereo... Eller är det något jag missar?
För 4 kanaler och fler så krävs det väl andra prylar, men för stereo så är det ju ändå bara höger och vänster liksom?
Om man kör logic så kan man ju experimentera med binaural panorering. (Kanske finns pluggar som gör sånt också). Funkar dock bara i lurar.
@zthee: jo det gör nog jobbet! Kräver inte någon spektakulär panoramasnurr egentligen utan vanlig stereo funkar. Men har inte en uppsjö moduler så 2vca:er + nåt att förskjuta med blir ändå lite på inköpslistan.
Vilka moduler har du då?
Kan man inte labba med EQ också? Färre övertoner tenderar att kännas mer "bakom" än övertonsrika som känns mer "framför...
Det där satt jag också och funderade på - Om man skulle definiera 4 positioner (Framför, bakom, höger, vänster) och sedan omvandlar allt till 2 positioner (höger, vänster) vad är det då som utmärker de 2 positionerna som saknas? Som du säger är det kanske så att ett lätt lågpassfiltrerat ljud låter lite mera bakom, och utan låter mera framför?Ursprungligen postat av machinepop
This quote is hidden because you are ignoring this member.
Men då krävs det 4 stycket VCA:er för att trolla ihop allt det här, och sedan någon form av modulator som kan fasförskjutas 90 grader. (Det senare är ju ett filter med LP, BP, HP och NOTCH ugångar som självoscillerar, så är den saken biff!)
En VC-bend. Och inget rack till heller. haha
EDIT: Obs har köpt ett litet rack för 4-5 moduler som är på ingång. Och en A-118 noise/random - så inget som gynnar mig i det här avseendetMen då börjar jag få ett litet grepp om vad jag ska fylla ut resten med. Kanske. Låter i vilket fall intressant att labba med EQ för att få känslan av att det verkligen snurrar runt.
Angående binural-effekten i daw så är det exakt det jag vill åt. Fast hårdvara då.
Senast redigerat av dly den 2014-01-13 klockan 16:32.
Det finns ju en del psykoakustisk magi för 3D-ljud (vi har ju bara två öron, så att det bara är två kanaler är ju teoretiskt inget problem. Men det mesta sånt är digitalt vad jag vet, och beror dessutom på om det är tänkt för hörlurar eller högtalare.This quote is hidden because you are ignoring this member.
Spontant tror jag man kommer långt med panorering vänster/höger och ett filter för att simulera diskantbortfallet.
Men vill man vara verkligt grundlig bör man nog simulera diskantbortfall, dels för avstånd och dels fram/bak (öronens form gör att man får mindre diskant bakifrån), samt filtrera kanalerna olika beroende på position vänster/höger (eftersom huvudet skymmer ljud för ljudkällor ut åt sidorna), samt laborera med extremt korta delay (differensen i ankomsttid vänster/höger öra används också för att lokalisera ljud) – det är sånt här som är inbakat i HRTF-algoritmer vad jag förstått, men jag gissar att klippet ovan är gjort med enklare medel. (Eller mer komplicerade, via binauralmickar och helt enkelt snurra ljudkällan…)
En burk med Roland RSS. Under tusenlappen.
Senast redigerat av MrLonghair den 2014-01-15 klockan 23:47.
Behörigheter för att posta
Svara med citat
